大多優(yōu)秀的劇目,都基于一個優(yōu)秀的原著,只要主創(chuàng)團隊盡心盡力,稍加打磨,再發(fā)揮一點點創(chuàng)造力,最后呈現(xiàn)的效果都不會太差。 但這幫演員也太優(yōu)秀了!每一個卡點,每一個細節(jié)動作,每一句臺詞,一氣呵成,堪稱完美。甚至是非常細微的情緒調(diào)動,都照顧到了。整個舞臺設(shè)置也是天花板級別,以低于觀眾席的形式呈現(xiàn),在有限的空間里,做到了空間的無限延伸,觀眾看得更完整,體驗感拉滿。 舞臺上沒有固定的裝置,所有道具都可變形可移動,身著單一顏色的配角們,把身著亮色衣服的男主襯托得更突出。對于大多數(shù)自閉癥患者來說,他們都有一套自己的邏輯,世界上所有的事物運行,都不能跳出這套邏輯。但他們也總是在某一方面有著特殊的天賦,對身邊所有熟悉的東西,都會跟自己產(chǎn)生鏈接,這可能是常人感知不到的 ,但導演把家里所有的家具都“活物化”了,神級操作??!她太了解自閉癥了! 最喜歡在家幻想自己遨游太空的那一段,導演真的把夢演出來了!贊!
故事的最后,男主把將來的目標從“我想開著自己的飛船去遨游太空”變成了“我要成為一個科學家”,誰說我無法融入這個世界呢,誰說我就做不到呢?
在香港第一次看話劇,演藝學院高臺坡度很高,大概是為了保證每個人的視野吧。舞臺中間剛開始的時候3D投影的小狗就讓人充滿了期待,是一個存在的認知障礙的孩子成長和家庭的故事。他是那樣一個孩子,能用粉筆畫出各種大小的圓形,腦子太亂就會開始背質(zhì)數(shù)表,他不能理解metaphor,別人用過的toilet他不要再用,一言不合就開始大聲尖叫,無法分清復雜的交通圖,身為父母真的很累吧??粗驗橛X得爸爸殺死了小狗,那么也有可能殺了他而拒絕爸爸的接近,于是爸爸媽媽只能在他心理防線的圓圈外說話,好像可以看到重疊的父母影子和不懂事的熊孩子。起承轉(zhuǎn)合的部分驚艷到了,男孩受到了信件巨大的沖擊,開始從柜子里拿出各種玩具開始擺,剛開始以為只是像sheldon一樣,喜歡火車,當擺完亮燈的一剎那,大家忽然都明白了,下一站,倫敦。故事有俗套的部分,絮絮叨叨的旁白有些許催眠,但是內(nèi)核總是家庭與愛,炫酷的科技給表演多了很對意想不到的效果,轟隆隆路過的火車,查案時的每一戶人家,男孩眼中轟鳴嘈雜的世界…
已經(jīng)很少看到這么真實直面有誠意的戲劇作品了。這是一個不造作不粉飾的真誠故事。敘述角度上,從不說這個男孩的自閉癥,只用單純的敘述打動觀眾。
舞美太令人震撼了。900個LED光點的新媒體影像,機關(guān)重重,時而有地鐵的臥軌,時而有個考試桌緩緩升起、時而有暗格里的軌道片和母親的信。宇宙的想象,星球們的互相連接又或者自我世界里的紅色路途,天馬行空。
各個場景的切換,干凈利索,幾秒鐘就到了下一個景,全場的人員調(diào)度快而精簡,很多演員就坐在LED舞臺周圍,靜靜看著表演,不做出打擾。
我的朋友在我中場休息的時候給我安利:“這個戲是大劇場小劇場通吃的佳作,遠看近看都好看”。我很認同。
劇情上,男主角的自閉,引發(fā)的尖叫、流口水、上廁所尿褲子、身上的不干凈都沒有被處理的搞笑,相反,他豐富的內(nèi)心世界都在隱隱對現(xiàn)實的世界有了思考。
劇的開頭,一個鄰居、死去的狗狗和主人公。她報了警,心情激動,懷疑他殺了自己的狗。男主的精密推理,臺詞“最親密的人才是最危險的”暗示了殺手的身份。觀眾可以感受到,這不是個智障或腦癱,他只是個豐富的有不同角度看世界的人。作為父母離異的主人公,被父親欺騙母親已經(jīng)死了,他從誠實到了不得已的謊言,為了偷看媽媽寄給自己的信。媽媽的信,在內(nèi)心世界里堆積的情感越來越大,主人公和媽媽在臺上互相反應,母親的聲音越來越大表達自己的愛,男孩拼火車的速度越來越大,類似的感染力要不是ntlive,現(xiàn)場近距離看應該是振奮人心啊,情節(jié)把控的太到位了!他是熱忱熾烈懂得愛且被愛包裹的男孩。得知父親殺死了狗,他給出了個令人震驚的理由:“他殺了那只狗,那有一天也會殺了我的”,這一常人不能理解的原因,離家出走了。并希望父親被逮捕起來,在他的世界里,殺死了狗,不是一個小罪,父親應該被懲罰,任何生命在他的眼里充滿高度,這難道不是我們幼年時最純摯的價值觀嗎?
一個自閉青年第一次邁出家門,踏上了去倫敦的路。他是不適應的,對外界的接受能力混亂和紛雜,與別人對話只可以看著旁處。火車里的一幕很像《奧德賽》荷馬史詩的感覺,他獨白了別人世界與自己世界的不同,那些“質(zhì)數(shù)”是他生命里的重心,他用讀數(shù)字使自己放松,也有天賦,勇敢地直接高呼自己的理想“我要做科學家”。而現(xiàn)實的大多數(shù),長大后,連自己的夢想和熱愛都已經(jīng)淡忘無疑了。在被現(xiàn)實打敗的路上,變成普通人的路上,你是否還記得在生命的最初,你也是個單純的不那么完全的“正常人”呢?
我在他仰望星空說那些看到的星星有些都死了的時候 就在抽泣了。我很感動。“當你生活過的不如意的時候,就看看天上的星星,他們很多個已經(jīng)在奔赴你、為了與你更近的路上消逝了,你現(xiàn)在只能看到他們消逝后的光?!边@個男孩的純良與藝術(shù),徹底可以打動你。價值觀也是值得思考的,“我有一天要去上大學,但不去倫敦,倫敦有光污染,抬頭看不到星星了,我要做科學家,我兩年后物理也要拿A”他不愿意奔赴利益場,相反的,他心懷理想,也不赴名利,而此時我國的電視劇行業(yè)大肆宣傳著都市精英的形象。我很好的一位朋友也說過“我對教育的想法就是 讓每個人找到自洽 找到自己的位置”,值得思考,我們的國家是否應該多引進類似的作品推給國內(nèi)的青少年們看。
男主作為一個自閉癥,被自己的媽媽買智力玩具、后爸毆打自己買低智商書本、警察嫌棄、老師厭惡……可是他的純凈沒有被他人磨損一分,他還是熱愛小動物熱愛生命,在與爸爸“五分鐘的和解”里,因為爸爸抱出的狗狗釋然了,他也為了救小老鼠不顧自己的生命下去救小老鼠,縱使“他的壽命頂多只有兩年”;他不帶任何高低偏見面對生命,他覺得鼠疫也不該歸咎于這個種族。不僅如此,他對理想與純直的追勁也是浪漫的,故事的結(jié)尾“i can do everything,right?”,他說了三遍,沒有得到答案,可是我在他的眼里看到了篤定與堅定,我想這就是答案,我也默默點頭、熱淚盈眶…值得一提的是彩蛋,難得的戲劇彩蛋。男主講題講的神采奕奕,他在發(fā)光,不是因為這道題本身,正如他自己說,是因為是他在講,是他。
我想觀眾們或許都充滿著感恩,被沐浴著被洗禮著,看完。
“當這些藝術(shù)作品出現(xiàn)了,大家不想看那些被包裝的現(xiàn)實了,都會很坦然的面對自己的生活,充滿感恩,充滿愛吧!”
先說結(jié)論:超級超級超級好看。
不過即便劇場的視覺效果、幾位主演的演技和舞臺調(diào)度都堪稱完美,上半場我沒有被太多地觸動。不像《戰(zhàn)馬》,《小狗》上半場的敘述方式、乃至臺詞都和原著基本一模一樣,沒有根據(jù)劇場的特性在原著的基礎(chǔ)上進行較明顯的改編,可能也是因為書中故事已經(jīng)相當成熟了。
看劇前我特別好奇的一點就是第一人稱的書要怎么改編成話劇,后來發(fā)現(xiàn)是讓旁白按照書中原文去讀男主的自白。我理解角色的內(nèi)心戲很可能只能通過這一方式傳遞給觀眾,心里還是會覺得不是很驚喜。此外,小說被影視化和戲劇化的難點之一就是在轉(zhuǎn)換的過程中,文字所獨有的承載微妙情感的能力被犧牲掉了,《小狗》也不例外。
而下半場,哇……正是劇場對上述問題的最佳解法——用真人的真情把觀眾打動。下半場充斥著沖突,Christopher的堅持己見、生活的壓力、父母的矛盾、父母對Christopher表達愛的不同方法、旁人對Christopher的態(tài)度等等,角色們各自的情感飽滿且細膩,旁白不再出現(xiàn)了,劇情在對話間被推動,于是——還有什么能比相愛卻漸行漸遠的家庭故事更讓人心碎呢?
最后是我眼中的Christopher,和特別喜歡的書中文字。
Asperger’s Syndrome是自閉癥的一種,患有此癥的Christopher如同一個黑洞,他自己并不給予什么反饋,而投射給他的愛會消失在無人知曉的地方。
可是在他似乎無情的邏輯中,世界是極致浪漫的:
“But Mother was cremated. This means that she was put into a coffin and burned and ground up and turned into ash and smoke… But the smoke goes out of the chimney and into the air and sometimes I look up into the sky and I think that there are molecules of Mother up there, or in clouds over Africa or the Antarctic, or coming down as rain in the rain forests in Brazil, or in snow somewhere.”
他會對生命進行有趣的詮釋:
“Prime numbers are what is left when you have taken all the patterns away. I think prime numbers are like life. They are very logical but you could never work out the rules, even if you spent all your time thinking about them.”
他談論星星和人體的關(guān)聯(lián),想要當宇航員,他的求知欲毫無保留地贈予了這個孕育了萬物的宇宙。
我不知道如果我是Christopher的父母,我能怎樣在情感上獲得慰藉,但是若將Christopher當成一個獨立的靈魂來看待,他會是我平凡的一生里的奇跡。
講述愛與成長的故事,挺感動的
可能是最好一部關(guān)于阿斯伯格群體的作品,利用高科技多媒體展現(xiàn)出來的豐富內(nèi)心世界太美好。幾度淚目,喜歡這個誠懇的故事,比起好多利用“阿斯伯格”說事兒的片兒誠懇太多了。
愛與成長
感動哭,真的好好看!
舞臺設(shè)計場面這些都還不錯啊,五星!
還不錯
還可以
舞臺設(shè)計和場面調(diào)度太精彩,細節(jié)不必說,宏觀上把全部場景圈定在一個不變的封閉長方形內(nèi)來表現(xiàn)自閉主題就已很有說服力。第一段無可挑剔;第二段轉(zhuǎn)場顯得太急失了節(jié)奏,略微歇斯底里;結(jié)尾解題讓人會心一笑。狗起狗終,很圓滿。對Luke Treadaway大改觀,演活自閉癥。
導演功底深厚,劇目幾乎完美,原作被完全表達出來。內(nèi)心情感本就不易在舞臺上呈現(xiàn),第一人稱的劇目也少見,大段獨白更是容易顯得枯燥乏味。導演的舞臺調(diào)度真的是教科書級別的,整場劇目節(jié)奏把握也特別值得學習。舞美帶來的視覺沖擊的確震撼。演員很到位,男主咽吐沫的細節(jié)可愛極了。
看得我痛哭流涕,散場了哭著往外走,一直哭到過了積水潭橋,去超市買個菜,賣場太亮了不好意思哭,出來又接著哭……
好看
故事有趣、溫情,舞臺設(shè)計的科幻感是一大亮點,簡單的點線面組合配上燈光,視覺效果超酷炫。
這是一個愛與成長的故事
勉強給了五星。很多人說劇本不好,其實我覺得重要的不是講個多么離奇的故事,而是在呈現(xiàn)的過程中讓觀眾自己領(lǐng)悟自閉癥患者的世界。表演以及技術(shù)上都沒話說,太驚人。
為了舞臺效果來看的這個劇。 確實蠻不錯,尤其是地鐵那一段,好經(jīng)驗。 不過劇情就呵呵了。。。一個生活不能自理,自己瘋癲的還以為是天才,火車都不會坐,交際awkward,自以為從swindon來到了倫敦找到自己的親娘,ALEVEL 數(shù)學拿個A* , you can do anything else????!!!!!!
小劇場舞臺美學的突破,不僅在于聲光效果和極簡設(shè)計帶來的視聽沖擊,更在于戲劇視角的維度拓寬,不同座席不同體驗,此外微妙的交互感也讓人好感大增。燈光假裝成星光倒映在Luke眼睛里那一刻,感覺一切都在飛速退卻只剩下此刻。唯一可惜之處是live的鏡頭切換對于劇情流暢程度和觀感的折損實在太多。
舞臺效果不錯,能感覺到想要表達出來的那種效果,就是不是我的菜
敘事和舞美都很有戰(zhàn)馬范兒,跟科利奧蘭納斯一樣善用幾何美,星空那段兒確定無疑,多新鮮啊可不就是戰(zhàn)馬導演之一……信任的建立、打破和重建,在所謂正常人群中會煽情狗血吧,在特殊人群中卻謹遵邏輯。大愛結(jié)尾:does it mean that i can do anything? 在理想與理性的邊界上戛然而止。
效果可以,想法不錯
構(gòu)思不錯