1 ) 如果是真的病毒流行
的確是部比較濫的片子。如果不是對(duì)于傳染病劇情的好奇,恐怕我早就放棄了。即使算是堅(jiān)持到了最后,中途也有兩三次忍不住切出去看看新聞。罷了罷了,隨手寫點(diǎn)東西發(fā)發(fā)牢騷,也算自娛自樂一把。
無論是火星人入侵地球還是僵尸大游行,災(zāi)難片總是喜歡造就一種恐慌的氣氛。那么假如現(xiàn)實(shí)中病毒真的流行了,情況會(huì)如何呢?
我想首先對(duì)于政府的公信力是一個(gè)極大的考驗(yàn)。在發(fā)生類似危機(jī)的時(shí)候,個(gè)人利益同群體利益很大可能發(fā)生沖突,甚至需要犧牲個(gè)人的利益乃至生命維護(hù)更大的群體利益。那么如何進(jìn)行取舍就將由政府作出,而決定的貫徹既取決于政府強(qiáng)力機(jī)關(guān)的行動(dòng)也取決于個(gè)人的配合。在這個(gè)時(shí)候?qū)τ谡墓帕⑹菢O大的考驗(yàn)。至于本片中是否封閉城市由當(dāng)?shù)厥虚L來決定,僅利用當(dāng)?shù)貒窬l(wèi)隊(duì)封閉邊界的劇情,個(gè)人認(rèn)為是很荒謬的。一個(gè)死亡人數(shù)超過911的時(shí)間居然沒有引起白宮的關(guān)注,恐怕是不可能的。
其次是對(duì)于傳染病的控制。當(dāng)然由于劇情過于怪異,我其實(shí)也不清楚這是如何一種病毒,似乎是一種傳播類似于禽流感,功效類似于埃波拉的病毒,可以通過飛沫和接觸傳播。那么很明顯片中CDC的醫(yī)療中心盡管氣勢(shì)逼人,但是從效果上來說很難說起到良好作用。就口罩來言我們就看到三種,有簡(jiǎn)易過濾式的一次性紙口罩,有活性炭吸附式的(面具外面連著左右兩個(gè)罐子的),還有自循環(huán)封閉式的(白色防化服式樣的)。我們經(jīng)??吹脚鹘菐е谡衷诓∪酥写┧?,或者不經(jīng)過消毒或者風(fēng)浴隔離間就來到醫(yī)生辦公區(qū)。對(duì)于片中的傳染病,這些行為都是極端危險(xiǎn)的。
聯(lián)想到歷史上的黑死病和西班牙流感,人類在這些情況下真的非常無助,而且現(xiàn)在也是。盡管短時(shí)間內(nèi)研制出疫苗的劇情在災(zāi)難片里反復(fù)出現(xiàn),可是理智告訴我們這種機(jī)率就像中六合彩一樣。也許病毒就是人類進(jìn)化的選擇器。
所以我們現(xiàn)在能做的,就是多鍛煉身體,提高免疫力。還有多做好事,不要遭報(bào)應(yīng)碰到這樣的大災(zāi)難:)
災(zāi)難啊
哎.電影不可怕,病毒很可怕
拍的像美劇~
“聯(lián)想到歷史上的黑死病和西班牙流感,人類在這些情況下真的非常無助,而且現(xiàn)在也是。盡管短時(shí)間內(nèi)研制出疫苗的劇情在災(zāi)難片里反復(fù)出現(xiàn),可是理智告訴我們這種機(jī)率就像中六合彩一樣。也許病毒就是人類進(jìn)化的選擇器?!?/p>
2008.01.30晚
屎片
還行
在covid19大流行時(shí)代,看這種古早的cdc疾控類型的電影特別有意思,蒂凡妮·西森真的是美若天仙。
主要看流程
低成本???
故事教會(huì)我們,出去玩要戴防毒面具,坐飛機(jī)同樣也要戴。BTW,女主角的輪廓很漂亮。
正值H1N1之時(shí)看這片子,還真挺恐慌……
慢。。。。節(jié)奏
臭臭長長
貌似是老師上課播的,就能想來有多無聊了
對(duì)劇情比較感興趣
如果不是因?yàn)槠诖崔D(zhuǎn),堅(jiān)持不到最后,不值得看
不好看哪怕過了13年還是不好看
真的是我看過最爛的一部爛片了,沒有之一,整個(gè)情節(jié)很亂很牽強(qiáng)很不合邏輯,看到后來實(shí)在忍不住快進(jìn)了,真的是浪費(fèi)了我一晚上的時(shí)間,哎
地區(qū)醫(yī)療官員在病毒發(fā)生的第一時(shí)間在媒體信誓旦旦的說不會(huì)傳染的那一段,和本國新肺炎初發(fā)生時(shí)期的某些官員的說法如初一折,這是抄電影作業(yè)嗎? 整個(gè)故事還是比較嚴(yán)謹(jǐn),醫(yī)療救護(hù)、防疫、短暫的恐慌,有人主動(dòng)隔離,有人出逃,折射出疫情發(fā)生的不同心態(tài)。