當(dāng)大家看慣了現(xiàn)在的美國人之后,一定會認為美國即使是窮人也能有房有車,生活不愁。我們看慣了美好,就會認為這種美好是理所當(dāng)然的。但美好總是發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,并不是與生俱來的。美國現(xiàn)實中的美好并不代表美國一直都是這么美好。美國人中就沒有窮人了嗎?美國曾經(jīng)的窮人你想不到。
當(dāng)然,今天的美國很少再出現(xiàn)現(xiàn)實主義作品了,也很少有電影人將目光集中在美國真正的窮人身上了。所以,美國輸出來的文化以及想要給全世界的人展示的就只剩下自己美好的一面了。我們看到的是美國人沒有真正的底層人民,即使是一般的普通人,他們的生活也遠高于其他國家和地區(qū)。這一定程度上淡化了美國社會中真正的窮人,或者說美國現(xiàn)實中的窮人已經(jīng)被改頭換面成了別的模樣。但在歷史上,美國的窮人怎么樣?今天給大家推薦的這部電影或許會給出一種答案。
《煙草路》很容易被認為是一部福特公司的廣告片,因為片中的福特汽車太皮實了,然而這種皮實最終展現(xiàn)給大家的卻是美國真正窮人的生活現(xiàn)狀,沒有任何的保障,隨時有被資本家趕出去的可能,且不管怎么辛苦勞作,總是不能改變生活現(xiàn)狀等等。
煙草路是一個南方的種植園,然而種植園內(nèi)的農(nóng)民們幾乎都是一貧如洗,他們蓬頭垢面的活著且為了一絲絲的利益就能出賣自己的靈魂,他們長年累月的向資本家借貸,然而種植園里產(chǎn)出卻遠遠不能達到借貸需要償還的利息。為此,有人賣兒賣女,有人為了離開甚至犧牲自己。只要能逃離這種生活,沒有人在乎用什么手段。然而借貸總有借不了的那一天,最終的審判到來時,煙草路的這一家人面臨著人生最后的考驗。
初看《煙草路》,觀眾的注意力可能集中在種植園內(nèi)農(nóng)民的愚昧,無恥,以及自私的靈魂。然而細琢磨一下,農(nóng)民并不是一開始就這樣,連年的歉收,改善生活的來源除了向資本家借貸之外,就是有限的幾個職業(yè)。當(dāng)?shù)氐恼块T并沒有徹底的將這些種植園的農(nóng)民視為一般公民。且沒有人愿意真正地為這些人量身定做一套屬于他們自己,他們也能接受的生活方式。因此,農(nóng)民們面臨的窘境就是年年借貸,年年窮。甚至是為了一時的逃離,不惜犧牲自己的靈魂。
本片用相對較滑稽的方式來為我們展現(xiàn)了農(nóng)民們生活的窘迫,而這種滑稽的方式中,農(nóng)民們是滑稽的本身,他們非常的愚昧,自私,且喜歡耍小聰明,進而是道德敗壞。然而那些真正上游社會的人們呢?他們無一不是衣著光鮮,且彬彬有禮。他們有著惻隱之心,他們有道德,有靈魂等等。這是本片表面上給出來的一種直接觀感。
但我們都知道這些假相的緣由,倉廩實而知禮節(jié),在一個連年歉收的種植園,在一個吃不飽飯的地方,任何過高的道德要求都顯得那么的滑稽,成熟體面的理解以及高尚的道德情操并不適用于這些人,誰能讓他們吃飽飯,他們就會謎之信奉。
而本片最終展示給我們的結(jié)局也是非常滑稽的,不過這個時候,滑稽并不是來源于農(nóng)民,而是來源于那些放貸的人。當(dāng)一個人每天給你一塊錢,有一天他不給你了,你就會永遠記住他不給你錢,然而當(dāng)有人每天打你一巴掌,有一天他不打你了,你忘不了的永遠是你沒挨打的這天。人性本就是如此,當(dāng)一個喜歡給你最后期限的人,在最后期限到來的時候卻一改之前的面孔,變得和善和大方,種植園中的農(nóng)民就徹底地忘記了之前這些資本家最開始的模樣。這是何等的諷刺。
影片的結(jié)尾給人的印象就如同善良的資本家給了已經(jīng)破產(chǎn)的農(nóng)民新的希望,然而人們卻徹底地忘記了資本家之前對于這片土地各種的搜刮以及盤剝。零星的善舉只要發(fā)揮得當(dāng),就能徹底洗刷之前的罪惡,人們還是愿意記住眼前卻忘記了身后幾十年的艱辛究竟是拜誰所賜。觀眾們可以肆意的說這些種植園的農(nóng)民愚昧,無知,自私,狡猾,懶惰等等,但真正將自己設(shè)身處地的放到那種境地之后,你就能保證自己奮發(fā)圖強,年輕有為?惡劣的環(huán)境想要成就自己,就一定要付出比安逸環(huán)境多百倍的努力,試想一下,安逸的環(huán)境中的自己是否有任何的努力付出,為了明天搏一搏?
我們總是固執(zhí)的認為眼前的一切都是自己不去努力改善的結(jié)果,然而真正造成眼前這一切的卻是無良的資本,只要是這樣的資本家在你生死關(guān)頭稍加恩惠,就會有人徹底的忘記之前生活的悲慘的原因究竟是誰。本片上映幾十年之后,農(nóng)民變成了普通人,然而資本家依舊盤剝著大眾,方法沒變,我們卻不愿意相信。
……
你好,再見
8。全片一半的時間是老頭在話嘮。福特被低估的一部片
一星半,約翰福特總是喜歡改編經(jīng)典名著,但不得不說像本片所有演員都用力過猛,各種無聊做作的喜劇笑段,就跟煙草葉碾碎后泡了楓糖漿一樣惡心,尤其是刺耳的喇叭聲,時不時的大喊大叫與唱詩。在30年代到40年代初約翰福特的黃金時代中,他基本上是以每年三四部電影的產(chǎn)量井噴,這就導(dǎo)致了大量的電影根本就沒有用心拍,無非是在趕業(yè)績。雖然講的都是農(nóng)民在大時代下的掙扎(結(jié)尾那段拍的還不錯),《煙草路》和一年前的《憤怒的葡萄》完全無法對比
rotten!living like bugs.Gene's babyface is my tea
3.5星,破敗南方鄉(xiāng)村版明日之歌,看完電影后更想看原著了。如果結(jié)尾沒有達納扮演的“天使”會不會更加現(xiàn)實主義了呢。福特在玩最后一分鐘營救前已經(jīng)讓觀眾心碎成渣了,一口氣終于喘回來后發(fā)現(xiàn)老頭又成那“熊樣”了真是無奈到爆笑。PS小車掀起的煙塵瞬間淹沒了老頭老太這招后來被雷伊完美借鑒。
為了過審刪了很多黑暗鏡頭,開始好奇戲劇完整版,肯定很精彩,電影就非常一般了,惡行點到即止,只像滑稽的小市民,并沒有原著中的陰暗,甚至結(jié)尾帶有指點意味的善行,但是大家都知道,六個月的考察期怕是會讓人失望。
戲謔過頭,瘋瘋癲癲的一家人,可怕……結(jié)尾太美化了。
看似有著希望的結(jié)局卻更顯絕望。
煙草路,下周顧,不能溫飽的窮人多半是懶
改編自曾經(jīng)打破美國戲劇界上演時間紀錄的舞臺劇。初出茅廬的吉恩·蒂爾尼在電影中扮丑,不過難掩其野性美的氣質(zhì)。
大團圓結(jié)局沒什么意思,稍稍批判一下資本驅(qū)逐個體經(jīng)濟,剩下的就是一堆廢話
由久演不衰百老匯戲劇改編之大蕭條時期鄉(xiāng)俗版怪人喜劇。高唱圣歌可以化解社會互動矛盾?保住房產(chǎn)終靠(曾經(jīng)的)有錢人大發(fā)善心?怪誕難掩天真。難怪此片如此默默無聞。
7.5+0.5
無字生肉,話嘮片
被時代遺棄的老人們,無法割舍的故土情懷,歡喜鬧劇的外皮下滿是悲涼,總在不經(jīng)意間流露出萬千傷感與無奈,看似溫馨理想的結(jié)局也依然預(yù)示著絕望的未來。蒂爾尼這個角色實在是,比上海風(fēng)光里還無法直視。
1.很野、很顛狂、很荒唐、很暴力的一部電影。2.里面角色幾乎沒有道德,幾乎個個都不像正常人,或許是貧困所致,盡管如此他們至少還有一顆敬畏懼怕上帝之心。3.煙草路這些人有習(xí)慣性犯罪的毛病,或許這就是導(dǎo)致他不幸與墮落的原因。(兩遍)
又一福特被冷門佳作。改編自歐斯金,達納配角,有重拍的價值
81.04
可以看作《憤怒的葡萄》姊妹篇了,雖然框架小很多
看過留痕
在這部片中,人們一沒辦法了就高唱圣歌,好像這樣就能獲得問題的解決方案。