好笑，后面唱歌感覺有點(diǎn)太多，小丑那段不知道為什么太眼熟了。還好狗熊聽不懂陰陽怪氣

梁贊洛夫處女作，特別諷刺，特別無情，特別善意，特別溫柔

歡樂歌舞片。音質(zhì)有點(diǎn)撕裂… Lena蘋果臉蛋我也想親一口！（腰大概只有一尺）也可更名為<春晚的??>?！鞍l(fā)出不健康的笑聲”哈哈哈哈 @大光明二樓 （Lena是兩個(gè)人的車站的Vera！想哭

歡樂之中潛藏著不幸，導(dǎo)演同志概不負(fù)責(zé)。這樣的文化宮令我忽然想家，在克里洛娃同志的歌聲中哭了一小會(huì)兒。典型老鐵班級(jí)，每個(gè)同學(xué)幾乎都能演一兩個(gè)節(jié)目，而那樣的社會(huì)在江浙滬中心主義的互聯(lián)網(wǎng)輿論中已被說成廢鐵。反而到南方以后，看到同學(xué)們誰也不愿意演節(jié)目，這就是奧古爾錯(cuò)夫同志說的：講個(gè)人要在集體主義之下，嗎？

俄羅斯大師展@大光明電影院，觀感很好，全場(chǎng)笑聲一片，玩諷刺這一套蘇聯(lián)太厲害了，畢竟那么多的蘇聯(lián)笑話。就是經(jīng)典喜劇套路，原來50年代就有了。

用好萊塢歌舞片元素來諷刺官僚主義文藝審查和社會(huì)主義政治體制下的形式主義，大概只有蘇聯(lián)導(dǎo)演敢這么拍了。

太好看了，獻(xiàn)給這個(gè)時(shí)代，尤其是熊的寓言。

3.5；令人捧腹的諷刺喜劇，藉由一夜折射蘇聯(lián)文藝界初迎“解凍”期的現(xiàn)狀，色彩的明麗與洋溢著對(duì)未來向往的明亮笑容，頗具蘇式審美，且?guī)缀跄芎翢o違和感地代入此地情狀。宛如回顧了一遍春晚排練現(xiàn)場(chǎng)，總導(dǎo)演成為審查的符號(hào)代表，尤其是對(duì)小丑表演的當(dāng)場(chǎng)“指導(dǎo)”，簡直活生生一幕剪刀手親歷過程，雖均以幽默手法處理，但仍讓人不寒而栗。副線是兩個(gè)年輕人的愛情發(fā)展，配以迎新歌舞表演，觀賞性頗強(qiáng)，亦可看出蘇聯(lián)電影彼時(shí)多元的探索。

有生之年想看翻拍中國版、朝鮮版！@2022俄羅斯珍藏電影展

3.5+，大銀幕看有加分?？鞓穼?shí)在來得很簡單，憋了N個(gè)月去影院看部簡簡單單歌舞片就行了。修復(fù)版的畫質(zhì)放大了電影的魅力。主演里的綠眼睛下垂眼小狗太可愛了?。ㄟ€有這部也太基了，怎么這么基，男男接吻若干還有雙人舞）@ CGV俄羅斯影展

這部電影也出乎意料得好看。雖然以一個(gè)小小的文化宮春晚為切入口，背后的隱喻與時(shí)代特征也異常明顯。片中的每個(gè)節(jié)目都讓人賞心悅目，在歡快的氣氛中，引發(fā)觀眾的反思。想到四個(gè)字：妙不可言。8分

三星半。一笑泯官僚的片子不管什么時(shí)候看都讓人一邊高興一邊略微有些生氣，或許此前曾有過接近這種表達(dá)的作品和充滿希望的時(shí)光，但它并沒有持續(xù)太久。

2020203 大光明。今天來看最諷刺的應(yīng)該是那句“技術(shù)原因”吧。

當(dāng)文藝遇到審核。

形式主義大於電影本質(zhì)，對(duì)於官僚主義（而非對(duì)於審查）的批判和嘲笑消融在一場(chǎng)場(chǎng)冗長的舞臺(tái)節(jié)目表演之中，本質(zhì)上還是「小罵大幫忙」式的宣傳教育。

該開心的時(shí)候就應(yīng)該放聲大笑，該嚴(yán)肅的時(shí)候要嚴(yán)肅，一切都要分場(chǎng)合。實(shí)質(zhì)上是一個(gè)諷刺鬧劇，對(duì)官僚主義的批判和諷刺，外表看起來無比歡樂，但給觀眾的感覺卻有點(diǎn)尷尬，比不上老梁之前的作品，喜劇成分還是太少了。

#俄羅斯珍藏電影展2021#良心修復(fù)版，歡樂喜劇人的狂歡節(jié)，屌絲智斗boss上春晚（竟然還舉重若輕的揶揄了前蘇的許多審查雷區(qū)），蔑視權(quán)威直接拿領(lǐng)導(dǎo)開涮，簡直太不嚴(yán)肅了，簡直比童話還童話。不過單從電影來看，俄羅斯真稱得上是一個(gè)浪漫又勇敢無畏的民族。作為喜劇大師梁贊諾夫一鳴驚人的處女作，劇設(shè)討巧又別出心裁，青澀卻生猛大膽，洋溢著青年導(dǎo)演反抗壓制不拘一格的澎湃創(chuàng)作力，堪稱才華橫溢的一次試水。在影院欣賞如身臨晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，歡聲笑語一浪高過一浪……看來高手就在民間呀，最后再來一波有獎(jiǎng)機(jī)智搶答——話說修復(fù)版的畫質(zhì)為啥看著像年畫？火星上有沒有生命呢？把領(lǐng)導(dǎo)裝進(jìn)魔術(shù)盒一共分為幾步？男人們突然接吻是什么可樂？而且熊為什么要上春晚呢？

梁贊諾夫的處女作就拍的如此老練、戲虐與大膽，前蘇聯(lián)的新年晚會(huì)都開化了，咱們的春晚就……

可能是我笑點(diǎn)低，居然從頭笑到尾像個(gè)憨憨比較神奇的一點(diǎn)：觀影過程中總是把接觸過的甲方輕松代入到影片里的“導(dǎo)演”這一審查角色，所以諷刺官僚主義在所難免（因?yàn)橹袄鲜窃谖⒉┍г剐问交?、審美低俗化，自然觀看時(shí)就帶著嘲諷意味…閑余之外這部電影還塑造了一對(duì)打情罵俏的情侶倆人超可愛！?。。ù蠼袑?duì)了這部影片出現(xiàn)好多男男接吻耶（被驚到

新年電影。蘇維埃童話，可以捉弄領(lǐng)導(dǎo)，把一切后果留在戲外。讓我想到Plautus的喜劇，奴隸總是在戲劇里成為足智多謀的主人，indeed, “irony itself has been called ‘the glory of slaves.’”