這已經(jīng)是美國總統(tǒng)的老窩——白宮，在短短一年內(nèi)第二次被滅了（實際上是三次，《特種部隊2》里白宮也被占領(lǐng)，但電影沒有表現(xiàn)）。對于喜歡動作片的影迷來說，《驚天危機》讓人聞到了動作片黃金時期硬漢獨闖龍?zhí)兜幕鹚幬丁６撈脗鹘y(tǒng)動作片的模式，加上一個全新的噱頭，大有讓動作片“借尸還魂”的感覺?？蓪嶋H上，噱頭的新鮮也不會持續(xù)多久，老派動作片終究已經(jīng)沒落。這部《驚天危機》票房雖不算好，但平心而論是被安東尼·富奎阿的《白宮陷落》搶了題材的先機，單論看點，《驚天危機》不比后者差，而兩者的所遭遇的瓶頸問題也是一脈相承。



   關(guān)于本片，也聽到了相當多關(guān)于“劇情爛”方面的評論，關(guān)于這點，小弟在那篇《白宮陷落》的帖子中已經(jīng)詳細闡述過來，有興趣的可以找來看看http://movie.douban.com/review/6147424/類似這種孤膽英雄深入敵后的“潛龍式”動作片，劇情沒一個不是這樣的。90年代的傳統(tǒng)動作片是怎么沒落的？還不是因為模式化的劇情導(dǎo)致電影的新意最終黔驢技窮？美國的動作片，與中國的新武俠電影一樣，經(jīng)歷了如火如荼的瘋狂后，最后噎死在它唯一的美德——毫無節(jié)制上。如今的動作片，曾經(jīng)代表上世紀70年代后戰(zhàn)勝經(jīng)濟滯漲美國夢想，已經(jīng)淪為了笑柄。

 

   既然《驚天危機》乃至之前的《白宮陷落》在新世紀依舊敢這么拍，當然有他的道理。

 

   像是白宮被端這種千年難得一遇的大事件正是該片吸引觀眾眼球的最好方式。這屬于“轉(zhuǎn)移視線”大法，將觀眾的目光從劇情甚至動作戲成分轉(zhuǎn)移至“白宮危機”的事件本源上，然后編導(dǎo)再編制一個合理的動機和結(jié)尾，一切水到渠成?！鞍讓m危機”是美國人自己的頭等大事，總體身陷囹圄、內(nèi)閣成員被揍的七零八落，美國本土引以為傲的堡壘土崩瓦解，而此時突然神兵從天而降，有如神助的搞定一切，結(jié)尾揭露黑幕，星條旗永不落，這才是美國觀眾所關(guān)注的內(nèi)容。

 

  所以《驚天危機》乃是一部純美式個人英雄主義立場正確的“參與政治”之雙贏方式。


  《驚天危機》與《白宮陷落》兩部電影有對立的地方，也有共同之處。這個要撤軍那個要打仗，一個是外來階級斗爭勢力，一個是美國人民內(nèi)部矛盾。立場完全不同。而共同點在于，兩部電影的美國總統(tǒng)都中彈了，其里面涵蓋的噱頭不言而喻，這是美式“小兵扛大旗”的主旋律味道。片中很有意思的一個地方，白宮內(nèi)部禍事不斷，外面劇集了無數(shù)民眾圍觀，連新聞直升機都動用了。片中有大量新聞鏡頭展示白宮內(nèi)部的人質(zhì)、草坪上的飆車、總統(tǒng)那火箭筒發(fā)威，和一連串爆炸。這更像是一場“作秀”，片中的民眾和電影觀眾統(tǒng)一戰(zhàn)線，大家都在圍觀：“我靠，總統(tǒng)老家出事”。說穿了，這就是一場政治秀。

 

  從這方面來看，側(cè)重點就非常明顯了，這類電影永遠逃不掉的就是老套狗血問題，索性不管劇情，跟當年的《空軍一號》、《特工紹特》這類電影一個路子，去白宮鬧事比去自家?guī)€容易。是美國人自我消遣的產(chǎn)品，利用了民眾的普遍思想，從政治立場出發(fā)，再加上總統(tǒng)舍身取義，為了普世價值做出犧牲，或者如《白宮陷落》里那樣讓總統(tǒng)被揍的七葷八素，這也可以讓一些對立黨派過癮。這在美國人看來是非常有噱頭的地方，相反，其他國家的觀眾是無法切身感受到其中的內(nèi)涵的，而是將之當成傳統(tǒng)動作片來看，自然會在劇情、動作方面找樂趣。舉個例子，假如我們有一部類似的作品，比如讓中*南*海被端了，無論故事多么爛，結(jié)局如何，恐怕也沒幾個人在關(guān)注這些方面。

 

   劇情方面就不說了，這不是我們該關(guān)注了的地方，這里只是單純的說一下東西方人民唯一的共同語言——動作場面。



   羅蘭·艾默里奇拍動作現(xiàn)在比較少見了，而他本人卻是老式動作片粉絲，當年他拍的《宇宙戰(zhàn)士》是尚格云頓的代表作之一。這個向來以大場面著稱的導(dǎo)演，平時滅白宮都不帶眨眼的，《獨立日》、《2012》里二話不說白宮轟的一下就沒了。這回文章做的挺足，開場幾個俯拍鏡頭能看出這位對場面的駕馭能力，視覺效果十足。同時前20分鐘也以游客的視角介紹了白宮的歷史，有很強的代入感，其實這方面同樣也是上面提到過的表現(xiàn)“政治秀”的方式之一。而且羅蘭的特點在于在極端環(huán)境下很注重家庭因素，這一點和邁克爾·貝很像，總喜歡在人質(zhì)中安插一個家人，讓主角時刻身處左右不能顧及的局面，也會在指揮團中安插一個女性角色，調(diào)動觀眾的情緒，增強電影張力，這一點是《白宮陷落》無法比擬的。

 

  當然還有電影中的冷幽默和小笑話，時刻調(diào)節(jié)氣氛。杰米福克斯的總統(tǒng)頗有正氣，卻有點馬大哈。查寧塔圖姆飾演的角色一貫的英勇無敵，卻有點愣頭愣腦的感覺。這里面的人物顯然更加多元化，不過卻遭遇到《虎膽龍威5》同樣的問題，以往諸如《虎膽龍威》、《勇闖奪命島》這些電影，主角雖說有不死光環(huán)在身，但屬于“打不死”而不是“死不了”的類型，而本片主角恰恰屬于后者，人物開外掛往前沖，各種巧合和幸運光環(huán)，總是無法死去，而不是在那些經(jīng)典動作片中，主角與反派通過巧妙的情節(jié)設(shè)置進行的捉智游戲，人家才是真正的“小強”，本片只是屬于外掛類型，槍總也打不著，反派關(guān)鍵時刻再次犯了“嘮叨癥”的致命錯誤，終究而言還是劇本的問題，說了半天又回來了，不提了。

 

  電影的動作場面，除了幾處大場面，實在有失艾默里奇“場面系”導(dǎo)演的身份。黑鷹墜落的戲份與飆車戲十足可看，除此之外，便沒有什么過于吸引目光的動作戲份。比起《白宮陷落》，后者簡單粗暴，殺人之前從不廢話，招招致命，給人一種很硬氣的感覺?！扼@天危機》則選擇折中，劇情在人物的配合下潤滑了許多，動作場面則從人物方面根本性的“硬”不起來，只能依靠艾默里奇的鏡頭調(diào)度來彌補，不得不說也是沒有辦法的事情，畢竟《白宮陷落》是R級，《驚天危機》只是PG-13。

 

   關(guān)于《驚天危機》這個譯名實在不想吐槽了，看電影時有人還以為這是恐怖片。特別提一點，關(guān)于里面的軟廣告設(shè)定，非常精彩。美國電影同樣不乏廣告，但人家可以巧妙的安排到電影中，比如艾默里奇的《2012》中，賓利車聲控啟動系統(tǒng)的情節(jié)，就很有意思?！扼@天危機》同樣，由“美國總統(tǒng)”親自打出的喬丹鞋的廣告，這段情節(jié)既不突兀，又覺得好笑，這是一個國家電影工業(yè)高度發(fā)達的象征。什么時候國產(chǎn)片里面的軟廣告看的不讓討厭和出戲，說明國產(chǎn)片離飛黃騰達也不遠了。

《驚天危機》：菜鳥賣命，總統(tǒng)賣萌?。▽Ρ确治霰酒蚝纬健栋讓m陷落》）

文/列文

不怕不識貨，就怕貨比貨！如果單看本片，許多人的第一印象恐怕還是好萊塢最常見的“英雄拯救世界”的老一套動作片，但跟杰拉德·巴特勒演的那部《白宮陷落》一比，就不難發(fā)現(xiàn)《驚天危機》全方位勝出的優(yōu)勢，以及對傳統(tǒng)動作片模式的調(diào)整所體現(xiàn)出的創(chuàng)意和新意，尤其是在“白宮淪陷”這么一個荒誕的設(shè)定面前，本片一直在通過角色動機、法律、政治、環(huán)境細節(jié)等方面營造真實感與合理性，而《白宮陷落》只不過是從頭到尾一味扯淡罷了！

說起導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇，人們都在愛在他的名字前面冠以“災(zāi)難片大導(dǎo)演”的頭銜，因為他的一系列代表作《天煞地球反擊戰(zhàn)》、《哥斯拉》、《后天》、《2012》無不以超級宏大震撼的大場面而聞名。不過，以為他會在《驚天危機》中繼續(xù)“大干一場”的人恐怕會失望了，因為全片除了炸毀國會山大廈與擊落副總統(tǒng)座機之外，再沒有任何稱得上“大場面”的畫面，而且即便這兩個大場面在艾默里奇此前那些“毀天滅地”的“神跡”面前，也顯得不值一提。這恰恰體現(xiàn)出艾默里奇在本片中迥異前作的創(chuàng)作思路，那就是“做減法”，玩真實?！翱植婪肿诱碱I(lǐng)白宮”這個設(shè)定的夸張程度不亞于世界毀滅，而且觀眾對于劇情“真實性”的心理需求要遠遠大于那些科幻災(zāi)難的，所以艾默里奇放棄了渲染大場面，轉(zhuǎn)而全方位營造影片的真實感，試圖以此塑造本片有別于傳統(tǒng)動作大片常規(guī)路數(shù)的獨特個性，從而在一定程度上給予觀眾舊瓶裝新酒的新鮮感。

本片的個性首先體現(xiàn)在——男主角不威猛，總統(tǒng)不強勢。好萊塢傳統(tǒng)動作片最喜歡塑造勇猛無敵、以一當百的男主角，施瓦辛格、史泰龍都是此類動作明星的代表，《白宮陷落》中杰拉德·巴特勒也是此類型，一個人就能砍瓜切菜般干掉所有占領(lǐng)白宮的恐怖分子。而《驚天危機》里錢寧·塔圖姆扮演的男主角則不然，他本身并沒有什么過人之處，有的只是勇氣和膽量。他到白宮應(yīng)聘特勤處特工，結(jié)果被認為不合格而被拒。拯救總統(tǒng)也只能說是正好趕上了，大義當前不得不救，并非杰拉德·巴特勒那種一心救總統(tǒng)的傳統(tǒng)英雄形象。而且塔圖姆的身手也并不十分犀利，整部影片幾乎就是他和總統(tǒng)被恐怖分子追得滿白宮到處跑，各種狼狽不堪的翻車和躲避，幾乎沒有什么還手之力，擊倒敵人更多地是靠槍，而不像傳統(tǒng)動作英雄那樣更多地展現(xiàn)強大的肉搏實力，表情也始終緊張，而不像傳統(tǒng)動作英雄那種泰山崩于面前而不變色的冷靜。而杰米·福克斯扮演的總統(tǒng)也絲毫沒有他在《被解放姜戈》那種霸氣，全程都是文質(zhì)彬彬的賣萌形象，各種手忙腳亂地出糗，頻頻爆出的冷笑話簡直讓他成了個搞笑角色，“Get your hands off my Jordans”絕對可以稱得上是讓人印象深刻的年度經(jīng)典爆笑臺詞了，完全不同于《白宮陷落》里艾倫·艾克哈特那個鐵骨錚錚的硬漢總統(tǒng)形象。這種有別于傳統(tǒng)的角色塑造，無疑是想擺脫那種模式化、套路化的常規(guī)動作片主角形象，讓角色顯得更真實更有人性。而角色身上透出的趣味性和幽默感，對于“占領(lǐng)白宮”這種嚴肅題材動作片來說更是極為罕見，也讓影片呈現(xiàn)出一種一張一弛的絕佳娛樂效果。

其次，本片的個性體現(xiàn)在對層層懸念設(shè)計的合理性營造上。傳統(tǒng)動作片只要打得夠熱鬧就好，是不太注重邏輯合理性的。比如說《白宮陷落》從頭到尾也沒解釋為啥大反派能弄到那么多美國先進武器、能知曉美國最核心的機密，例如在白宮樓頂干掉海豹突擊隊直升機的高科技機槍，以及如何得知“地獄犬”的核彈自毀計劃。最讓人覺得無法理喻的是大反派的行為動機和目的，貌似他劫持美國總統(tǒng)一不因為政治二不為財，更是跟韓國朝鮮沒有半毛錢關(guān)系，純屬小時候作為朝鮮難民受盡苦難的變態(tài)報復(fù)心理，只為了毀滅美國、讓世界陷入混亂。好吧，暫且相信此人就是這么瘋，但他手下那幫精兵強將舍生忘死跟他一起瘋的理由何在？還有那個原來也當過總統(tǒng)特工的“美奸”，他的行為動機也只好被安上一個“憤世嫉俗”的理由糊弄過去了。而《驚天危機》在這些方面明顯經(jīng)過縝密的構(gòu)思，懸念與動機織成一張細密的大網(wǎng)，網(wǎng)的每個節(jié)點上都有前后呼應(yīng)、自圓其說的合理性。對于大反派，影片首先給出的行為動機是勒索贖金，然后他的兒子在伊朗執(zhí)行任務(wù)喪生的背景浮出水面，成為較有說服力的行為動機，影片也有意強化這一動機給觀眾制造“懸念陷阱”。結(jié)尾突然來一個驚天大反轉(zhuǎn)，大反派的動機絕不是復(fù)仇和反戰(zhàn)，而恰恰是“好戰(zhàn)”，他認為總統(tǒng)過于軟弱，信奉和平主義，不僅沒有強力打擊伊朗，還準備從中東撤軍，他無法容忍美國總統(tǒng)這一軟弱的行為，于是才綁架總統(tǒng)，用總統(tǒng)的核手提箱親自發(fā)動核打擊。而且，這只是懸念的第二層，影片在危機解除后，影片通過男主角之口暗示“還有更大的幕后黑手”，隱藏最深的懸念第三層被揭示出來。原來臨時接任總統(tǒng)的眾議院議長才是操控一切的野心家，代表的是因總統(tǒng)的和平主義政策而受損害的軍工企業(yè)的利益，因而為何恐怖分子要擊落副總統(tǒng)座機、為何恐怖分子能得到核手提箱密碼、為何議長要執(zhí)意轟炸白宮，這一切疑問都有了合情合理的答案。而且就占領(lǐng)白宮的恐怖分子而言，動機也各有不同，老特勤主管和那個前特種兵都是意志堅定的瘋子，只有毀滅的目的，而沒有利益的需求，他們的手下則是被他們忽悠，受上億美元贖金的利益驅(qū)動，所以才會有結(jié)尾前特種兵開槍打死發(fā)覺受騙的手下的內(nèi)訌發(fā)生。

再次，本片的個性還表現(xiàn)在對劇情細節(jié)的真實性構(gòu)建上。同《白宮陷落》在白宮里亂打一通不同，《驚天危機》很注重對環(huán)境的強調(diào)，白宮老舊的電梯、總統(tǒng)躲避危險的地堡、總統(tǒng)臥室的布局、肯尼迪同夢露私會的密道、卡特躲避偷拍的游泳池隧道、白宮地下車庫、駕車逃亡時路過的白宮外草坪、籃球場等等，這些真實的環(huán)境細節(jié)都在不斷強化著觀眾觀影的真實感受。也就是說，導(dǎo)演在用一種較真的態(tài)度來對待“占領(lǐng)白宮”這個夸張設(shè)定，來認真探討白宮被占、總統(tǒng)被俘將會發(fā)生的種種情況，體現(xiàn)在政治層面就是總統(tǒng)權(quán)力接掌的順序，先是副總統(tǒng)，后是眾議院議長，還有核密碼的移交，甚至軍隊不能開進白宮這樣的法律細節(jié)也列入探討范圍。而美國中東政策、伊朗核危機、美國極右翼好戰(zhàn)勢力等現(xiàn)實政治話題也被巧妙地融入劇情中與現(xiàn)實產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

可以說，正因為《驚天危機》在真實感與合理性上的卓越表現(xiàn)，以及真實細節(jié)與動作戲的完美結(jié)合，造就了本片在傳統(tǒng)動作片中非同凡響的獨特魅力。

       隔壁網(wǎng)站贈票參加了雙井UME巨幕廳的首映活動，White House Down，我覺得叫白宮淪陷還貼一些，這個拍過很多大片的導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇第一次來京，就在現(xiàn)場看到真人了。富二代出身的導(dǎo)演拍起大片來就是毀毀毀，從獨立日到后天2012幾部知名作品都是科幻特效經(jīng)典，而這部非科幻娛樂動作大片作為商業(yè)片來說已經(jīng)非常合格了，適合我的口味，上映了還要帶著家人再刷。
       本片先簡單的介紹了下主角的背景，當過兵的警察約翰（查寧·塔圖姆 ）生活一團糟和女兒（喬伊·金）的關(guān)系也有些疏遠，趁著面試白宮特勤組的機會帶著政治迷youtube發(fā)燒友的女兒進入白宮（誰知再出來父女倆雙雙成為美國英雄）。面試官（瑪吉·吉倫哈爾）雖然和約翰多年相識，但無奈簡歷評價都十分糟糕，基本面試失敗的父親怕女兒失望又參加了白宮導(dǎo)覽行程，興奮的女兒大秀了自己豐富的白宮和政治知識還采訪到了跟游客打招呼的總統(tǒng)（杰米·?？怂梗?，并錄了總統(tǒng)介紹自己的youtube視頻，還吐槽了知識來自維基解密，在女兒給總統(tǒng)介紹了在白宮特勤組工作的父親時，總統(tǒng)也定下了搞笑的基調(diào)叫一會兒就與自己出生入死的搭檔別再跟女兒吹牛了。與此同時恐怖組織也進入白宮一步步的實施計劃準備占領(lǐng)，影片一直就在這種時而幽默時而緊張的氛圍中展開。
      恐怖襲擊發(fā)生后，總統(tǒng)被(詹姆斯·伍茲)飾演的特勤組頭兒帶到那條維基里說的地下室隱藏時變節(jié)，而逃出要被綁架游客當人質(zhì)的特工尋找上廁所的女兒時來到地道救出總統(tǒng)，完成黑白雙煞組合，而姜戈翻身做總統(tǒng)是又酷又樂，最經(jīng)典的就是回臥室換上喬丹鞋那段，還有白宮草坪飆車總統(tǒng)在直播下?；鸺?，最后嚴肅的爆粗口以及瞄準致命一擊時的戴眼鏡，驚喜多多，觀眾頻繁笑場。另一個最大的搞笑點就是白宮導(dǎo)覽員了，敢在綁匪面前不忘保護白宮文物，雖然害的一個中國明朝的花瓶被打碎，但最后逃跑救人時也立了大功，一出現(xiàn)就是笑點，真是用生命在導(dǎo)游啊。而女兒在上完廁所時還拍到了綁匪們的全貌視頻并發(fā)到了網(wǎng)上達到了7億次的點擊，讓美方迅速查到了恐怖分子的來歷，幫了大忙的同時也出盡風(fēng)頭，新聞報道后被綁匪發(fā)現(xiàn)恨之入骨直到知道她還是那個保護總統(tǒng)的特工女兒時，把影片推上了高潮。
       主角特工約翰負責(zé)露肌肉，雖然出身不好，沒當上白宮特工。但做父親真的沒得說，為了找女兒開啟打雞血模式，陰差陽錯的又保護了總統(tǒng)，拿著總統(tǒng)特配的抗干擾手機與女面試官特勤組副手聯(lián)絡(luò)逃脫，走那條認為是謠言的夢露地道被堵，開總統(tǒng)專車草坪飆車不成，當面親自實習(xí)了白宮特勤組的工作，最后總統(tǒng)在登上直升機時說沒有你的保護我哪也不去時，個人英雄主義的美國夢也熏染到了極致，還與總統(tǒng)當上了好基友。而眾多反派也都很到位，為了各自利益按計劃演到最后的表現(xiàn)也算真實，重型武器高科技一樣不少，把美方白宮群英和軍方耍的團團轉(zhuǎn)。而美國政府的體系也是導(dǎo)演吐槽的焦點，遇到緊急情況各部職能被制約，副總統(tǒng)上任在空軍一號被炸，而從那個幾次易手的啟動核按鈕密碼的黑匣子都拍成了笑點來看，這絕不是什么典型的美國主旋律電影，只是一部美式娛樂大片，夾雜著個人英雄主義和美國的總統(tǒng)情節(jié)。最感人的一段是女孩草坪揮旗與沖進白宮的市民阻止戰(zhàn)斗機轟炸白宮，與開頭父親沒到學(xué)?？此硌菀欢魏魬?yīng)。相呼應(yīng)的還有白宮火災(zāi)被毀的畫啟發(fā)約翰放火觸發(fā)噴水阻止特勤頭殺總統(tǒng)和女兒。最后還揪出另一隱藏BOSS的設(shè)置轉(zhuǎn)折的也很好，所以說全片幾乎無尿點，觀眾就像草坪外的市民一樣現(xiàn)場目睹事件全程，情節(jié)緊張刺激，高潮不斷，臺詞幽默，爆破、子彈，軍事武器面面俱到，社交網(wǎng)絡(luò)和媒體的表現(xiàn)真實貼切，艾默里奇完成了一部自己非科幻大片的代表作，是我近幾年看到的最好的一部非科幻暑期商業(yè)大片之一。
      本文觀看后幾天才寫，又有大量劇透，可能有與影片情節(jié)不符之處，望見諒。

    此片的BUG太多，劇情不合理的盡量不講了。從業(yè)余軍迷角度，談?wù)勡娛律系膯栴}。
    1 白宮的防御。片子一個不到十人的小團隊，就攻占了整個白宮，消滅了除了男豬腳之外所有白宮特勤。不過仔細數(shù)一數(shù)，不過干倒了三四十人。要知道，特勤局五百多特工可是三班倒 每一班守衛(wèi)也都不低于一二百人 那些人哪里去了？？？人家白宮陷落里面好歹四五十個北朝鮮特種兵一起動手好不啦
    2 國民警衛(wèi)隊看眼?？偨y(tǒng)被追殺，開車滿地逃，大家居然在外面圍觀。。。我無語
    3 M1A2。先不說M1A2有沒有那么高的射高，能夠擊中白宮樓頂。怎么就被一枚RPG7給直接廢了呢。。。要是對方用反坦克導(dǎo)彈 我也就認了 你個M1A2連RPG7這種古董都防不住呢？？？海灣戰(zhàn)爭中的零損失是開掛了么？ 其他那些M1A2坦克為什么不繼續(xù)沖擊白宮圍墻？
    4 可憐的三角洲。居然三架都被標槍給干倒了。。。第一架黑鷹都放了干擾彈 居然還中招 真是人品低劣 第二架 居然被十幾米外迎面擊中 全然不顧標槍最小75米的射程 第三架更扯淡 最小射程內(nèi) 居然標槍還調(diào)頭了。。 這貨不是標槍 這是AIM9X 還有，三角洲就這么垃圾 這么個行動居然沒有十架八架護航的阿帕奇？？？還要黑鷹一邊空中壓制，一邊索降？？
    5 悲慘的空軍一號。北美防空司令部的導(dǎo)彈被遠程控制發(fā)射，控制員居然不能讓導(dǎo)彈自毀。這防空導(dǎo)彈發(fā)射怎么跟洲際導(dǎo)彈發(fā)射一樣，升空那么慢？然后吧，空軍一號自身那么多防御導(dǎo)彈的設(shè)施不用就不用吧 你兩架護航的戰(zhàn)斗機光看眼?。?？那么牛逼的機載雷達發(fā)現(xiàn)不了這么大個的防空導(dǎo)彈？？預(yù)警機都不提醒么？隨便沖上去發(fā)射個空空導(dǎo)彈也是穩(wěn)穩(wěn)的把防空導(dǎo)彈擊毀啊
    6 全篇最嚴重的BUG-F22。先不說F22的飛行員怎么就這么牛逼 敢直接抗命。轟炸白宮這種有地下防核設(shè)施的建筑 居然用F22，還是內(nèi)置彈倉。。。我擦 制空的戰(zhàn)斗機居然用來轟炸？？？而且出動三架次內(nèi)置6枚不到500KG的JDAM 導(dǎo)演明顯是軍盲啊 一架F15也不止裝這點炸彈 更何況這點炸彈是不可能摧毀白宮的 然后再說說 F22 8分鐘趕過來，怎么也是超音速巡航吧 2000KM/H 一秒鐘飛500多米啊親?。。?秒鐘飛過整個白宮好不啦 投個炸彈怎么也不用飛那么低吧？你妹的飛行員從哪看到有小姑娘揮旗的？？你那個可以伸縮的視頻畫面哪來來的？？真扯淡

傻X恐怖分子更傻的美國人安保人員......他們的存在只為了襯托劇中唯一的正常人.......豬腳......比白宮陷落差太多了....恐怖分子業(yè)余....白宮安保人員更業(yè)余...最業(yè)余的還有指揮部那群只會在總統(tǒng)遇險后端著咖啡贊嘆豬腳的威武還有那群在門外全副武裝的美國大兵...看著總統(tǒng)親自用火箭炮開火而自己卻默默贊嘆有什么都不做的傻蛋樣子......這電影就是一笑話

　倘若某個角色刻畫成功，一定歸功與演員，不過如果全片演員都出彩，那么必定歸結(jié)與導(dǎo)演。艾默里奇無疑是災(zāi)難片中把握全局之翹楚。
　盡管有不少人吐槽影片里的梗太老，但它確實相當賣座。在人物安排上，有總統(tǒng)、官員、平民、小學(xué)生、女特工等，關(guān)系上則涵蓋美式經(jīng)典動作片里的父女、夫妻、敵我、善惡。這樣的安排的確緊湊而老套。不過災(zāi)難片本來就是記錄蕓蕓眾生相，作為一部商業(yè)片，我們只能湊合著看了。何況，如何在短暫的兩小時之內(nèi)，把一場驚心動魄的白宮生死戰(zhàn)呈現(xiàn)出來，節(jié)奏很重要，稍不注意就情節(jié)拖沓讓人走神，當然還得把故事講清楚。從最開始的“白宮的一天”到后面黑鷹火拼場面，顯然艾導(dǎo)做得不錯，在影院里不少人都是全神貫注盯著銀幕。
　觀影時前三十分鐘，讓我想到另一部同類型電影《摩天樓》（韓國2012版），此片評分也甚高，在人物布局和情節(jié)渲染上和本片頗有相似，都是父親救女兒，都是平靜的一天被打破。不同之處則在于，前者仍通過普通人微小的情感來串成一條主線，后者則具有更宏大的敘事觀，在伏筆方面用力較深顯得過于明顯。這當然可以理解為不同文化背后的差異所導(dǎo)致，美式英雄主義總是由一個人創(chuàng)造奇跡，亞洲電影尤其是韓國更注重細膩感情的表達。
　影片較有新意的地方主要體現(xiàn)在三個人身上的細節(jié)：黑人總統(tǒng)索亞、偏執(zhí)的特勤頭兒沃克、溫文爾雅的白宮引路人。個人認為小女孩本身沒有太大含義，只是作為激勵作為主角的父親喬的一根“引線”。正如喬對總統(tǒng)所說的一樣，“我不再是她的英雄，但是我可以保護她的英雄?！彼鱽啛o疑代表是奧巴馬（以及黑人種族）的形象，親民、幽默而真實，我并不認為他在跟喬上演搭檔戲的老套，因為他的梗很多完全就是一個人。比如面對企圖抓他的匪徒，他大吼，別碰我的喬丹鞋；比如他作為一個和平主義者，卻為了救喬不得不拿起機槍——一臉茫然失措外加手抖——原來他沒戴近視鏡看不清；比如他中槍撲街，結(jié)果神奇地自己爬起來，露出一臉賤笑說是懷表救了自己的老梗...對總統(tǒng)的刻畫，僅僅通過一些微妙的小事來展現(xiàn)，已經(jīng)足夠，黑人在大片里總是得出現(xiàn)的，不過你也別想能出現(xiàn)個鳥兒來。另外讓人捧腹之時懷疑：這其實是搞笑片吧。至于引路人先生，完全是充當本片的諧星小配角兒，同荷槍實彈的匪徒爭論一個十六世紀明代花瓶多珍貴，在危急時刻為了他的藝術(shù)品一擊即中匪徒的頭兒。盡管這些梗真的爛透了，但是在周末的上午，笑一笑就夠了，何必糾結(jié)其他呢。
　最后說到本片核心的反派人物，沃克。作為總統(tǒng)特勤保衛(wèi)的頭兒，他實在是有勇有謀，將一群人玩得團團轉(zhuǎn)。其實說他是反派，不如說他是本片政治隱喻的代言人。在總統(tǒng)與他交鋒時，總統(tǒng)說，“伊朗沒有核武器。”沃克答，“早晚會有的?！弊詈笏i定了幾大有可能威脅美國本國安全的地方：俄羅斯、德黑蘭、伊朗、中國等等。第三次世界大戰(zhàn)，一觸即發(fā)。這場被劇中主角消弭的戰(zhàn)爭真相，其實大家心里都清楚，不過是借沃克之口說出來而已。啊，冠冕堂皇的美利堅合眾國啊。其實本片還有一個隱藏較深的梗，那就是副總統(tǒng)宣誓就職，被干掉，反派副總統(tǒng)宣誓就職。短短的時間之內(nèi)，兩位副總統(tǒng)跟趕鴨子上架一樣宣誓就職，而神圣的大美利堅群龍無首，唯一能幫他們的只有第二十五條修正案。這跟電影開頭，白宮人來人往，井然有序，總統(tǒng)自信、睥睨天下多么反差。至于其他啥啥美式英雄主義，通過傳呼機來發(fā)現(xiàn)真兇，小女孩揮旗示意猛禽戰(zhàn)斗機撤離等等等等，我覺得這情節(jié)讓你爽到了就好了，千萬別較真，美國人就那樣，沒看沖上云霄2？里面看到halo，表情最夸張聲音最大的就是老美，“how beautiful!”