猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 無論富有或貧窮，在死亡面前人人平等
本片發(fā)行於2019年10月，由高勳導演，安聖基、柳真、金彗星等人領銜主演。
劇情概述：
年老的禮儀師尚吉（安聖基飾）長期照顧著癱瘓的兒子智赫（金彗星飾），龐大的經濟壓力迫使他加入大型的禮儀公司，大公司利字當頭，讓一心想好好送亡者最後一程的尚吉經常與公司起嫌隙。單親媽媽恩淑（柳真飾）因為臉上的傷疤求職無門，因緣際會之下，當起了智赫的看護，樂觀開朗的母女倆為生無可戀、一心求死的智赫，和總是心事重重的尚吉帶來一線曙光，然而，溫馨的日子卻在不速之客的到來後破滅，恩淑藏在笑臉背後的悲傷過往也浮出檯面；同時，總是溫暖收容弱勢的麵店老闆不幸病逝，沒有家人的他，依照政府規(guī)定，只能直接火化。然而，一群受過恩惠的遊民，卻因無法幫恩人辦一場體面的告別式而悲憤不已。他們竟從殯葬處偷走遺體，並找上尚吉，打算非法在廣場為恩人舉行公開的葬禮，面對冰冷的制度，他們是否能完成最後的心願？
2 ) 紙花
尹成吉.曾是空運部隊醫(yī)務兵，見證了殘酷的??事件!面對平民傷者而末施救的他，作為醫(yī)務兵，心中有抹不去的愧疚。如他所說，當他拋下那個傷者時，己經意識到自己不能當醫(yī)生了。兒子智赫也是臥床不能自理，生活結據(jù)，因欠房租而收到的催繳通知單，己達好幾封! 高恩淑.因受到了丈夫的家暴虐待，而是滿身傷痕，腿部甚至是臉部都是傷痕，繼而殺害了自己的丈夫。被判定為防衛(wèi)過當，雖然，被釋放，但是，必須在醫(yī)院接受保護治療，在診斷沒有異常之前，她和女兒之間必須隔離，為了和女兒不想分開，在接到首爾地方法院的公文和口頭通知，一月內接受治療，而她并未遵守，而是又一次搬家了，對門的鄰居正是“尹成吉”
而當它們再次相遇時，一位需要雇護工，一位則需要工作，在她的照顧和鼓勵下“智赫”也變的堅強了，并不像相識之初那樣自暴自棄了!（高恩淑.最后被強制帶離.接受治療）
山茶面館老板的驟逝，受老板幫助的流浪漢們，只想對他做最后的告別和體面的葬禮，而市政府的工作人員和殯葬服務的“金明植”卻說出了那樣的話語“吃白食.對社會毫無幫助的家伙們”難道流浪漢出生就是這樣嗎？他們中也有“話劇演員.畫家.前炸醬面店老板”雖然，面店老板沒有親屬，但是，他之前的所做所為，不配有一場體面的告別儀式和葬禮？為困難的人群和孤身的老人免費提供餐食，以至于店面的租金都是欠租。當他躺在殯儀館時，身上的幾道傷疤痕時，連自己完整身體的組成部分都無私的奉獻給了別人!
底層人無論從事什么工作，彼此之間會有更多的同情和共嗚! 才有了后來，絕大部分人走向了葬禮現(xiàn)場。
先提前為金彗星打個call～希望我們童顏男神的春天快點到來！??
3.0 片子質品來說問題不少，多處轉折硬凹，尤其媽媽被沖進屋帶著的那段，太不合邏輯，結局沖突也是，但今年能看的特別少~~~帶一點點的小小溫情的這種湊合湊合看吧~~~~至少表達了一個觀點是認可的， 人，活著就好好活，離開的人，也好好送走~~而從容，體面，減少痛苦的臨終歲月非常重要~~~留的預想空間挺大的，突然想去體驗下丁銳的死亡體驗館了~~可惜已經閉館~~~
本以為是個基調悲慘的片子 竟然有點反轉魅力 還蠻治愈的（ps 簡介有誤 金喜善并沒有出演
因為想到了一個論文方向“近年來東亞殯葬題材電影的文化建構研究”才來看這部，同為殯葬題材和男性入殮師作為敘事視點，日本的《入殮師》結合大提琴道出喪葬的藝術，大陸的《人生大事》則是在川渝方言與兒童溫情中弱化喪葬，更是一種魔幻現(xiàn)實的商業(yè)性，韓國這部《紙花》則平衡了創(chuàng)作中的藝術性和觀賞的商業(yè)性，雙線敘事，互為救贖。入殮師的工作人情味兒太重，一旦商業(yè)化，就是道德和職務的博弈。電影媽媽那條線太弱，若更深入點家暴議題，效果會更好。PS：電影里那個入殮師長的好像梁朝偉??！
好溫柔，安圣基老師拍的電影原來這么溫柔，意外地被擊中了。電影臨近結尾時，竟然不舍得想繼續(xù)看，總覺得戲劇沖突沒有拍夠，劇情還可以更大膽地寫下去的。
很安靜的一部電影，故事不復雜，卻講的很有韻味，像《入殮師》，又像《寂靜人生》，又像《觸不可及》《超脫》，而最讓人動容的是夜里癱瘓兒子爬到父親身邊躺下，這一場景很像《八月照相館》里的情節(jié)。
葬禮有那么重要嗎？死了，也看不到了，做給誰看呢？殘疾的兒子，傷痕累累的女護工，不管怎么樣，日子還得過。
色調陰陰的 結尾才有了真正的晴朗。好奇躺在棺材里是什么感覺，貴的也好便宜的也好，總是會腐爛的。#入殮師
挺難得的題材，安圣基穩(wěn)住了片子的節(jié)奏。前面埋的點也挺好，但是后面想要的太多，劇本后半段沒形成張力，只剩下一些巧思，導演的視聽整體也比較平，作為處女作來說可圈可點，優(yōu)缺明顯。
不管貧窮富足，死了都一樣。紙花的花語可能是平等的生命吧。
好一碗雞湯
其實我看不懂，可又不敢造次。
一位入殮師，一個高位截癱的兒子，一個被家暴殺死丈夫的年輕母親，一個為陌生人提供免費餐的店家，都是最普通的人，發(fā)生在他們身上的事情看似平常，都充滿戲劇化。最喜歡的一句話：他們生來有別，但死后無差，貧與富都是平等的，再貴的棺材最后也是一樣爛掉。
老爺子做了一輩子入殮師，以為自己看破了生死，卻不明白兒子尋死的真正原因。護工樂觀的像正能量使者，卻曾經歷極度的黑暗甚至和死神搏斗。所以護工理解兒子，帶他再走一遍向死而生。老爺子是光州的清道夫，做入殮師是誤做行刑者的救贖，不過數(shù)十年后施暴者變成了社會人員，而自己和流浪漢們成為了秩序的破壞者，金錢和政治始終是正確與否的判準。城市在選美，但樂善好施者的尸身卻無處安放。商業(yè)在演進，但窮人卻不配有尊嚴的告別。只有電線桿們還清醒著，只有紙花不分貴賤。
我也搞不懂為啥，韓國這類電影總是能觸動我心，雖然有些細節(jié)不可以推敲……
安圣基好溫柔啊好溫柔 好濃一碗生命教育雞湯我先干了
三星半吧。明明在說死，其實在講如何生。安圣基撐起了整部電影，面館老板的戲雖然很重要，大概是演員，或者背后故事的原因，沒處理好，太弱了。
故事很一般，沒什么意思。但拍得竟然還可以，能看。
平平淡淡暖暖
無論是活著或者死去，每個生命之所以來過，就值得被平等尊重。我們之所以活著或許是因為我們被需要，被愛著的人期盼，而女鄰居生活的如此陰暗困苦卻依舊努力的活著，我有被治愈到。但面館老板的這條線有點多余，導致很雜亂，后續(xù)不足硬性沖突的感覺，3.5分。