完全抄的《街角的商店》，還抄的慘不忍聞。。朱迪·加蘭的最大問題是個(gè)兒矮還沒脖子，這片子歌兒都挺好聽的，男主跟提琴女的外插花還挺好的，要是延續(xù)下去還挺有意思?？傊畬?shí)在一般，倒不是《街》或者斯圖爾特奪好，老話兒講，全靠同行的襯托。?！D在后期的配角形象總讓人感覺英雄遲暮的酸心感。

三星都給Judy Garland絕妙的歌舞表演，特別是I Don't Care一曲技?jí)喝珗?chǎng)。事實(shí)上本片中男主和女主之間看不出有什么情感，最后莫名其妙的就在一起了。當(dāng)然，本片和劉別謙的原版相比，差得更遠(yuǎn)了……

男女主角之間沒什么化學(xué)反應(yīng)，而且說實(shí)話歌曲也不是很吸引我。朱迪在這部有些特寫鏡頭真的挺漂亮的，但是基頓這里面跑龍?zhí)鬃屓擞X得好心酸。

拍的無聊至極，得虧用的還是街角商店的故事。十分反感男主，也就Judy稍微能看。

巴斯特基頓導(dǎo)演，是很可愛的喜劇歌舞片！

電子情書部分內(nèi)容的原版...

當(dāng)然無法和劉別謙的原版相比, 但里面的歌真好聽啊~

首先我很喜歡朱迪，我好吃她的顏，但是這個(gè)和街角的商店比沒有這么好看，那個(gè)能看到很強(qiáng)的cp感，這個(gè)不強(qiáng)，朱迪甚至給我感覺獨(dú)美

街角的商店怎么被翻拍成這個(gè)鬼樣子，最后一場(chǎng)戲男主真的好像一個(gè)變態(tài)

有劉別謙珠玉在前，這一版就笨拙又迂腐。抄作業(yè)式照搬之下，喜感和情感均大為打折，攝影穩(wěn)如老狗根本沒法替這么重要的錯(cuò)位男女靈動(dòng)傳情，可圈點(diǎn)也就寥寥幾段音樂。心酸基頓在里面打了個(gè)和所有人頻道迥異的醬油，更可怕感覺這個(gè)misfit 設(shè)定像是Fawlty Towers里Manuel的某種原型 ??

這種喜劇很對(duì)我胃口。最后的Liza嗷嗷嗷嗷嗷！?。?！

同一個(gè)本子改編的 比she loves me好看 隔壁春晚小品既視感太強(qiáng)了（ 尬蘭太好了！??！穿紅裙子太美了

浪費(fèi)一眾主演

男主最后太像變態(tài)了吧

這應(yīng)該是朱迪拍的最差的歌舞片了有劉別謙對(duì)比感覺差了很多 本來想給四星因?yàn)橹斓峡雌饋砝狭撕芏?還沒有長(zhǎng)大就開始老了

Judy Garland沒唱多少歌，也只能是一般的愛情片罷了?？词嫒伺荦?zhí)缀眯乃帷Ｗ詈笮∨⒁蔡菀渍J(rèn)了XD

4。又下了個(gè)鳥語配音的片，很一般的歌舞片。

MGM化的街角商店可想而知是什么鳥樣。原本的劇作被弄得支離破碎就為了給冗長(zhǎng)的歌舞讓位。幸好演員都很可愛。

嘔嘔嘔嘔嘔MGM是怎么把劉別謙改編成這么個(gè)爛俗愛情劇的啊啊啊啊啊?。。⊙輪T選的也不行，感覺JG特別特別矯情，而VJ全程像在模仿Jimmy…………

非歌舞片段的笑點(diǎn)太基頓了