這部片的類型基本等同于我國(guó)的戲曲電影,是把舞臺(tái)藝術(shù)用影視的形式進(jìn)行再創(chuàng)造,目的是通過影視媒體的方式來對(duì)戲劇進(jìn)行推廣。但本質(zhì)上還是個(gè)舞臺(tái)劇。你不能用看電影的眼光和習(xí)慣來看這類電影,否則你只會(huì)被悶死。我自己在巴黎親自去劇場(chǎng)看過這部戲,負(fù)責(zé)任的說,非常不錯(cuò)的作品。從表演到劇作的改編都很老道,而且節(jié)奏把握的很好,全程并不覺得沉悶無聊。我本人并不太喜歡馬里沃的作品,但這部戲的現(xiàn)代化處理讓它變得更容易接受了。最后,如果你對(duì)戲劇或者是古典戲劇不感興趣不了解,只為了看于小姐而去看這部戲,奉勸你,打??!
十八世紀(jì)的臺(tái)詞與劇情搬到現(xiàn)代怎麼看怎麼尷尬,最後揭露是戲中戲稍微挽回一點(diǎn)頹勢(shì),但可惜玩舞臺(tái)劇戲中戲的前輩諸如《最後地下鐵》或《暗戀桃花源》都太過強(qiáng)大,相較之下這齣從頭到尾過度柔焦的莫名戲碼多麼無趣。
等字幕?_?
一年六部于少女,一部更比一部美。
吸鮮肉只服于阿姨
改編太無趣,連看好幾部于婆和小鮮肉談戀愛,這部算較差的,果真洛迦諾首映后最后變電視電影了。
作為電影或戲劇,大概都是阿姨最差的幾部之一。
也只有于阿姨能hold住這種相差二三十歲的年下戀且看著沒有違和感的了~
define少女感:于女士坐椅子上轉(zhuǎn)圈圈 從幕后演到臺(tái)前的安排叫人眼前一亮 無比默契妥帖
古典改現(xiàn)代+louis garrel & isabelle huppert是我看片的動(dòng)力。輕松俏皮,ending本來就甜甜的,配上ella fitzgerald那首all through the night真沒法了 ?(′ε`)
美男計(jì),還以為是危險(xiǎn)關(guān)系,卻真愛無敵,明明顏值即是正義,雨蓓扮起傻白甜也好玩,
兩星半。于氏大業(yè),演一輩子少女,撩一輩子鮮肉。
名媛貴婦和深情小狼狗,磕死我了!于佩爾看不出來比路易·加瑞爾大了三十歲,真的很少女,嬌小可愛,她的衣服都好好看啊~~~估計(jì)我見到她也會(huì)傻乎乎地一直盯著她看的,我也貼了一張于佩爾的海報(bào),就還挺理解男主的......
舞臺(tái)劇的故事沖突完全不適合放在電影里展現(xiàn),人物內(nèi)在太缺乏了,演員就是走位加臺(tái)詞的形式,靠加瑞爾和于少女的顏強(qiáng)撐。
18世紀(jì)的劇本真無聊?。?/p>
濃郁的戲劇風(fēng)格在電影中依舊蕩漾,特別是那一抱打破了次元壁。雖然于佩爾阿姨渾然天成的女性氣質(zhì)仍在,可偶爾出挑的配樂,開頭單鞭的出戲,以及這種老少戀的乖張,仍有莫名的反感?;蛟S是我仿佛一夜之間,對(duì)年齡差過于鴻溝的愛情有了芥蒂。就像多次看到公園里徐娘半老的阿姨濃妝艷抹搔首弄姿的不適
情節(jié)讓我想起于連,豪宅應(yīng)是毫無爭(zhēng)議的亮點(diǎn)
金馬奇幻。于佩爾阿姨真是天賜。故事本身戲劇沖突極強(qiáng),舞臺(tái)上表現(xiàn)一定很棒。一棟樓里的愛情陷阱。結(jié)尾很有趣,讓電影這個(gè)形式顯得不那么多余,一下就變成meta-film了。
不推薦大家浪費(fèi)時(shí)間!
也懶得黑這種自始至終就沒想好好拍電影的自娛自樂了…
不愧是余少女,和小她三十多歲的美男子調(diào)情都毫無違和感。這個(gè)故事乍看之下是不可能在當(dāng)代的法國(guó)成立的,直到有了曲終人散的一幕,方知其中浪漫與灑脫。