刷豆瓣看餅哥標記想看立馬找來看的，不能更好，越來越喜歡gay了怎么辦！內(nèi)容本身足夠好，能感覺到他對很多問題有足夠的思考和特別的理解，在形式上，段子的結(jié)構(gòu)也很立體，有層次，有很多意想不到的延時呼應(yīng)的部分，也有一個印象深刻的講到一半插入別的話題講很遠最后又給拽回來的曲折的故事。最重要的是，所有的這些段子都里是有他自己的。不僅僅是逗觀眾哈哈一笑，他有更多想表達的東西。好笑又心酸。（之后又找了法國的脫口秀來看，是很有名的演員，前面很長一段是在調(diào)侃自己的婚姻生活，大概是結(jié)婚十五年妻子很 tough之類的，可以成功嵌套到每一個結(jié)婚很久的中年男人身上；還有一個Madame的表演，也不是很吸引我看下去的那種。我在想，雖然我很喜歡巴黎，但可能在文化心理上，我并不比較偏向它，相比較之下，法國人好像確實更政治更公共生活一點，比較不容易袒露內(nèi)心，或者呈現(xiàn)為一個脆弱的個體，也想起在電影Amour里，主演的Madame是一位鋼琴老師，因為手術(shù)失敗身體部分癱瘓了，她業(yè)已成名的學生來看望他委婉地表達了他的同情，這讓她非常不高興。扯遠了.... anyway，life is tough，and do nothing.

【寫于2015年，從lofter搬過來】

一切開始于simon關(guān)于ben的那場著名暗戀，然而之前我一無所知，包括simon這個人。

看了一個八卦貼，說到他在自己的stand up show里說的那個喜歡的男演員就是Ben，一場各種心酸的暗戀，我只是出于好奇搜了他的show來看。

的確關(guān)于that actor的種種描述：瘦，病態(tài)美，脆弱，靦腆都非常符合Ben，然而本來只是追求八卦的我卻因為看了這場show而喜歡上simon。

這一場do nothing，時刻充滿著simon對人生哲學的思考，充斥著他真實生活的反映：不善交際，多慮，害怕被拒絕，許許多多的尷尬，卻又有許許多多智慧的總結(jié)?？粗拖窨粗约?，我覺得他就是世界上的另一個我（甚至對于喜歡脆弱瘦削的人這一點我都覺得很像）。以致于這場秀引起太多的共鳴和感慨，就如同那個很有名的評論一樣，你必須笑，否則會哭出來。因為太真實，太感同身受，那些尷尬和不安全都是自己經(jīng)歷過的。于是就像simon自嘲的說出來一般，自己只能自嘲地笑出來，否則怎么辦呢。

后來還看了一個simon的采訪，問他為什么能把這些讓自己抑郁的事拿出來說，他說說出來是讓自己釋放的一個過程，然后就不那么抑郁了，而且觀眾聽了會覺得好笑，那么也會少一些抑郁。

覺得能看到simon的show真好，會知道這個世界上有人跟自己一樣經(jīng)歷著這些亂七八糟的情緒，但他卻會讓你感覺好一點，然后自己也會變得好一點。

I've seen simon in Never Mind the Buzzclocks a few years ago. Back then there weren't so many videos on the Internet and I only vaguely remember him as the thin guy with the cute awkwardness.

It's not until my favourite blogger April recommended him that I find out this Do Nothing video on bilibili.I opened it up this morning and literally can't stop watching it. After the binge watching, I now offially announce that simon is my new favourite English cutie pie, the one before him was Mika the singer.

Anyway, the thing simon said about that the past is all your own story, you can't expect to change others and live in your ideal world happily ever after. The only thing you can change is yourself and your perspective on others. Totally on board with that.

I, too, is disabled humanbeing in social communication. There are always the uneasiness in me worrying about How to talk to others and appear normal to other. But I am still an introvert in the end. And I think I'm OK with that, even happy about it.

一開始，Simon Amstell展示了自己，一個脆弱的，慌張的，神經(jīng)質(zhì)的人。然后這個形象漸漸隱去了，他不再提及自身，把重點放到他的感受上去。作為講述的前提，也是他的自我介紹，那個形象我們?nèi)匀挥浀茫麜谙茨槼厍懊婵奁?，會在行動時不停質(zhì)問自己。有熟悉他的人，在這時應(yīng)該明白要忘掉印象里的那個Simon Amstell，記住眼前的這個人。

他說起戀愛，談到曾愛上一個自己創(chuàng)造出來的人，把自身的負面變成正面加到那個理想上面，再得到治愈?！拔乙庾R到我的理想型就是我，但更好一點。所以我只要找到一個更好的人，他的理想型應(yīng)該是一個更差更差的自己?！?/p>

這是個很有深意的結(jié)論，他提到的自己對瘦弱的人的偏愛，對脆弱狀態(tài)的癡迷，可視為這個結(jié)論的延伸，他的自卑和敏感可以作為這個結(jié)論的印證。

然后他說了可能是這次演出里最重要的一個故事，他對某個演員（Ben Whishaw，此人也是他造物的原型之一）的暗戀。暗戀大多是一個敏感纖細的人的內(nèi)心故事，但這個故事不一樣的地方——我雖然說它是故事實際上毫不懷疑這一切都是真實發(fā)生過的——在于，這是一個敏感內(nèi)向的人暗戀另一個更敏感更內(nèi)向的人。

Sufjan Stevens的歌里有一句"But in this light you look like poseidon"，我印象深是因為我覺得這是最符合sufjan形象的歌詞，脆弱卑微，愛一個人如愛神明。

那么如果你愛的人，你心里的神明，也如你一樣脆弱卑微，不堪重負呢？

B（那個演員）作為演員的內(nèi)向是得到培養(yǎng)和保護的，也正是這種特質(zhì)吸引了S。

而S在成長中學會了掩飾他的內(nèi)向。他提到一件事：

和男朋友一起購物的時候，一個熟人，他已經(jīng)不記得了的，走過來向他們打招呼，S就指著購物車說我們買了菠蘿，事后男友指責他說你為什么非要這樣呢，非要表現(xiàn)得很有趣，就算從購物車里也要挑一個最好玩的東西點出來，他說我還能怎么辦呢，我天賦異稟啊。

這個例子可以作為他行動方式的注腳，他把內(nèi)向視為某種需要被克服的缺點，這種幽默是他的應(yīng)對方式，或說防衛(wèi)措施。

再回到故事里。

出于巧合（我們故事的主人公不相信巧合，不過這點姑且不談），他和B相遇了，在一家賣古典衣服的店里，因為前面提到的種種緣由，他沒有用最普通的方式搭訕，他太激動了，大聲念出了B的名字，導致他們兩人都處于十分尷尬的境地，慌慌張張的彼此招架，其間B的一舉一動都讓主人公心碎，因為他表現(xiàn)得正像一個內(nèi)向害羞的人。這正是我愛他的理由啊，他想。B說到他很眼熟，他回答說他在四號臺主持著一個節(jié)目，他又說不過播得太早了，B可能沒看過，他這么說，可是期待B能認出他來——B沒有，他又一次受傷了。他向B發(fā)出邀請，得到了對方的郵箱地址，但從沒收到過回信。

Simon沒有掩飾他們短暫交談中的細節(jié)帶給他的挫敗和痛苦，但當讀到他的發(fā)言而不是從他口中聽到時，我發(fā)現(xiàn)其中的負面情緒比我體驗到的更多。

故事是嵌套的，觀眾的情緒因此游蕩，聽他調(diào)遣，這種講述的自由是對能力的考驗，對話的節(jié)奏把握起來是很困難的，情緒調(diào)來調(diào)去，最后要落到你希望的那個點上，你會笑，笑過了，又有其他的情緒翻上來。

比如這個故事之后，他談了自己養(yǎng)的貓，也和觀眾交流，然后他回到表演里，已經(jīng)在說一個與之前不相干的話題了，但觀眾仍然覺得這是可以接受的，甚至會認為正是之前的話題將談話引到這里，事實上也正是如此，盡管他之后談到的并不是他之前所說的話里的重點，兩者之間卻不能說是毫無關(guān)聯(lián)的。

這說明兩件事：

一，Simon Amstell確實天賦異稟；

二，故事并不完整，他有意地隱瞞了一部分情節(jié)，在之后的故事里被提到，觀眾可能會因此發(fā)笑，也可能會因此感動，這種反復里他強調(diào)的東西被更大幅度地加強了。

這個暗戀的故事所占比重不大，但無疑是情緒最激烈的一次，也是最大的險境，他必須把觀眾從這種情緒里調(diào)出來，就像他把觀眾引進去時那樣，我覺得他做到了，接連的笑話和修飾過的坦誠吸引了我的注意力。就那么一步步的，我們到達了我們應(yīng)該在的地方，也就是他為我們設(shè)計好的目的地。他做這些時候那么自然，現(xiàn)在我卻會想他是怎么把這些東西堆在一起的。

具有吸引力的的幽默，再加上一點真心，我們就完全被捕獲了。喜劇的形式在這里類似糖衣，或者磨刀石的反面，把一些鋒利的觀點鈍化了，既便于消化，也容易忽略。

同時他還要不斷的說，這個過程必須是連貫的，觀眾既不能忘記他們剛聽到的，也不能陷得太深。

但這個結(jié)論——do nothing and let go——作為他經(jīng)歷的總和，并沒有同等的重要性，它實在太情理之中了，一個人在人生的某一瞬間忽然參透了某種規(guī)律，老套庸俗，但是勢不可擋。是的，這是可能的，人生的真理都是一些老調(diào)重彈，但我可能還是期待一些意外——題目就是do nothing，我也不知道自己在期待什么。

一些角角落落的東西都要比這個結(jié)論更吸引人，比如他說：I did fall in love ,about five years ago ,語氣失落，情感飽滿，他那時候預備著要把心剖出來。

awkwardness，我想到。我很喜歡這個詞，古怪，脆弱，又有些傷感。Simon Amstell說到自己曾愛上某人時，我想到它，因為他就是古怪，脆弱，而且讓人傷感的人。哪怕他能講出這個故事的事實已經(jīng)說明他的成熟，我仍然有此聯(lián)想。對于那些不合時宜的人，不能妥善處理和正確認識自己與他人之間分歧的存在的人，面對眼前的一切事物永遠不知如何是好的人，這個詞是最好的標簽——沒有任何貶義，只是有時候，周圍的環(huán)境可能使一個人無法成為他自己，這件事是多么孤獨，這種孤獨和其他人的孤獨又是不相容的，一個人對被接受的渴望往往和另一個人的意愿沖撞，兩個個體的孤獨亂作一團，而就算到了這一步，兩種孤獨仍然不接受彼此，因為怯懦因為尊嚴，無可接近，咫尺天涯，有時候，只是有時候，這件事讓我心碎。

看Simon的stand-up comedy等同用笑話消解自己的傷痛。Simon單戀過Ben，相仿的瘦削和脆弱，于是戲稱narcissism；我想，愛上Simon，我也是自戀狂。

但很大不同的一點是，好像從來沒有這么直白地袒露自己，就算曾不遺余力地寫下些什么東西，都通過抽象變得隱晦、疏離。接收到如此近似心聲的表達令我猝不及防，向來視“自己”的一切那么偶然，厭棄任何以他驗對我進行慣有的解釋，便陷入了碎片的身份，卻發(fā)現(xiàn)了替這份模糊感正名的另一位實實在在的人。

我理應(yīng)是興奮的，那些關(guān)于偶然的執(zhí)拗信念，不經(jīng)意流放的狡黠的審視，難以平衡的存在，都是真實的……

發(fā)現(xiàn)問題所在了嗎，多悲哀呀，越是與異己的世界剝離，越是渴求異己的那一份證據(jù)，來肯定自己，認同自己，于是越發(fā)意識到孤獨。其實也影影綽綽地感受到這個死循環(huán)了，只不過迄今最不缺的就是“期待”了。