8.0/10。軍醫(yī)男主因被指控參與謀殺斯大林的陰謀行動而導(dǎo)致了他各種悲慘/荒誕不經(jīng)的遭遇。影片攝影美術(shù)與運鏡調(diào)度皆是高水平表意有力，營造了黑暗/瘋癲的壓抑氛圍。但作為傳統(tǒng)故事片本片敘事很松散+戲劇性較不夠，扣1.5。

每一個鏡頭都強烈至極，而且同一時間發(fā)生的事情有好多，一個接一個，錯亂跳動的鏡頭，特殊的黑白光線角度，在我看的時候，根本沒一秒時間去思考，但是這些鏡頭強到不會忘記，所以看完以后可一一反思，隧發(fā)現(xiàn)很多鏡頭的暗喻

畫面和鏡頭非常鬼魅，驚人得漂亮。另外，這部電影真的非常難懂??也算我看過的最奇特的電影之一。

老派制作

軍人背后普希金的畫像

民族平等，意識形態(tài)不平等。

反猶往事血淋淋，黑白光影魄人心。

看到懷疑人生。。。。。

黑白光影雖然迷人，但因其時間過長和敘事太過松散，導(dǎo)致冗長，不過也因其生猛直接的壓迫影像和搖移鏡頭下的黑白韻味得以傳世。

瘋癲 殘酷 特有的粗糲、鬼魅影像承載了對權(quán)力的恐懼 風(fēng)格化程度更甚于地下這樣的作品 可能是太超前了

多災(zāi)多難，難度巨大

太神經(jīng)了

陳舊

6。好黑好長，口味好重

重看。長鏡頭所裹挾的末世真實震撼人心，大量讓人直呼過癮的畫面調(diào)度將焦點喪失的朦朧感與酒神氣質(zhì)拉到頂點。臺詞上舞臺感?古典戲劇感重，類似于現(xiàn)代主義混雜莎士比亞，沖擊力拉滿，堪比庫斯圖里卡！可惜剪輯弱了，為了大量完美的鏡頭，舍棄剪輯，或者說蒙太奇所需碰撞產(chǎn)生的哲學(xué)思考以及人物個人生活狀態(tài)（或者是后解凍時期導(dǎo)演繼續(xù)的反蒙太奇行為？），這種讓觀眾極力沉浸在華麗的蘇維?；镁忱锏娘@得本片在底色上不再如導(dǎo)演前作有質(zhì)感，更如同《安倍遜大族》那種剪輯與攝影骨骼錯位的感覺，可惜了。

日爾曼延續(xù)了他在《我的朋友伊萬拉布辛》中對于斯大林時代的墮落、瘋狂、壓抑的諷刺，電影開始于一個普通的冬夜，結(jié)束于偉人逝去的新的一天，在電影中猶太將軍和他的家庭、同事組成了馬戲團般的角色，人物歇斯底里，毫無邏輯的臺詞和敘事，故意消解掉的劇情，只為了最真實地呈現(xiàn)斯大林時代反猶主義甚囂塵上的那種讓人不寒而栗的狀態(tài)，克格勃在蕭瑟的街道上游走，任何一個普通人都有可能成為犧牲品，從將軍到被強暴再到成為偉人的救命醫(yī)生，會開顱手術(shù)的將軍終究也無法拯救這腐朽的肉體，口吐白沫的偉人成為了歷史的小丑，最終日耳曼將那銳利、空靈的黑白鏡頭和流暢的鏡頭移動變?yōu)榱擞^眾的夢魘，因為你不理解電影中的任何一個人物，只會在兩個多小時的癲狂后擁有唯一的一種感受，那就是恐懼，恐懼于那個身份焦慮的年代，也恐懼于歷史輪回的宿命

各種人物臺詞行為的非邏輯性出現(xiàn)，一場編排的荒誕，得以更加諷刺。

1953年反猶浪潮，黑白光影的張力攝人心魄：寒枝靜雀、黑夜白雪中涌動的特務(wù)、陰狠的斯大林雕像，暴力就象自動傘在車禍、偷情現(xiàn)場猛然張開一樣突如其來；趾高氣揚的將軍級猶太醫(yī)生瞬間淪為被凌虐、強暴的階下囚，轉(zhuǎn)眼又成了最高當(dāng)局的座上賓，診治纏綿病榻垂死掙扎的斯大林：撼動半個地球的巨人，成了一

9/10

從瘋狂到沉靜又恢復(fù)瘋狂，這不是暗諷，是警告