《銀河系漫游指南》這部電影的原著，連同作者Douglas Adams在英國可謂家喻戶曉，在科幻小說界也有舉足輕重的地位（能寫出這部作品的腦袋真是太神奇了）。直至2005年被改成電影前，已有過廣播劇、電視劇、舞臺劇、漫畫等多種表現(xiàn)形式。 這部70年代開始問世的文字作品，所提及的對地球、對生活的環(huán)境、以及如何看待生命等問題，對現(xiàn)今的世界來說，越來越顯出其重要性。如果有第二個被重置的地球，你會希望如何改建并保護這個居住著的星球呢？但如果真實的世界不會出現(xiàn)地球NO.2，也不會在任何一種生命的逝去后重現(xiàn)盎然的生機，由此感受到萬物的平衡與生命之可貴。那我們是否應該思考下，對這個唯一的地球，對每一個獨立的生命體，該持有怎樣的態(tài)度。 電影一開場，地球已被毀滅，唯一僅存的二個地球人和其它星球的外星人組成的四人探險隊，連同一個充滿哲思的憂郁機器人Marvin，一起展開了銀河系的旅程。他們尋找著可以回答“最終問題”的計算機“深思”，和一把觀念槍。 影片中充滿著超強的想象力與英國式的幽默。無限擴大的思維，帶著你一級級的往上走。在荒誕不經(jīng)而又智慧的表現(xiàn)手法中，慢慢拋出一個又一個問題。而為了獲得解答，征程將走向制高點，探險者才得以一窺事物的全貌并獲得一種新的體驗式感悟。片中采用了真人輔以動畫的形式，兼具科學的理性思維和魔幻現(xiàn)實主義的手法，在營造真實感的同時，又刻意的與真實世界拉開距離。而距離，讓觀影之人得以旁觀者的視角，重新注視這個賴以生存的世界。 電影中最有趣的是時刻在思考“意義”的大頭機器人Marvin。這個擁有GPP（真實人物性格）的超高智商機器人，是個悲觀主義者外加抑郁癥患者，時常搖頭嘆息著不知如何面對明天。但它沉緩的語調(diào)，冷幽默的臺詞，以及始終低垂的大腦袋卻顯得如此可愛。Marvin的出場幾乎都會讓我大笑不已。這個擬人化性格的機器人，對抑郁特質的表現(xiàn)是精準而生動的。思考著太多無解或辯證的問題，卻得不到正面的答案，或在行動中得以實踐，就會逐漸產(chǎn)生消極的情緒。然后，就會越來越像拖著遲緩步伐的Marvin啦。給大頭配音的是Alan Rickman，這個著名的英國演員，用詮釋Severus Snape和Brandon的獨特嗓音創(chuàng)造了Marvin的內(nèi)在。 電影的男主角Arthur Dent，在經(jīng)歷種種后，講述到“任何問題的答案，都沒有讓我得到快樂，...”追尋某些與生俱來的答案，好像是人類潛藏的使命感，或許是因為未知而產(chǎn)生的不安定。從希臘哲學的宇宙論期始，人類就在研究這些所謂的最終問題，實則未果。過程是思惘的，如Marvin般困頓、無望，悲觀而不知所措。但真正透徹后，一人獨醒，眼見眾人皆“苦”，又能獨樂樂而罔顧否？生為群居動物的人類，最孤獨痛苦的怕就是那個透徹的少數(shù)者吧。 “... 除了，她是我想等的人嗎？”這是Arthur Dent接續(xù)前語的話。電影最后還是想用“愛”給大家留以希望吧。也是，至少有50%的可能性脫離孤獨的宿命（童話故事通常到這里結束）。Arthur Dent帶著他愛的Trillian，離開了地球。即不用做孤獨的少數(shù)者，也有比50%更多些的時效性，Happy Ending。 這是我近年來看的最好的科幻電影（順便說下，是導演Garth Jennings的處女作。如果英文好的童鞋，我更推薦看的是Douglas Adams的原著《The Hitchhiker's Guide to the Galaxy》。不容錯過！

我沒看懂。

看完以后我整個人是懵逼的，為什么別人都覺得好的電影我卻覺得不咋地呢？我是智障么？這部電影到底講的啥？邏輯線不是一般地弱。

于是我求之與知乎，豆瓣，貼吧，但一個個說地云山霧罩，顧左右而言他，最后百度了一下，大概有點明白是怎么回事了。

第一，我基本沒看過這種風格的英劇，不太能適應這種荒誕式的冷幽默風格。

第二，我對銀河系漫游指南沒有絲毫了解，沒有這種情懷。

所以，下一步打算看看這個系列的書。