#tim分享
03 電影《燈火闌珊》
快香港慢工匠 廢老廢青
??
小宇宙:
03 電影《燈火闌珊》 快香港慢工匠 廢老廢青 xiaoyuzhoufm.com
網(wǎng)易云播客:
//y.music.163.com/m/program?app_version=8.8.50&id=2522776036&userid=82353564&djId=82353564&dlt=0846
推薦書(shū)目:
張艾嘉與任達(dá)華聯(lián)袂主演了這部講述香港老手藝人的漫漫人生路,雖然有些落寞。
那些傳統(tǒng)手藝逐漸退出歷史舞臺(tái),這似乎是一個(gè)難以避免的趨勢(shì),無(wú)論我們?nèi)绾蜗胍炝?,也留住那些手藝?yán)镎洳氐臍q月記憶。霓虹燈招牌和廣告曾是一個(gè)城市現(xiàn)代化進(jìn)步的象征,它們?cè)陂W爍間裝扮著繁華的城市街道。當(dāng)LED取代霓虹燈管,一代人的記憶也就變得暗淡了起來(lái)。
影片走了《桃姐》的路子,主打一個(gè)溫情脈脈,試圖從一個(gè)更接地氣的角度來(lái)呈現(xiàn)香港電影的可能性,而非再是千篇一律的警匪片與《無(wú)間道》??墒?,這樣的電影似乎也過(guò)于煽情,不似前一段時(shí)間的《正義回廊》更加具有未來(lái)可能性。
重制的霓虹燈招牌亮了起來(lái),母女之間的隔閡也消除了,然后就沒(méi)有了然后。
故事本身講的是一個(gè)霓虹燈師傅去世以后,妻子與徒弟在堅(jiān)持對(duì)他遺留下的制作手藝的傳承,在這個(gè)過(guò)程中與女兒逐漸相互理解。
表面上講的是霓虹燈,但很多鏡頭里再現(xiàn)的是上世紀(jì)90年代香港,那種曾經(jīng)滿大街各種霓虹燈閃爍的景象,那時(shí)候年輕的小夫妻在制作各種霓虹燈的時(shí)候,也把對(duì)未來(lái)美好的憧憬和期待也融合在了各式各樣的作品中。
感懷的不只是那些人和那些事,更是那個(gè)曾經(jīng)朝氣蓬勃欣欣向榮的時(shí)代。
在很多內(nèi)地人觀念中,對(duì)那個(gè)時(shí)代的香港的印象,大多還是存留在一些影視劇的片段中。而對(duì)于土生土長(zhǎng)的老一輩香港人來(lái)說(shuō),則是一種難以磨滅的時(shí)代記憶,那個(gè)時(shí)代承載了他們?cè)?jīng)的辛勤和努力,更是一種對(duì)美好未來(lái)的期待。
和小伙伴去澳門(mén)玩,不賭的我們晚上沒(méi)事做,就在永樂(lè)戲院看了正在港澳地區(qū)上映的港片《燈火闌珊》。
以下有劇透有劇透有劇透!介意敬請(qǐng)回避!
這個(gè)片子我個(gè)人挺喜歡,它是一部香港懷舊電影,通過(guò)一個(gè)霓虹燈師傅去世后的故事,懷戀香港的黃金時(shí)代。任達(dá)華演霓虹燈師傅鑣哥,張艾嘉演他的太太香姐,另有兩個(gè)年輕演員演鑣哥的女兒和徒弟。雖然目前豆瓣只有6.5,但我個(gè)人可以給到7.5分。
誠(chéng)然,它有很多缺點(diǎn),尤其女兒的轉(zhuǎn)變,簡(jiǎn)直毫無(wú)征兆毫無(wú)邏輯;香姐和徒弟一起去祭婆婆的部分,拍的是好看的,但跟主線不太挨著。
而且還有個(gè)問(wèn)題是,香姐和徒弟的互動(dòng)真的很多,又有那么點(diǎn)兒互相救贖的意思,導(dǎo)致我的小伙伴看到一半悄悄問(wèn)我,他倆不會(huì)搞姐弟戀吧?
我當(dāng)時(shí)就斯巴達(dá)了,固然愛(ài)情不看歲數(shù),但這個(gè)戲里香姐的女兒都比徒弟大挺多,更別說(shuō)香姐本人了——我確實(shí)不太想看他倆談對(duì)象。因而我整部片的后半程都略有點(diǎn)出戲,邊看邊忐忑他倆會(huì)不會(huì)姐弟戀,好在沒(méi)有。都怪我的小伙伴。
張艾嘉真的太好了,無(wú)怪乎她憑這部片再次拿到金馬影后。是真的好,又準(zhǔn)確,又動(dòng)人。不過(guò),全片看完還是挺感慨的,“過(guò)去留不住,未來(lái)來(lái)不了”的香港喲,可堪一嘆。
以及,這是我人生第一次在中國(guó)大陸以外的地方看電影,也是第一次在電影院看全粵語(yǔ)配音的片子。我完全聽(tīng)不懂,好在字幕是中英文的。
永樂(lè)戲院不是個(gè)正經(jīng)電影院,它就是個(gè)老式戲院,始建于1952年,以前主要唱粵劇,非常有名。它就兩個(gè)廳,一大一小,大的裝一千來(lái)人,小的只有兩百多座兒。
這個(gè)片子在小廳放映,廳里有個(gè)小舞臺(tái),座椅很老舊,和大陸那些新建影院IMAX啥的完全不在一個(gè)層面,像我大海淀劇院。但管理很到位,已經(jīng)放映到片尾曲了,有人屏攝,工作人員立刻走過(guò)來(lái)制止。全程觀眾也相對(duì)比較安靜,體驗(yàn)還是可以的。
《金雞》系列如同香港喜劇高光的回光返照,終在2014年結(jié)束了。 香港喜劇自認(rèn)低俗粗制,深藏爛熟技法,鞭諷社會(huì),1980-1990年代與動(dòng)作犯罪類(lèi)型共同樹(shù)立了香港類(lèi)型電影發(fā)展僅次于好萊塢的國(guó)際地位。彼時(shí)韓國(guó)類(lèi)型剛發(fā)軔。 大陸交融和市場(chǎng)嚴(yán)重衰退,新一代80后90后香港影人回望父輩,整裝擦鏡。 陳詠燊作家編劇出道,在他編導(dǎo)的兩部長(zhǎng)片中都致敬了1986年《英雄本色》,但陳生自己卻沒(méi)有沿襲動(dòng)作類(lèi)型。 資金市場(chǎng)與思想三重洗禮,浮現(xiàn)一條輕類(lèi)型化回歸世界潮流和狹義作者化路徑。
《還是覺(jué)得你最好》從醞釀就共享大陸市場(chǎng),2018年已經(jīng)金盆啷口的黃子華領(lǐng)銜,超過(guò)60歲的他仍代言流金歲月,喜劇尾彩流流長(zhǎng)。
《還是覺(jué)得你最好》和《過(guò)時(shí)過(guò)節(jié)》聚焦的香港家庭和傳統(tǒng)還在蛻變中,有些永遠(yuǎn)消失了。 新生代影人不像前輩高速敘事極快節(jié)奏不露技法, 他們不時(shí)流露作者性,展露寓意多意的鏡頭語(yǔ)言, 也鐘情鏡頭下的香江之夜。魅力之地,夜晚當(dāng)然更迷人。
《窄路微塵》里相憐相助的飲食男女,并沒(méi)有如觀眾所愿而相戀,是影片凸顯的非類(lèi)型化特征。 與1990年代本土年度十億票房縱橫亞洲市場(chǎng)的父輩榮光相比,新勢(shì)力尚不成軍行走于窄路如微塵。
歐洲求學(xué)的李俊碩關(guān)注邊緣人群,《翠絲》后《濁水漂流》,相對(duì)來(lái)說(shuō)他的獨(dú)立電影屬性最強(qiáng)烈。
《燈火闌珊》以物代人,借物思人。霓虹光芒更恰似香江銀幕之光輝。 《濁水漂流》和《燈火闌珊》共用穿梭陰陽(yáng)界,但效果相反。
霓虹燈造型難成本高能耗高易損,但是璀璨光輝卻是LED不能比擬的。 珍寶海鮮坊見(jiàn)證1970年代以來(lái)香港經(jīng)濟(jì)騰飛帶來(lái)的極致繁榮,也輝映香港電影蜚聲華語(yǔ)乃至全球的榮光。
香港電影發(fā)展基金旨在資助香港本土及與亞洲合作制片。成立以來(lái)共為近80部影片提供資金3.2億港元,包括《逆流大叔》《過(guò)時(shí)過(guò)節(jié)》《燈火闌珊》。 新一代影人作者化國(guó)際化的求變都不同程度獲得香港電影金像獎(jiǎng)提名鼓勵(lì)。 前輩吸收開(kāi)創(chuàng)的香港化類(lèi)型是香港獨(dú)門(mén)物種,如香港設(shè)計(jì),被國(guó)際廣為效仿。和當(dāng)下新影人重新回歸世界潮流在不同語(yǔ)境之下。
掙脫聲色笑罵和無(wú)影腳,還是香港電影嗎? 我啲陀地黎嘅嘛,去到人啲地方點(diǎn)發(fā)圍吖?
沒(méi)想到最大的槽點(diǎn)是特技的年輕任達(dá)華 lol 噢然後年輕香姐說(shuō)的粵語(yǔ)不正究竟是為什麼 也沒(méi)有交代 張姐演的老年版也沒(méi)有這麼差啊說(shuō)得 張姐沒(méi)什麼好挑剔的 Sammi距離張姐還有十個(gè)毛姐或者紅姐吧(對(duì)不起 然後蔡思韻竟然有一個(gè)自己一個(gè)哭的鏡頭 我?閉眼。
【23/91】這可是張艾嘉耶,表演自然就不多談。插敘敘事,講真劉妙麗和腦退化癥老公那段著實(shí)多余。霓虹燈處是人情味。同場(chǎng)的比我想象中的多人,港片還需努力
向前看,別回頭。驀然回首,逝人卻在燈火闌珊處。
直到片尾字幕才看出作者的創(chuàng)作意圖,以對(duì)一個(gè)人的懷念牽引至對(duì)霓虹燈以及那個(gè)年代的懷念和致敬。但整體拍得太中規(guī)中矩和無(wú)趣了……
TIFF35 香港真的很難擺脫這種“過(guò)去回不去、未來(lái)來(lái)不了”的沒(méi)落感。導(dǎo)演談到是因?yàn)槟玫搅艘恍┕俜降馁Y金支持才開(kāi)始的這個(gè)第一部長(zhǎng)片,但創(chuàng)作上自由度很高。相比起來(lái)香港還是有稍微大一點(diǎn)的討論空間。(常常很想說(shuō)香港加油,但也真的不知道還能怎么加這個(gè)油
臺(tái)詞隱喻(甚至明喻吧…)無(wú)限多。曾憲寧值得期待。在endroll那首《燈火闌珊處》里止不住地落淚。qa環(huán)節(jié)日本人問(wèn)創(chuàng)作自由度和片中是否有控訴意味,可惜日翻英翻都翻少了一句:她是承認(rèn)了這一部有相當(dāng)?shù)淖杂啥?,但也?qiáng)調(diào)了“僅僅這一部”,以及“不知道未來(lái)會(huì)如何”。
懷舊氛圍濃厚,今昔對(duì)比甚是悵然,不管是物或人,最後一幕閃現(xiàn)的珍寶舫更是唏噓。告別亡夫,告別過(guò)去的香港,是情感上艱難的課題。以香港曾經(jīng)百花爭(zhēng)艷的霓虹燈做主題引子是聰明的設(shè)定。但劇作上似乎不夠完整。尤其第三幕女兒的轉(zhuǎn)變快到令人感到?jīng)]說(shuō)服力。但必須說(shuō)張艾嘉的演出很大程度為這樣的不足補(bǔ)分了。演徒弟的周漢寧是個(gè)新發(fā)現(xiàn),雖然不是什麼帥哥,但十分生動(dòng)可愛(ài)阿!
“男人婆”一直那么美....比美還自信的張艾嘉!(小時(shí)候有點(diǎn)怕,現(xiàn)在感覺(jué)很難得)
這么多年過(guò)去了,97陰影可以走出來(lái)了吧。不是不能nostalgia,但這種真的看膩了。也就張艾嘉表演能看。
臺(tái)詞和情節(jié)寫(xiě)得非常明白,已經(jīng)不算隱喻,甚至覺(jué)得張姐為啥能靠這個(gè)得獎(jiǎng)也是因?yàn)榭窟@個(gè)劇本演了個(gè)不明白說(shuō)的角色。與《濁水》《窄路》相比,少了一些更加關(guān)注題材本身的部分,但與《送院》《白日》相比,又少了一些不死不休的怒氣,就這樣處在微妙的兩者之間,可能是演員參與了創(chuàng)作?反而還算是偏往觀感舒服那頭的不上不下。不過(guò)就感覺(jué),至少還算不會(huì)只存留一個(gè)“讓位給導(dǎo)演想法的主線缺憾”的最終印象。3.5歸4。
@PREMIERE ELEMENTS #hkaff19【4/10】最直觀的感受就是混亂和刻意,雖然有眾人為楊燦鑣完成遺愿,合力做霓虹招牌為主線,但還是能夠強(qiáng)烈感覺(jué)到不同片段是被生硬地拼接在一起。不知道是劇作出了問(wèn)題還是剪輯出了問(wèn)題,個(gè)人傾向于前者,畢竟影片的現(xiàn)實(shí)片段與Flashback銜接得不自然,無(wú)意義的段落也不少,比如美香陪Leo在碼頭祭拜外婆,以及最后彩虹穿傳統(tǒng)婚紗為美香梳頭,而整體的對(duì)白也有欠打磨。
2.5.
開(kāi)頭挺漂亮的,當(dāng)場(chǎng)被打動(dòng),但劇情越看越不對(duì)勁(。)能感覺(jué)到一點(diǎn)導(dǎo)演的意思,想拍出那種nostalgia、過(guò)去很美好但未來(lái)不知道往何處去的迷茫、試圖保住集體回憶的寄托和cultural identity、對(duì)新東西新時(shí)代的質(zhì)疑和抵抗啊之類(lèi)的。(但是表達(dá)這些的香港好電影實(shí)在太多了…)導(dǎo)演試圖著眼在家庭以小見(jiàn)大,說(shuō)想以“失去親人”為主題,結(jié)果代際的矛盾沒(méi)拍清楚,愛(ài)情戲也亂七八糟。兩分都給閃現(xiàn)的任達(dá)華和好看的霓虹燈
樸實(shí)有華的感動(dòng)
張艾嘉一如以往地很好地駕馭了美香這個(gè)角色,但是故事拍得有點(diǎn)俗套,最后女兒態(tài)度轉(zhuǎn)變得很快,結(jié)尾似乎理所當(dāng)然就把遺愿完成了,就連制作的過(guò)程也沒(méi)詳細(xì)拍出來(lái),從頭到尾都沒(méi)有完整展現(xiàn)出一個(gè)燈牌是怎么做好的,就是燒了幾根管子,感覺(jué)很突然,可惜了張艾嘉的演技,也沒(méi)有很好地利用到特色的霓虹燈,有點(diǎn)浪費(fèi)了這個(gè)題材。今年金像獎(jiǎng)最佳女主角應(yīng)該是Sammi了。
六歲幼稚園畢業(yè)非典,計(jì)算可得—— 劇情上不想解讀了 那張ps痕跡過(guò)於明顯的合照竟然給了兩次真的讓人有點(diǎn)惱火 攝影很好 入股一下Leo好了(。 但是蔡思韻小姐真的三部裡面每一部都是她自己(。 這部裡靠比較肉酸的哭戲突出了有限的重圍(。 還有一句吐槽我一定要加上??! 即係一家人一起整光管搞牌照嗰出! 實(shí)在太電視廣告了吧!
其實(shí)近年港片的隱喻系統(tǒng)也已經(jīng)挺公式化了,張艾嘉的角色基本明喻諧音了Hong Kong,再加上亡夫和他的手藝,霓虹燈直接對(duì)位了舊香港。悼亡、未來(lái)何如、以及上代如何處理與下一代香港人的關(guān)系屬于本片的核心,當(dāng)走到了2019后,臺(tái)詞也直接指出“總是會(huì)被人拆掉的”。電影本身中規(guī)中矩,張艾嘉在結(jié)尾二十分鐘挺有一些高光時(shí)刻。
很棒的題材,用很平庸的方式拍出來(lái),劇本和視聽(tīng)都很一般,優(yōu)點(diǎn)就是情懷吧,港人眼中又一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。
無(wú)限唏噓
難看。與其以霓虹燈為命題而在劇情上生搬硬套茍延殘喘不如直接整個(gè)紀(jì)錄片。音樂(lè)太滿十分催眠。另外張艾嘉是缺錢(qián)嗎?