這部片子只有三個演員：Ethan Hawke，Robert Sean Leonard，Uma Thurman，更牛的是只有一個場景：一個破爛旅館的小標間，兩張單人床，屁大的地方。跟The Man from Earth還不一樣，后者還有若干個室外鏡頭，這部片子連那小破屋的門都沒出。完全靠語言的張力，完全沒有讓人——好吧，沒有讓我——感到乏味。

從前有一段時間我在網(wǎng)上狂找這部片子，沒找到。我當日狂找這部片子，不是因為Ethan Hawke，我對小痞子一向沒有興趣；也不是因為Uma Thurman，雖然Uma確實標致；我是因為Wilson……沒想到這么好看。

最開始，Wilson演的那小成本電影導演還有些讓人煩，因為他有些說教的意味，但那個賣毒品的就更不招人待見了，他倆就那么語帶機鋒，你來我往的喋喋不休，從最初的貌似鐵哥們到扭打在一處——注，這是全片唯一的激烈動作，其余的全部是言語交鋒。不管怎么說，反正這時，毒品販子貌似扮演著正義的角色。后來，Uma來了，形勢大變，倆男人的 “小”都被逼了出來，原來一個是……一個是……而消防隊員也終于控制不了自己燃起的火，得到了應得的懲罰。

我覺得導演非常牛逼，三個演員，一個場景，一個多小時的喋喋不休，我竟然完全沒有感到乏味，這已經(jīng)比許多大片牛逼了
不知道編劇是誰，敬個禮，順便也向伊?；艨诉@個大痞子致敬，呵呵

故事是這樣的，導演探望老同學--盧瑟霍桑，后者被前者的俯視姿態(tài)惹怒，于是揪出導演的黑歷史，逼其承認曾在十年前強奸過霍桑前女友。導演最終承認了，結(jié)果霍桑偷偷錄了音，并打電話給作為當事人的前女友，要她來。前女友到，局面變得難堪，原來霍桑也是對前女友舊情沒了，才嫉恨導演。導演走開時，前女友向霍桑否認了被導演強奸的事實，但不久導演回來，卻為強奸的事對前女友道起歉來，前女友再次否認，這回倒是導演不信起來。前女友說著說著委屈了，不僅對導演表了白，還帶出過去苦求無果的卑微。這下她突然恨起來，于是借著錄像帶的把柄報了警，說這里有一個吸毒的，一個強奸犯。吸毒的指霍桑，聽前女友報警他立馬就要跑，但導演這時不跑了，他知道自己沒做錯事，想光明正大地辯解?；羯Ｒ豢此奶故幖軇?，受感染似的把毒品統(tǒng)統(tǒng)用馬桶沖掉。這時前女友要走，說明自己其實沒報什么警。結(jié)局。
除了過程悶點，其實這是個不錯的故事，更何況演員陣容足夠強大，霍桑瑟曼之類都是要臉有臉要演技有演技，而另一男主的出現(xiàn)等于和霍桑再續(xù)死亡詩社同窗情，算是看點。
但是我不禁想到波蘭斯基，然后拿本片與波神之片（如《水中刀》《死亡與少女》，都是小空間，兩男一女）作比較，最后感慨本片創(chuàng)作者還是嫩。
具體嫩在哪？個人意見，最明顯在于結(jié)局。我覺得帶勁的話應該安排霍桑在看到導演凜然正氣地決定留下時凜然正氣地把錄音帶丟給瑟曼，讓她作證據(jù)，抓導演個裝X的。
導演這人是夠裝的，沒錯，相比吸毒頹廢心理陰暗小氣的霍桑他絕對大好青年，但這不意味他如自己想象般好，更不意味他不討人厭。他最討厭的地方或許正是他太費力追求好了。這種追逐令他顯得軟弱可疑?；羯Ｖ肛熕麖娂榍芭?，他明明沒做卻開口認錯，不過是中了霍桑的激將法，覺得應該為過錯道歉，才能保持住好人的名聲。這種知錯就改的姿態(tài)對于維持名聲是即時見效的，而堅持沒錯卻是死無對證的，反而容易被霍桑認為強詞奪理，兩者所達的道德水平明顯不一個程度。導演奔著道德高點去了，根本沒管這種為沒做過的事道歉是件多荒謬無聊的事。道德感在此已經(jīng)成為利益的一種表現(xiàn)形式，于是他的做法實則非常勢利，退到這角度想，潦草的認錯倒算一種德行的欠缺。
這點在后來情節(jié)轉(zhuǎn)折里變得愈加明顯?；羯Ｄ贸隽虽浺魩В瑢а葜皩彆r度勢的道歉等于把他釘死在十字架。這時候他變得兇巴巴，眼神里透的簡直是要把霍桑干掉的意思?；叵胍幌?，這人開頭還在教育霍桑做人不能帶有暴力傾向。
然后前女友來，事態(tài)好玩起來。導演明知霍桑裝什么壞水，但最初什么都沒提。直到自己走掉，留霍桑和前女友獨處一段才又折回，向前女友為十年前的強奸道歉。他當然不知道前女友才向霍桑撇清這事，知道他就不提了。我想他在走開的這段時間沒少自我掙扎，一定在想此刻霍桑絕逼在給前女友放錄音帶，一定在想自己的惡霸形象絕逼已經(jīng)在前女友心中巍然騰起...于是他受不了了。他在這時候面對的選擇題和剛才沒差，選項一，我是個知錯不改的強奸犯；選項二，我是個知錯就改的曾強奸犯。他又選了二--向前女友為沒強過的奸道歉，后者回絕他還不樂意，仿佛人家不接受道歉他這罪名就洗不清了。所以在導演心里罪名不是存在于當事人記憶里，而是在錄音帶那種罪證里。為了對上號再消掉號，他不惜逼一個女人回首不開心的經(jīng)歷，那份執(zhí)著和咄咄逼人，說他好人的真是沒見過好人。
果然，前女友被逼急，或說惱羞成怒，總之她仗著錄音帶的存在就坡下驢地報了警，說這有個強奸犯。從此開始影片逼格噌噌往下掉?；羯Ｒ驗榕挛颈蛔ゼ焙鸷鹨?，倒是導演又一次擺回施施然君子姿態(tài)，要和來人講明白他根本沒動過前女友。他這樣做似乎是從瑟曼之前的否認里找回了通往道德制高點的路，但其實這里說不過去，因為難免我會覺得這人缺心眼--錄音帶還完好在霍桑那里，他怎么就那么篤定霍桑不會陰他一把。而霍桑也夠不爭氣的，開始被導演教育幾句都忍不住，這會見這人這么裝X，怎么就能忍得下去。還傻得決定也留下，留下就留下，把毒品沖掉不夠，還毀了錄音帶。這說實話根本不符合人物走向，說好的陰暗小氣盧瑟心理都跑哪了？我不明白。
反而是前女友抖了個意外結(jié)局的包袱，原來人家沒報警，裝憤慨騙霍桑毀毒品呢。這一來簡直是個溫情脈脈的HE，在最后一秒走回好萊塢俗套里，太遺憾。
指責結(jié)局真不是我價值觀偏頗，而是這不好玩，不深刻，不夠回味。電影作為藝術，不是肯定了對的就叫對，更別提稱牛。真正對的，是如一呈現(xiàn)人物的個性選擇和相對應結(jié)局；而真正牛的，是在所謂對的里品出一絲不對，在不對的里面發(fā)現(xiàn)一點可愛，畢竟生活生命與生物都是復雜的。這也是為什么波蘭斯基是波蘭斯基，而本片淪落至角落生蘑菇的道理。

這是我看過的第一部也是可預見的未來唯一一部全部關起門來嘮嗑的片子（因為《夢想照進現(xiàn)實》暫時不計劃看），看得很有趣味，覺得這種完全靠臺詞推動和控制節(jié)奏的劇本還真不俗，甚至結(jié)束后還覺得短了點。

用這個標題，是因為這個片子的前半截讓我感覺是一個腆著小啤酒肚，High著藥，揮舞廉價錄音機向風車直撲過去的唐吉坷德騎士痞子版，他在貌似偉岸的“風車”老同學面前毫無畏懼，語帶機鋒，步步緊逼，將壓迫式的“語言暴力”發(fā)揮得淋漓盡致，仿佛深不可測。

女主角出現(xiàn)后的場面依舊矛盾重重，一開始我們的唐吉坷德仿佛還在標準三角的最大端，但很快就退居二線了，復仇女神帶來的電閃雷鳴使風車和唐吉坷德都噤若寒蟬，原形畢露，原來一個是吃醋的小男人，消防隊員終于控制不了自己燒起的火，一個是撂爪忘的小負心，如果道歉有用要警察干啥。

影片從一開始就WHY WHY WHY/HOW HOW HOW不斷，仿佛將氣氛帶入了對某種終極哲學進行追索的氣氛中，而結(jié)局雖然將人物形象和內(nèi)心情感錯落有致的展示無遺，但和原來的氛圍相比，不免有點虎頭蛇尾。一場鬧劇如此簡單痛快的收場，讓我覺得有點不夠過癮。


至少我的感覺如此，畢竟對類似影片沒什么研究，如果有不足的地方，也許是我的問題。

（芷寧寫于2008年4月8日）
    可以說，該片是一部樸素簡約又不失精彩的小品，影片場景很單一，全片只有一個場景，汽車旅館的小房間，畫面色彩也很簡單，陰郁的冷色調(diào)和沉郁的暗色調(diào)完全襯托出了人物的復雜多面性，所用演員又很少，只有三個，但少而精，在影片前50分鐘內(nèi)，只見兩個男人你來我往、唇槍舌劍，此二人的互動戲份不僅情緒飽滿、張力十足，堪稱劍拔弩張，還十分彰顯臺詞功力，到影片后1/3，第三個人出現(xiàn)時，三人之間的互動戲份更是飆升到了沸點，誰說單一場景的小成本影片就不能融合世間百態(tài)，就不能酣暢淋漓地塑造人物角色？
    隨著劇情的行進，觀眾逐漸了解到一段不成熟的青澀往事在當事人內(nèi)心深處留下了怎樣的結(jié)，在文斯（伊桑·霍克飾演）和10年老友約翰（羅伯特·肖恩·倫納德飾演）起先試圖說服對方繼而演變?yōu)橄嗷ゴ掏唇业椎倪^程中，這兩位昔日同窗間那客觀存在且不可忽視的矛盾逐漸浮出水面，而這個矛盾的根源是一個叫做艾米（烏瑪·瑟曼飾演）的高中女同學。
    影片始于志愿消防員兼毒品販子文斯在汽車旅館里的自找樂子，他在等人，也在等電話，他只穿著短褲背心，一邊喝著罐裝啤酒，一邊糟蹋另一罐啤酒，還不時地磕點藥，讓自己更High一點。隨后約翰到訪，他是特來看望前來參加翌日他執(zhí)導影片首映式的老友文斯的，眼見高中同學如此頹廢，約翰這個自我感覺良好的“社會中堅分子”開始教育起了文斯?？伞八幭x”文斯毫不買賬，面對說教，他不僅見招拆招，還頻頻揭露約翰的虛偽，在文斯看來，約翰這類人即便做錯了什么，也總能找到冠冕堂皇的理由為自己解脫。
    隨著兩個男人之間的相互駁斥與否定、質(zhì)問與爭論，那段桃色往事被披露的無所遁形，文斯終于迫使約翰承認，高中畢業(yè)前的那晚，約翰和艾米的激情一夜乃是出于約翰的卑鄙強迫。聞聽此話，文斯如獲至寶又如釋重負，原來他已將這些話都錄了音，他是有預謀地引導約翰說出真相。面對那盤小小的磁帶，約翰立刻如泄了氣的皮球，但他仍打算以各種方式拿到那盤磁帶。而文斯之所以這么為此事上竄下跳，并不是為了替艾米出氣，而是因這是他內(nèi)心深處最不爽的事——艾米原是他的初戀女友，可艾米沒和他親密，反而被約翰搶了先……
    手中握有磁帶的文斯得意洋洋地致電艾米，讓她來旅館接他。打算接乍來此地的老友文斯一同去吃飯的艾米，完全沒料到會碰到10年前暗戀的對象約翰，她更沒料到，這場老友重逢原是舊賬大起底，她還沒料到，她和約翰在同一城市工作，約翰卻從沒聯(lián)系過她。在文斯的堅持下，約翰向艾米道了歉，其實這個道歉是耿耿于懷的文斯想要的，而約翰只想通過道歉了結(jié)此事。
    這兩個男人自私又自大，不是為了舊時的雄性尊嚴，就是為了顧全當下的臉面，誰都沒有真正替艾米想過，可憐的艾米處境越來越尷尬，她像一只被兩頭堵的兔子，眼里滿是驚慌和難以置信，最后，她只能流著淚坦言當初對約翰的私下愛慕，而如今約翰的道歉則完全否定了那晚對她的意義，于是這個道歉比所謂的“約會強暴”更令她難堪，或許身為律師助理的她得略施小計來懲戒一下這兩個自以為是的男人……
    客觀地說，影片生動描摹出了部分人類遭遇情事時的微妙心理，面對情感問題，人們最先想到、顧忌到的都是自己，為了釋放自己的憋屈，往往會傷害別人，為了找補回曾經(jīng)的遺憾，不惜將事情變得更糟，為了一掃自己的郁悶，卻給別人帶來陰霾。而三位演員對這種特定人物心理環(huán)境的準確把握和適度再現(xiàn)，令這出樸素有趣的戲看上去較為過癮。
    該片是伊桑·霍克第三次與導演理查德·林克萊特合作，在片中，他將文斯的心存芥蒂、幼稚自私詮釋的淋漓盡致，如今再看這部2001年的小成本影片，除了欣賞片中三位演員的出色演技和臺詞功力外，還不由得感嘆一番——在出演這部影片時，伊?！せ艨撕蜑醅敗ど€是一對令人稱羨的銀幕夫妻，如今已各走各路，或許，現(xiàn)實和電影一樣，始終演繹著人世間變幻莫測的故事轉(zhuǎn)變。
（http://nicolew.blog.hexun.com/18176963_d.html）

因為看House喜歡上了wilson，如果不是為了RSL，我絕對不會找這個片子看的……

一群人在一個屋子里說話的片子，我還看了一個：《這個男人來自地球》，科幻片，感覺有意思些～