說實(shí)話，看過陸毅早期像永不瞑目之類的經(jīng)典作品的我，看到他出演的那些于媽的雷劇狗血?jiǎng)。瑑?nèi)心是拒絕的?_?，因此，對(duì)于這部劇，一開始也沒報(bào)多大期望，追完兩集之后才發(fā)現(xiàn)又被打臉了?_?

看到第二集里面，旁白說，高把皮球踢給了新來的書記沙睿金的時(shí)候還是挺震撼的。說的可真直白啊。高意味深長(zhǎng)地教育自己的學(xué)生廳長(zhǎng)，不要冒得太快，暗示他不要自作聰明，不要過早地站隊(duì)，李達(dá)康這個(gè)時(shí)候發(fā)生了丁的事情，對(duì)他是否能順利上位省長(zhǎng)一定會(huì)有很大的影響。高把皮球踢給了新來的沙書記，沒想到沙又把皮球給踢了回去，讓高決斷，如果高決定此事交最高檢嚴(yán)辦，那就是等于在李達(dá)康和高之間的心中中了根刺。如果高決定省辦，那么一旦將來除了紕漏，這就是個(gè)立威的把柄。一點(diǎn)點(diǎn)小細(xì)節(jié)就讓我欲罷不能了，還能說什么呢？只求湖南臺(tái)不要剪啊(＞_＜)

在電視劇市場(chǎng)亂相迭起的當(dāng)下，《人民的名義》播出無疑令人精神振奮。作為一部集中了幾十位老戲骨飆戲的反腐正劇，《人民的名義》不僅對(duì)于政治生態(tài)有相當(dāng)大的蕩滌作用，對(duì)于浮躁的電視劇行業(yè)也是莫大的鼓舞。這么一部正氣十足的大劇，卻選擇了年輕化的湖南衛(wèi)視來播出，這讓不少觀眾不解。然而，3月28日播出第一集之后，收視率高達(dá)1.5，沒有再出現(xiàn)正劇湖南臺(tái)覆轍的尷尬局面，也讓劇迷安下了心。

2004年，涉案劇、反腐劇退出黃金檔，中國(guó)的電視屏幕有十多年沒有再出現(xiàn)這類的劇集。事實(shí)上，涉案劇和反腐劇有一些微妙的區(qū)別，涉案劇一般針對(duì)的是普通民眾的犯罪行為，而反腐劇更側(cè)重官員的濫用職權(quán)、違紀(jì)亂法、貪污腐敗。當(dāng)然，兩者之間也會(huì)有交叉之處，但也有涇渭分明的界限。在中國(guó)，因?yàn)樘厥獾奈乃嚬芾頇C(jī)制，凡是涉及國(guó)家部門的影視作品，都比較難產(chǎn)，這導(dǎo)致中國(guó)影視作品很少出現(xiàn)“權(quán)力的游戲”這種強(qiáng)情節(jié)故事，但在國(guó)外這些都是套路。

2016年，馮小剛的《我不是潘金蓮》用黑色幽默的手法講述了一部“官場(chǎng)現(xiàn)形記”，令人解了點(diǎn)饞。而今年，《人民的名義》則用這么一個(gè)正氣凜然的名字，來展示當(dāng)下中國(guó)復(fù)雜的政治生態(tài)，以及在這個(gè)政治生態(tài)下的各個(gè)社會(huì)群體的生存面貌。不管是1.2億的投資，還是《建國(guó)大業(yè)》式的陣容，以及湖南衛(wèi)視的平臺(tái)選擇，都能看出這部劇的野心。盡管《人民的名義》才播出兩集，筆者已經(jīng)迫不及待要評(píng)述一番。

一、貪官的兩副面孔：陋室“偽清官”VS酒場(chǎng)“登徒子”

《人民的名義》開場(chǎng)兵分兩路，一路是北京，一路是劇中虛構(gòu)的漢東省。從戲劇沖突來看，一邊是攻，一邊是守，雙方上演兩場(chǎng)貓鼠游戲。北京這邊由陸毅飾演的反貪總局偵查處處長(zhǎng)牽頭，配合侯勇飾演的貪官上演了一出“狡兔三窟”；而漢東省則因?yàn)閺?fù)雜的政治生態(tài)，在高層決策拉鋸戰(zhàn)中貽誤了戰(zhàn)機(jī)，加上副市長(zhǎng)反偵察能力很強(qiáng)，竟然上演了一出“瞞天過?！薄?/p>

現(xiàn)在的電視劇，很少會(huì)像《人民的名義》起一個(gè)拒人千里之外的名字。這個(gè)日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的表述，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中官員的肆無忌憚、違紀(jì)亂法，已經(jīng)讓不少人很難再生敬畏感。甚至，有作家用《為人民服務(wù)》為書名，寫了一部反諷小說。

但該劇主創(chuàng)還是堅(jiān)持使用了《人民的名義》這樣一個(gè)劇名。據(jù)編劇周梅森表述，這個(gè)名字有兩層含義：一種是堅(jiān)實(shí)的政治信仰，另一種則是以“人民”為矯飾，謀取私利。“有些官員完全是兩種心態(tài)，過去說‘兩面人’，對(duì)著公眾說一套，私底下朋友們說一套，有可能他們白天做報(bào)告，晚上喝酒的時(shí)候就諷刺自己的報(bào)告。”

該劇開篇展示了兩種完全不同路線的貪官：一種是侯勇飾演的“小官巨貪”，在和反貪局人員的斡旋中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌……身居陋室，卻在豪宅藏有2億多的現(xiàn)金。當(dāng)一面墻的人民幣鋪展開了，盡管新聞中早有報(bào)道，還是相當(dāng)震撼人心。當(dāng)這個(gè)“偽清官”談到自己貪腐的根源在于“我是農(nóng)民的兒子，窮怕了”之時(shí)，陸毅扮演的檢察官狠狠抽了一大嘴巴子：“中國(guó)農(nóng)民怎么這么倒霉，有你這樣的壞兒子？”

如果說，侯勇扮演的是一位“隱貪”，那么漢東省的這位副市長(zhǎng)則更像是一位“顯貪”。他在酒桌上和商人們稱兄道弟，得意忘形，甚至說著“接地氣”的葷段子，完全忘記了自己官員的身份，更像是一位混江湖的大哥。不過，即便是這樣一位“顯貪”，他在出逃布迷魂陣之時(shí)，依然不忘說一些官話：“接我母親是私事，廉潔要從我做起”。

而打“清官腔”的侯勇更是對(duì)此游刃有余，輕松說出“有權(quán)力就可以腐敗??？那都是為人民服務(wù)”“打鐵還得自身硬”。所謂激濁才能揚(yáng)清，兩位不同路線的貪官都以“人民”為矯飾，謀取私利，丑態(tài)百出，諷刺入骨。

二、中國(guó)式權(quán)力制衡：先“拘”還是先“規(guī)”？

根據(jù)相關(guān)報(bào)道，該劇總共有三條線：第一條線是檢察機(jī)關(guān)辦理一個(gè)重大腐敗案，說的是腐敗對(duì)人民的傷害；第二條線是政治戲，主要圍繞腐敗案，被卷進(jìn)的各個(gè)層級(jí)的官員在政治層面的斗爭(zhēng)；第三條線是人民的線索，講一個(gè)普通工人的家庭，在這個(gè)大時(shí)代下的種種遭遇。

目前播出的兩集，已經(jīng)涉及到前兩條線，第三條線還需后續(xù)展開。本來抓貪官是很容易的事，但是當(dāng)腐敗已經(jīng)影響到了一個(gè)地方的政治生態(tài)，那就沒有那么容易。漢東省反貪局局長(zhǎng)陳海接到北京反貪總局拘捕京州市副市長(zhǎng)丁義珍的命令之后，馬上出動(dòng)，結(jié)果被漢東省檢察院院長(zhǎng)攔下，告訴他要注意政治影響，要走程序。

省委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，本劇涉及的主要官員悉數(shù)登場(chǎng)。除了反貪局長(zhǎng)、檢察院院長(zhǎng)，還有公安廳廳長(zhǎng)、京州市委書記、漢東省委副書記。而會(huì)議之外的“圍獵者”，則是陸毅扮演的反貪總局偵查處處長(zhǎng)，張豐毅扮演新上任、在外調(diào)研的省委書記。針對(duì)如何處理有貪腐問題的京州市副市長(zhǎng)，有兩種意見：一種是走司法程序——拘留，一種是走黨紀(jì)調(diào)查——雙規(guī)。在這種場(chǎng)合下，中國(guó)式權(quán)力制衡機(jī)制發(fā)生了微妙的摩擦。

兩位檢察官都堅(jiān)持走司法程序，先拘留。然而市委書記李達(dá)康則以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動(dòng)權(quán)。公安廳廳長(zhǎng)祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達(dá)康的一票，從而順利升為副省長(zhǎng)，也復(fù)議“先規(guī)著”。而權(quán)力更大的省委副書記高育良選擇了“中庸之道”，請(qǐng)示在外考察的省委書記。省委書記表態(tài)：我剛來不熟悉情況，你們看著辦……就在省委會(huì)議最后做出拘留副市長(zhǎng)的決議之后，他已經(jīng)登上前往美國(guó)的飛機(jī)。

很明顯，省委會(huì)議中，有人給貪腐的副市長(zhǎng)透露消息，幫助其逃逸。究竟誰才是臥底？誰才是蒼蠅之上更大的老虎？可以說，這部反腐劇的節(jié)奏明快，布滿懸念。在北京抓捕“小貪”時(shí)，三進(jìn)三出，一邊次次落空又步步緊逼，一邊云淡風(fēng)輕而又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，十分抓人。

三、大猜想：誰是臥底？“副國(guó)級(jí)”巨腐如何處理？

風(fēng)乍起，吹皺一池春水。隨著副市長(zhǎng)的出逃，漢東省的貪腐也從孤案升級(jí)為窩案，一場(chǎng)反腐風(fēng)暴就要打響。根據(jù)《人民的名義》之前的預(yù)告片花，漢東省反貪局長(zhǎng)在打電話時(shí)就一輛卡車撞倒在地，似乎不久就要“領(lǐng)便當(dāng)”。在《紙牌屋》第二季開篇，凱文史帕西扮演的副總統(tǒng)為了自己的政治生涯，殘忍地將一位女調(diào)查記者推下地鐵?？梢姟度嗣竦拿x》的戲劇沖突一點(diǎn)也不比美劇溫和。

那么，究竟誰才是隱藏在漢東省委內(nèi)部的“臥底”？是飛揚(yáng)跋扈、心事重重的市委副書記李達(dá)康？還是看似公道、實(shí)則鉆營(yíng)的公安廳廳長(zhǎng)？甚至那個(gè)義正言辭、一臉正氣的省委副書記會(huì)不會(huì)也有問題？這些謎團(tuán)必然會(huì)牢牢抓住觀眾的心。

但即便臥底就在這幾個(gè)人中間，最高也不過到了“副部級(jí)”，但《人民的名義》早就明確指出：反腐反到“副國(guó)級(jí)”。據(jù)了解，最開始反腐的級(jí)別也沒這么高，周梅森透露：“做了一半我還在考慮，反腐到什么程度，原中國(guó)作協(xié)黨組書記翟泰豐大為惱火。他就說，壞人只寫到一個(gè)公安廳長(zhǎng)，‘十八大’后倒掉這么多的貪官，反腐形勢(shì)這么嚴(yán)峻，你能這么輕描淡寫嗎？”

“十八大”以來，黨中央以“壯士斷腕、刮骨療毒”的決心和勇氣，對(duì)“老虎”、“蒼蠅”等一切腐敗分子開火，倒下的“老虎”有正國(guó)級(jí)、副國(guó)級(jí)、正部級(jí)、副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部一百多個(gè)。不管是紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》，還是日常的反腐新聞，都毫不回避，但《人民的名義》究竟如何處理這個(gè)“副國(guó)級(jí)”腐敗分子，還是很令人期待。

在中國(guó)的文藝創(chuàng)作環(huán)境下，反腐劇至少有三個(gè)層面的理解。第一，是官方角度的教育官員、驚醒人心，這是一種政治宣教作用；第二，對(duì)于普通老百姓，可能是一種獵奇和情緒的宣泄，這是一種社會(huì)閥門的功能；第三，創(chuàng)作者得到了一次難得的表達(dá)機(jī)會(huì)，可以站在更高的高度來進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。

一般而言，做到第一個(gè)層面很容易，做到第二個(gè)層面也不難，但只有做到第三個(gè)層面，這部作品才能傳世。就像《大明王朝》開播十周年，依然可以溫故知新。從目前的兩集來看，《人民的名義》是高于筆者期待的，但至于它能否成為一部“藏之名山”的作品，有待繼續(xù)品鑒。

以上為“初印象”，鏈接為收官劇評(píng)：

從孫少平到祁同偉：在這“平凡的世界”如何“勝天半子”？

文/楊文山

（歡迎關(guān)注個(gè)人公眾號(hào)【斯文侃山：culturestudies】）

目前感觸最深的就是祁同偉，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的評(píng)價(jià)很差，但是以現(xiàn)實(shí)的角度看，從一個(gè)平民百姓中脫穎而出，能夠放棄愛情，放下一個(gè)堂堂七尺男兒的自尊，而且是從大學(xué)畢業(yè)后就開始了逐夢(mèng)之路，現(xiàn)實(shí)中此人絕不簡(jiǎn)單，沒有背景沒有靠山不是某二代三代，能走到廳長(zhǎng)級(jí)別，就是很多政法大學(xué)軍事學(xué)校的同學(xué)所仰望的。反倒是侯亮平，劇中沒有寫此人的政治背景，其實(shí)他才是靠裙帶關(guān)系走上高層的，劇中要把他從中央調(diào)到地方，他的一把手就是總局的老一都要先問問他老婆，此女絕對(duì)高干子女，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中女性本就不好就業(yè)，年紀(jì)輕輕就已官拜中紀(jì)委主任，如果有人說靠真本事，反正我不信，侯亮平之所以不貪污不受賄，很大原因是他家或他岳父家不缺錢，缺的是政績(jī)，所以在自己老家誰的面子都不給，秉公執(zhí)法，鐵面無私，和老家撇清關(guān)系，回到中央才好往上爬。

寫在前面。本文涉及到對(duì)于劇情的大量劇透。 最近在看的《人民的名義》，總感覺帶著點(diǎn)《大明王朝1566》的風(fēng)骨，《走向共和》前半部分亦如是。 這些劇都在整體上給人一種把老舍的《茶館》外化到整個(gè)社會(huì)的感覺，嗯。 俗世間的派系，謀求，場(chǎng)面話，勾心斗角及個(gè)中苦楚，浮世方圓盡歸包羅。以及很難得的是，梁?jiǎn)⒊徇^中國(guó)修史只講帝王世家不述黎民萬玄，但這三部劇的編劇們一致居上而不屈下，廟堂之高和江湖之遠(yuǎn)都能顧及。 ——多說一句，鄭勝利的部分加的很妙（或者說用意很妙），但和劇本藕斷絲不連，像是一條板凳中間又加了一條腿，擰巴，容易出戲。 以及，這部劇雖然在以人民的名義反腐，但這劇的難能可貴處卻是在官場(chǎng)生態(tài)的刻畫上。官腔打的字珠圓潤(rùn)，人情世故也說的貼切。 這種時(shí)候就需要老戲骨來撐場(chǎng)面了，把人物刻畫的像容易，但是把人物的每個(gè)姿態(tài)做足了，把官場(chǎng)上打官腔的抑揚(yáng)頓挫和背后計(jì)算利害完吐出每一個(gè)字的節(jié)奏都呈現(xiàn)出來，是非一般演員所能駕馭的。當(dāng)然，老演員多劇情便容易拖沓，不緊湊，讀臺(tái)詞偏快的陸毅便顯得有點(diǎn)格格不入。 官場(chǎng)生態(tài)下的蕓蕓眾生依此展開，人物恰似一本臉譜。侯亮平敏捷跳脫，李達(dá)康憨直剛毅，高育良城府心機(jī)，沙瑞金言寡身正，蔡成功機(jī)警奸猾，武松哦不趙東來也是一身虎氣。 但真正耐人尋味的，是祁同偉。 說實(shí)話劇看到一多半時(shí)，才發(fā)現(xiàn)祁同偉在《人民的名義》里的定位和《權(quán)力的游戲》里“小指頭”貝里席的定位很像：他們都用一起命案拉開劇的序幕，他們都是雄心勃勃的野心家，他們都充當(dāng)著斡旋的角色，以及他們的出身也驚人的一致。 山村里出來，身無背景，漢東大學(xué)高才生，除了身為大學(xué)老師的高育良和三五好友沒有半點(diǎn)人脈的祁同偉，最后混到了省公安廳長(zhǎng)的位子，位極人臣之余還有爭(zhēng)副省長(zhǎng)的可能。這其中當(dāng)然有他夫人和高育良的因素，但說他前途光明，不錯(cuò)吧？ 身后站著的是政法委書記、省委副書記高育良，身旁護(hù)擁聲漸起的是散落滿天星的漢大幫諸學(xué)子，通過山水集團(tuán)和前任書記趙立春的兒子趙瑞龍勾連在一起，又間接獲得了部分人脈資源和大筆的資金。說他手里握著一手好牌，不為過吧？ 然而祁同偉還是敗了，敗的徹底。 中間祁同偉還是有翻盤的可能的，比如構(gòu)陷侯亮平成功，比如把劉會(huì)計(jì)的死再做的干凈一點(diǎn)，比如退到故事開始，高育良當(dāng)上了省委書記，侯亮平?jīng)]有來，這便是另一個(gè)不那么動(dòng)人的故事了。 拋開是非功過不談，單就祁同偉來說，他代表了這個(gè)體制下太多太多的悲哀個(gè)體。所以，祁同偉算是個(gè)可憐人嗎？ 以我個(gè)人來說，一語概之： 祁同偉是個(gè)可憐的人，但不是個(gè)可憐的政客。 先解釋后半句。我們從一些小事上可以一窺祁同偉的政治素養(yǎng)。 侯亮平剛到漢東，祁同偉便告訴他秘書幫和漢大幫的政治分野——極強(qiáng)的洞察力和分析能力； 聽說沙瑞金要來就去陳巖石家獻(xiàn)殷勤——消息靈通，行動(dòng)力極強(qiáng)； 極力搞好和李達(dá)康的關(guān)系，想盡一切辦法穩(wěn)住侯亮平——冷靜，以和為貴，做事不做絕； 殺陳?！暮菔掷?，做事果決； 提拔親信且包庇程度——任人唯親，底子不干凈； 劇的前半部分主要講漢東的政治生態(tài)，祁同偉證明自己的能力不多，真正能參與上的只有兩件事，其一是丁義珍的抓捕案。丁副市長(zhǎng)本來是在檢察院的手里丟掉的，但是丁義珍在逃往美國(guó)后這起案件就變成了一場(chǎng)官員出逃的國(guó)際刑事案件。這種案件事關(guān)國(guó)體，也是漢東司法界的污點(diǎn)，所以上面催查的嚴(yán)。結(jié)果兩次抓捕丁義珍均失敗了，而且失敗的原因都或多或少的牽扯到祁同偉。 但是祁同偉自己也洞若觀火：一旦丁義珍被抓，那么自己策劃丁義珍出逃和丁義珍-自己-高小琴的利益聯(lián)盟就要昭然于世，所以丁義珍絕不能被抓。 其二，便是大風(fēng)廠的暴亂事件。 大風(fēng)廠事件爆發(fā)的時(shí)候，祁同偉是作為增援力量趕到現(xiàn)場(chǎng)的。李達(dá)康選擇征求祁同偉的意見（因?yàn)檫@次事件還摻雜著假冒警察，李達(dá)康不好直接接管）祁同偉處理問題的方式也算中規(guī)中矩，暴亂也暫時(shí)被壓住。祁同偉此時(shí)對(duì)李達(dá)康說了一句很聰明的： “達(dá)康書記，要不然趁著這個(gè)機(jī)會(huì)咱們把大風(fēng)廠拆了吧?！? 這句話妙在：如果成功拆了，那么祁同偉除了“維護(hù)社會(huì)治安”之外還能再加上“協(xié)助京州市政府拆遷”的加分項(xiàng)；如果拆遷失敗，那么李達(dá)康作為項(xiàng)目的直接負(fù)責(zé)人和現(xiàn)場(chǎng)的總指揮就要背鍋。 李達(dá)康也不含糊，直接下令就地拆廠，事態(tài)隨之?dāng)U大，祁同偉也看準(zhǔn)時(shí)機(jī)的溜了。好在此時(shí)李達(dá)康腦子還算清楚，請(qǐng)來了德高望重的陳巖石來暫平事態(tài)，隨后過來的還有沙書記。結(jié)果在第二天早晨的新聞里，沙瑞金、李達(dá)康、陳巖石甚至于京州市公安局長(zhǎng)趙東來都赫然在列。 祁同偉呢？陪他的老師高育良書記悠哉游哉的吃早餐呢。之前的操作祁同偉都沒有做錯(cuò)，但他還是沒有算準(zhǔn)最后一步，從而喪失了揚(yáng)名立萬的機(jī)會(huì)，還間接的把自己的仕宦之途堵死了。 何況，昨晚的陳巖石和沙瑞金，這活脫脫的兩座政治金礦就這樣被祁同偉拱手讓給了李達(dá)康。 這里就看出祁同偉的弱點(diǎn)了：短視，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，以及政客普遍缺失的全局觀念。從劇的一開始，祁同偉的目標(biāo)似乎是最明晰的：副省長(zhǎng)的位子。但是陳海死的離奇，侯亮平來的突然，祁同偉也把握不住局勢(shì)。 所以他會(huì)在李達(dá)康和高育良之間相互來回還費(fèi)力不討好，只因他實(shí)在把握不好誰才能執(zhí)漢東之牛耳；他費(fèi)盡心思的拉攏侯亮平只因他實(shí)在看不透侯亮平的指向，但侯亮平早就盯上了祁同偉，劇的后半部分更是直接對(duì)檢察長(zhǎng)季昌明交底直接承認(rèn)對(duì)祁同偉的懷疑；就連與虎謀皮的趙瑞龍祁同偉也拿捏不準(zhǔn)，居然把狙擊劉新建的任務(wù)讓出去，狙擊失敗就是敗亡之始。 所謂政客腦回路，說的就是祁同偉，政客祁同偉的失敗只能算是咎由自取。 另一方面，祁同偉還算是個(gè)可憐人。 有的人會(huì)說：祁同偉戮師門弄權(quán)術(shù)持身不正，又怎么能稱之為可憐呢？然而可恨之人必有可憐之處，祁同偉的可憐算是七分時(shí)勢(shì)三分天命。 所謂七分時(shí)勢(shì)，按照祁同偉自己的說法，自己的心早在十八年前的漢東大學(xué)操場(chǎng)上死了。彼時(shí)他咀嚼著自己的未來，啜飲著山區(qū)里陳年的苦茶，加入緝毒隊(duì)在孤鷹嶺出生入死身中三槍，都沒能如他所愿的調(diào)到北京去。 況且祁同偉真的無期功強(qiáng)近之親。之前網(wǎng)上調(diào)侃說《人民的名義》整部劇大大小小的官員都或多或少的有著裙帶關(guān)系，唯一一個(gè)農(nóng)民的兒子在第一集就被抓了——這話現(xiàn)實(shí)，但不貼切：漢東省公安廳長(zhǎng)不也是農(nóng)民的兒子嗎？ 另一個(gè)角度講，從小一心只讀圣賢書的祁同偉是沒有什么信念的，唯一的信念可能就是“知識(shí)改變命運(yùn)”。 但是，這句話在梁書記的面前太蒼白了。 至少在當(dāng)時(shí)的梁璐看來，所謂自己利用父親的權(quán)勢(shì)把陳陽和祁同偉分開，把祁同偉調(diào)到山區(qū)去是“考驗(yàn)祁同偉”，逼祁同偉下跪亦然，梁老書記以愛才之名把祁同偉留在漢東亦然。 在人生其他道路被堵死的前提下，進(jìn)入僅剩的一條快車道就顯得沒那么不擇手段了吧？ 之后一路直升的祁同偉直接坐上了省公安廳長(zhǎng)的位子，且利益涉及甚廣，就連恩師高育良也和梁家有著撇不清的關(guān)系。至于后來的和趙瑞龍勾結(jié)，參股山水莊園，腐敗，謀殺，算是七分時(shí)勢(shì)下的三分天命：當(dāng)血?dú)夥絼偟钠钔瑐L到權(quán)力的甜頭之后 他只能一發(fā)不可收拾的腐敗，用一條路走到黑的姿態(tài)迎接自己的命運(yùn)。 這便是權(quán)力的能量。說遠(yuǎn)了，西漢初年的周勃“性魯直”，在和劉邦爭(zhēng)論問題的時(shí)候時(shí)?？诔裕妒酚洝飞弦擦粝铝恕俺计谄谥洳豢伞钡木渥?，但漢初呂后屠戮功臣的時(shí)候周勃卻沉默了；說近了，陳巖石檢察長(zhǎng)一向剛直不阿，但在祁同偉所遇不公的時(shí)候他也是緘口不語。 只要踏上仕途，任何人的個(gè)人命運(yùn)在權(quán)力面前都顯得微不足道。 權(quán)力能夠使得梁璐一直任性下去，權(quán)力也能夠使得祁同偉上癮。權(quán)力包裹下的祁同偉重私利輕社稷，表面阿諛奉承暗地陰詭狠辣，終究從一個(gè)有志之人墮落成了有罪之人。 但拋開權(quán)力的祁同偉，或者說在高小琴面前的祁同偉，依舊保持著一顆初心。他敏疑孤傲，好高騖遠(yuǎn)，卻又帶著小強(qiáng)般不服輸?shù)暮?；心機(jī)城府，步步為營(yíng)，卻又帶著賭徒般的狂熱。劇里祁同偉讀《天局》里的一段便頗有內(nèi)涵： 渾沌長(zhǎng)跪于地，充當(dāng)一枚黑子，恰恰劫勝!教師崇敬渾沌精神，激情澎湃。他雙手握拳沖天高舉，喊得山野震蕩，林木悚然 ——“勝天半子!” 侯亮平借陳海的評(píng)價(jià)說祁同偉是“于連式的人物”，這可能是這部劇里用的最精妙的一個(gè)梗，一針見血?！都t與黑》里的于連就說過這么一段話： 權(quán)勢(shì)！先生，難道這算不了什么嗎？愚者的尊敬，孩子的驚訝，富人的羨慕，賢者的鄙視。 美中不足的地方在于，于連是天生的藝術(shù)家，多愁善感的他只能為情而死；而祁同偉是天生的政治家，他注定只能為了權(quán)力而死。 所以個(gè)人認(rèn)為祁同偉的身上有著項(xiàng)羽的影子，他霸王潰圍后到孤鷹嶺說的那句“誰都審判不了我”和項(xiàng)羽在垓下突圍之后的“此天要亡我非人之過也”何其相似。他們都有著一個(gè)悲劇英雄的結(jié)局，也注定要留下是非功過留后人評(píng)說。 現(xiàn)在我們大概能看出觀眾為什么同情祁同偉這個(gè)人了。 從觀眾自身的角度來講，對(duì)于祁同偉自發(fā)的同情多半來源于此：祁同偉是全劇代入感最強(qiáng)的角色。都說侯亮平帶著主角光環(huán)，但人精明做事灑脫不怕得罪人的同時(shí)還能平步青云豈是我們常人所能及的？其他人諸如沙瑞金高育良陳海鐘小曼陸亦可...... 在這個(gè)一長(zhǎng)串靠著親緣關(guān)系走上仕途的名單后面，我們才能發(fā)現(xiàn)那個(gè)毫不起眼的祁同偉。他陰險(xiǎn)，奸猾，但他的人生恰如大部分正在中國(guó)官僚體制里奮斗的年輕人一樣： 有理想，無背景，朝九晚五，工于心計(jì)，每天都不得不委身于生活，混好了也不過中人之姿。 換句話說，祁同偉是過去兩千年中國(guó)官吏的縮影，也是現(xiàn)在和未來中國(guó)體制內(nèi)人員的寫照。 另一方面，祁同偉也確實(shí)很難讓人恨得起來。 不得不承認(rèn)編劇周梅森的處理很漂亮。以往我們看到的貪官形象都是“哎呀某某某又因?yàn)樨澪郾蛔チ恕?，然后我們?duì)他進(jìn)行雙規(guī)逮捕法院審判后大肆批判云云，然后才會(huì)好奇：這人貪了多少，怎么貪的，干了什么，包了幾個(gè)情婦...... 但真正貪官的形象是怎么樣的？不清楚。 祁同偉就是個(gè)有背景有黑化過程有人性的貪官。周梅森把祁同偉從出身到腐敗的原因再到腐敗的過程原原本本的呈現(xiàn)出來了。到最后，祁同偉脖子上絞索兩端中的一端在侯亮平手里，另一端就在周梅森手里。 而且，周梅森對(duì)祁同偉定義就像莎士比亞對(duì)馬可·安東尼的定義，以及茨威格對(duì)約瑟夫·奧謝的定義一樣，是一個(gè)“犯下罪行的悲情英雄”。 這并非周梅森對(duì)祁同偉泛起了同情，祁同偉也并未向周梅森行賄。周梅森筆下的一切人物都是自己選擇的結(jié)果。 金庸先生在《鹿鼎記》的后記里有這么一段話： 小說的主角不一定是“好人”。小說的主要任務(wù)之一是創(chuàng)造人物；好人壞人都可以寫......作者寫一個(gè)人物，用意并不一定是肯定這樣的典型。 祁同偉的惡終歸是他自己結(jié)下的，他的野心使得他打破現(xiàn)狀，利用一切手段來為自己牟利。但他不那么遭人恨的地方在于：祁同偉每一次作惡，編劇都能讓他自圓其說。 觀眾們大概也有這樣的共鳴：“他這么做也是事出有因，要不......我們就原諒他吧？” 或者，祁同偉和侯亮平在暗地里不止一次的相互稱贊過彼此。如果作為一個(gè)人的祁同偉還活著，看著高育良的兩個(gè)高徒繼續(xù)斗下去，也不錯(cuò)吧？