猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 平淡的敘事，中規(guī)中矩的傳記，雖然不乏大量的藝術(shù)加工
影片中講塞林格被紐約大學(xué)辭退后，在家閑居。在一酒會，塞林格看上了富裕、貌美的奧娜小姐，但對方獲知自稱作家的塞林格尚未出版一篇作品時，婉然謝絕與其交往……于是，塞林格決定重回校園學(xué)習(xí)文學(xué)，雖遭父親冷嘲熱諷，但其母親強力支持……
塞林格進入哥倫比亞大學(xué)后，在導(dǎo)師惠特的鼓勵下，在不斷遭出版商謝絕出版的情況下，孜孜不倦地創(chuàng)作一篇又一篇作品……(現(xiàn)實中，塞林格在賓夕法尼亞州的一所軍事學(xué)校學(xué)習(xí)；從軍事學(xué)校畢業(yè)后，1937年又被做火腿進口生意的父親送到波蘭學(xué)做火腿)終于，導(dǎo)師惠特相中了塞林格的一篇作品，在校刊《故事》上發(fā)表，塞林格拿到了他一生中第一個稿費25美元……
奧娜讀到《故事》期刊中塞林格的作品，很欣賞他的才華，答應(yīng)與其交往，還約定家中相會……但塞林格被放鴿子，約會日期，奧娜遠渡英國……
接著，“紐約客”出版社答應(yīng)出版塞林格的短篇小說集，雖然出版社讓塞林格對作品做大幅度的改動，但塞林格最終做出了妥協(xié)……然而，二戰(zhàn)戰(zhàn)火燃燒到美國的珍珠港。美國宣布參戰(zhàn)后，出版社鑒于塞林格的作品過于輕浮，認為作品在國家參戰(zhàn)的情況下不適宜出版。于是，塞林格的作品集被擱置……
接著，塞林格應(yīng)國家號召，參軍入伍進入歐洲戰(zhàn)場……經(jīng)歷了諾曼底登陸、歐洲戰(zhàn)火、死亡集中營后，塞林格患上嚴重的戰(zhàn)爭綜合癥，——失眠的同時，夢中全是殘酷的戰(zhàn)爭場面，手指抽筋致使無法寫作……(而現(xiàn)實中并非為此，1944年他前往歐洲戰(zhàn)場從事反間諜工作，戰(zhàn)爭雖令其恐懼，但他還是寫了多本以戰(zhàn)爭為題材的書)
1946年，塞林格攜德國籍妻子回國。而此時，當(dāng)允諾發(fā)表塞林格文集的導(dǎo)師惠特告訴他文集被拒絕發(fā)表后，惱怒的塞林格發(fā)誓不再與惠特見面……
戰(zhàn)爭的后遺癥任然折磨著塞林格，使其無法寫作任何作品……一次偶然機會，塞林格在公園看到了禪坐冥想的印度宗教……在冥想、瑜伽的治愈下，塞林格逐漸走出戰(zhàn)爭陰影，重新煥發(fā)出寫作機能……
終于，塞林格寫出其人生中第一篇長篇小說《麥田的守望者》，使其一舉成名……此時，已離婚的塞林格又結(jié)識了年輕的女學(xué)生克萊爾，二人在1955年結(jié)婚……
婚后，塞林格與克萊爾隱居于新罕布什爾州鄉(xiāng)間的河邊小山……但塞林格似乎仍沒走出戰(zhàn)爭帶來的后遺癥，成名后的他變得更孤僻，不走訪任何親友；為了寫作，獨自一人自閉房間冥想打坐，與妻子往往一周都不會一面……最終，克萊爾與塞林格離異……此后，塞林格再也無發(fā)表一篇作品……(現(xiàn)實中，塞林格在1999年又發(fā)表了新的長篇小說《哈普沃茲16，1924》，2000年，與第二任妻子克萊爾的女兒瑪格麗特出版了《夢的守望者：一本回憶錄》一書)
2 ) 未付梓出版的一手人生
于是在我們“絕對”有限的時光里，你可能曾經(jīng)瞥過幾眼《麥田捕手》；同樣未曾至少一次將它讀完。期望小說能改編成電影；那么你就可以只花兩個小時，然后其他的時間繼續(xù)拿來做些無聊的事，或者拍拍照片。
當(dāng)全世界的青少年，都覺得自己是霍爾頓，都覺得自己是麥田捕手；幕后的始作俑者卻開始受不了，為什么要將自己的內(nèi)心解剖，躍然于紙上。而他唯一能做的，就是盡力去阻止霍爾頓成為小說以外，另一個家喻戶曉的形體誕生(電影)。所以我們最經(jīng)常聊到的話題是：“《麥田捕手》難道沒有改編過電影？”(顯然是杰瑞對于好萊塢的一種輕蔑態(tài)度；有多少影響來自于烏娜呢？)
杰瑞雖然可以阻止《麥田捕手》變成一部電影；霍爾頓成了另外一個人。但他始終無法禁止自己成為影像形塑、膜拜與映射的對象。無論叫《塞林格》、《走過麥田》，還是引發(fā)我書寫此文的《麥田里的反叛者》；意在將一出密不透風(fēng)的私人生活，變成大眾娛樂的消費對象。(似乎正說明了為什么在《麥田捕手》之后的三十余年，塞林格未有任何作品問世。)
我承認尼可拉斯．霍爾特并非我想像中的塞林格；就跟湯抖森并非是我想像中的費茲杰羅一樣。(我期待一個全新的版本能更加出色) 《麥田里的反叛者》據(jù)實地將沙林杰本人的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化成一部傳記式電影(并刻意讓海明威完全消失于諾曼第登陸的視野里)，并試圖形塑一個天生敏感、叛逆的年輕作家，從絕望的懸涯邊上接過一個又一個、一次又一次的成功，而后退出了人們的視野。
電影多少背叛了觀眾(至少我自己)對于《麥田捕手》、塞林格的期待；沒能提供跳脫常規(guī)、脫離傳統(tǒng)敘事的傳記窠臼。(對于一部20世紀(jì)最重要的文學(xué)巨擘如此輕描淡寫)對于戰(zhàn)爭(或戰(zhàn)后，即塞林格欲意書寫的現(xiàn)代生活。)的時代生活縮影，亦顯得十分表面；你幾乎只能從破碎的“殘余”記憶去遙想戰(zhàn)爭那驚心動魄的場面，未見到戰(zhàn)爭對于美國價值的實質(zhì)改變。
電影提供的另一個角度是，令塞林格后悔不已的《麥田捕手》，卻成了他從戰(zhàn)場返家的唯一理由?；蛟S這的確是真的；在深受創(chuàng)傷后壓力癥候群之苦的磨難時，寫作(或真正成為一名作家)成了塞林格治愈心傷的方法。而《麥田捕手》是他胼手胝足，從巨大的深淵回到現(xiàn)實的深淵，一個至少合理的彌補。
3 ) JD估計要在天堂裡起訴他們
拍一個作家的傳記類電影，只能靠拙劣的戲劇化來構(gòu)建劇情。寫作的過程很枯燥，不適宜照辦上鏡頭。Kevin Spacey恰恰用紙牌屋的口吻展示了他在電影裡警告學(xué)生們的voice over the story，把其他人碾壓得日月無光。
最諷刺的是我第一次看到電影海報是在IFC可以喝香檳雞尾酒看電影的影院（不是可樂爆米花），服務(wù)生西裝革履，流利的英文，來看電影的都是衣著得體的富裕的中高產(chǎn)。
JD最討厭的惺惺，結(jié)果死後被人拍了故事片供潘西的畢業(yè)生做娛樂。這不是最大的諷刺嗎？
作為麥田裡的守望者的忠實讀者，這電影本身就是一種挑釁。
4 ) 2017 電影: Rebel in the Rye-麥田裡的反叛者
2017 電影: Rebel in the Rye-麥田裡的反叛者 粒豆: 7.7 看電影*聽音樂: //youtu.be/-cDKVHmUjYo 觀後感: 最初我以為這齣電影故事是描述(麥田裡的守望者)，但原來是描述該故事的作者生平。 但好像作者不願把小說版權(quán)賣給電視或電影，相信很多曾被這故事打動的年輕人有點失望，尤其美國的年輕人。 但看不到小說故事，看其作者生平也好。 男主角跟很多喜歡寫作的人一樣， 喜歡寫，努力寫，又帶點孤僻的性格。 喜歡投稿，被拒絕，又再投稿，等待機會出版自己的作品。 可是當(dāng)名成利就之後，圍繞身邊的環(huán)境與事物也變得複雜，人性的醜陋把作者本來已經(jīng)孤僻的性格變得更極端，加上從軍參戰(zhàn)所帶來的心理影響。 寫作仿似信仰般，或許這是他尋找心靈上的平衡，可是最後妻子和兒子也離他而去，這是悲劇！ 這電影分別在 IMDB 與 豆瓣的評分也是6.6, 是偏低的分數(shù)。 但其實電影整體是不差的，只是比較典型的荷里活拍攝方式，是有基本水準(zhǔn)的7.5分，我多加 2分至 7.7，因為 Kevin Spacey 的演出頗吸引。 結(jié)論： 良好。 當(dāng)作一場基本通識的電影觀看。 產(chǎn)地: 美國 上映日期: 2017年9月8日 導(dǎo)演: Danny Strong 編劇: Danny Strong, Kenneth Slawenski (book) 演員: Nicholas Hoult, Kevin Spacey, Victor Garber 觀看日期 2018年6月1日 劇情簡介: "《麥田裡的叛逆者》根據(jù)Kenneth Slawenski所著傳記《塞林格的人生》（JD Salinger: A Life）改編，由丹尼?斯特朗（Danny Strong）自編自導(dǎo)。整部影片圍繞塞林格創(chuàng)作長篇小說《麥田裡的守望者》展開，這部小說影響了幾代美國人，讓塞林格的名字永遠地留在了世界文壇上。不過塞林格本人十分低調(diào)神秘，他一生中只創(chuàng)作了這一部長篇小說，成名後在新罕布什爾州鄉(xiāng)間的河邊小山附近買下了90多英畝的土地，在山頂上建了一座小屋，過起了隱居的生活。2010年1月27日在新罕布什爾州的家中去世，終年91歲。 《麥田裡的叛逆者》將展現(xiàn)塞林格叛逆的青春時代、二戰(zhàn)參軍的經(jīng)歷、他的愛恨情傷以及精神上的覺醒。 " 影片類別: Biography, Drama, Romance 片長: 1h 46min 配樂: Bear McCreary 攝影: Kramer Morgenthau 看電影*聽音樂 (Blogger) http://tonkabean-muisc.blogspot.hk/2018/04/blog-post_20.html 我的電影紀(jì)錄簿 (Facebook) //m.facebook.com/tonkabean/photos?ref=bookmarks&app_id=2305272732 我的電影誌 (Google Blog) http://tonkabean-movie.blogspot.hk/ *東加豆
5 ) 觀后感
《麥田里的守望者》的書已經(jīng)讀過了，因為它出現(xiàn)在各種推薦里。后來，又讀了塞林格的傳記?，F(xiàn)在又把電影傳記看了一遍?？傮w上來說，塞林格是一個很獨特的存在，靠一本書包打天下。一舉成名后，不再出版新的作品，過起了隱居的生活。如果認為這是為了家庭，好像離婚的結(jié)果又不能印證這一點。但是《麥田里的守望者》這部作品卻是一印再印，至今已經(jīng)印了數(shù)千萬本。塞林格的奇特的行為和神秘感大概也使人們更加感興趣吧。
一招鮮吃遍天下，多和少真的很辯證。
6 ) 麥田是很神奇的地方
“在路上”學(xué)派的代表作《麥田里的守望者》，記得這是我高中時讀的一本書，已經(jīng)過去十好幾年了但我依然記憶猶新，霍頓的苦惱與彷徨，想做的唯一的事情，都又浮現(xiàn)出腦海，勾起了青蔥歲月美好的回憶?。?！
塞林格的風(fēng)格確實開辟了當(dāng)時的寫作思路，形象了之后的很多作家，比如咱們國家的“痞子文學(xué)”就受其影響很深的。作為大師級別的文豪，卻過著深居簡出的生活，清空內(nèi)心、釋放靈魂——他做到了?。。?/p>
是他經(jīng)歷的種種苦惱、困惑、欺騙、偽善的面孔一張張的編織成了他的創(chuàng)作源泉，也使他在一次次經(jīng)歷挫折與傷痛后恍然大悟——選擇歸隱。
就影片而言，詮釋的還算是中規(guī)中矩吧，尤其是凱文史派西飾演的角色，依然起到了畫龍點睛升華電影的作用，確實是好演員，希望他能繼續(xù)活躍在銀幕上吧，不要因為……扼殺掉一個本就應(yīng)該屬于大銀幕的藝術(shù)家?。?！主角演繹的塞林格應(yīng)該是欠些火候的，表演的略顯的緊了，是不是一下飾演大師不大好掌控啊，而且大師大都都與常人很不一樣，總有些怪異和乖張的行為或生活差異，表現(xiàn)在銀幕上略顯的人物不夠自然也情有可原吧?。?！
總體不錯吧，給個三顆半星吧，只可惜沒有半顆星選啦。
7 ) 總是結(jié)合自己才能噴涌出來。
我驚呼出了聲，在安靜的圖書館里，在另一只耳朵也被我塞進耳機之后不久
就在剛看到塞林格對路人問出書里關(guān)于鴨子的問題，就被遞煙的路人揮出一拳，
這是書里沒有提到的突然一擊
是啊可能是寫出這一段契機的一拳
老馬真是對我影響很大很遠啊
那個神棍對塞林格說你享受撕掉的時候我心理愁云開始散開
我這么叫真是不禮貌
他讓塞林格回歸平靜，接受現(xiàn)實
寫作不是讓你炫耀天賦，在你以為江郎才盡的時候
接受撕掉，突然有一天你撕之前開始不舍，才可能繼續(xù)下去
老馬（我的啟蒙老師）曾以開玩笑的輕松口氣說
不好的習(xí)作他就給你拿刀割裂，長長的一道，
然后摘掉，重新裱好一張空白的新紙繼續(xù)開下一張
我當(dāng)時那么小可不舍得，還不敢
曾經(jīng)每年冬天和夏天我都去參加老馬的培訓(xùn)班
其實不能叫培訓(xùn)，或班，雖然他也只是叫“畫畫班”或“學(xué)素描的地方”
因為我們在那里吃零食、跳皮筋、逗年齡比我們小的孩子玩兒，
可以遲到但很少早退
他也不經(jīng)常在的，因為他接私活哈哈
有時候早上去見到他，晚上快下課再見一次
現(xiàn)在來看這哪是上課啊
但是好像從來沒有一個小朋友或家長退費過
他曾經(jīng)年前開玩笑說大年初三開班，我真的在大雪的大年初三
抱著畫板好像還帶了好吃的零食跑去敲他家的門
我升了高年級之后每年的假期結(jié)尾會上大作品的色彩課
來應(yīng)對開學(xué)之后學(xué)校組織的畫畫比賽
我獲了幾次大獎但那不重要
重要的是
在過程中我們很愉快
當(dāng)時沒有什么思考只是認真聽并且不知道怎么記下來的那些對話
……
真是個好老頭
保護著我還挺引以為傲的天真
我覺得是個好電影，嗯。
woc,如果喜歡塞林格，就一定不要被這殺千刀的傻逼評分騙了，但凡一部正常的傳記片也不至于啊。一個作家夢與yy。當(dāng)爽片看也行。真不錯?。?！何況女主平均顏值高得不行！?。?！還有最愛的史派西！??！
引導(dǎo)劇情發(fā)展的不是塞林格的生平而是他心態(tài)對轉(zhuǎn)變，從渴望出版到拒絕出版，影片精準(zhǔn)刻畫了那個逐漸厭惡腐朽世界的塞林格。在這樣一個轉(zhuǎn)變過程中，一切無關(guān)片段（卓別林夫婦與他的三角關(guān)系）都被一筆帶過，塞林格的傳記就該如此，不需要噱頭也不需要回報，只為還原一個真實的“麥田里的反叛者”。
站在地鐵里把最后十五分鐘看完 只想多看看塞林格老師的生活 不管是真的還是虛構(gòu)的 每一句麥田的句子出現(xiàn)都要感動半天 但是holden是討厭好萊塢的 討厭極了
對的那顆星純給小tony～看塞林格發(fā)表書有種電影人的同感 你敢于不畏高壓堅持自己的東西嗎？你的瘋狂才能帶來的成功你要嗎？
HBO電視電影都不如，Danny Strong這次太失手了吧，感覺連Hoult的演技都退步到<皮囊>時代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。
尼子的臉好俊俏，而且長身玉立，徹底褪去了少年氣，出落成一個挺拔健碩的成熟男子，可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外 Excuse me ，演員表里的勞拉.鄧恩是怎么回事？確定不是換角了Hope Davis ？
好看，但不如同題材妮可基德曼的時時刻刻和德普的朗姆酒日記，男主太年輕，不夠神經(jīng)質(zhì)，如果德普再年輕幾歲演這個會很出彩。第一次準(zhǔn)確知道霍爾頓的紅帽子是什么樣的。
太標(biāo)準(zhǔn)的傳記電影了。幾乎沒有印象生動的情景。
不打高分，我會認為自己是個叛徒
今年塞林格，來年托爾金。比起“這電影拍得如何”，想得更多的是“這到底有什么意義”。
平庸的傳記片
KS常規(guī)輸出，男主、配角也沒有明顯的弱點，但是劇情盆地確實存在——相似的導(dǎo)師片有《死亡詩社》，相似的作家片有《天才捕手》《卡波特》——可以理解為，對于擁有多維度高桿表現(xiàn)的演員，他是臉叔那種團隊型，還是KS這種對手戲型，要搞清楚。
挺喜歡的，寫作的人看了都會備受鼓舞吧。
?「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」
出版后的那個聚會拍得實在太棒了，畫面和音樂的完美結(jié)合！全片唯一讓人眼前一亮的地方！
Yes,I can dedicate my life to writing with no returnAnd publishing isn't everything作為傳記它具有高度還原的真實感拒絕出版 隱居鄉(xiāng)野他努力找尋內(nèi)心平衡讓寫作成為信仰去做一個麥田里的守望者
我以為旋轉(zhuǎn)木馬的場景會是一個點睛的重點，結(jié)果并沒有。nick hoult演繹的Salinger絕對是有供人批評的空間的，但我真的沒辦法討厭電影里的這個人。不管是salinger還是電影里的salinger。（又及，能夠維護著做“守望者”這個一意孤行的奢侈志向也是因為身邊一直存在著默默在“守望”著你的“守望者”們。
毫無亮點
喜歡！其實看的都是情懷，就這么簡單粗暴捋一遍塞林格的前半生，復(fù)古情調(diào)加大量虛焦鏡頭，激烈的文字旁邊穿插文學(xué)氣息和歷史韻味的畫面，足以讓很多人心潮澎湃了。Being an angry youth, forever ! 本片年輕女演員演技堪憂，她們一出現(xiàn)我就出戲了 …
兩星半。已經(jīng)記不清是今年看的第幾部類似調(diào)調(diào)的傳記片了。