二十年前看的,焦晃和張國立的神一般的演技,奉為經(jīng)典!張國立的金婚和這一部片子,我的心最愛!
現(xiàn)在這類型的主旋律片子再也沒有了,國產(chǎn)電視劇好像哎?
現(xiàn)在可以沒有用忠誠的1080p高清版本,不然我想買來收藏,好不容易搞到的效果極差。。。
到底140字是多少?
現(xiàn)在可以沒有用忠誠的1080p高清版本,不然我想買來收藏,好不容易搞到的效果極差。。。
。。。。。。。。。。
。。。
80周年黨慶劇。看起來還是那樣經(jīng)典優(yōu)秀,主題深刻、鏡頭優(yōu)美。好劇。最優(yōu)秀的黨劇之一吧。
劇情穿插大量90年代的社會焦點(diǎn),國企改革、工人下崗、98抗洪....那時(shí)候,信仰看起來還是信仰,口號喊起來還是那樣真摯。那時(shí)候勞模自殺時(shí)留給孩子的珍貴禮物還是復(fù)讀機(jī),那時(shí)候紅色子女還有寫書出書的文藝情懷,那時(shí)候官員貪污還只是在土里土氣的KTV包房里喝幾瓶XO,那時(shí)候美國還是從孩子到書記的心中燈塔。那時(shí)候.....對比今日的社會風(fēng)云,僅僅二十年,卻有一種巨大的陌生感。 有趣的是該劇展現(xiàn)的體制運(yùn)作,拋開編劇的七分作假,依然讓人驚嘆那個(gè)時(shí)候黨內(nèi)的民主氛圍。大家仍以同志互待,雖然也講政治規(guī)矩,但都能從本質(zhì)上認(rèn)可黨內(nèi)民主原則。反腐與改革的關(guān)系在理論上依然存在爭論,大家對于經(jīng)濟(jì)改革的成果就像對待初生的嬰兒,處處呵護(hù)。
事實(shí)上整個(gè)劇處處都烘托這種意識。明軋廠故事線講下來,身處其中的明陽改革家竟無一人可追責(zé)。打水漂的十二億和一萬多待業(yè)的工人也只成了改革中的一些彎路,而非改革者的災(zāi)眚。即便是對待耿子敬,也還要為之爭辯幾句改革先鋒。那時(shí)候?qū)Υ瘮∨c反腐敗是那樣審慎,對待經(jīng)濟(jì)改革又是那樣小心翼翼。這種觀念,是否要為之后二十年的一些亂象負(fù)責(zé)? 放在今日,誰還會為耿子敬惋惜?為鐘超林唱贊歌?
劇情設(shè)定里,掀起新世紀(jì)改革浪潮的市委書記,是一位有國外旅居經(jīng)歷的青年干部,他知道巴黎、知道紐約、也知道明陽市。那個(gè)年代還是認(rèn)為從西天取經(jīng)回來的和尚更會念經(jīng)吧?;厥捉癯嫖锸侨朔?、恍如隔世。
該劇有一定時(shí)代背景,設(shè)計(jì)的劇情雖然不能處處經(jīng)得起推敲。但臺詞質(zhì)量高,表演精湛,瑕不掩瑜。 與之對比的后來者人民名義,遜色不少。尷尬的氛圍始終讓人覺得不舒服,也另一種下滑吧。 另外,姜文的鬼子來了其實(shí)早于該劇上映。
總是習(xí)慣性感覺姜文電影離我們很近,就像昨天拍的。而忠誠,單是鏡頭都讓人感覺那已經(jīng)是很遙遠(yuǎn)的時(shí)代了。 PS.市委書記的兒子在2000年都意識到要學(xué)計(jì)算機(jī)了。
對人民忠誠?還是對上級忠誠?還是對黨忠誠?還是對職位或者說對權(quán)力忠誠?
這部劇好就好在,它深刻刻畫了對誰忠誠并非非此即彼的。他并不是說對人民忠誠就拒絕對黨忠誠,對上級忠誠就拒絕對權(quán)力忠誠。
比如說在田立業(yè)的任命問題上,高長河選擇聽從劉華波的意見,調(diào)離田立業(yè),但是是田立業(yè)做的真的不夠好嗎?田立業(yè)沒有做為人民服務(wù)的好事嗎?他寧愿跨過工廠的欄桿直接面對工人,并代表工人向工廠談判,這還能說他工作做的不好?我想要是把這項(xiàng)工作交給縣長來做那只能使矛盾激化,“把那幾個(gè)帶頭的直接抓起來”這樣就能解決問題?這些事情高長河應(yīng)該都是看在眼里的吧,但最終他還是選擇了對上級忠誠對職位忠誠。
這部劇深刻反映了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):每個(gè)人既不是永遠(yuǎn)的好人也不是永遠(yuǎn)的壞人。就像孫亞東跟他女兒說的一樣,好人和壞人都不是絕對的而是相對的。忠誠也一樣。
比如說何永孝,用公司的錢給他媽看病,在我們局外人眼中看出他很孝順,但對于明扎廠千千萬萬的工人呢,那么多下崗工人只能說這些人就都活該嗎?
所以這部劇給我的啟示就是:看問題永遠(yuǎn)不要絕對化,要時(shí)刻注意問題的本質(zhì)。
比如高長河上任第一天,他為什么要去明扎廠?因?yàn)樗乙粋€(gè)突破口,在上面有前領(lǐng)導(dǎo)的壓力,在下面有不配合的下屬的情況下,不找到一個(gè)突破口,怎么開展接下來的工作。
又比如,田立業(yè)的書,一個(gè)普通干部都不會看,高長河怎么仔細(xì)看了還給予一番較高的評價(jià)?因?yàn)樗瓟n人心。
那么把自己帶入角色自己又會怎么做呢?
…………
現(xiàn)在這種引人深思好劇已經(jīng)越來越少了,結(jié)合現(xiàn)實(shí)我覺得我們也處在這個(gè)非此即彼的環(huán)境中:只能說好話不能說壞話,只能播民族富強(qiáng)國家繁榮昌盛的節(jié)目,不能播反映現(xiàn)實(shí)反映真實(shí)的節(jié)目。這種“愚民”的政策真的好嗎?還有待未來來驗(yàn)證。
其實(shí)挺好看的。很多段落拍的也有特點(diǎn),突出主題,引人深思。但這攝影和剪輯太拉胯了,割裂感強(qiáng)烈。有種虎頭蛇尾的感覺。
原來的劇真是百花齊放。大部分的劇情我都記不得了,就記得張國立劇里的兒子考試成績不好,被找家長了,張國立特意囑咐了老師千萬不要相信卷紙上蓋章,他兒子初中的時(shí)候就拿他姥爺?shù)暮炚律w了一學(xué)期?,F(xiàn)在想起來還是覺得挺有意思的。
媽呀我看過!
片尾曲巨好聽,經(jīng)常在路上哼,劉蓓和張國立很搭嘛
“高樓背后有陰影,霓虹燈下有血淚~”
比《人民的名義》好看很多很多,前者太多注水戲份,這部精煉簡潔才20集,真實(shí)且真誠,是propaganda作品里的上乘之作,抗洪那個(gè)戲份真是不計(jì)成本,很遺憾現(xiàn)在真的拍不了了,不是尺度的問題,是那種真誠沒有了,或者說觀眾不買賬了。第一次看是小學(xué)跟爸媽一起,那時(shí)只注意男主兒子的戲份,因?yàn)樾W(xué)生對中學(xué)生活很憧憬嘛,主題曲的調(diào)子一直記得,雖然情節(jié)沒看全,很多鏡頭都很有印象,始終記得田立業(yè),記得他女朋友,也記得那會兒看報(bào)紙(那時(shí)候的報(bào)紙?zhí)貏e好看)上說周梅森批評這劇把他的小說格局改小了。這部是01年的,比96年的《英雄無悔》的拍攝手法成熟多了,后者的濮存昕片頭曲和部分情節(jié)雖然也叫我念念不忘但是現(xiàn)在不太看得下去了。
反腐劇,焦晃張國立演技派。汪峰的主題曲振奮人心
少年時(shí)期跟著我老爸追劇系列
這部劇只有7.8分,有點(diǎn)不相信自己的眼晴,比現(xiàn)在的《人民的名義》好多了。
小時(shí)候貌似看了不少這樣的洗腦劇
忠誠不簡單本劇攝制于10多年前,描繪的背景是2000年之際,今觀,還是非常具有現(xiàn)實(shí)意義,羅列一些元素如下:環(huán)保問題、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、民生民助、重組再造、民主集中、一票權(quán)利、腐化廉政............意義深遠(yuǎn)啊,當(dāng)是一個(gè)好??!
胡玫導(dǎo)演就是牛!張國立和焦晃演得好哇!兒子也有趣~
殉道者
回首這部電視劇,我竟然有一種恍若隔世的感覺。仿佛那是一個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)去的時(shí)代。短短二十年間。中國大陸發(fā)生著翻天覆地的變化。
確實(shí)很有現(xiàn)實(shí)意義,印象最深的就是孫亞東在市委常委會議上將黨章傳給高長河一幕,正氣凜然!
那時(shí)是官場1.0現(xiàn)在已經(jīng)是3.0讓現(xiàn)在的群眾看當(dāng)時(shí)的情節(jié)簡直是恍如隔世。有那么多好干部,就是腐敗還那么謹(jǐn)慎.腐敗的那么可愛.這也是現(xiàn)在沒辦法拍這種現(xiàn)實(shí)題材影片的原因.編劇不好意思編了.
田立業(yè)死的時(shí)候我還是哭了。片尾曲居然是汪峰唱的。好聽。
以前看的,沒什么印象了
小學(xué)畢業(yè)暑假追過這電視劇囧rz
看完原著,別看電視劇,會異常失望