最近看了唐山事件，莫名有感，我將在最后更新

無論是時光網(wǎng)還是豆瓣網(wǎng)，竟然都打了低分，評論也是驚人的相似，無非就是孩子坑爹，鄰居太可怕，是啊，在人性最黑暗的時候，沉默自保當(dāng)然是最好的選擇，還有人妄想反抗，就是自尋死路啊。大家基本的主題便是如此?？赐甏蠹业脑u論后我不寒而豎。 當(dāng)電影中講國家制定法律執(zhí)行殺戮日的時候莫名想到了文革，多么的相似，全民一起紅衛(wèi)兵，抓捕老師批斗辱罵借著造反有理的名義心安里得做這些事（電影中便是國家以犧牲犯罪率滿足大家的殺戮，這樣，人民殺早已不爽的人便可以用這個理由自我欺騙）。在當(dāng)時，有多少人敢站出來指出錯誤或者反抗呢？沒有，當(dāng)時的中國人都只求自保，承認各種莫須有的罪名，燒毀家里的書籍（電影用借以插花放在門口以表示支持殺戮日）來順從這一切。 往往在人性最黑暗的時候，人性的光輝往往就會顯現(xiàn)出來，這就是英雄。這就是為什么英雄會跟大家不一樣的地方，小兒子正是如此，小兒子雖然只有12歲（別問我怎么知道。。。猜的。。。）但是卻出奇的聰明和冷靜，從開頭自己跟媽媽說遙控車上面裝了夜視儀，消聲馬達和播放音樂功能就能看出他的不凡（并且很容易推測出來這個遙控車也是他自己組裝的）。關(guān)于兒子品質(zhì)有好幾點，第一個就是兒子在殺戮日開始時問爸媽為什么你們不參加，爸媽說了一些借口來試圖表明這個制度是正確的，兒子什么也沒說，掉頭就走來表明自己的態(tài)度（確切應(yīng)該是呵呵的感覺。。。）第二就是兒子看到黑人的無助，猶豫了很久決定貿(mào)然去救他（一幫人這里有什么好吐槽的，10歲左右的孩子看到人要死不會去救？當(dāng)年我小學(xué)的時候看到一個老奶奶賣的一車雞蛋全部打碎了我還回家把存的一百塊給老奶奶更何況是有人在你面前隨時可能死亡，你不去救？），第三就是父母就算找黑人，他還是愿意去幫助他，這點就是開始顯示出真正的品質(zhì)了，就算強權(quán)強迫，他也不愿去做幫兇（當(dāng)身邊的人性開始漸漸抹滅，他也不愿順從）。第四就是爸爸要綁著黑人出去，媽媽用刀刺傷口，他一直再喊不要這樣，說實話，在那刻，就算我，我也想，快點把它帶出去吧，死你一個我們家就安全了。但是兒子的叫聲卻是大鐘，狠狠的敲醒了爸媽，讓他們反思這一切怎么會變成這樣。最后就是大家要被鄰居殺死，媽媽哭著求著不要殺她孩子時，兒子大叫一聲媽媽，潛臺詞就是他們要殺我們，這已是事實，不要在丟掉尊嚴(yán)了。 父親也是個英雄，但是只是算有半個英雄品質(zhì)，他深愛的自己的家人已至于自己永遠都是沖在最前面，兒子放人進來他責(zé)怪了2句就不再多說，女兒男朋友殺他他卻第一時間不是自己受傷而是問有沒有擊中女兒，尋找女兒不讓妻子一起找而是自己去單獨尋找等這些行為，讓人感覺無比偉大。雖然一開始他是幫兇，但是最后在兒子和妻子女兒的表現(xiàn)認清了自己的行為。他這么做其實也只是想家人平安度過這一天。 電影中的背景真的很像文革，在那個時候沒有人懷疑這是錯誤的制度，最后用一代人來買單，像王容芬這樣的人，又有幾個呢？現(xiàn)在大家都怪是制度，卻沒有人反思為什么大家都做了幫兇這個問題。 最后想吐槽的就是，兒子正因為救了黑人而救了他的家人，鄰居們早就決定殺他們了，就算沒有那些高中生，他們會跑得了嗎？ 不喜勿噴。。。。語文不好請見諒

2022年6月13日更新：

其實看近幾年的評論是能發(fā)現(xiàn)，逐步從支持到反對，后面罵我圣母，這倒是無所謂，畢竟每個人的看法都不一樣，可是從這次唐山事件覺得有點悲哀，

唐山街頭最大的悲?。翰皇菈娜说男鷩蹋呛萌说某聊?/h2>

有三個細節(jié)讓人印象深刻：

其一，率先搭訕的男子，在和女子發(fā)生沖突后，該男子的多位好友，不僅沒有趕來制止，反而加入到了施暴的行列，圍毆當(dāng)事人，暴行瞬間擴大化。

其二，暴力行徑極為惡劣，眼中毫無王法和他人生命安危。整個施暴過程長達四五分鐘，被圍毆的女子，從店內(nèi)被拖到了店外，持續(xù)遭毆打。

其三，當(dāng)時店內(nèi)還有其他客人，施暴過程中，圍觀者幾乎鮮有出面制止的舉動。

2012年6月29日，從和田飛往烏魯木齊的航班GS7554上，出現(xiàn)了6個劫機犯。危急時刻，機組人員和乘客展開生死搏斗，粉碎這場陰謀。安全員回憶：當(dāng)時登機過程中，除了一個年輕人拄著雙拐，其余乘客沒有發(fā)現(xiàn)異常。突然那個“殘疾人”把雙拐，像變戲法一樣，拆成了六節(jié)鐵棍，自己拿一節(jié)，剩下的分給另外5個同伙，高喊著口號，沖向駕駛艙。乘務(wù)長發(fā)現(xiàn)情況不妙，大聲呵斥：你們想干嗎？順著聲音，安全員剛一轉(zhuǎn)身，就被一棍打倒在地。 這時候挨著駕駛艙的一個乘客看明白了，“他們要劫機！”隨后起身反抗，然后就是幾個鐵棍砸了過來，旁邊還有5名乘客也反應(yīng)過來，也和歹徒扭打在一起。面對鐵棍，幾個人寡不敵眾很快被打的頭皮血流。就在這關(guān)鍵時刻，突然一個聲音在客艙中響起：“你們是男人嗎？都他媽上??！”這一嗓子喊得大家熱血沸騰，把飛機上所有男人都驚醒了，23條漢子沖了過來。局勢瞬間發(fā)生逆轉(zhuǎn)，6個歹徒在“群毆模式”下都給打老實了。德國傳播學(xué)家諾爾·諾依曼曾提出過“沉默的螺旋”理論。在她看來如果大多數(shù)人認同自己的觀點，人們就愿意積極發(fā)聲；如果少有人認同，甚至?xí)凰斯?，人們就會選擇沉默。如此循環(huán)往復(fù)，一方的聲音會越來越大，另一方的聲音會越來越弱。

我們的每一次沉默和中立，往往可能在助長“惡”的發(fā)生。而我們也無法預(yù)料，這樣的“惡”，是否會發(fā)生在自己身邊。

如同馬丁·尼莫拉牧師曾感慨的一樣：

起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒有出聲，因為我不是共產(chǎn)主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有出聲，因為我不是猶太人……最后他們奔我而來，已經(jīng)沒有人站出來為我發(fā)聲了。

中國人常說：沉默是金。

習(xí)慣了明哲保身，大家相信說多錯多，活著就是好事。只要自己和家人沒受傷害或大傷害，對很多惡事也是無所謂的。“莫管閑事”就是一個很好的理由。

直到有一天，當(dāng)黑暗延伸到自己，才奮嘶喊，看到的也許是當(dāng)日自己的“無所謂”。

面對危難，你，會怎么辦？