似乎早已聽說《破綻》一片褒貶不一：褒贊者稱它驚悚入味引人思考，貶低者曰其情節(jié)拖沓故弄玄虛。奧斯卡與獨立精神兩大影帝的對臺飆戲似未達到一加一大于二的效果，但安東尼·霍普金斯再一次證明了他在表演上的天才。

同許多驚悚片中的負面角色完全不同，安東尼·霍普金斯的表演絕不依靠販賣業(yè)已通貨膨脹了的典型驚悚元素。時代的變遷讓人對驚悚片單純的嚇人手法早已失去了耐心。曾經(jīng)集體觀看1931年出品的《科學怪人》，該片的經(jīng)典性自不必說，可里頭Monster夸張得近乎莫名的“恐怖表演”在今天卻引得在場觀眾哄堂大笑。后來的種種驚悚片，除去些許幾部佳作，卻竟或多或少地重復著這種廉價元素：陰暗燈光打在一張發(fā)狂扭曲的丑惡嘴臉上，眼睛瘋狂般地拉扯到最大面積，手指幼稚般地來回簡諧振動，嘴巴里露出不自然的尖牙然后“呵呵呵”奸詐地出賣奶聲奶氣的奸笑。

可霍普金斯卻不這樣。在他最為世人熟知的作品《沉默的羔羊》中，我們第一次領(lǐng)略到了這個與眾不同的冷血動物——漢尼拔。他用僅僅不到17分鐘的出境時間，就征服了奧斯卡的評審，征服了全球觀眾的心。當霍普金斯同食人魔在虛擬空間中靈魂合體之后，在這部《破綻》中他再度“本色出演”了一個射殺自己妻子卻在種種“合理”與“符合程序”的辯護下企圖逍遙法外的冷面謀殺犯Ted。一如在《沉默的羔羊》中的出色演出，這次的霍普金斯用微笑在觀眾的心中激起了驚濤巨浪。

射殺妻子之前，Ted在與妻子的談話中露出了第一次微笑。妻子回應不想與其吵架時，Ted笑說“我試著表達我的感受”，右側(cè)臉龐肌肉接著向上不自然地抽動。在一分鐘后面無表情的他拔出槍，打死了方才轉(zhuǎn)身的妻子，同時冷酷地開始實施他的完美犯罪計劃。
警方接報前來，門外的Nunally警官探進頭來，Ted提議他們同時放下手中的槍以更好地對話，“然后有個更好的結(jié)局”。Ted笑著放下了槍，直到影片的末尾，我們才發(fā)現(xiàn)了他的這一笑是多么地意味深長。
法庭立案時Ted讓外人看來裝瘋賣傻般的行為使人愈感壓抑。放棄種種權(quán)利并要求自行辯護，表面上嘻嘻哈哈的Ted閃動了一秒鐘的笑容，同時對著法官說了一句“我喜歡Beachum先生（公訴律師）”。這句話聽上去充滿十足的挑釁。
公訴律師與其在正式開庭辯論前的接觸，Ted的老奸巨猾一覽無余。他此時的笑讓人慍怒，卻充滿神秘的力量。之后的審理中Ted絲毫不關(guān)心庭上對于證人的盤問與質(zhì)詢，自顧自地畫著他那緊密玩具的草圖。庭間因為撕裂紙張發(fā)出聲音，Ted竟還風趣地加以抱歉。只有當他用“外行話”道出了他的秘密武器之后，他臉上似有似無的微笑才真正地顯出了沉默的威力。
接下去的情節(jié)稍許單調(diào)拖沓，但當鏡頭重新回到法庭上時，Ted提出了法庭宣判其無罪的請求。依照“合法程序”當其請求得到通過而被當庭釋放時，他又笑了。這種笑容，表現(xiàn)出的不僅是一種表層的釋然或滿足，更像是一種對于正義與真理的挑戰(zhàn)與攻擊。一個人人皆知犯下命案的兇手，卻因為制度上的形式公平而合理合法地逃脫了法律的制裁。他的笑不僅是對法律程序的嘲諷，更是對堅持正義的人們的激怒與挑逗。看到他冷笑著朝旁聽席上的Nunally警官建議著“嘿！放松點，啊！”一種復雜的情感不禁從心中涌出。
最終當Beachum夜訪Ted，道出破綻之時，Ted站在那里一動不動，臉上的表情也在笑與非笑間徘徊?；蛟S他不該笑：原本自認逃過一劫的他最終將被重新推上審判席定罪，自己將為無法逃脫的罪責付出最沉重的代價，從人的本能出發(fā)，他不可能不擔憂，不可能不心顫，不可能不害怕。但或許他又該笑：正如他自己所言，所有雞蛋仔細觀察都會發(fā)現(xiàn)纖瑕的裂縫，任何犯罪認真思考也都能找到細微的破綻，他的話最終還是在自己的頭上應驗了，這種宿命般的安排難道不讓人發(fā)出感慨嗎？Ted靜止卻不木訥的表情完美的呈現(xiàn)出了這種復雜的心理狀態(tài)，而整個故事似也在他陰森奇詭的面容中落下了帷幕。

有兩種好電影：一種擁有好的故事，另一種則擁有好的說故事的本領(lǐng)與技巧。前者一如川菜的熱辣與痛快，情節(jié)跌宕起伏扣人心弦。觀坐影院席間，恨不得把影片高潮與結(jié)尾立馬看個通通透透一爽到底，卻又不舍放棄過程中激素分泌心臟勁搏血脈噴張帶來的快感。后者則有如浙菜的原味而多變，影片將原本平淡沉寂的故事以新奇獨特的方式表達出來，明知似已猜透了電影的所有伎倆，卻在確鑿的光影銀幕前一次次地修正著之前的種種預設。
同樣地，好演員也有兩種：一種擁有不錯的臉蛋、身材抑或武打身手，這樣大眾情人亮相出來差點讓人神魂顛倒不得不愛。另一種則擁有著強大的內(nèi)功，恐怕始終其貌不揚，恐怕不能一鳴驚人，卻在溫溫火焰中暖和了世人的心。安東尼·霍普金斯真是如此，在他沉默的微笑背后，隱藏著的是不朽。

安東尼·霍普金斯在一次有關(guān)《沉默的羔羊》的采訪中說：“我唯一能做的就是演出漢尼拔·萊克特理性的一面，表現(xiàn)出他近乎于冷酷的推理分析。他是個冷血動物，來自地獄最黑暗的角落，我覺得這正是我扮演這個角色的樂趣所在。他是個惡魔，但同時又有點幽默，有點魅力甚至是誘惑力。”而這樣的表述也同樣適用于霍普金斯在本片中的出色表演?？催^《破綻》的觀眾，我們一起為霍普金斯的精湛表演喝彩吧。

先說刪掉了的激情床戲，男主角和邦女郎在歌劇院對視之后，在優(yōu)美的歌劇女高音伴唱下，兩個人悱惻纏綿……不過邦女郎沒有漏點，可惜可惜。這一段激情戲?qū)а轀蕚淞?個版本，一個含蓄一些，床戲鏡頭不多；一個直接點，不過最后都被刪掉了，哪個版本都沒使用。

再說兩個另外的結(jié)局：

備用結(jié)局一：Ryan Gosling進入老霍的豪宅，在拿到那把槍以后，兩個人一場唇槍舌戰(zhàn)，在Ryan Gosling指出老霍和破綻和拔掉妻子的呼吸機造成官司可以從新立案以后，以勝利者的姿態(tài)，從沙發(fā)上站起，將那把槍放進了那個最大的金屬轉(zhuǎn)球的模型，開門離去，留下憤怒絕望的老霍，拿起高球棍，將金屬球模型打的稀巴爛，拿起“廢墟”中的手槍……

備用結(jié)局二：和上一個基本類似，不同的是老霍顯得更加痛苦和絕望，另外在Ryan Gosling離開以后，門口的警察就進去了。

似乎這2個結(jié)局都沒有原結(jié)局好，這樣刻畫老霍最后面對失敗的失態(tài)和痛苦似乎和前面對老霍的鋪墊不符，虎頭蛇尾，也顯得Ryan Gosling過于老練，確實都不該用。

喜歡Ryan Gosling的正義和能干，小伙子很帥嘛……喜歡老霍的一如既往的牛X，好編劇，好片子。

天網(wǎng)恢恢疏而不漏這句話當然描述的是一個理想的烏托邦，是人們對于法律和正義的美好愿望。天下沒有不漏魚的網(wǎng)，能一手遮天的，不是天網(wǎng)，似乎只有鍋蓋。

正如這部電影的情節(jié)，盡管編劇的構(gòu)思縝密精巧引人入勝，但也并非毫無破綻；更如美國自我標榜的法律體系，越是想要盡善盡美，越是自縛手腳，武功盡失。

實在愛死霍普金斯那一眨眼的風情（想過用智慧、深邃或是意味深長來代替風情這個詞，卻發(fā)現(xiàn)非風情不能表達愛死情緒的強烈）。也許高智商罪犯都喜歡玩老鼠捉貓的游戲，當Ted屢次以蛋殼或是鐘擺來提示年輕的Beachum，誰知道他不是也隱隱盼望著棋逢對手酒逢知音？

Beachum這個角色的類型與性格設置應該也很現(xiàn)實，各個城市里都充斥著這樣一帆風順躊躇滿志準備大干一番的年輕人，直到他們真正遇到命運的挑戰(zhàn)。大多數(shù)人會選擇妥協(xié)，回避，繞上一個小小的彎然后繼續(xù)錦繡前程；而只有少數(shù)無畏勇敢有堅定信念的人才愿背負前途命運放手一博，然后，不成功，便成仁。

有這么一種電影，明明你在開頭就猜到了結(jié)局，卻仍然對中間的過程充滿好奇不能自已。而事實上，它也會以巧妙的構(gòu)思意料外的情節(jié)來回報你。就象人生必然以出生與死亡作為始末，但誰又愿意放棄走上這么跌宕起伏充滿意外的一段呢。

長假好處就是能安心看掉一批碟。

這個。看的時候很著急。因為一開始就難以從那個滾珠裝置中擺脫出來，那個意象如此華美，以至于我堅信不疑地認為，槍支是被這位陰謀專家拆掉了，或是拆掉了部分，并隱身于這個裝置中。去旅店則是為了確證要陷害的這位警官。甚至到送給小伙子一套小裝置的結(jié)局部分，我依然憧憬著能把我的假說證實。。但結(jié)果我還是想得復雜了。哪有功夫去拆去裝哦。莫非是我看槍俠羅蘭教大家拆搶裝槍的情節(jié)太印象深刻了嗎。。。。SIGH猜錯了呢。。。

這個局設的真好。故事講的一絲不拖沓。真是好片。