開篇愛爾蘭的鄉(xiāng)村風(fēng)景真的是美輪美奐,令人立即想前往,去感受那樣的大自然。故事講述的是關(guān)于兩個(gè)愛爾蘭鄉(xiāng)村的農(nóng)民家庭和他們的孩子。影片慢慢揭露出,這兩個(gè)年輕人都對自己是否屬于這片自然和父母留下的農(nóng)場感到懷疑。女主Rosemary在父母相繼去世后,失去了生活的目標(biāo),獨(dú)自飛去紐約看天鵝湖芭蕾舞,想找回自我。她說紐約的房子看起來就像是牙齒,這個(gè)比喻真是太貼切了。和愛爾蘭的鄉(xiāng)村山河相比,紐約的確是太難看了。
她立馬就回了愛爾蘭。影片的高潮是一場長長的對話和針鋒相對,Rosemary和男主對生活態(tài)度的辯論和她想知道為什么他明明也喜歡她卻不說出口。她提出一個(gè)問題,讓我印象很深刻,Does your dream make you happy or miserable? 我突然反問自己,原來一個(gè)人的夢想也可能令一個(gè)人痛苦的嗎?回答是,當(dāng)然啊。就像是被固定在鄉(xiāng)下農(nóng)場里生活的年輕人,不知道生活中沒有了祖輩后還能如果繼續(xù),是否要離開,是否要去尋找新的生活方向。夢想,如果不能付諸于行動(dòng),其實(shí)是能讓一個(gè)人痛不欲生的吧。最終,男主說他的問題是他認(rèn)為自己是一只蜜蜂。這我其實(shí)沒能完全理解,這就是我覺得這部電影奇怪又好玩的地方,留有余味和驚訝。
愛爾蘭人難道也很憂郁?我對這個(gè)自編自導(dǎo)的劇本產(chǎn)生了很大的興趣,如果去看書,可能可以更好地理解這部電影吧。
唱兩次wild mountain thyme 都很感人. what a lovely movie. 風(fēng)景優(yōu)美,音樂動(dòng)人,跟all creatures great and small 有得比ajskiwjhdb bdjjwjn nsjjwjnx ndnjejj dhjsUx bdjjj bhdjjj bdbjjj njjjsj njjjdjj jjjjjdj
鄉(xiāng)土有鄉(xiāng)土的觀念,農(nóng)民有農(nóng)民的邏輯??措娪爸羞@天意里已經(jīng)最合適的一對男女,考驗(yàn)的卻是不喜歡“折騰“的觀眾,真想寫進(jìn)彈幕呼喚他們何不直來直去。然而,用心去感受這個(gè)故事,估計(jì)最好的解說,是用詩人卞之琳所寫的:你站在橋上看風(fēng)景/看風(fēng)景的人在樓上看你/明月裝飾了你的窗子/你裝飾了別人的夢。
在那樣的美麗的山川河流草地,是時(shí)間變得慢的地方,那里所有的故事都應(yīng)該像這樣的電影能把時(shí)間拉長,正如他們的愛情一樣,用釀酒的方式,以開始有酒糟發(fā)酵期間的異味,他是她體驗(yàn)著的“憂郁的烏云照頂”,而她是他的一朵百合,只是他作為一只蜜蜂,需要走出大雨在陽光的天空下,才能嗅一鼻清香。
或許我們對時(shí)間的魔力還不如這些純凈鄉(xiāng)土的人感受要深,有些人們的連接,只要不是有意的拉鋸游戲,當(dāng)然就會(huì)呈現(xiàn)有如風(fēng)景的美麗。有可能每個(gè)人經(jīng)歷內(nèi)心火山迸發(fā)的前夜,都需要一首歌,在此前只能重復(fù)的,重復(fù)的低唱,把那些情感的豐富和細(xì)膩都最好消滅,只當(dāng)自己放聲的唱起來才成為音樂。就像電影中的他們,一瓶酒已經(jīng)放在彼此面前,會(huì)有一個(gè)恰到好處的瞬間,不管對方同意不同意,在似乎要詢問對方打開或不開之間,其實(shí)早已有答案,請以一點(diǎn)蠻力倒入盞中,推杯對方,你們可以擁有了一天,足夠時(shí)間,慢慢的品出傾盆大雨。
【已收錄】在如此壯美的山野,連自己都不知多少畝的草地,兩個(gè)人,一匹馬,祖祖輩輩相伴。就是人生的夢想。如果真愛離我而去,我會(huì)另尋它地。在盛開的石楠花旁,采摘那山野百里香。女孩,跟我一起走吧
這種片子…劇情什么的就不用追究了…很不錯(cuò)的愛爾蘭風(fēng)光宣傳片 沒必要強(qiáng)迫兩位主演講愛爾蘭口音…另外 看頂尖的芭蕾舞劇沒必要飛那么遠(yuǎn)的紐約…倫敦就可以
好演員+好風(fēng)景+好音樂+一塌糊涂的劇情,另,二位的愛爾蘭口音真的不到位
看海報(bào)像是個(gè)“凄美愛情”故事的電影,開頭悠揚(yáng)而悲傷的旋律似乎也確認(rèn)這點(diǎn)。但是越看下去越不對路啊,看到Blunt騎馬把Dornan趕到她家再把他困在里面,軟硬兼施(請他喝黑啤、吃三明治+“我爸的槍還留著”嚇?biāo)┚蜑榱吮扑戆?,我尋思這原來是喜劇,還有些無厘頭。簡而言之,這是因宅基地公共巷道糾紛引發(fā)的愛情糾葛
我都不知道艾米莉 布朗特是怎么想的在這部劇里面的造型一言難盡真的是哎
愛爾蘭風(fēng)景很美,故事也太低幼無聊了,而且磨磨唧唧,愛爾蘭鄉(xiāng)村愛情,那首歌真的好聽。
大明星們演起這種淳樸迂腐的故事,完全沒有說服力啊。Jamie Dornan演到不合適的角色時(shí)通常宛如智障,但是演起宛如智障的角色來……
一場戲要花10多20分鐘來演 真的 我看了個(gè)啥
所以火腿演了個(gè)大燈泡???女主和男主都缺鄉(xiāng)土氣。。。。
看的我滿臉問號(hào)???這感情戲也太敷衍了吧?倆主角毫無化學(xué)反應(yīng),就是別扭,火腿叔前一秒還為了Rosemary飛來愛爾蘭,甚至還沒見到女主,轉(zhuǎn)眼就又和旁邊的妹子好了??簡直無語了
瞎矯情,換我,我三五除二辦了。三十分鐘短劇,完事,出字幕,都回家,哈哈哈
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),沒啥變化,100分鐘就過去了。看臉和聽歌。
愛爾蘭風(fēng)光片,愛情故事有點(diǎn)古典鄉(xiāng)村的味道,愛情、家庭、土地都是一代一代輪回下去的,也就僅此而已了,所有的浪漫詩意都是愛爾蘭的大自然賦予的,攝影機(jī)隨便一擺都是一闋民謠,實(shí)在太美了。
哭成雞
2022.01.23愛爾蘭人奇怪的腦回路真是可愛啊!
景美人俊,但也僅此而已。
故事毫無起伏。田園風(fēng),除了風(fēng)景還要感受到顛沛流離才能體現(xiàn)難得的美!結(jié)果倒好,一出房產(chǎn)分割、一出擰巴愛情。硬走劇情,就有些拙劣了!
愛爾蘭人談情說愛都這么墨跡的嗎?簡直就是瓊瑤奶奶上身。。。。艾米麗.布朗特和吉米.多南????沒什么化學(xué)作用。。??纯慈思业纳系壑畤兄髦g,多有火花了!多一星給那首好聽的愛爾蘭民謠
一首愛情歌擴(kuò)充而來的故事,劇情很難看,當(dāng)年靦腆的小男孩被堅(jiān)持夢想的小女孩追求的純愛情節(jié),最后的愛的表白只感覺好窩囊
看完只想移民到愛爾蘭小島上,過著與世無爭的農(nóng)民生活。and 霸道總裁突然變成木訥農(nóng)夫,沒想到他演技還挺好的??