只有八個(gè)人看過的小眾片子，沒什么亮點(diǎn)

WIL、1942年的安特衛(wèi)普，二戰(zhàn)中納粹搜捕猶太人為背景。沒想到的是，這部比利時(shí)電影竟然是悲劇收?qǐng)?。片子中有少許血腥不適，16歲以上允許觀看。比利時(shí)佛蘭芒語聽著挺費(fèi)勁的，幸虧有荷蘭文字幕，部分德語穿插其中，內(nèi)容理解無障礙。說實(shí)話二戰(zhàn)電影太多了，其實(shí)并不缺這一部，突破不大。不過倒是我看過為數(shù)不多的比利時(shí)電影中還算不錯(cuò)、印象較深刻的一部。

有一個(gè)片段，被趕上車的猶太老頭把錢懟到警衛(wèi)身上，被一把推開，不知道為什么想起了老家的老人，好可憐。沒太看過比利時(shí)電影，但這部做得真的很考究了，鏡頭調(diào)度，包括聲音也很出色，在槍斃gcd的時(shí)候一連串槍聲并不是單純“砰砰砰”，而是從第二槍開始變小、再出現(xiàn)音樂......本片里這種細(xì)節(jié)不勝列舉，但很難注意到，因?yàn)樗鼈兌荚跒樽層^眾“身臨其境”服務(wù)。

直到第三幕之前我都在懷疑，這么缺乏主動(dòng)性的大男主怎么表達(dá)出楔子里的那句話呢，直到最終以巨大的悲劇收尾，原來此前展示的一切“穩(wěn)中向好”都是反話，男主表現(xiàn)出的所有看似堅(jiān)定的信念，看似仁慈的付出都是可笑的，因?yàn)檫@都建立在他的既得利益者身份、與魔鬼簽契約的本質(zhì)之上。最終歷史的車輪轟鳴著壓死了黎明前的最后一根稻草，也回答了什么是歷史這個(gè)最初提出的問題，歷史就是無數(shù)龜縮的人們屈服于宏大敘事，把改寫現(xiàn)實(shí)的機(jī)會(huì)拱手讓人。

劇情略簡(jiǎn)單，結(jié)局也有點(diǎn)不合理。另外表現(xiàn)的兇殘不夠真實(shí)，觀感如此。

整體還是可以的，看得很投入，每次看戰(zhàn)爭(zhēng)片都會(huì)神經(jīng)緊張到死。

雖然二戰(zhàn)猶太人題材早就不新鮮了，但本片算是近些年少見的在各方面都做的比較極致的，無論是劇情的幾次轉(zhuǎn)折還是尺度的直白呈現(xiàn)以及結(jié)局的反高潮處理，而主人公威爾最后的結(jié)語“你必須往前看，因?yàn)閯e無他法”也確實(shí)高度地契合當(dāng)下無解的世界

找哈薩克斯坦的演員演德國(guó)本土過來的軍官是吧 太逆天了

警官威爾

可以看。結(jié)尾很突兀。

執(zhí)法人員可以選擇良知 或 袖手旁觀，希望 wil 終結(jié)獨(dú)裁，給人民更好生活

惡誕生于恐懼。（女主的臉男性化，男主的臉女性化，選角選的真好。）

仁慈是奢侈的。

哇