2.5-3/5星 nf今日上架早上起來(lái)看看 取材于木島佳苗的案件,但感覺(jué)改編落腳點(diǎn)反而不再于強(qiáng)調(diào)此案,整個(gè)故事涉及到所有案件都不包括決定性的殺人證據(jù),監(jiān)控監(jiān)控沒(méi)有(這個(gè)最離譜 到最后公寓都沒(méi)有監(jiān)控),口供口供沒(méi)有,指紋痕檢什么都沒(méi)有就靠陪審團(tuán)和法官偏向。影片里面還強(qiáng)調(diào)了除非遇到堅(jiān)定理念的特例否則無(wú)法翻案。還有媒體輿論,感覺(jué)大家把司法當(dāng)做游戲。然后穿插一些高層派系斗爭(zhēng)也非常幼稚。 穿插的性元素也很生硬,感覺(jué)不提這事也沒(méi)太大影響,特別女主那幾場(chǎng),雖然拍的很唯美,角色里面講是我保守,屏幕外的我講,不不不是我保守(主要沒(méi)有意義)。 李國(guó)倫這個(gè)角色最后突然暴起和黃立美吵架仿佛金毛怒懟吉娃娃,我只想說(shuō)別打了要打去國(guó)標(biāo)舞室打,一點(diǎn)鋪墊都沒(méi)有。 說(shuō)真的這種案子都查不出來(lái)只會(huì)讓我覺(jué)得???♂?很廢物。。 兩個(gè)女主角對(duì)峙,真的是戲里戲外都感覺(jué)邵雨薇都低了林美秀好幾個(gè)段位。林美秀就是講話溫溫柔柔的,跟我對(duì)他的印象完全不一樣,但是看這個(gè)女人雖然在笑但是眼睛很黑很深,從角色定位來(lái)講就是很落實(shí)反角,反而她到后面在看守所里面擱這剝離打電話眼神變真變平和反差很明顯。所以說(shuō)演員的眼神真的很重要。邵雨薇人是美的,眼神是沒(méi)什么層次的。 曾少宗這個(gè)角色屬于掛件中的掛件,鳳小岳臺(tái)詞倒是比我想得好很多(檢察官公訴的時(shí)候不行),李天柱就不用說(shuō)了 穩(wěn)。不過(guò)這里面男性角色都不重要不出彩。都挺蠢的哈哈哈。 整部片節(jié)奏總是在我覺(jué)得張力拉滿的時(shí)候突然松掉,說(shuō)是驚悚,其實(shí)一點(diǎn)也不刺激,心理驚悚都差遠(yuǎn)了,導(dǎo)演能力問(wèn)題。
全片主旨:對(duì)女的來(lái)說(shuō),男的只能用來(lái)花錢(qián)和打炮??匆?jiàn)穿西裝的鳳小岳還是想叫他宮洺。#臺(tái)灣觀影#
好久沒(méi)看過(guò)這麼精彩刺激,絕無(wú)冷場(chǎng)的片子了,難得看場(chǎng)午夜電影,看完興奮到睡不著,導(dǎo)演太懂人們想看什麼東西,幸福路上我哭爆,到底誰(shuí)是惡女?每個(gè)人都有不同的想法
劇情介紹...很會(huì)做保健的中年女子......
致命的邏輯漏洞不少,前半段也比較拖沓。但立意還挺鮮明
臺(tái)北看的 太爛了 很難講
邵雨薇的演技還是有點(diǎn)生硬哈,劇情也有點(diǎn)邏輯不佳
故事講得好爛 邵雨薇演技好做作。。吳慷仁都不教一下嗎 鳳小岳發(fā)瘋時(shí)和我以前一個(gè)臺(tái)灣男朋友真的一模一樣
難看
好看,女人是一種處境。果然只有女性導(dǎo)演編劇能寫(xiě)出女人的復(fù)雜,這么一想男人真是脆弱又可憐。
公關(guān)場(chǎng)邀請(qǐng),看到一半已想走人,對(duì)於某些臺(tái)灣電影空洞工整又不接地氣的劇本故事感到厭倦,演員演技也不佳,女主演不出悲傷,也撐不起腹黑的深沉感,停留在偶像角色扮相
電影名字起的太爛了 應(yīng)該像細(xì)節(jié)處理一樣不用定論 定論最討厭
惡在哪里你告訴我?只是做了和男人一樣想借助他人上位和獲得利益就是惡?jiǎn)??假惺惺地說(shuō)回家后有老婆做飯自己能打電動(dòng)就是理想的生活,明明男性角色都有種說(shuō)不出來(lái)的惡心封面非要放兩位女主。人物鋪墊和劇情銜接啥也不是
好看
林美秀和李天柱的演技都帶不動(dòng)女主,導(dǎo)演的敘事能力還有待加強(qiáng)
質(zhì)疑,理解,成為。
2023.10.28 臺(tái)北信義威秀 和姐姐/有些奇怪的小鏡頭讓我有種說(shuō)不出來(lái)的感覺(jué)/但女主很漂亮
就是日本著名事件