猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 所以，蓋里奇會來拍《尋找甘宇》嗎？
一開始看本片簡介，真以為是為阿富汗戰(zhàn)爭貼金的。但實際客觀來評判，蓋里奇重點想表現(xiàn)的就是這兩個男人的羈絆，對于反恐戰(zhàn)爭的評價，并沒有所謂的洗白，也沒有所謂的反思，一切都是例行公事的背景，打鷹醬五十大板，打阿塔一百大板，最后幾個字幕就對付對付過去了，沒有任何堪稱深刻的東西，只有倆男人雄起。
而且，蓋里奇根本沒認真拍，也沒帶感情拍，張弛無度，拖泥帶水，別說自己的風格丟了，連場面拍得都是行活而已，也就這樣吧。
有些人也別整天嘲笑《戰(zhàn)狼2》，你看好萊塢也拿護照來煽情呢，誰也別說誰高級。
現(xiàn)在你希望好萊塢拍一些具有力量感的戰(zhàn)爭電影，那真是為難人家了。對于阿富汗戰(zhàn)爭，他們自己都沒有總結(jié)出來什么東西，20年，一切都是混亂中開始，混亂中結(jié)束，沒有扎實的理論，也沒有高揚的旗幟。我可以這么說，在形而上的軍事思想上，他們現(xiàn)在的土壤已經(jīng)近乎干涸和貧瘠，只好重新埋下老套的個人英雄主義的種子，你怎么能期待開出茁壯有力的新花朵？
所以，不要期待現(xiàn)在的電影能改變什么東西。在亂世中，現(xiàn)實遠比電影精彩，所以經(jīng)過電影馴化的我們，自己腦袋里能創(chuàng)造出比電影更精彩的想象?，F(xiàn)在電影就只是電影而已，它本質(zhì)上是滯后的娛樂品，洗不了什么，也升華不了什么。
據(jù)說這部電影是真人真事改編，但我懷疑藝術(shù)加工的成分很大。相反，中國倒是有一個真實的故事特別好，也特別像?；蛟S大家都記得：尋找甘宇的故事。
去年，四川瀘定發(fā)生6.8級地震，一個深山中的大壩危在旦夕。甘宇是一個年輕工人，與水電站職工羅永一起當機立斷給大壩泄洪，排除險情，拯救了無數(shù)生命。在這個過程中，甘宇受傷了。兩個人決定自救：由活動能力更強的羅永去最近的村莊求救，負傷的甘宇留在深林中等待救援。一句承諾，生死離別。17天后，在無數(shù)力量的支援下，甘宇終于成功獲救。
就是這么一個簡單而壯烈的故事，國社曾經(jīng)寫過一篇通訊，就叫《尋找甘宇》。我相信讀過的人，哪怕沒有熱淚盈眶，也可以從中找到生命的力量。
沒準，蓋里奇會對這片感點興趣？都是滿滿正能量，沒什么能讓導演糾結(jié)的東西，好拍，歡迎。拍好了，市場大大滴有。
2 ) 要不是在網(wǎng)上看到劇情過于離譜還不至于千里迢迢專門來打個分
老美臉皮厚好意思拍也就算了，7.x的分數(shù)能打出來就魔幻了~~~
蘭博在阿富汗單挑蘇聯(lián)一個摩步團就算了，畢竟是爽片加所謂反侵略的正義，但這次美軍跑的如此狼狽，要不是塔利班給面子，幾個周邊國家也沒下絆子，怕是全折在里面都不意外。另外空中飛人和這劇情怕是對不上吧？
牛B不是這么吹的，打分要跪也注意一下姿勢，太離譜，離譜了。
3 ) 凡是反塔利班的，反恐怖主義的我都支持
至于將無意義的情緒發(fā)泄在一部合格的電影身上的人，我不覺得你很愛國，我只覺得你很自卑，自卑到了自負的地步
開口閉口只會殖人，戰(zhàn)狼ptsd患者，痛京，不懂評價電影首先要看了電影，而只計較自己的立場
如果不是潑天富貴迷了眼，這輩子也就是奴才命了
我愛我國，保護我們不淪陷在戰(zhàn)爭的悲劇中，衷心祝愿世界和平
4 ) 拉大栓
二零一七年吶，
阿美利加拉大栓哪，
查了一個車，
咣！
炸死一個翻譯官吶。
塔利班放大炮啊，
阿美利加拉大栓哪，
瞄了一個準，
啪，
打倒個斷背山吶。
翻譯官拉大車啊，
阿美利加拉大栓，
瞄了一個準兒，
啪，
打死兩個巡邏兵。
在2017年，發(fā)生了一系列與阿富汗戰(zhàn)爭相關(guān)的事件。首先，阿富汗的塔利班武裝組織使用了大炮對美軍進行襲擊。在這次襲擊中，美軍成功找到并摧毀了一輛敵方車輛，但不幸地，一名翻譯官在這次行動中喪生。隨后，美軍再次遭到塔利班的襲擊，他們瞄準并擊斃了一名位于斷背山（Dog Mountain）附近的敵方成員。然而，這次行動也導致兩名美軍巡邏兵喪生。
5 ) 嚴肅起來的蓋·里奇原來是另外一種味道
《盟約》。8分。
蓋·里奇編劇、導演，杰克·吉倫哈爾，達爾·薩利姆主演作品。
從沒想過，蓋·里奇有一天會弄一部這么嚴肅的戰(zhàn)爭片，不再耍帥，不再賣弄性感，不再讓荷爾蒙滿屏飛，而是非常嚴肅的甚至傳統(tǒng)的拍一部戰(zhàn)爭片。
但我個人依然非常喜歡。這可比《金爆行動》好看多了。
杰克挑片的眼光和表演的水準依然一流。他飾演的中士約翰在一次帶隊執(zhí)行任務時，落入了恐怖分子的包圍圈，幾乎全軍覆沒，而幸好他和達爾飾演的翻譯艾哈邁德逃了出來。但危險并未解除，在回到基地的路上，他們再次遭到伏擊，約翰重傷昏迷。艾哈邁德并沒有放棄他，而是帶著他甚至用拖車拖著他把他送回了安全點。
但也因此艾哈邁德成了恐怖分子最想要打擊的目標。
回到美國后休養(yǎng)恢復后約翰意識到他和艾哈邁德的盟約并未兌現(xiàn)，他曾承諾要解決他們一家的簽證問題。于是他決定重新回到戰(zhàn)場。
片子并沒有故意煽情，但諸多橋段看了依然讓人十分動容。戰(zhàn)爭片無論場面大小，對人性和戰(zhàn)爭的反思，永遠應該放在第一位。
6 ) 有些人群，不喚醒他們可能是最好的選擇
作為一部商業(yè)類型戰(zhàn)爭片，故事、拍攝、表演、節(jié)奏都合格，翻譯一家的命運懸念成功的拴住了觀眾的心，男主的知恩圖報、信守承諾也表現(xiàn)的很到位，結(jié)局也挺感人。
在觀影過程中，我有一個強烈的疑問：有些人群，不喚醒他們可能是最好的選擇？
2001年9月11日，美國本土遭受恐怖分子規(guī)模襲擊，10月至11月,美國領(lǐng)導的聯(lián)軍地面部隊聯(lián)合阿富汗當?shù)孛癖M織“北方聯(lián)盟”等反塔利班力量一同進攻塔利班。12月9日,塔利班在最后一個據(jù)點坎大哈宣布投降,宣告其政權(quán)的正式終結(jié)。但是阿富汗的和平幸福并沒有如期來臨。
在之后二十年，美國繼續(xù)在阿富汗開展作戰(zhàn)行動，清剿始終清剿不完的塔利班，收繳始終收繳不完的武器和爆炸物品。美軍擊斃了本拉登，幫助阿富汗建立了現(xiàn)代模式的國家，訓練了阿富汗警察和部隊，實現(xiàn)了阿富汗普選總統(tǒng)。但是阿富汗新政府仿佛是一攤扶不上墻的爛泥，國內(nèi)問題不斷，部落首領(lǐng)各唱各的調(diào)，反美勢力始終存在，塔利班依靠強大的群眾基礎(chǔ)死灰復燃，越來越大。
2021年，在國內(nèi)民意影響下，在對阿富汗現(xiàn)政府的失望中，美國終于堅持不住了，全部撤離阿富汗。在塔利班的隆隆炮聲中，總統(tǒng)迅速逃跑流亡，國家軍隊警察瞬間鳥獸散，阿富汗迎來了他們的“獨立”勝利，塔利班重新掌權(quán)阿富汗。
用教法替代法律，用教義管理國家，阿富汗秒回千年前的政教合一時代。是否幸福這幾年的新聞都有答案，讓我想起了巴金的一句話：這個民族的性格配得上他們所受的苦難。
有些人在刻意宣傳阿富汗的偉大，他們是所有帝國的墳場！
看完這部電影，再聯(lián)想這兩年的新聞，我想：阿富汗確實是帝國的墳場，又何嘗不是阿富汗人民的墳場？
在結(jié)尾字幕出來前都算是中規(guī)中矩的主旋律片，但結(jié)尾字幕讓人不寒而栗：在美軍過去二十年的駐扎中合作過的多于三百名的翻譯顧問，他們及其家人現(xiàn)在正在過著什么樣的日子，這是根本不敢去想象的，讓我又想起美軍撤離的那一天阿富汗民眾扒飛機的照片，令人唏噓。
好久沒有情緒起伏這么大了，實在是撼動人心?？撄c很多也很煽情，但是最抓人的還是二人在郊野村落重逢的時候，日光溫和，氣氛沉穩(wěn)，他們分別凝視對方，不發(fā)一語。明明是最平靜的畫面，但是卻最有爆發(fā)力，觀眾席上的我早已哭成淚人。戰(zhàn)爭殺戮，是非對錯，歷史功過，似乎都不是我們平民能夠控制的事情。但是只要你曾經(jīng)不惜一切救我一命，縱使是千山萬水危機重重天上下刀子，我也要為你做一樣的事情。自由無價，愿世界和平。
觀感很刺激。結(jié)尾空蕩蕩的大運輸機是對21年8月最后幾天人山人海的喀布爾機場最大的諷刺，扒上起落架最后從高空墜落的那些人里是不是都給美國人打過工。離開的和留下的，蓋里奇只能在電影里安撫一下美國良心，現(xiàn)實中的那些普通人早已橫尸街頭。撤軍阿富汗的結(jié)局比伊拉克荒唐太多。學生軍代表團口頭許諾“更多更好的改變”取得了“周邊大國”的默許之后奪權(quán)，看看今天，當時所謂的承諾早已踩在鞋底，一夜回到解放前并非只是幾句報道，一切都是以血肉為代價的一筆生意
蓋·里奇這是迎來了第二春啊，從之前的《人之怒》再到本片，各方面都穩(wěn)扎穩(wěn)打毫不含糊，動作場面的執(zhí)行更是教做人。Chris Benstead同樣再次獻上了一部非常有想法的動作配樂，完全撐起了影片中段
帝國余暉未盡，還有余裕喪事喜辦
行活導演蓋·里奇又出手，這水平大概算得上好萊塢的張藝謀，唱了一出夾帶私貨的滿江紅。這個事件的改編上，完全可以更加的商業(yè)化，但是為了完成批判性的任務，盟約的價值觀輸出凌駕于娛樂性之上。
美國占領(lǐng)期間至少女性可以上學，不像頂針的動物朋友塌利班禁止女性上學
美國政府垃圾不做人，用美國簽證讓人冒險跟塔利班對立給美軍做翻譯，走人的時候不兌現(xiàn)承諾帶人走，不管人死活??合著自己的翻譯全得靠自己有良心去救??片挺好看的，節(jié)奏很棒，Ahmed真是能文能武全能翻譯啊?？吹臅r候有種口里身上都跟主角一樣又是灰又是土的代入感，Ahmed推車真的累死。臺詞說出了我的心聲，愛杰克吉倫哈爾那雙漂亮的藍眼睛??
蓋里奇是不打算要他這張老臉了
侵略者帶著阿奸逃跑的故事，笑死個人了。
當中國拍主旋律，它們說政治宣傳，意識形態(tài)，狗都不看；當美國拍主旋律，它們拍手說藝術(shù)和政治無關(guān)
吉倫哈爾最后在大壩上的慢鏡，不知道他在想什么啊
吉倫哈爾決意救出翻譯、在空軍基地對前上校說的那番發(fā)自內(nèi)心的悲憤激昂之言，讓人動容和信服，是該片的戲眼。短評區(qū)里永遠少不了拿“主旋律”來酸溜溜的，如果真的簡單粗暴被歸納為主旋律，那么片尾就無需打出那幾段驚心動魄的硬字幕，更不必讓吉倫哈爾表達一番怒吼移民局聲嘶力竭摔手機砸鏡子的戲份了。
蓋里奇：給我兩個男的，我就還你們一份火花四射的優(yōu)秀答卷。also蓋里奇：我每年先拉著hugh grant和一群男的拍一部花里胡哨的動作喜劇恰點錢，然后我拿這錢再去拍一部自己真正想拍的，嘻嘻。（真的太喜歡配樂了，加到滿星！
大美利堅是活在套子里的人吧，你侵略別人拯救自己？機場丟下阿富汗幾萬人自己跑了，現(xiàn)在還在裝白蓮花？這電影就是個笑話。
Covenant: a bond, a pledge, a commitment. 4.5。塔利班萬惡不赦。
美國的主旋律也是很擅長轉(zhuǎn)移矛盾的，明明是美軍逃避責任，結(jié)果主角一人出錢出力，拋棄家庭，承擔一切。主角也一度強調(diào)過是we辜負了翻譯官，但影片最后也沒有更多的拷問，而是用個人英雄主義去掩蓋一切。我很好奇真的退伍士兵和他們家人看到這片會怎么想，現(xiàn)實可沒有這么多happy ending。說點其他的，全片印象很深的是沉穩(wěn)的運鏡以及簡單卻有力的大提琴配樂。也多虧了這兩點，兩個小時的影片雖然一切都在預料之內(nèi)，但是關(guān)鍵時刻還是能讓我抓把汗。
本片被很多觀眾當作好萊塢類型俗套主旋律去看，既可謂咎由自取，又實在小有冤屈。前者很好理解，它的故事題材和角色關(guān)系都似曾相識見怪不怪，特別推著小車跋山涉水排除萬難送……上次看到類似情景如此煽情還是在天云山傳奇！那為什么又說小有冤屈呢？因為你也該注意到影片花費了幾乎過半的篇幅去表現(xiàn)主人涉險返阿履約救恩公。而促使他這么做一個主要原因就是美移民部門的扯皮推諉不發(fā)簽證——導演還特別在畫面中醒目大字日期變化。干嘛要醒目提示？因為這就是本片最重要的意圖?。}促撤軍、毀約違信、不管不顧，所作所為都太符合驢黨性格。而我們保守派絕不如此。立約必守，知恩圖報，否則良心上過不去！巴拉巴拉……所以說片中還有諷，右對左的狠諷。雖然受形勢所迫已無法繼續(xù)黑色幽默犯罪驚悚，可也不代表蓋里奇只能徹底倒向那種單一情緒的主旋律。
2023年了，終于有一部電影站出來公開質(zhì)疑2021年美軍阿富汗胡亂撤軍對于當?shù)孛擞延卸嗖回撠熑瘟?，明褒暗貶陰陽怪氣，隱藏在個人英雄主義光暈下的東西才是關(guān)鍵。（美國移民局到底有多垃圾）當結(jié)尾大力神運輸機載著Happy Ending起飛時，就仿佛看到了那些明知一死也要扒在飛機上的喀布爾人，太諷刺了…【回到《盟約》的主要人物身上，刻畫很傳統(tǒng)卻也依舊有力，蓋·里奇對親情與報恩都進行了近乎宗教式的呈現(xiàn)，杰克·吉倫哈爾不顧生死的報恩之舉放在阿富汗甚至讓我想起了老普什圖人死板卻又無比崇高的古老信條，是一種無與倫比的虔誠。對比起來，塔利班扭曲的原教旨主義連肉豬排出的糞便都不如。
知恩圖報，善莫大焉。你救我一命，我護你一生。保護家人的唯一方法就是帶到安全的地方。不要在片中尋找美軍在阿富汗存在的全面解釋，這里根本就沒有。蓋·里奇只是讓美國人在電影中再次贏得了一場已經(jīng)輸?shù)舻膽?zhàn)爭。