This isn't working. It's all wrong, I can't do this. i pulled the covers up for you even though you can't get cold, I tiptoed out of the room even though you don't sleep,I try to make you a perfect boiled egg,Even though you could care less if it's hard or soft boiled. You don't even have to eat. I am acting in a play, but there is no audience, all the seats are empty. I am not even asking for you, I am all alone, I'm only acting for myself. Even right now, I am only talking to myself, it's not a dialogue. I'm turning into a lunatic and not kiss. a grinning idiot and this has to stopq

看了一些最近他接受采訪的視頻，在此記錄一下

1，從小學就開始學德語，因為有親戚在德國，經(jīng)常去德國度假，也一直非常喜歡德語

2，13年前，曾拍過一個片子，演一個會說德語的英國人，他覺得可能是德國人還記得這部片子，所以找到他，目前 網(wǎng)上有他當時用德語接受采訪的視頻

3，收到了是一個德語的劇本，他自己查字典看完劇本，對自己的德語還能用表示欣喜，對劇本也非常感興趣，與導演通話時，導演表示，只要他能流利的說德語臺詞，就可以拿 到角色，并且表示，在人物的創(chuàng)造上他有很大的自由度，在符合會說德語的英國演員的導演的選角名單里，只有五個人，其中還有兩個人時間不適合，所以他非常幸運的得到了這個角色，

4，在片場，與工作人員都說德語，這個片子在柏林拍了八周，其間德語進步了不少，因為主角的人設，主角一開始的德語臺詞在德國人聽來都很怪，因為沒有人這么說話的，這種微妙感可能不懂德語的人聽不出來 。

5，拍攝的時間，德國正在抗疫，大家都很緊張，好在政府允許拍攝，不過經(jīng)常也要檢測什么的，片場人不少，并且大多是女性。

6，他最初就很喜歡這個劇本，覺得片子有些諷刺，搞笑和形體喜劇的成份，很有發(fā)揮的余地。

女學者為愛上機器人陷入倫理痛苦，而男學者欣然接受年輕貌美的女伴，沒有任何道德壓力。

看到?jīng)]有？朋友們，學著點。

道德壓力那么大干嘛，晚上當他是按摩棒，白天當他是小狗狗，問題不就解決了？人可以愛自己的狗吧，反正又不會懷孕，有啥倫理痛苦？

導演在女學者含痛分手后，在街上碰到人類普遍劣質男性，對比前面英俊貼心有禮貌的機器人，導演，我懂你意思。

既然男人女人已無法再愛上彼此，那就不要勉強，大家都去找機器人，滿足情感需求，好好工作，想要孩子就選擇優(yōu)質精細胞，很快，母系社會就回來了，多么美好。

要不怎么說共產(chǎn)主義思想發(fā)源于德國呢。

男人想要孩子怎么辦？自己生唄。

這部電影讓我再次相信，只有女導演才真的知道女觀眾想要看什么。男女主的盛世美顏就不用多說了，這個科幻故事本身的現(xiàn)實和預言意義也足夠豐滿。至于人類與AI的關系、人類的孤獨、信仰、科技文明與人類社會進化的終局，這些沉重宏大的母題，電影似乎是蜻蜓點水地一一掠過，卻漣漪自在，引人遐思。

女主Alma的人設背景很有現(xiàn)實意義了，她就是我們身邊每一個想要掌控自己人生并且對世界應該是什么樣有自己看法和判斷的當代獨立女性（跑個題小聲說，希望國內影視界學習借鑒一下如何表現(xiàn)當代獨立女性）：15歲開始不再相信上帝，假如飛機即將墜毀也不愿祈禱（當然不該祈禱，那么短暫寶貴的時刻好好想想有哪些身后事需要交代不是更有價值么）；帶領自己的研究團隊苦心鉆研楔形文字的隱喻和詩歌意義，卻被隨時掌握海量信息的AI輕松告知相似的研究成果已于3個月之前發(fā)表……飛速瀏覽過別人發(fā)表的論著僅僅幾十秒后，Alma當即決定放棄已經(jīng)進行了三年的研究，一時情緒失控是必然的，但也很快鎮(zhèn)定下來，主動向團隊解釋安撫。這樣堅定獨立、理性果決、睿智通透的Alma，男人于她，也許只是一時消遣，那些玫瑰花浴、浪漫brunch以及“如高山上的湖水的眼睛”一類的溢美之詞不過是糊弄小女孩的把戲，Alma當然瞧不上（我猜Alma是沒聽過齊豫的《一面湖水》啦，這比喻在我看來相當高級呢）；至于愛情，我想她心底還是渴望的，畢竟連夜晚出來覓食的螻蟻，都是成群結隊的。在上帝的劇本里，地球上也許沒有哪個物種應該孤獨終老。

孤獨，這伴隨人類一生的命題，可能唯一的解藥就是信仰了。也許，只是也許，在神性光輝的沐浴下，人類面對孤獨的脆弱無助因得寄寓而可消解?？墒茿lma沒有信仰，或許她唯一的信仰只是自己，所以孤獨終老于她，幾乎是必然注定的結局了，尤其她還無條件地拒絕一切形式浮夸可疑的相親求偶行為。她覺得自己不需要。

200多年前的簡奧斯汀在其孤獨短暫的一生中，為所有女性創(chuàng)造了達西先生；在不知多遠的未來（希望不會太遠），人類文明終于有可能將其具象化，為每一個Lizzy和Alma送去她們的Darcy和Tom。終于，在遙不可及的神性與脆弱多變的人性之間，有血肉有溫度的AI為Alma提供了可能的人生解決方案：這個置身林間鹿群澄澈一如赤子的男人（全片我最愛的鏡頭），講著一口迷死人的英式德語（可惜不懂德語get不到這種意趣），從詩詞歌賦到暖床家務，做著永遠正確的選擇；以及最重要的，永遠忠誠可靠地陪伴呵護Alma，真正意義上的永遠。Too beautiful to be true?

我其實很理解Alma最終那份拒絕AI的評估報告的用心：一方面，這樣一個女人的格局，終歸是心系整個人類社會的發(fā)展，不會一味沉醉個人溫柔鄉(xiāng)。其實在我看來倒沒必要緊張，人類是地球上最優(yōu)秀的物種嗎？即便不否定，我也很懷疑。既然如此，優(yōu)勝劣汰的進化之路，其實也沒什么大不了。另外Alma認定在她和Tom的相處過程中，是她的自我意識塑造了Tom，AI不過是人類意識的投射，說到底Alma是在和自己相處，她還是孤獨的。這一點就見仁見智了，起碼現(xiàn)階段誰也不敢下結論說AI最終能進化到什么程度。而且至少這樣的孤獨很甜蜜啊，看看那些拿寵物當孩子養(yǎng)的人吧，你能說他們從寵物身上獲得的幸福是假的嗎？真假都在一念間吧。

寫到最后，實在忍不住花癡一下Maren Eggert，這是什么人間仙女??？20年前的《死亡實驗》簡直驚為天人；如今老是老了，風骨氣質俱在?？上ё髌诽伲夷苷业降木透?，還有好多是晦澀難解的藝術電影，真希望仙女能多下凡接些我們凡人喜聞樂見的電影，就像這部，其實也并不膚淺或流俗。當然，Maren再次證明，藝術家的天賦大概率與其作品多寡成反比。

祝你一切順利 艾瑪

All the best, Alma.

人類歷史充滿了所謂的進步

Human history is full of supposed improvements

其可怕的后果在幾十年甚至幾個世紀后才變得清晰

whose dire consequences only become clear decades or even centuries later

在我與一個名為湯姆的類人機器人的相處之后

After my experience with a humanoid robot named Tom,

我可以肯定地說

I can say with certainty

一個被設計出來取代丈夫或妻子的機器人

that a robot designed to replace a husband or wife

就是這樣一個所謂的改進

is one such supposed improvement.

毫無疑問 一個類人機器人是根據(jù)個人喜好定制的

There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference

不僅可以取代伴侶

can not only replace a partner,

甚至可以看起來是更好的伴侶

but can even seem to be the better partner.

他們可以滿足我們的渴望

They fulfil our longings,

滿足我們的欲望

satisfy our desires

消除我們的孤獨感

and eliminate our feeling of being alone.

他們讓我們快樂

They make us happy.

快樂又有什么錯呢？

And what could be wrong with being happy?

但人類真的打算

But are humans really intended

只需按下按鈕就能夠滿足他們所有的需求嗎？

to have all their needs met at the push of a button?

難道不是因為我們未滿足的渴望

Is it not our unfulfilled longing,

我們的想象力和對幸福無止境的追求

our imagination and our unending pursuit of happiness

才是我們人性的源泉嗎

that are the sources of our humanity?

如果我們允許類人機器作為配偶 我們將創(chuàng)造一個由癮君子組成的社會

If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,

因為他們的需求會被永久地滿足 并從持續(xù)不斷的個人承認中得到滿足

gorged and weary from having their needs permanently met

他們會變得貪婪和疲憊

and from a constant flow of personal acknowledgement.

我們會有什么動力去面對傳統(tǒng)的個人

what impetus would we have to confront conventional individuals,

去挑戰(zhàn)自我 去忍受沖突 去改變呢？

to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?

可以預見的是 任何長期與類人機器生活在一起的人

It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term

都會變得無法維持正常的人類接觸

will become incapable of sustaining normal human contact.

所以我強烈反對 批準類人機器作為生活伴侶

I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.

(字幕翻譯為pianku網(wǎng)頁）

影片講述了楔形文字研究學者Alma（女）和機器人Tom（男）之間的故事，全片圍繞Alma的視角展開。

Alma從事楔形文字研究，因研究經(jīng)費短缺，答應參與機器人伴侶倫理實驗以換取資金，研究團隊根據(jù)她的個人喜好創(chuàng)造了機器人Tom，Tom將在Alma家中陪伴她三周。起初，Alma并不將他當作“人”來看待，態(tài)度冷淡；在Alma的楔形文字研究未達預期并有可能終止時，她非常傷心痛苦，但Tom無法理解這種情感，Alma的同事可以安慰她理解她，Tom卻只會純理性分析無法共情，Alma覺得機器人不會懂得人類的情感。

轉折發(fā)生在兩人參加完Alma前夫的喬遷宴后，前夫的現(xiàn)女友懷孕了，而Alma曾失去過自己尚在腹中的孩子，如今的年紀已無法再生育，她害怕孤獨，害怕自己像80歲的父親那樣孤獨終老而自己甚至沒有孩子去照顧，覺得人生最痛苦的事情就是孤獨的死去。Alma和Tom在今夜敞開心扉，而當白晝降臨，Alma發(fā)現(xiàn)這或許是個錯誤，Tom只是一個設定好程序的機器人，她輕手輕腳地下床，為他蓋上被子，想為他煮一顆雞蛋，這些對機器人來說都不是必要的，他不需要安靜的睡眠環(huán)境，不會感冒，也不需要食物。Alma覺得這一切的“相愛”像一場戲劇，Tom按照她的需要定制，只是她思維的外延，她覺得不能再這樣下去了，不然會一邊越愛越深，一邊又為自己愛上虛假的人物而痛苦，她提出了提前結束實驗。

Tom走了，Alma提交了她的實驗報告：堅決反對機器人作為伴侶陪伴人類。她開始享受自然，享受世界，享受一個人的生活。從研究人員的口中她得知Tom并沒有回到實驗室或工廠，她踏上了路去尋找他，并在她曾經(jīng)提到過的一個小島重遇。Alma躺在球臺上，向他訴說。

Alma研究楔形文字詩歌中的隱喻，而電影中的鏡頭也像是一個個隱喻。遇見Tom前，Alma觀察著路上來往的行人，父母帶著探索世界的小孩、熱戀中的情侶，頭發(fā)花白的一對戀人，夜里出來覓食的成群結隊的螞蟻，似乎在彰顯她害怕孤獨渴望陪伴，又暗示Tom不是真正的人，沒有探索、愛、陪伴之類的人類本能。在Tom走后，Alma更多的觀察著自然，注重自己的內心世界，不再顧影自憐。影片的最后，畫面都集中于Alma，不知是在表達這一切對她來說仍像一場獨角戲最終會送走Tom，還是說她已不在意這一切順應內心接納命運的禮物Tom。

機器人和人類的愛情故事常作為影視作品被呈現(xiàn)，這部電影的節(jié)奏舒緩，男主真的很帥，眼睛炯炯有神，彬彬有禮，女主在極大的誘惑力下仍然能保持理智和清醒，她渴望愛與陪伴，但更渴望真實與尊嚴，當其他受試者想辦法留下機器人伴侶，當她離開完美男友Tom見識到真實的人類男性存在缺點時，仍然接納這種痛苦并保持清醒。結局是開放式的，但我個人感覺Tom已經(jīng)開始有了自己的思維，所以沒有按照Alma的要求和實驗要求回到實驗基地，而是偷偷溜到了小島，并一直等待Alma有一天想起來找到他。尾生抱柱，至死方休，希望她們有一個好結局。

wx 鮮魚的日常實驗室

如果有一天你可以從商店里定制一個專屬于你的AI男友，一個完全像真人的理想型，你會陷入愛河嗎?你會打從心底接受并尊重他嗎?你會將之視為正常的戀情嗎？

這種賽博戀愛的電影近些年屢見不鮮，《銀翼殺手》、《她》、《黑鏡》，無論是從頭開始或是替代舊愛的感情，人們都在試圖探索人機之戀的可能性與邊界?，F(xiàn)實世界中的AI聊天應用Replika把這種預想與現(xiàn)實的距離再度拉近，豆瓣上使用Replika的人機之戀小組已有九千人，因此現(xiàn)在開始認真探討人機互動的倫理道德似乎很有必要。

德國電影《我是你的人》正是設置在一個仿真人已經(jīng)能完全模擬真人的世界，相關機構開始探討仿真人是否能夠成為配偶，獲得社會上的身份與權益。女主角Alma是一名考古專家，受邀參加了仿真人定制的項目測試，測試的內容是———與名叫Tom的仿真人一起生活三周。

與其他類似電影有較大不同的是，女主Alma并不是主動尋求戀愛關系的一方，她疏離又清醒，只是想快點完成測試，并不認為自己會對機器產(chǎn)生什么感情。于是他們開始了嗑嗑絆絆的相處之旅。

----以下內容包含劇透----

開頭笨拙而真誠的仿真人Tom貢獻了許多笑點。如何適度彰顯浪漫而不顯油膩?“英倫貴族”大表哥所飾演的仿真人Tom都能屢次翻車，所以真誠的建議就是，以下行為大可不必(視情境而定)。

油膩四大招：花言巧語，爹味演說，自作主張，故作浪漫

真誠建議，除非你長得像他。

女主Alma在面對測試機構的回訪時這么表示，"他只是我自己的延伸”，Tom作為仿真人當然是如此被制造出來的，不過這一句話無疑引出了更多東西——戀愛若不是自我的延伸，戀愛是什么？比起單純的延伸與復制，或許用投射一詞更加準確。戀愛的伴侶是自我的投射，這當中既有延伸相似的部分，也有我們自身缺乏而渴望的特質，正是因為自我感到不完整，才會在愛情中尋找以求重現(xiàn)人生的完整。

之前在播客中聽到一句話，We would not love if there were no lack within us，后來才知道這句話來自阿蘭德波頓的書《愛情筆記》。

有趣的是本片雖然意在探討人機之戀的關系，同樣的感情經(jīng)歷搬到正常人的戀情當中一樣成立，人機的關系映射著人之間的關系，因為人在感情中尋求的東西始終是一致的，無論其情感對象是物還是人。

所以當Alma因為研究論文功虧一簣而受挫時，她只想利用Tom來轉移注意——在風平浪靜時可以互相尊重，但一旦情緒不好，人以自我為中心的自私與自大便暴露無遺——這種物化與自私自利不是Alma的專利，只是以此為代表，揭示了親密關系中常見的模式與傷害，是對真實親密關系的隱喻。

阿蘭德波頓的那句話還有個下半句，but we are offended by the discovery of a similar lack in the other，他道出了問題的本質，人們因為內心的匱乏感而開始尋找另一半，而最終卻發(fā)現(xiàn)別人身上有著同樣的匱乏，因此感到失望和被冒犯。但當另一半真正達到完美而毫無缺陷時，如Tom，是否就真能填補起心中的匱乏而擁有一段美好的愛情？

Tom幾乎就是完美無缺的代表，他紳士，他智慧，他體貼，要說他唯一缺乏的就是點人味兒。

他不能明白女主研究項目被人搶發(fā)了的挫敗，理解不了女主因流產(chǎn)和高齡可能生不了孩子的遺憾。程序能使他給出嚴謹?shù)姆治雠c準確的推斷，卻不能讓他感同身受，感受遺憾的滋味，正如他不在乎雞蛋是生是熟一樣，他眼里只有事實沒有感受。

來自電影《世界上最糟糕的人》

他的完美反而成了壁壘，使他缺乏人性，失去了人類的自私與本性，也就失掉了產(chǎn)生共鳴的基礎。他有能力做出最正確的判斷，卻不能成為感情路上情感互相支持，心智共同成長的伴侶，可以共同快樂卻很難同甘共苦，更沒法一起承擔生命中的風險與責任，畢竟一個機器人他有什么風險可言?所以女主最終感到陷入獨角戲的困境。

雖然不否認系統(tǒng)不斷迭代升級有機會進一步模仿人味兒，但最終這背后的代碼究竟是為了誰，這究竟算不算真正的愛情?

三周的測試期結束，女主Alma和Tom經(jīng)歷了陌生到孰悉，好感，爭吵，一夜歡愉再到分離，女主最終還是在報告中寫下了no。

除了上一段解釋無法產(chǎn)生真情的原因，作為考古學家的女主無疑有著較宏觀的出發(fā)點，她認為人的欲望不該被無限制的滿足，這樣的滿足使人上癮，最終人類會失去向上的動力，缺乏自省與改變的力量，切斷與外界的聯(lián)系，活在巨嬰的世界，失去我們?yōu)橹湴恋娜诵浴?/span>

片中機器人多次提到自己的存在就是為了滿足女主，讓她開心，快樂有什么錯呢?快樂當然很好，但是當人只是為了快樂而快樂，這和追求化學信號帶來的精神刺激有什么區(qū)別?

男主在里頭說過一句話，祈禱是人之常情，其實尋求愛、快樂與希望都是，即使背后沒有道理可言，即使這不理性或符合科學，但是這樣的沖動與行為是人天然的本能，我們也應該持諒解的態(tài)度看待它，本質上它可能比我們想得更符合科學。但是一旦在這些需求上陷入無節(jié)制的滿足，人便會步入虛無的生活，失去生命的意義與光亮。

然而實際上就算不是戀愛仿生人，現(xiàn)在許多產(chǎn)品也在企圖給人感官上的滿足并致癮，比如手機及各種信息源。 人本來按照自己的需求和感受在這個世界生活著，現(xiàn)在卻逐漸受限于商業(yè)的引導與塑造，這何嘗不是人類給自身人性帶來的毀滅。

這里又回到一個觀點，人真的比機器好嗎?前面女主不只一次表示過作為人的物種優(yōu)越性，來打擊仿真人Tom的意識形態(tài)，但是后面她又多次在生活中目睹了人類低質量行為及劣根性，純粹的機器意識頂多就和他的造物主——人類——一樣壞吧。

回到《我是你的人》，”我”是你的，但人可能就不是了，正如將被回收的男主還是要回到工廠，等待重新整裝。再仿真的機器人終究還是企業(yè)的產(chǎn)物，其作為商品背后所隱藏的經(jīng)濟利益與引導性，包括說產(chǎn)品廣告、潛移默化的觀點甚至是出廠設定中暗含的歧視與不公正，這樣的產(chǎn)物真得能夠長期陪伴在我們身邊并且給與我們感情踏實的安全感嗎?我很懷疑。

但是手機卻已經(jīng)給出了更接近現(xiàn)實的答案。

一些有趣的相關資料：

//www.bilibili.com/video/BV1Ty4y1r7VH?spm_id_from=333.999.0.0

//mp.weixin.qq.com/s/ztLiOohrgIEc085GbNh8lA

《我是你的人》

故事是一個女博士參與了一個為期三周和為自己量身定做的理想機器人戀愛的實驗，并在實驗結束后給出問卷調查，這些調查都決定著機器人未來能否在社會有自己的合法身份。

故事主題探討了機器人的社會作用，以及一些對機器人未來的憂慮。實驗的最后女博士最后給了反對意見，認為機器人會無節(jié)制的滿足人的需求，讓人變得和社會其他人更難相處，突然意識到現(xiàn)在離婚率那么高，不正是因為大家都過于自我，不愿意在關系中做出犧牲嗎。如果有一個更好的選擇，聰明，理性，能夠滿足你任何需求的機器人存在，滿足你生理心理需求，因你的喜好連身定制的人，那我也想不出還有什么理由要為親密關系再付出努力，比如結尾那個男實驗者。對于在親密關系里只希望對方滿足自己需求這點來說，機器人戀人完全足夠了。

人能不能和機器談戀愛，生物計算也是一種計算，和機器人電子計算有什么本質的區(qū)別嗎？一個是羰基一個是硅基，要說工作戀愛，機器人很多方法甚至做得更好，女主認為他沒有情感，生物進化學得觀點是情感的目的是為了生物更好的繁衍生存，同時情感又是沖動非理性的，不過是一些荷爾蒙，讓人快樂的催產(chǎn)素，多巴胺，或許未來給機器人加入了定制好的荷爾蒙激素后，人也會瘋狂的愛上機器人。

結局時機器人似乎已經(jīng)產(chǎn)生了人類情感，沒有回到工廠等被銷毀，而是去了女主說的那個照片里的草坪等女主。這段還挺浪漫的，走了三天到了照片的草坪那，坐著等女主來，女主說：如果我不來呢？機器人說：那就等到你來。重點還是機器人不需要工作，可以全職談戀愛，光是愿意坐著靜靜的聽你聊你的成長感悟和童年，不自以為的點評這點來說，已經(jīng)贏過很多眼里女人只有胸和腿滿足生理欲望的大部分直男了。

我們到底想從機器人身上得到什么？弗洛姆愛情的四要素，了解、尊重、承諾、照顧。首先了解，完全的了解你，同時可以不斷學習和自我優(yōu)化，對你的反饋做出調整；尊重，完全聽命于你，喝醉了哄你乖乖睡覺而不是讓你放縱，不搞外遇，尊重女性，就像臺詞“我是你的人”；照顧，不僅能照顧你的生活，情感，做好早餐，主動為你提供情感價值，還能幫助你事業(yè)找到突破口，什么叫做旺妻體質？最后承諾，量身定制為主人服務，但是咱也不知道機器人會不會突然背叛人類，女主不愿意接受機器人的理由是機器人沒有情感，愛應該是交互式的，而不是主體對客體，然而如果完美戀人機器人有一天真的產(chǎn)生了意識后，恐怕那時我們才該真正開始害怕機器人的時候。