這部片最初吸引我的點(diǎn)是什么，是張藝謀的女兒張末導(dǎo)演的，張小斐和惠英紅我挺喜歡的，另外是宣傳說(shuō)的大女主戲，探討深刻的法律辯護(hù)社會(huì)議題。并且提前一周點(diǎn)映，臨時(shí)提檔。一方面是看到片方這么有自信，另一方面又聽(tīng)到挺多看過(guò)的說(shuō)比較差，看起來(lái)挺矛盾的哈哈，這周沒(méi)有其他想看的，就來(lái)看看是怎么回事吧。當(dāng)然，也是帶著一些批判眼光來(lái)看的。 先說(shuō)一些覺(jué)得做得不好的或者存疑的，雖然張末導(dǎo)演是女性，但影片中的視角還不夠女性，依然有一些男性導(dǎo)演慣用的視角，比如剛開(kāi)場(chǎng)就有一場(chǎng)母女泡浴的戲，這是為了吸引男觀眾嗎？而后就是拍大長(zhǎng)腿，最后救回恩恩也是俯拍恩恩大腿和裙子的視角。在影視作品中對(duì)尺度包容是應(yīng)該的，但太多男導(dǎo)演的作品中有這種目的不純的鏡頭了，這更多的不是什么尺度和包容的問(wèn)題，而是一種伎倆。包括后來(lái)丹溫性侵梁昕苑的鏡頭，完全是以丹溫即施害者的角度來(lái)拍，這種事件本身是要讓觀眾看清丹溫的嘴臉，來(lái)痛恨這類(lèi)事件的施暴者的，但那一組鏡頭則是易激起男性觀眾的意淫，從而削弱了對(duì)受害者痛苦的感受，我估計(jì)女性觀眾看得不是很舒服。種種原因和鏡頭，讓我懷疑即使本片是女導(dǎo)演女編劇，還是用了太多的男性視角和男凝意味了。 同時(shí)本片雖是女性為主角，但相對(duì)于平時(shí)電影里男性為絕對(duì)主角情形下的女主（她們所起的作用是不夠大的），對(duì)等過(guò)來(lái)則是本片李鴻其飾演的阿金，男主的戲份和作用都還是被放大了，使得這個(gè)人物特別關(guān)鍵，和女主處處都有聯(lián)系。不用說(shuō)，這部更談不上是大女主戲，只能說(shuō)是稍微平衡一下市場(chǎng)里的群男戲，當(dāng)然多一些女性為絕對(duì)主角的戲當(dāng)然是好的。 還有幾處感覺(jué)怪怪的，陳智琪送注射藥物的那場(chǎng)戲，事情沒(méi)成功反而馬上怪阿金，雖然后面說(shuō)了對(duì)不起，但從我的邏輯里在那種情況下應(yīng)該是感謝都來(lái)不及，作為一個(gè)優(yōu)秀的律師，應(yīng)該不會(huì)這么不清醒吧，綁匪的話不能全信和全部照做吧；林淑娥和恩恩居然能一天天地就成為了像正常生活的“奶奶和孫女”關(guān)系，恩恩居然不想著找媽媽了，也不至于聽(tīng)信了林淑娥的花言巧語(yǔ)吧；陳智琪在得知原來(lái)是林淑娥抓了恩恩后，雖然知道她這么做的目的，但就這么輕易地原諒了她，孩子可是消失了五天誒，自己不是被利用了嗎，雖然同為母親，會(huì)有一些感同身受，但感覺(jué)還是缺少一些說(shuō)服力。 說(shuō)了這么多，感覺(jué)應(yīng)該是要給三星的，但我剛好又對(duì)這種類(lèi)型元素挺喜愛(ài)的，特別是丹溫被釋放后，提小狗頸繩的那一下，就告訴了我這部片還有東西。死刑對(duì)他太輕松了，一定要把他折磨著死掉，這就是人性。金牌律師真的為一個(gè)本該死罪的人辯護(hù)并勝利了，真相諷刺，又對(duì)前面的“我們以為”的善和正義有所消解，對(duì)議題是有升華的，并且全片惠英紅的演技太好了，所以我最終評(píng)分為7.4。在我心目中不是什么佳作，也不是我會(huì)推薦給別人的片子，只不過(guò)我剛好喜歡其中的一些元素，影片存在的不足，在好一部分國(guó)產(chǎn)影片中也是通病，不過(guò)還是希望以后的片子無(wú)論是視角還是邏輯以及故事的可信度可以更高。

改了五次點(diǎn)映通知的《拯救嫌疑人》在高口碑和空檔期市場(chǎng)環(huán)境下做出了提檔11月1日的決定，點(diǎn)著點(diǎn)著就上映了，不得不說(shuō)雖然這個(gè)調(diào)整放映時(shí)間的舉動(dòng)，讓排片經(jīng)理頭大了幾回，但卻是個(gè)值得肯定的舉動(dòng)，因?yàn)檫@部電影值得被更多觀眾看到。

首先這是一部全程高能的懸疑片，所以防劇透非常重要，以下不會(huì)有關(guān)鍵信息的劇透，大家可以放心閱讀。故事是主線從一位慘死在出租屋的女生，一位期待正義審判的母親和一位從未敗訴的女律師以及一位生命岌岌可危的女孩之間展開(kāi)，兩位母親，為了保護(hù)自己的孩子，而愿付出一切，各自的心境也從緊張，焦慮，絕望到近乎癲狂，到冷靜，找到希望給予“反s”。

當(dāng)被脅迫為嫌疑人做無(wú)罪辯護(hù)的女律師被迫站在了受害者母親林淑娥的對(duì)面，同樣都是母親，同樣是女人，作為受害者的母親看到這一幕，誰(shuí)都不能幫她只能自己為女兒辯護(hù)，證明女兒的清白，這樣的心情別提多絕望了。而陳律師的苦衷又有誰(shuí)能懂，一面要和綁匪周旋保證女兒的安全，一面又要搜集證據(jù)找到真正的兇手，太難了，真的太難了。于是兩位母親為了拯救自己的女兒，在眾人的謾罵和質(zhì)疑中，做出絕望的反擊，雖然立場(chǎng)不同，但是女人不必為難女人，她們都明白對(duì)方的心情，所以一邊是狠，一邊是助。

電影由兩位女性角色而支撐，飾演片中受害者母親林淑娥是金像獎(jiǎng)影后惠英紅，飾演律師陳智琪的是金雞獎(jiǎng)影后張小斐，“雙媽”組合誰(shuí)能不愛(ài)，同時(shí)電影的導(dǎo)演張末也是女性導(dǎo)演，讓女性導(dǎo)演拍女性視角的懸疑電影，這本身就是一大亮點(diǎn)。

讓人欣喜的是這次女性角色也能大放光彩了，她們?cè)诳恐约旱闹腔郏瑧{著孤注一擲的信念，用自己的力量拯救不可能，劇情處處是高能，倒敘和插敘的手法也是用的很妙，有些環(huán)節(jié)真的讓人細(xì)思極恐。但除了后怕還有感動(dòng)）——“我不是無(wú)所不能，但為了你，我無(wú)所畏懼?！边@是多少母親的真實(shí)寫(xiě)照，且不說(shuō)養(yǎng)孩子了，光把孩子生下來(lái)，產(chǎn)前產(chǎn)后的一年半載就夠辛苦了。

看了點(diǎn)映，還以為是個(gè)過(guò)氣的香港TVB電視劇導(dǎo)演的作品，結(jié)果是大陸某名導(dǎo)女兒的又一部佳作，真是才氣亂溢的各種強(qiáng)轉(zhuǎn)刻意無(wú)語(yǔ)啊，能把每個(gè)人拍的跟神經(jīng)病似的也是不容易，全片埋伏著令人費(fèi)解的愚蠢動(dòng)機(jī)，最后還要讓疑似馬來(lái)西亞的什么國(guó)來(lái)背個(gè)鍋，試圖揭發(fā)其腐敗黑暗，不過(guò)長(zhǎng)期在暗黑國(guó)度歷練的反派智商明顯不太高，不是神經(jīng)病就心粗膽小鬼，屢次毀尸滅跡都不懂得做足全套，不負(fù)責(zé)任地讓男女主在眼皮底下上演幽禁逃脫戲法，估計(jì)這回編劇自己也編不下去了，干脆讓母愛(ài)拯救一切，所以女主順利成章地破案了。沒(méi)想到這都2023年了,居然還有人在花錢(qián)做這種低級(jí)破爛片，還號(hào)稱(chēng)什么爽片，爽個(gè)P! 結(jié)果最不該死的死了，最該死的沒(méi)死，那你整個(gè)架空國(guó)卻不敢發(fā)揮有意思嗎？但凡劇情稍微膽子大點(diǎn)，離經(jīng)叛道一點(diǎn)，也不至于整出這個(gè)自己人折磨自己人便宜了壞人的悲催劇情，你TM好歹讓惠媽絞死惡人再讓她死啊，一報(bào)還一報(bào)也能過(guò)審知道不？結(jié)果前功盡棄惡人得意，編劇的心理該有多變態(tài)，讓觀眾受折磨看了一個(gè)多小時(shí)的今日說(shuō)法欄目，咱就是問(wèn)，就這，有必要做成大電影嗎？真是浪費(fèi)了惠英紅和張小斐，能夠同時(shí)讓金像影后和金雞影后的演技在這個(gè)片子里如此欠缺說(shuō)服力，也是沒(méi)誰(shuí)了。本片集齊了極其糟糕的編劇和不專(zhuān)業(yè)的導(dǎo)演，卻十分專(zhuān)業(yè)地大尺度地細(xì)致地展示了強(qiáng)奸未遂屠殺純情少女的色情的血腥的完整全過(guò)程，感情腳得咱們現(xiàn)在就愛(ài)好這一口？真可謂是近代大陸院線的一大突破，不過(guò)估計(jì)也就這位導(dǎo)演托她爸的面子能夠獲得此等過(guò)審殊榮，試圖是想用此來(lái)刺激挑動(dòng)觀眾的情緒，導(dǎo)演就差沒(méi)自己從銀幕里跳出來(lái)喊：看，你們又沒(méi)想到吧?夠刺激吧? 另外，張小斐的樸素長(zhǎng)相和慈悲眼神確定挺適合演觀音菩薩的，在大屏銀幕尤其明顯，看著看著咱就跑神了。。。。，以至于讓人常常忘記估計(jì)她自己也忘了演的是一名屢戰(zhàn)屢勝鐵石心腸的金牌律師。

《拯救嫌疑人》是網(wǎng)友津津樂(lè)道的典型“多重反轉(zhuǎn)懸疑片”。

這類(lèi)電影，大伙兒討論的焦點(diǎn)往往在邏輯是否合理，角色表里是否如一，設(shè)局是否高明，情緒宣泄是否充足，等等。

不過(guò)除此之外，懸疑片能否讓人看個(gè)盡興，有時(shí)講故事的手法比故事本身更起作用。

如果說(shuō)大多數(shù)該類(lèi)型，是竭力把真相藏起來(lái)，誤導(dǎo)你在假象里越迷越遠(yuǎn)，一直到反轉(zhuǎn)來(lái)臨那一刻才被狠狠鎮(zhèn)住。

那么《拯救嫌疑人》就好像是在心疼觀眾，生怕反轉(zhuǎn)來(lái)臨時(shí)，你受不住那么大的心理拐彎，要先塞幾個(gè)枕頭來(lái)緩沖。

具體到情節(jié)上，好些地方它明明有實(shí)力瞞天過(guò)海暗度陳倉(cāng)讓你大吃一驚，卻提前通風(fēng)報(bào)信，給你打幾個(gè)預(yù)防針。

看一下片中幾個(gè)主要的反轉(zhuǎn)：

-------------劇透分割線----------

證據(jù)兇器沒(méi)有被檢察長(zhǎng)團(tuán)伙銷(xiāo)毀；

檢察長(zhǎng)兒子當(dāng)庭認(rèn)罪又被判無(wú)效；

檢察長(zhǎng)包庇兒子罪行被錄下呈堂證供；

人畜無(wú)害的死刑犯其實(shí)是真兇；

痛失愛(ài)女的惠英紅指使綁架了張小斐女兒。

每個(gè)單獨(dú)來(lái)看，不說(shuō)嚴(yán)絲合縫，至少也有情有理，邏輯上大體都是成立的。

畢竟有韓國(guó)高分原版打底，只要改編不是亂編，肯定差不到哪里去。

但同樣的情節(jié)，新版在手法上大相徑庭，而且跟許多懸疑片的套路反著來(lái)，不搞完美欺騙，喜歡高調(diào)預(yù)示。

首先，罪證兇器沒(méi)有被銷(xiāo)毀，是因?yàn)閺埿§忱铠櫰渫茢喑霭讣可婧艽螅澈笥袡?quán)勢(shì)人物插手。

于是將計(jì)就計(jì)，拿自己當(dāng)誘餌釣出了檢察長(zhǎng)這條大魚(yú)，還用智能手表錄下了他自承罪行的證據(jù)。

他們是怎么引誘他招供的呢？張小斐說(shuō)“包庇命案、銷(xiāo)毀證據(jù)，你身為一個(gè)檢察長(zhǎng)應(yīng)該清楚這么做的后果?！保ù笠猓?/p>

她在被綁架毆打命在旦夕不斷求饒時(shí)，突然說(shuō)出這一句這么語(yǔ)法完整義正辭嚴(yán)的話，相信許多人聽(tīng)到都覺(jué)得頗為突兀。

從劇作上她完全不必這么說(shuō)的，比如改成“你是個(gè)檢察長(zhǎng)，這么做的后果，你應(yīng)該很清楚！”

這樣口語(yǔ)自然得多，也絲毫不影響后面檢察長(zhǎng)接茬，承認(rèn)自己是為了兒子才知法犯法。

為什么讓她這么說(shuō)呢？等到庭審我們知道，原來(lái)這個(gè)當(dāng)庭問(wèn)話的書(shū)面語(yǔ)法和質(zhì)詢(xún)語(yǔ)氣，正好對(duì)應(yīng)說(shuō)話對(duì)象不止檢察長(zhǎng)而是整個(gè)法庭這一布局。

也就是說(shuō)，影片在設(shè)局時(shí)非但沒(méi)打算隱瞞，還故意制造臺(tái)詞上的突兀，主動(dòng)露馬腳給我們。

之后在法庭上，張小斐用心理攻勢(shì)讓檢察長(zhǎng)兒子認(rèn)罪，但控方找來(lái)精神醫(yī)師證明此人心理異常，供詞不能采用。

這點(diǎn)也是劇情早就透露給我們的。

因?yàn)橹按巳嗽诶习置媲罢f(shuō)過(guò)，根本不記得自己殺過(guò)人，后來(lái)在病院面對(duì)張小斐，又神神叨叨的半句清醒話都說(shuō)不出，很明顯腦子不正常。

所以即使他當(dāng)庭承認(rèn)殺人，我們也難以相信案子會(huì)這樣結(jié)束，因此后面證詞被推翻，我們的情緒也不會(huì)有多大波瀾。

其實(shí)，假如前面不把他記憶缺失、精神異常交代那么具體，對(duì)整個(gè)調(diào)查破案的影響微乎其微，還能讓精神鑒定更為有力。

主創(chuàng)當(dāng)然不可能沒(méi)想到這一點(diǎn)，但他們還是非交代一番不可，妥妥就是故意的。

再看死刑犯被釋放后，突然一改溫和無(wú)助的印象，露出虐待動(dòng)物心狠手辣的一面。

這應(yīng)該是全片最狠的反轉(zhuǎn)，主創(chuàng)也把提示給得極其充足——他在法庭上的熟練表現(xiàn)。

律師遲到，法官問(wèn)他是否愿意自辯，回答非常理智和有策略：請(qǐng)?jiān)俚葞追昼姟?/p>

后面作為證人，他大聲疾呼：“各位捫心自問(wèn)，我害怕有錯(cuò)嗎？法官大人，我想活就該死嗎？”

聲情并茂，感染力極強(qiáng)，連資深律師張小斐都露出贊許的神色，確實(shí)是一步好棋。

綜觀全片，沒(méi)有人教過(guò)他這么說(shuō)，沒(méi)有任何他自學(xué)庭審辯護(hù)的片段，甚至連一絲他心智老練的提示都沒(méi)有。

他突然使出高招，不但無(wú)助于掩蓋清白，反而明晃晃提醒觀眾有詐——這家伙，絕對(duì)沒(méi)有看上去那么簡(jiǎn)單。

另一個(gè)重要的線索是，李鴻其作為“警局破案率第一”的警察，在剛接觸這個(gè)案件時(shí)傻話連篇到了讓人難以置信的程度。

比如張小斐提出，尸體被清洗干凈，現(xiàn)場(chǎng)腳印卻完全沒(méi)擦，一定有貓膩。

這樣連外行都能看出不對(duì)勁的地方，他卻不屑一顧，滿(mǎn)不在乎說(shuō)就是兇手業(yè)余而已。

故意拉低他的辦案水平，突出身份和認(rèn)知之間的反差，顯然也是有意的設(shè)計(jì)。

果然后面呼應(yīng)來(lái)了，看似精明的張小斐判斷失誤，看似糊涂的李鴻其直覺(jué)反而是對(duì)的，有點(diǎn)《名偵探柯南：水平線上的陰謀》柯南錯(cuò)小五郎對(duì)的意思。

還有惠英紅才是綁架元兇這個(gè)反轉(zhuǎn)，影片也不斷安排劇透。

且不說(shuō)這么大牌的演員，只出現(xiàn)兩場(chǎng)戲已經(jīng)很可疑，兩次重復(fù)“女兒被殺死兩次”的社會(huì)主題，就更顯得此地?zé)o銀三百兩。

后一場(chǎng)戲張小斐以此當(dāng)庭做了一番公益演講，引得全庭鼓掌，卻讓影院里都笑場(chǎng)了，可見(jiàn)重復(fù)主題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓人打消懷疑，惠英紅的戲肯定還沒(méi)完。

果然，后面的工廠對(duì)決、跟張小斐女兒的相處，那樣的演技密度、動(dòng)作強(qiáng)度、情緒濃度才符合她的影后咖位。

整體來(lái)說(shuō)，《拯救嫌疑人》給我的感覺(jué)有種獨(dú)特的怪異。

一方面全片如假包換都是懸疑題材的氣氛和拍法，另一方面主創(chuàng)又似乎不想讓?xiě)乙审@詫感太強(qiáng)烈。

感覺(jué)上，像有兩個(gè)人在暗暗較勁著給你講故事，一個(gè)用各種假象、語(yǔ)焉不詳盡力把你蒙在鼓里，另一個(gè)不斷主動(dòng)暴露破綻，告訴你童話里都是騙人的你可別上當(dāng)。

或許有人反對(duì)：這不是很正常嗎，反轉(zhuǎn)當(dāng)然不能硬來(lái)，前面總得布置些鋪墊，留一些照應(yīng)，邏輯上才完整吧。

這說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)，但就像我前面講的，片中大量提前給到的暗示，都明目張膽地超過(guò)了必要的強(qiáng)度，到了故意引人疑心的地步。

可能有人還是不同意：說(shuō)不定只是因?yàn)橹鲃?chuàng)功力不到家，沒(méi)把鋪墊的分寸掌握好呢？

但上文也提了，從布置懸念的角度，有些預(yù)防針壓根沒(méi)有打的必要，一打再打，就足以排除主創(chuàng)不小心或不熟練的可能。

對(duì)照原版電影，更可以看出這些改動(dòng)都是精心考量過(guò)的，不是腦子一熱的顧此失彼。

當(dāng)然，我也沒(méi)法判斷他們這樣改動(dòng)的原因，只想說(shuō)：

我們觀眾都身經(jīng)百戰(zhàn)，遇上再?gòu)?qiáng)的反轉(zhuǎn)，也受得住。

下次再拍懸疑片，請(qǐng)放馬過(guò)來(lái)吧。

《拯救嫌疑人》雖然說(shuō)不上有多么優(yōu)秀，但在這么好幾周各種無(wú)聊的片子的襯托之下，本片水準(zhǔn)線之上的懸疑鋪設(shè)倒也足夠令人度過(guò)一個(gè)愉快的周末夜晚。

相比于宣傳得極為高大上，卻讓人看得如墜云霧的《河邊的錯(cuò)誤》，《拯救嫌疑人》可以說(shuō)是通俗易懂，老少咸宜，仍舊是環(huán)大陸犯罪，最終也仍需依法治國(guó)。

然后一個(gè)起猛了，看到咋個(gè)回事自己的新晉女友就倒在血泊中沒(méi)了氣息了呢？是不是我干的?。?/section>

于是他帶著自己這輩子最?lèi)?ài)的藍(lán)色飄逸絲巾，開(kāi)著超級(jí)拉風(fēng)所有人路過(guò)都會(huì)多看一眼的紅色超跑，把尸體拉回了家。

爸爸：？？？

所以說(shuō)千萬(wàn)別吸毒，吸毒把腦子吸傻了，不是自己的罪也以為是自己的罪，還坑死爹了。

然后就是，不管看幾次，納吉真的好像凡凡啊，臉和凡凡一樣帶著一種初生般的懵懂。

爹爹：

為了不是兒子犯的罪而大動(dòng)干戈甚至要?dú)⒁贿B串人的大檢察長(zhǎng)閣下

爹爹表示也很難受，本來(lái)自己事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?，但兒子是個(gè)嗑藥的傻子，而且竟然還帶一具尸體回家。

你說(shuō)他能咋辦，把尸體再送回去？于是一個(gè)五六十歲老胳膊老腿的父親，竟然要親自出馬處理車(chē)子，處理尸體，還要讓手下的黑警收拾現(xiàn)場(chǎng)，自己還要跟蹤命案的線索，隨時(shí)料理可能出現(xiàn)的不利證據(jù)。

這兒子，是不是不要也行?。?/section>

大boss姍姍來(lái)遲：

人前愛(ài)狗人后虐狗的變態(tài)，被自己下身掌控的猥瑣男

有可能是玩《完蛋！我被美女包圍了！》玩得太沉浸，把奇幻游戲的劇情當(dāng)真，丹溫竟然真的以為是個(gè)女的就會(huì)喜歡上自己。

有一個(gè)地方我一直沒(méi)看清楚。

這丹溫，到底是被啥砸暈的？肯定不是硬物，不然直接就撂那里了。

好像是一只，飛下來(lái)的貓？因?yàn)槟谴髺|西砸下來(lái)時(shí)，我聽(tīng)到由遠(yuǎn)及近的一聲貓叫。

虛情假意照顧動(dòng)物，最終也會(huì)被動(dòng)物正義制裁，不知道這是不是導(dǎo)演想表達(dá)的宿命論。

“沒(méi)有動(dòng)物在本片拍攝中受傷”

迎擊反派出現(xiàn)的是：

物理系大錘精通，敏捷點(diǎn)滿(mǎn)的復(fù)仇者聯(lián)盟盟主

咱就說(shuō)，一個(gè)物理學(xué)女老師，五六十歲模樣，掄圓了大錘，先是一個(gè)馬步蓄力，然后升龍錘接一個(gè)大地錘擊，最后點(diǎn)滿(mǎn)憤怒，一記重力錘直接碎骨。

此“物理”非彼“物理”，這個(gè)物理系是和魔法系對(duì)應(yīng)的那個(gè)“物理”吧？

但很可惜，林淑娥老師雖然大錘精通，出傷卻不夠多，不得不化身電鋸驚魂老頭，搞一些恐怖陷阱，被人截胡以后，立刻發(fā)動(dòng)自己修行多年，敏捷點(diǎn)滿(mǎn)的迷蹤步竄到丹溫身上，小刀碎扎，一秒內(nèi)連捅十?dāng)?shù)刀，可惜畢竟敏捷天賦不能當(dāng)飯吃，這么多次攻擊，竟然一次都沒(méi)命中要害，臉?lè)侨绱?，定是編劇暗改了暴擊率?/section>

明明是一部關(guān)于綁架與命案，關(guān)于母子之愛(ài)的影片，不知為何，我看著看著就變成這樣了，最后工廠大戰(zhàn)我當(dāng)個(gè)樂(lè)子人看得也挺開(kāi)心的，希望大家也能看得開(kāi)心吧。