【7】
年度日影。觀影至結(jié)尾幾度無法呼吸,需要不斷地暫停以舒緩壓抑心中的無限絕望與無力。
誠然,本片不甚完美,完全無技巧的鏡頭表達(dá)削弱了全片的藝術(shù)性,前半部分過多鋪陳的人物不免使得全片顯得冗長。然而對于人物群像的刻畫同時也是影片的成功之處: 幾乎出場的所有人物都被賦予了鮮明的特征,避免淪為了時代背景下的一張白紙。
或許在觀影結(jié)束后,最能引發(fā)感觸的是對于意識形態(tài)下煽動性的思辨。
當(dāng)沼部吶喊出“是朝鮮人就可以被殺嗎”后,在觀眾面前是震耳欲聾的詰問,在百年前卻迎接著一把斧頭劈開落下,于此,全片的荒誕性達(dá)到頂峰,壓抑著的歧視與憤怒如洪水決堤般宣泄,拉開了殺戮的序幕。而當(dāng)施害方答出:是國家讓我們這么做的,我們只是在保衛(wèi)我的村莊,有什么錯時,所折射出的也早已不僅僅是民眾的愚蠢,而是整個國家被民粹主義籠罩下的悲劇。
當(dāng)一個國家處于這樣一種狀態(tài)下時,每個人都是病態(tài)的,有罪的。所有人都在尋找自己在社會中的的制高點(diǎn),去歧視中傷比自身哪怕只弱小一點(diǎn)點(diǎn)的人來博取內(nèi)心的滿足。所有人都是沉默的,在民粹的浪潮下隨波逐流,組成荒誕且不可理喻的一群烏合之眾,就算是舉著民主旗幟的村長等人,在殺戮下也只是沉默不語,縱容著一切的發(fā)生。放在百年后的今天,“福田村”的現(xiàn)狀似乎也不曾改變。在無數(shù)的歷史先例下,人類好像沒有過一絲一毫的改觀,不斷地形成一浪接著一浪的烏合之眾,繼續(xù)大張旗鼓地在光天化日之下行兇,而我們每個人,又在當(dāng)下的社會中扮演者什么角色呢?
插句題外話,近些天柏林發(fā)生的事件也令人痛心,不論作品成片的質(zhì)量如何,至少他們有機(jī)會方式去回望反思,而我們呢?
福田村事件發(fā)生于1923年日本關(guān)東大地震后,在現(xiàn)在千葉縣野田市福田村三堀的利根川。當(dāng)時的背景是日本已經(jīng)吞并了朝鮮,哪里有壓迫,哪里就有反抗。日本人害怕朝鮮人報(bào)復(fù),造謠在日朝鮮人四處趁火打劫作亂、井中投毒殺害日本民眾。在內(nèi)務(wù)省的輿論指揮下,報(bào)社不敢公布真相,各地民間紛紛組建自警團(tuán),開始猜測、揭發(fā)、指正、逮捕身邊的朝鮮人,恐懼中的無知的愛國民眾四處虐殺在日的外國人,有超過6000人被殘忍殺害,其中包括在日朝鮮人和在日中國人等。福田村事件的受害者是來自香川縣受歧視的部落居民,當(dāng)時藥商遭到自警隊(duì)襲擊,造成包括嬰兒和孕婦在內(nèi)的10人死亡。
在電影的一開始,一個參與侵略東北亞的“為大日本帝國光榮犧牲”者的骨灰被迎回村里,只有死者母親是真正悲痛的;妻子是暗中高興的,丈夫多年在外參戰(zhàn),她早就和船夫出軌了,這下可以光明正大的因?yàn)楣褘D身份可以和船夫在一起了;村民們覺得村子里出了個烈士,感到光榮。
當(dāng)時的日本教育是用“忠君就是愛國”來洗腦民眾,參軍是一種榮耀?!霸卩l(xiāng)軍人會”里真正參過軍打過仗的人告訴村民,我們這種底層的人,即使去了軍隊(duì),也是挨子彈的命。信息閉塞、教育水平低下的村民只知道效忠天皇,不知道戰(zhàn)爭的非正義性,紛紛叫嚷著要為國犧牲。只有零星冷靜旁觀的人。
報(bào)紙接到內(nèi)務(wù)省的通知,不管發(fā)生任何負(fù)面的社會新聞,記者都要在新聞的末尾把問題甩鍋給在日的朝鮮人。日本政府用這種煽動對立的方式,洗腦民眾,把矛盾轉(zhuǎn)嫁出去。女記者想保護(hù)村里一個朝鮮女性出逃,路上被自警團(tuán)攔截,要求他們說出“15円15錢”,理由是說朝鮮人不會發(fā)がぎぐげご。朝鮮女性表露身份被打死。女記者想報(bào)道此事,但被社長阻攔。女記者質(zhì)問報(bào)社社長:“新聞是要照亮人們腳下黑暗的路,這是你當(dāng)初告訴我的!”社長看著帶血的朝鮮糖,沉默。
在謠言肆虐下,村民們變得越來越瘋狂,集體仇視朝鮮人。少量的清醒的人根本喚醒不了大多數(shù)陷入癲狂的人。
15人的藥商拿著政府公文賣藥,卻因?yàn)橥獾乜谝舯淮迕褡跃瘓F(tuán)懷疑是朝鮮人,群情激憤下,自警團(tuán)不等警察過來,就大開殺戒,屠殺了包括孕婦兒童在內(nèi)的10人。等他們得知他們殺死的是日本人而非朝鮮人時,他們還委屈無辜,我們是愛國的。(打著愛國的名義就可以濫殺無辜了嗎?就算他們殺的不是日本人,殺的是朝鮮人就對了嗎?)被殺害的藥商和福田村村民,事后都保持沉默,不再提起此事,報(bào)紙也從來不報(bào)道。
我們該思考導(dǎo)致這場福田村和1923年整個日本社會發(fā)生的大悲劇的原因:洗腦教育、社會價值觀引導(dǎo)(忠君就是愛國,效忠天皇去當(dāng)兵打仗是光榮)、新聞不自由(真相不能報(bào)道)、造謠的人、煽動社會對立的人等等等等,導(dǎo)致了平時善良淳樸的勞動農(nóng)民變成了殺人劊子手,甚至干了壞事還不自知。
就因?yàn)榈卣鹆?,到處都很亂,平時受盡他們歧視的在日朝鮮人就成了威脅怕他們會趁亂報(bào)復(fù),于是警察帶著村民把這些異族要屠殺殆盡,順帶捎上中國人社會主義者,共殺了6000人的一段歷史。前面1個多小時就講了arata之前在朝鮮幫屠殺朝鮮人的日軍做了翻譯整個人萎了,他老婆長期欲求不滿要離開他走前和村里的船夫穿肚兜的東出來了一發(fā),撞上地震了,又乖乖回去了。震后那些平時看著老實(shí)巴交還蠢的村民就跟吃了瘋藥一樣到處捕殺朝鮮人,社會主義的劇作家也被抓起來剝個精光(應(yīng)該是被拷問了)處理掉。瑛太帶的一伙兒四處賣假藥的部落民因?yàn)橹笆樟顺r姑娘的扇子就算有證明自己還算日本人的文件還是在結(jié)尾被殘殺了(主要還是因?yàn)樗麄儽緛硪簿褪潜黄缫曭?qū)趕的部落民)。瑛太很勇地質(zhì)問難道是朝鮮人就可以隨便殺嘛就被一溫良的農(nóng)婦一斧子劈頭開殺。好了,repo(劇透)完了。
根據(jù)1923年的福田村事件改編。前面通過大量人物的刻畫(平民男、平民女、戰(zhàn)爭男、革命派、中立派、女記者……)每一個都是典型,側(cè)面而又細(xì)膩地表達(dá)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷。比較新穎的一點(diǎn),相比一般熒幕中的日本平民女性,本片用三位女性對性的渴望,表達(dá)了日本近代戰(zhàn)爭中男性的無能與恐懼,只會揮刀向弱者砍去。正是前半段的隱忍和細(xì)致,才藝術(shù)化地將結(jié)尾屠殺的氣氛推向高潮。揭露軍國主義對民眾的利用,以及民粹主義對共產(chǎn)主義的危害。
顯然,電影的立場已經(jīng)鮮明得不能再鮮明。開場直接是這樣的臺詞:俄國想創(chuàng)造沒有貧富差距的國家,而日本想毀掉它……沒有什么戰(zhàn)爭是正面的。中間更是直呼社會主義萬歲。
本片無論從什么角度都比同年的《利益區(qū)域》更優(yōu)秀,然而后者猶太人真可憐的主題(電影技法也很平庸)早已在西方各大電影節(jié)提名與拿獎到手軟。
只有韓國電影節(jié)給日本人拍攝的關(guān)于日本人殺害朝鮮人的電影頒獎,顯得非常微妙。
電影誕生不久后(無聲期),就被政治利用,尤其是國際關(guān)系緊張的時候。我們不能一直指望或依賴西方電影節(jié)的評價體系,而應(yīng)當(dāng)提高東方電影節(jié)的影響力。
屬于一定要了解的歷史事件,題材是一部比一部可怕,最后陷入了一種“不知道”的虛無主義里。
時代的迂腐體現(xiàn)在人民的身上,而人民又將壞事怪到一個神圣的虛名身上。小村出“大事”,“大家”為小事。
雖很沉靜(也造成了碎片、不緊湊的問題,情緒片好難),但看到了謝罪的味道。
遠(yuǎn)去與歸來,奮斗與安定,開場的畫面是存在于村民之間的輕描淡寫亂倫情節(jié)的調(diào)侃流言。因?yàn)椴涣私膺@段歷史,一開始以為結(jié)尾會是什么災(zāi)難之類的,沒想到一個又一個的小沖突不斷累積堆疊,其中記者的出現(xiàn)也加劇了我們的預(yù)知能力,最不愿看到的事件還是發(fā)生了。
一個沖突的時代。因壓抑到反抗只是為了消除歧視和貧窮。
在那個年代,“人間當(dāng)有光芒” 的社會主義成了一大部分人的出路,也成了最后扼住時機(jī)、挽救性命、僅剩下絲絲余燼的即刻希望。
國度對立,各民族特色分割明顯,讓本是虛無的謠言變成了仇恨的自由,槍劍襲向空手平民,留下更多社會主義者陪葬。官方一次次釀成欺騙,公信力消亡殆盡,到底還是虛假的嘴臉在憤怒的箴言面前一擊就潰。
欲望,壓抑,愚昧,再加上災(zāi)害這一條,歷史真的是太難以捉摸了,drama!
人物百態(tài)的鋪墊寫得很好,到最后的虐殺直插人心看得喘不過氣。新聞記者視角是不是森大爺?shù)囊恍┧截涀晕規(guī)?,有那么一點(diǎn)點(diǎn)生硬(想起在別的書裡說望月衣塑子的「i-新聞記者」電影化立項(xiàng)到不得已退出的一地雞毛,他是真的很想拍一個記者角色吧)
敘事結(jié)構(gòu)上太平太散,對于這個題材倒不是缺點(diǎn),日?;目植琅c差別。問題是說教意味太刻意,當(dāng)代的言說欲求過于直接,削弱了歷史本身的悲劇性
勝在題材,但這拍的也太亂了…被民族主義綁架的民主主義,在當(dāng)今社會是很有價值的議題,并且?guī)讉€小主題的表現(xiàn)也還到位,反復(fù)綠帽有點(diǎn)冗余,殺同族人的這個諷刺性很強(qiáng),還是覺得沒能很好去融合幾條線,讓整個故事看起來太刻意了
多摩映畫祭
(感覺森達(dá)也作為紀(jì)錄片導(dǎo)演出身社會使命感真的很強(qiáng))也許,人與人之間互相理解的“希望”根本就不存在。百年以后,極端的民粹主義依然沒有改變。
用《日本的天空下》的風(fēng)格寫群戲。幾組人物荒井味都還挺重的,這次話太多了。導(dǎo)演披頭散發(fā)的調(diào)度更加劇了話多之弊。后半段還是看得很揪心,是真的relatable到會代入的程度。瑛太和東出的表演??
拍攝上沒有特別多的技法,幾個角色稀松平常的視點(diǎn),前期仿佛誰也沒犯得多大錯,但歷史發(fā)展就是落得糟糕的下場,得不到的教訓(xùn),癔癥般瘋狂的人群最恐怖。源自軍國主義噩夢源自謠言對異類屠殺,一個人的惡意,片刻起的殺心,最平凡的婦人也會殺人
精彩!福田村這類事件,本來就是最能反映關(guān)東大地震朝鮮人虐殺問題所在的案例。而電影的野心不限于社會學(xué)興趣,即流言如何掀起社會恐懼,導(dǎo)致了幾乎全民參與其中的6000人的虐殺。還把事件放在近代以來的歷史脈絡(luò)中,把問題輻射到整個戰(zhàn)前的社會和體制、太平洋戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)后包括戰(zhàn)爭責(zé)任在內(nèi)的種種問題:以“非國民”的稱呼為代表的“忠君愛國”——被體制灌輸?shù)墓餐w性感的爆發(fā),日本的對朝統(tǒng)治、日朝關(guān)系、三一運(yùn)動以來民眾層面上對朝鮮人的仇視,俄國革命后西伯利亞干涉為代表的對外擴(kuò)張的軍事野心。導(dǎo)演都在電影的高潮用劇情和臺詞給予了充分的抨擊。當(dāng)流民的日本人身份被證實(shí)后,殺紅了眼的在鄉(xiāng)軍人會不甘心地說,“讓我們這樣做的不是上面么,我們只是為了保護(hù)村子和國家?!蔽磭L不是對戰(zhàn)爭責(zé)任問題的映射。
9.2minami簡潔有力。趁天災(zāi)行人禍,一百年前的虐殺事件,今天仍以其他形式不斷重復(fù)。好的電影提出問題而非提供答案。紀(jì)錄片導(dǎo)演森達(dá)也拍百年前的故事,其意涵自然是指向今天的社會。新聞(及包括電影在內(nèi)的一切媒體)的責(zé)任是否被履行?集體之惡的構(gòu)造是什么?受害者為什么沉默?Propaganda→謠言→恐懼催生暴力的過程中權(quán)力如何移置?每個問題都不新鮮,每個都切中要害。森達(dá)也導(dǎo)演狠在建議觀眾把自己對應(yīng)故事中的人物ーー你是受害者?還是加害者?說到底,不過是選擇相信什么,選擇怎么活下去的問題。
沒有抖音,沒有快手,沒有爆肝48小時,沒有拆解兩萬字,但如果只讓我跟風(fēng)做一個標(biāo)題:《腳踩〈周處三害〉,拳打〈可憐東西〉的黃暴神作》其實(shí)就是那十年那三年的副本副副本的《世說新語》……
第28屆釜山新浪潮獎。一條線由一名死者引出村里眾多人物,另一條線窮苦的村民賣藥四處求生,前半段展現(xiàn)眾生相,男男女女那些事兒占了很大篇幅,時而點(diǎn)出一下日朝緊張關(guān)系的大背景加劇一下民眾的恐慌,后半段重心開始轉(zhuǎn)移,借助眾多的人物身份從各方面看待這場荒謬的運(yùn)動,最終兩條線回合,迎來了諷刺且具有警示意義的“福田村事件”,前面鋪墊的各色人物在也這場大爆發(fā)中有很精彩的呈現(xiàn)。節(jié)奏較慢,有點(diǎn)冗長,鏡頭語言較單調(diào),大部分鏡頭為短焦拍攝,眾多的人物編排倒是很不錯。
幾乎技巧全無,犧牲節(jié)奏去笨拙地鋪陳人物、伏線,卻貢獻(xiàn)出了許久未見的驚人表達(dá)。知識分子、精英人士、新聞媒體,本該用以支撐文明的每一重外部力量在“大是大非”驅(qū)動的集體之惡下全部失效,在這之后則是落在每一個普通人身上的,良知的失效。所以到最后施暴者面目模糊,刀子刺向人體,輕飄飄沒有聲音。
関東大震災(zāi)から100年 いま見たことを、伝えたい
揮舞U型鎖的人,蠢到可憐
百來年后的22年,福田村被封村了。
“make love, not war”這種慣常的反戰(zhàn)形式加入出軌要素(且是多條出軌線),由此去講所謂的“忠誠”問題,在由自上而下的洗腦構(gòu)成的“國–村–家”共同體中,對愛人、家庭、村落及至天皇、國家的忠誠與排外。村子、藥商兩條線各種類型的人描繪到位,負(fù)有罪咎感而無法與妻子深入交流的回鄉(xiāng)知識分子,靠軍國主義民族主義耀武揚(yáng)威的退伍鄉(xiāng)軍(也算種陽痿,意識形態(tài)賦予了春藥),加入自警團(tuán)去發(fā)泄不安與憤怒的村民等等,構(gòu)成這一共同體中病態(tài)的國民形象,而另一面哪怕是被歧視的游商也會有歧視更弱勢群體的人。歧視與仇恨教育導(dǎo)致悲劇發(fā)生,最后的殺戮場景非常震撼,在“朝鮮人就可以殺了的嗎”的質(zhì)問中,一棍子打破靜,視聽的靜與看似平和生活的靜,沖擊力感染力很大。幸存者念出一個個受害者的名字,是詰問是反思,是不能遺忘的責(zé)任。
3.7分。影片兩條線索,一個聚焦來自贊岐的行醫(yī)商隊(duì),另一個鋪展福田村的人際瑣事。在絕大部分篇幅里,電影并沒有將危險(xiǎn)展露的那么直接,這或許也是生活的本來面目,誰都沒有料想過自己會在村口做出血腥殺人的舉動。但暗處的細(xì)節(jié)卻仍是不少,我不知道這是不是導(dǎo)演在查閱過歷史事件之后,所做出的劇情編織,還是說這只是他自己的主觀臆想。比如向往民主主義的村長,有著扒灰嫌疑的戰(zhàn)場幸存者,和戰(zhàn)爭遺孀偷情的船夫,這些看似不著邊際的閑筆,恰恰成為后來他們恐懼外來者的心理動因。電影的最后,讓人想起了《浪潮》《沃倫》和《盧旺達(dá)飯店》幾部電影。種族主義,或者極右翼保守主義,在偏見和歧視心理的作用下,往往會顯現(xiàn)出最原始的獸性。
#BIFF28#群像厲害,不同的人群,賣藥商人,村民,記者,真韓國人,都有涉及,線索分散但井井有條,人物多但都有鮮明的特點(diǎn),面面俱到。前面一個小時的鋪墊,到每個日期出來,一點(diǎn)點(diǎn)推進(jìn),到高潮時情緒頂?shù)阶罡唿c(diǎn),且難以宣泄。拍的是民眾的愚蠢與暴力,拍的是侵略戰(zhàn)爭國家的民眾?!拔颐髅髦皇窃诒Wo(hù)我的村莊,我的國家,我就變成壞人了嗎?”100年后的民眾依舊如此,很厲害。新浪潮看的電影里,這一部在立意和深度上,都最厲害。#果然得了今年的新浪潮獎!恭喜恭喜,值得值得!
并不是很實(shí)在的歷史性作品,某處總隱隱透露著,像是用華麗詞藻寫的紀(jì)實(shí)性文字,總覺得不太真實(shí)。但就這感覺呈現(xiàn)最后的大虐殺特別搭調(diào),夢一樣殘忍,反而有了些戲謔。草臺班子一樣的世界。
如果你是已經(jīng)了解這段歷史事件的人真的沒必要浪費(fèi)這兩個小時。這么沉重有價值的題材拍得如此無趣!紀(jì)錄片導(dǎo)演只想事無巨細(xì)來表達(dá)人物的多面與復(fù)雜,實(shí)際上上只讓全作顯得冗長。最高潮的殺戮戲甚至在鏡頭設(shè)計(jì)上顯得非常業(yè)余。