電影開始時，頑皮的小象跳進了畫面中，跳了進來，就出不去了。于是，關于它的故事就開始了，而關于它的宿命也確定了。
頑皮的小象甘桂，因為想尋找自己的父親而踏上了一條自己成長的道路，它在人類那里得到了了訓練，并最終效忠于人類的王上，在人類的歷史上留下了自己的名字。
或許會有人覺得這英雄的行為，但如果讓一個人去為動物世界的戰(zhàn)爭贏得榮譽并讓他在動物世界的歷史上永載史冊，有人愿意么？
不愿意。當我們每一個都在被這只勇敢的小象而自豪落淚的時候，我們都是在運用我們已被異化了的審美意識在進行價值評判。我們喜愛小象，不是因為它可以為我們作戰(zhàn)，而是因為它們真的很可愛。
電影很好看，只是這兩天一直在看關于異化的書，于是便想到了這點。

泰國動畫片，看了片頭立刻被畫面吸引了，金色的色調與華麗的紋飾充滿異國情調，童聲配樂令人輕松愉快，當下便知是適合兒童觀看的影片。
但到正片發(fā)現原來是3D動畫片，當然無法與好萊塢的精致比美，也無法與個性的歐洲動畫比肩，情節(jié)亦顯得普通：子承父業(yè)，小象甘桂為了光榮與責任在戰(zhàn)場上成就一番豐功偉績，完成父輩未能完成的事業(yè)。中文配音很出色，如果你還保有一份童心，不以自己的智商而盲目妄自尊大則本片定會引領你感受片刻純凈的愉悅。

昨天上萬達網站看電影預告，第一次聽聞《小戰(zhàn)象》，一查是泰國3D動畫片，來了一點勁（看更多不同國家的動畫片一直是我努力的方向呀），稍微看了一下簡介和預告片，決定來看。沒抱什么期待，就當是過個節(jié)。結果完全超出了我的預期，毫不吝嗇地給了它五顆星，繼《大鬧天空》、《料理鼠王》之后的第三部五星級動畫長片，盡管它并不如前兩部那么完美。

很西方。角色造型很西方（準確的說是很好萊塢），導演就是《冰河世紀》的角色造型動畫師，有些造型可以說是似曾相識。敘事手法很西方，又一個家仇國恨的故事。橋段設計很西方，幽默都是西式幽默，當然還是能博人一笑的。溫情之處也有，還挺感人。最后的一場惡戰(zhàn)我忍不住的想起了《指環(huán)王》，手中的一份《萬達電影畫報》被我攥緊了好幾次。

很東方。原聲音樂很東方，一開場的畫面加音樂就給了觀眾一個提示，這是東方風情的電影，主題曲、插曲和片尾曲都值得一贊。如果說我有沖動再跑回電影院看它一遍，那一定是因為我想再回味一下它那超級無敵東方的配樂。道具布景很東方，完全就是一派東方的富麗堂皇，聯(lián)想到泰姬陵的美麗。故事本身很東方，就是取自泰國歷史上的真實史料。

有評論認為本片故事類似《獅子王》，我覺得完全不是那么一回事兒?！丢{子王》除了音樂我超喜歡之外，故事基本上是覺得乏善可陳的。本片和《獅子王》以及很多以動物（或者說非“人物”）為主角的動畫片相比，最大的不同就在于它引入了人類，而不只是單單拿動物世界來隱喻人類世界。

引入人類之后，片子成敗的關鍵在于，如何讓動物主角合情合理地去介入人類的戰(zhàn)爭。人類有人類認為的正義和不義，可動物怎么做出正確的選擇呢？導演的處理，就是讓動物成為了人類的朋友，和人類平起平坐。因為只有人類和動物的關系平等了，人類所要捍衛(wèi)的國家也就成了動物義不容辭的責任，它們也是戰(zhàn)士，“為了和平和河山”。從這個意義上來說，它倒是和《料理鼠王》很像，讓人和動物處在了一塊兒。

說本片很西方，核心在于本片所傳遞的也是好萊塢動畫片一貫宣揚的那些普世的潛移默化的價值觀。說本片很東方，核心在于它的愛國主義教育，好萊塢的動畫片可從來不會放這個佐料。而在這一西一東之間，導演駕馭得恰到好處，至少我可以接受，不知在場的小盆友們有何感想。

然后我發(fā)現同期上映的還有國產3D動畫《潛艇總動員》，我沒看也不打算看，準確的說是我不忍心看，怕看了傷心。真的，看完《小戰(zhàn)象》就知道我們差多遠了，技術的差距其實都不重要（《小戰(zhàn)象》的3D技法也比不上好萊塢），關鍵是藝術的差距，更準確的說是理念的差距。如果《小戰(zhàn)象》是中國拍的，我恐怕會矯情得流下幾滴老淚。甚至我給本片超值的五顆星，也是在表達我的致敬。

最后引一段話作結：“劇情合理，配樂出色，當公象母象柔情談心時、溫柔的女聲獨唱情歌響起；當緬甸大城兩軍面臨戰(zhàn)爭勝負眉睫、英勇的交響詩轟然而出；交響樂團和流行歌手在片尾字幕同時交錯出現時，恍然悟到異國電影現在竟有如此水平，美術、工藝、音樂、科技、將文化歷史包裝得如此動人。我們應該好好的反思?！?br>
嗯，正片結束后請不要離開，還有一男一女兩首好聽的歌兒呢。每張《小戰(zhàn)象》電影票，發(fā)行方會捐出一元給災區(qū)，另外，萬達的所有電影也是一張票捐一元（呃，我好像是在義務打廣告）。希望災區(qū)的小盆友和大朋友們都能看到這部勵志電影，真的很喜歡。

在電影院看了《小戰(zhàn)象》之后，沒有什么感覺。
記得當年在電腦上看《獅子王》，心潮澎泮，很激動，很喜歡。
明明是類似的為父報仇，男子漢成長故事+一點點愛情+唯美的風景畫+有趣的小細節(jié)，為什么感受不同呢？
是我長大了么？
仔細想來，是里面愛國主義教育成分太多，把熱愛變成了厭惡。
獅子辛巴是為了父親，為了家族，為了家園，不得不戰(zhàn)。
大象甘桂呢？連為父報仇都不是。為了那個曾經的王子，現在的國王，所謂為了國家要有犧牲的準備。在即將戰(zhàn)敗時，居然因為國王說，如果你值得我信任……居然因為國王把手放在他頭上……就爆發(fā)了力量，一舉成功！根本就是唯心論的實踐么！

國王出征，天降祥云，出線七級浮屠，
國王對戰(zhàn)，風云突變，狂沙漫舞，
王子伸手，小象甘桂跪地，
國王伸手，狂象甘桂屈膝，

看著董存瑞和英雄兒女長大的我們，
同時接受中國神話故事和唯物主義辯證法的我們，
看到這么泰國主旋律的片子，
還是禁不住反胃。

多好的小象啊，為什么要為人類的政治獻身？

不想把這個電影想得那么復雜。有人說動畫一與政治沾邊就不可愛了。確實如此，但受儒家影響，泰國也有忠于國家的價值觀。那索性不管它可愛不可愛，且看下去。
不得不說泰國的動畫造型確實有點……不過保不齊人家審美不一樣，但這樣的象看上去很招人喜歡啊，比本朝那些面目猙獰的動畫好的沒邊兒了。
為父親報仇的故事，與獅子王差不多，但兩個故事卻是東西方價值觀的強烈對比——東方古代的愛國忠君與西方的個人英雄，其實沒有對與錯，只是歷史背景文化環(huán)境不一樣，形成了這么兩種不同的價值觀。
音樂絕對的東方味 泰國風，添了不少彩啊～

周五，北京萬達。18點，18元場次。配音版。

沒的影評家那么專業(yè)的畫風或是3D效果或是音樂的贊嘆，如果故作貼合天真與爛漫的看一個帥氣的童話故事的話，對不起，我做不到了。

劇情節(jié)奏很緊湊，但是所有的情節(jié)似乎都在意料之中。如果應了61的景的話，奈何又有那么暴力與兇殘的殺戮場面？或許說，這是作為戰(zhàn)象的宿命，這是為尊嚴為榮譽為國家而戰(zhàn)，作為一只象，死后被供奉在神龕里，生前呢？

造型很Q，每每都感覺像是一頭豬。受了好萊塢冷熱搭配的影響，每個正常的主角身邊，都有幾個丑角或者羅嗦的家伙。

還有，那只粉粉的。。象，插朵白花兒的那個。思維方式行為方式實在是詭異，可最后居然同化了咱們小帥。sigh..

最終，正義戰(zhàn)勝了邪惡！王子和公主幸福的生活在一起，直到永遠！

這是童話故事的基本套路吧，美妙、理想、讓人心懷憧憬，樂此不疲。

PS：那只母鴿子出現的像個保齡球。。（某某噴..）
PPS：如果兩只大象在臨行前有了象寶寶，而小帥又不幸戰(zhàn)死，還可以拍小戰(zhàn)象續(xù)。。（某某語）

   當動畫片套上了政治,一切既定的可愛都變的沒那么可愛.因為看到一半的人們,會發(fā)現上了當,可愛的小象,原來是為了保衛(wèi)國土而生,并沒有自己的生存價值.而小象尋父的線索也只是為它以后的使命,埋下伏筆.臺詞里面的"為保衛(wèi)國土而戰(zhàn)",聽的我頭皮發(fā)麻.并沒有說愛國不好,但是在這種弱齒的動畫片里面,也加上這些,未免太功利了吧.
     其實畫面和音樂,并不反感,還算很喜歡,可惜了好片子.在一部片子里面,沒有任何政治教育意義的娛樂不好嘛?套用郭德綱的一句話:放過電影吧(ps:原話是"放過相聲吧").
   片尾曲不錯,原來泰國也有很棒的音樂人,只是我孤陋寡聞不知道罷了.