主角的媽媽漂亮，爸爸高大威猛，為什么主角長大了又矮又丑啊，我想不通！??！

明明作畫，人物刻畫，風(fēng)景背景都畫得非常好，真的給人經(jīng)費爆炸的感覺，每一幀畫面都能做壁紙的程度！連這季新加的男二都比主角更像主角，制作組為什么不能分一點點美工給主角啊，不要求他多么出色出彩，至少長的像媽媽或者爸爸吧！

整個農(nóng)場，只有主角最像個奴隸，無論是形象還是氣質(zhì)，過于邋遢粗糙，是男大十八變嗎？有時候我都懷疑他是那個商人的兒子。 劇情拖沓啰嗦，是準(zhǔn)備做3.4.5.6季幾百集嗎？配角女奴隸的故事講了一集又一集，讓我一度以為她是個重要的角色，結(jié)果突然就被打死了，死前還要來一波回憶殺，讓人吃了屎一樣難受，沒必要，真的沒必要。

主角的成長在第一季已經(jīng)大量描寫，這一季依然占用大量篇幅，顯得很拖沓。

好吧，如果要說第一季是主角從少年到青年的成長，更側(cè)重身體或者叫肉體成長，第二季則是為了內(nèi)心的成長，讓他找到自己活著的意義。

但是，把一個殺伐果斷的小瘋子，強行亞撒西，只會讓人難受！他那么多的戰(zhàn)爭經(jīng)歷，因為在農(nóng)場種地了幾年，然后就亞撒西了？想想你之前經(jīng)歷的事情吧，外面的世界充滿了掠奪，戰(zhàn)爭，兇狠的維京人，你覺得亞撒西能干什么？能干什么！

為了讓主角亞撒西，強行給大量文戲，內(nèi)心戲，真的讓人吃不下！對照第一季，主角所有經(jīng)歷的事情都像是兒戲，為了亞撒西強行降智喂shi。

有些地方也刻畫得很奇怪（比如去了傳說中的理想鄉(xiāng)好像就能解決一切問題），和第一季王子的突然成長一樣（愛能感化一切），讓人感覺突兀。

還有這季期待的爽點（我以為會有的，白期待了，難受）。第一季大量成長的篇幅，讓人感覺主角沒那么弱了，結(jié)果打個渣渣護衛(wèi)奴隸都那么費勁，主角第一季的成長喂狗了嗎？？？

（制作組其實知道我們想看什么，但是就是要反著來，哎，就是逗你玩！小聲逼逼，可以不用完全按照原作來的。）

我真的很喜歡這部番劇，但是部分臺詞，部分人物刻畫，就是讓人不得勁。

情節(jié)的起承轉(zhuǎn)合超乎我想象的精彩，人物的塑造令我驚喜咋舌，農(nóng)場二少爺從一言不合拔劍的無能混子，成長為坦率承認(rèn)弱小、接受投降所帶來的屈辱的一家之主，這種角色、劇情的亮點不勝枚舉，但本作最杰出的地方還要屬對戰(zhàn)爭的反思。

第一季父親所言“真正的戰(zhàn)士是不需要劍的”，終于在第二季有了最生動的詮釋，暴力是可以克制暴力，作為反抗的手段，暴力可以守護已有的事物，但它是一種瘟疫、是糟粕般的習(xí)慣，是北海男兒血管里的榮耀，是虛榮心帶上鐵皮的假面，它讓慘叫與火光滋生在金黃的麥田上，它讓人們除了憎恨，只剩一具空殼。

只有真正在田地里耕耘過、勞作過、期待過，才會知道沒有一片土地應(yīng)該被掠奪，就會知道小麥苗被碾后歪斜的樣子是多么刻骨銘心，就會知道裂開的指甲蓋下，被蟲蟻啃咬、葉莖劃破、傷痕累累的雙手捧著滴答而下的淚水，是多么令人心痛。暴力的戰(zhàn)爭帶來財富，財富帶來害怕失去的恐懼，再用財富消除恐懼，就需要更多的財富…當(dāng)我們將劍鋒對準(zhǔn)他人脖子的剎那，地獄的大門已經(jīng)徹底打開。

戰(zhàn)爭下的奴隸，又能有什么手段去反抗這一切？兩把短刀已經(jīng)丟在了帝王駕崩的血泊里，我捏住雙拳，克制的使用它們是最后的底線。但我想找到這一切災(zāi)難開始的原因，我要瞄準(zhǔn)悲劇最初的理由，讓它不復(fù)存在。當(dāng)前只能妥協(xié)，看著朋友用蒼白的嘴唇吐露：“這里已經(jīng)沒有留戀的人了，他們都在那一頭。”望著一排排為了清點損失而拼湊的戰(zhàn)士遺體，像是給新君主另類的朝貢。即使連挨百拳，也無法阻止任何一艘戰(zhàn)艦靠岸；即使沒做任何惡，也只能目睹珍惜的一切在指間溜走；即使想創(chuàng)造一方樂土，也只是讓腳下人骨堆出的階梯越壘越高。我們只能逃跑，這不是逃避，而是在一旁守望著，守望在亂世的漩渦中卷出的犧牲者，給他們遞上一塊夠得著的浮木。

無法阻止戰(zhàn)爭的不甘已經(jīng)不再值得我們長吁短嘆，踏上冰封的土地，重回過往，孩童時的提問縈繞在耳邊：何為強大？在我6歲時父親已經(jīng)給出答案：成為真正的戰(zhàn)士，不需要劍的戰(zhàn)士，去面對真正的斗爭，因為我們根本沒有敵人。

我會繼續(xù)逃跑，將浮木建得盡可能大，大到能讓每一個人相信：這個世上有比死亡更值得期待的事情。

我硬是看到17集終于確定第二季是寄中寄，最后哥達走馬燈更是重量級，真的沒繃住，你這么惡心觀眾是要遭報應(yīng)的。這個女奴是個什么人物啊，看她懷孕以為要上位，結(jié)果就搞這么一出？蛇不知道死沒死，死了我只能說主角團出中出，碼的史詩感全無，這個節(jié)奏真的惡心。

男主從殺人機器變成圣母，英王從白蓮花變成政治機器，這種雙主角對稱不會搞可以不搞，生硬又無聊。阿謝拉特這么多年就培養(yǎng)成這種情況，我的評價是不如把主角和哥達換個環(huán)境，也能達到這種效果，這樣作者最愛的女奴還能和丈夫團圓多好。在中世紀(jì)的歐洲非要搞這種小市民的自我感動，惡不惡心啊。討論戰(zhàn)爭，正義，討論的又是1拖4，真的蠢。

沒看漫畫，聽朋友說男主的最終解決方案是找一個世外桃源，最后找到文萊，不愧是日本人，腦子里的意識形態(tài)就這樣了，一扯大一點日本人腦子就像短路了一樣。這已經(jīng)不能叫高開低走了，這是跑到樓頂最后跳下去了。這能九分我只能說，小朋友太多了

全劇的核心是托爾芬的贖罪救贖之路，只不過洋溢著現(xiàn)代日漫的奇怪倫理和英雄主義，不禁出戲。

與其說這是維京戰(zhàn)紀(jì)，不如說是這是日式改編的話劇，用過去寫現(xiàn)在，用過去審問現(xiàn)在。

自從基督被釘死在十字架上，英雄主義就走向了日暮黃昏，在往日的世界，有神仙皇帝代言著民眾，可到了如今，不再會有從天而降的箭矢阻止大戰(zhàn)，也不會有彌賽亞帶來新世界?，F(xiàn)世是群體的世界，人們不會再盲從，不會再盲信，這般畸形的和平在險惡的斗爭中難以幸存?！耙远窢幥蠛推絼t和平存”這番定律并非是空坐臆想悟道而成。

而埃納爾所包含的那些理想主義和質(zhì)樸，克努特的野心深謀遠(yuǎn)慮，還有其他人的形象都刻畫得不錯，矛盾點也選取表現(xiàn)得很好。

好看，無論是文戲還是打斗都很精良。但第二季的反戰(zhàn)內(nèi)核我真的沒什么感觸，那個戰(zhàn)斗力很強的奴隸因為搶資源被抓了當(dāng)奴隸，最后走馬燈是想說后悔去做這件事嘛？但現(xiàn)實是他不去搶反而更慘，別人拿了鐵礦好像就會放過他似的，更加連反抗的余力都沒，只會輸?shù)母鼞K！

避世舉手投降然后任人宰割這種小仁小義就是作者要表達的嘛？

假如托爾芬在補王子漏的時候遇到披著羊皮的狼，那他會怎么做，就是假如那些在王子的國度無法被容納和無法生存的人逃亡至托爾芬的國度的人，但是帶著掠奪目的性的去的，那托爾芬會怎么做，把他們打跑嗎，那如果他們殺人了呢？

還有王子那邊，棄軍權(quán)的確能獲取信任，但能確保所有人嗎，會不會有貴族身份的好戰(zhàn)派極端主義者，或者一些有號召力的軍中叛逆之徒趁你國王軍權(quán)減弱心生邪念等等。

所以其實無論主角和王子都沒有辦法照顧到所有人，看似討論宏觀問題，其實我更愿意當(dāng)作是老友敘舊，就像你和你多年不見的朋友坐在咖啡廳里討論一個議題，但是討論結(jié)果如何影響也不大，環(huán)境還是那個環(huán)境，只是他們這兩個人的思維產(chǎn)生的碰撞和變化罷了

所以最終結(jié)果居然是革命尚未成功，同志仍需努力。。哈哈那就是無盡輪回了就像永遠(yuǎn)耕不完的地