1、小EDWARD在浴缸里全裸的那一幕雖然短暫，可仍然掩飾不了它的美型，那小細白腿啊

2、雖然我理解實力型演員都要拓展戲路，力求多變，可是我還是糾結于TIM的變態(tài)大叔角色。為什么為什么為什么……

3、果然美國片都喜歡動不動搞個美女博士出來，誰信世界上有這么多美女博士啊。不過好在確實讓花瓶角色顯得不那么花瓶，尤其對比之下，她既不會像失敗的MAN的馬子那樣全片最多的臺詞就是尖聲大叫，也沒有像金剛的夢中情人一樣蠢到對著滿天的直升飛機撕心裂肺地喊"NO"。而且她拿過唇蜜邊涂邊說THANK YOU還有倆人去搭TAXI那段還蠻可愛的。但是對于麗芙泰勒其人，我還是忍不住把酒問青天：這女人到底有什么好的？最討厭大塊頭的了，尤其是當小EDWARD那么不大塊頭的情況下。

4、那唯一的激情戲雖然草草收場，不過EDWARD沮喪埋頭于麗芙的懷里，然后美人兒溫柔地說"It's ok~"，我覺得那比看到他們切實干了一場還要讓我心爽。

5、結尾算是怎么回事？難道昭示著下一部浩克要跟鋼鐵俠合作了？省省吧，小唐尼，雖然你倆的戰(zhàn)斗狀態(tài)丑得有一拼，但是真人方面，你穿一千套筆挺的西裝頭上抹一整罐頭油也是沒有可比性的。

6、總結語，EDWARD真是再怎么不修邊幅也遮蓋不住他的帥樣。

題材相同，主角不變，票房有拼，事隔N年，新版的Hulk和老版的被拿來對比勢不可免。

然而打擂也分一個重量級，正所謂不是一家人不入一家門，沒有標準就沒有真相，那麼打之前先來稱稱重分分級。

電影界有一個奇妙的現(xiàn)象——就是分類型，也就是先入為主貼標簽。怎麼貼法，接下來請大家注意我使用的連詞是“只要……就”。

一部電影裡只要主角有用劍打那就是武打片，只要主角有用拳頭打那就是功夫片，只要主角有用槍打那就是槍戰(zhàn)片，統(tǒng)稱為“動作類”；只要主角有遇到連環(huán)殺人狂那就是尖叫片，只要主角有遇到靈鬼那就是神鬼片，只要主角有遇到怪獸那就是哥斯拉片，統(tǒng)稱為“恐怖類”；只要主角有一個是外星人就是科幻片，只要主角有一個是同性戀就是gay片，只要主角有一個是動物就是萊西片，統(tǒng)稱為“弱勢群體類”（外星人在地球上當然是弱勢群體）。

那如果主角又會劍又會槍又會拳頭又遇到鬼又遇到外星人而且還是一個養(yǎng)恐龍的gay，那個叫做“搞笑片”。

然後咧，上述條件全部不滿足的時候，才會被分入“愛情片”——雖然在武打片裡主角好像有很多時間是在談情說愛；“社會倫理片”——雖然主角在哥斯拉片裡也可以亂倫；還有“文藝片”——雖然在萊西片裡主角也可以對著自家的狗狗念詩。

為什麼當愛情與刀劍齊飛時愛情會淪為二級分類，倫理共神鬼一色時倫理會淪為二級分類咧？為什麼！為什麼！為什麼！

因為大家都對口味比較重的佐料比較敏感啊。愛情和倫理是鹽巴，刀劍和神鬼就是胡椒，只要一道菜裡沒有加胡椒時我們才會對鹽放得多少有直接的反應，不然我們拍桌子叫的第一句一定是“老板！胡椒放太多了喂！”

想當年《臥虎藏龍》上映的時候我跟人家爭論說這本質上應該是一部文藝片，但它的類型裡就是寫“武俠片”，誰理你??？《斷背山》在我看來明明就是一部愛情片（《男孩不哭》這種探討同性戀生存模式和心理狀態(tài)的片子才叫做gay片），但是它就被分進gay片裡，你去咬誰??？

不過人家的標準是人家的，我的地盤我做主。

李安的綠巨人和Norton的綠巨人怎麼分類咧？很多人會以為反正主角都是一樣的，當然是同類型的片子，但是當一部電影裡出現(xiàn)一個怪力無敵的超自然人類的時候，伊有可能是Frankenstein，也有可能是superhero，到底要怎麼區(qū)分咧？很簡單，有一個相當能體現(xiàn)人類自私本性的硬性指標——伊有沒有拯救我們?nèi)祟惥幼〉牡厍?，有沒有為我們?nèi)祟悹奚约旱挠X悟。有，伊就是英雄，沒有，伊就是怪物。

所以結果很明顯了，老版的綠巨人是“科學怪人片”，新版的綠巨人是“悲情英雄片”。那都不是一個類型了，要怎麼比？當然在立意上沒得比，只能就大體結構，人物塑造，演員的表演和場面上這麼泛泛地比比看了。

s1409006 李安是我最喜歡的導演之一，量化地來說，如果張藝謀在我心裡的得分是-30起跳，陳凱歌是-10起跳，馮小剛是0分起跳，徐克和吳宇森都是+10起跳，王家衛(wèi)是+30起跳，那麼李安就是+60起跳，也就是說直到目前為止只要有他的名字掛在導演欄，我就直接給及格分。

這種偏愛——當然是一種偏愛，當然不是無緣無故的，也不是完全基於技術水平的，而是靈魂層面的，我覺得很不好懂或者完全不能認同其審美觀的導演就直接扣分，能夠理解並且心有戚戚焉的就加分，上面這些個分是這麼多年來這些導演加減得來的，李導只能說又有創(chuàng)意，穩(wěn)定度又夠，又不在意突破自我，而且每每都能喚起我的共鳴，所以得分自然就高嚕。

他導《綠巨人》不是說不好，但是我覺得他如果想討論科學與人類的宿命，長輩與後輩的矛盾，憤怒與愛情的平衡，他應該就直接去拍《科學怪人》會比較好，至少大家比較容易拋開對於主角的“英雄”型憧憬，而直接進入命題的中心，而不是捧著一大把爆米花等動作鏡頭左等等不來右等等不來而開罵這樣。

他的綠巨人並不是一部關於超級英雄養(yǎng)成並最終拯救人類的類型片，說穿了其實是一部傳記片。記錄了Hulk出生，長大，意外變身，及變身後的迷惘，反抗到最終接受自己的故事。

在那部《綠巨人》裡我看到了一個非常掙扎而內(nèi)心動蕩的李安，在《色戒》之前，這樣扯下面具和撕開小心翼翼包覆的外殼，切入地宣泄一些負面情緒的李安是很罕見的，我印象中他總是隱忍寬容而嘆息著，突然把黑暗面嘶吼出來。無論是綠巨人之前大戰(zhàn)惡狗，還是後來的綠巨人逃逸戰(zhàn)，那些畫面都是帶著切實的情緒，甚至可以說是滲透了快感，特效當然不能和時下的來比，嚇人的不是場面，而是那個導演竟然坦白了不那麼好的感情。

將縛死之人的掙扎。

他的Hulk一路上都是被逼的，基因不是他選擇的，記憶不是他想要的，意外不是他策劃的，這個自己不是他喜歡的（所以我格外理解他），可是內(nèi)心的憤怒，乃至因此催化出來的破壞力，確實又是他的責任無法推托。

基本上我對於人類是否應該依靠科學把自己變成神這個問題是無視的——因為說也是白說，人類總是要滅絕的，我們現(xiàn)在所做的一切到底是在過程上推了一把還是拉了一下，現(xiàn)在都無法判斷，只是當我們擁有了一種能力之後，絕對沒有可能克制住使用它的慾望，所有的辯論理由都只是實現(xiàn)慾望的借口，所有的反對聲音都只是害怕這樣的慾望而已，與其這樣，不如坦承地來使用好了。

但是，當我們在沒有選擇的情況下被丟出伊甸園要怎麼辦？這部其實應該改名叫《綠巨人 Hulk傳記》的電影裡，主角從否認，憤怒，妥協(xié)，沮喪直到接受，這個心理上的死亡五部曲至少是層次分明地呈現(xiàn)了，雖然我不喜歡最後那個隱藏著光亮的結局，但是李安安排的那一場在槍林彈雨，高樓倒塌，世界崩壞之中愛的擁抱，淚的原諒，那是他的溫暖，也是我的希望，所以似乎沒有什麼可抱怨的。

新版的Hulk，我稱為Norton版的，雖然他不是導演，但是作為主演和編劇，我相信對這部電影他比導演更有話事權，這個綠巨人體現(xiàn)的應該是完完整整他心目中的形象。

 2008416123652.20137119

Edward Norton，小唐說他不該生活在現(xiàn)代，不該在好萊塢。他就應該是“那個時代”<--《面紗》的背景時代的人，做著醫(yī)生或者律師這樣冰冷冷的工作，一身纖塵不染的筆挺的白色復古西裝，不太說話，大部分時間面無表情，只有一雙藍眼睛情緒飽滿地盯著你，一旦恨上了輕易不原諒，一言蔽之就是老派的典型摩羯男。

他是極少數(shù)的擁有禁欲的古典氣質的好萊塢男演員——我們一致認同。

他就應該在狂風呼襲芭蕉撩亂的晚上，裹著白色浴袍頭髮一絲不亂地坐在落地窗前的搖椅裡，手裡端一本難懂的書，聽到動靜時只是稍稍抬一下眼睛又即刻垂下眼簾，湊過去想吻他光潔的額頭時，他會微微閃身卻不會真的躲避，就是永遠也捕不住唇邊輕掠驚閃的一抹笑意。

他其實不算很英俊或者帥氣，就是有一種很電人的磁場，我很喜歡看他剃鬍子的樣子——但一定要用手動的老式剃刀。如果穿現(xiàn)代的服飾，那個魅力就打折。

據(jù)說李安曾經(jīng)想要找他當自己的男主角。李安看上了Norton的哪一點呢？當然不是他的臉（因為後來那個替補Eric Bana實在不是我的菜<--來來來提醒一下童鞋們，伊就是演那個抽瘋享利八世的傢伙），可能是那種距離感。外表冰冷的人，會讓人對他們內(nèi)心 hold住的情緒到底有多澎湃有所期待，這樣容易演出綠巨人五個心理層次落差。

不過Norton當時拒了。拒絕的原因從他自己的這部綠巨人可以看出一點端倪。與李安不同，他根本不關心綠巨人到底是為什麼會變成這樣，在這個變化的過程中他經(jīng)歷如何的心路歷程，對自己有了什麼樣的認定，他在乎的是當你已經(jīng)被社會所遺棄時，怎樣克服困難，繼續(xù)扮演好英雄的角色。

所以他的電影是回歸，出逃，再回歸這樣的架構。跟李安的比哪個比較完滿呢？因為一個是傳記片，一個是英雄片，所以就自身的體裁來說都很完滿。

我不想說Norton對他心目中的綠巨人投射了什麼“個人英雄主義”的浪漫，因為綠巨人到底不像超人，蝙蝠俠，蜘蛛俠那樣PaintedVeil 會在第二天看到自己的照片登在報紙的頭版，聽到新聞裡對他們歌功頌德，混在人群中享受那種隱秘的“與眾不同”的高級感。

但確實他的綠巨人並沒有反社會的傾向，他逃跑，想要治癒自己並不像李安的綠巨人那樣是出於自我和社會認知的不協(xié)調，只是不願意軍方用他的基因製造生化武器危害世界，他回去，冒著危險變身並不是因為無法控制內(nèi)心負面的情緒，而是抱著犧牲自己拯救世界的情操。

這樣的綠巨人，其實是一個有著缺陷的正統(tǒng)英雄。當然其魅力值在我看來就不如一個被逼上絕路的反英雄（參看我喜歡的那些電影和小說裡的角色，用小唐的話說就是“好端端的人我都不會喜歡”）。

eric_bana12 Edward Norton

而演員的部分，Eric Bana在當時還是顆小草，即使到現(xiàn)在其演技仍然2266，只好走大放大開的路線，當時可想而知怎一個模式化了得，很多心理戲都廢在他這張臉上了?？梢哉f當時Norton拒了李安，我深以為憾。因為在Norton自己的綠巨人，由於沒有迷惘期（從開頭來看幾乎有點像李安版的續(xù)集），沒有對自己的否認，從頭到尾都展現(xiàn)了非常積極的生活態(tài)度，所以Norton也沒什麼太大挑戰(zhàn)的空間，我還寧可看他在文藝片裡放電。

女主角的話，Jennifer Connelly和Liv Tyler外表都是我喜歡的型，但是要論演技的話，可以說我給新版綠巨人那些精彩的打鬥場面加的分在Tyler一個人身上就扣光了（一點也不誇張）。

jennifer_connelly Liv1

這個女主角的身分是將軍的女兒，生物學博士，Hulk的工作夥伴，女友兼心靈監(jiān)護人，這樣說出來心裡會浮現(xiàn)出什麼樣的女性形象——硬朗、成熟、堅強及勇敢。 Connelly的五官線條就很硬朗，身材挺拔，說話的時候咬字清楚，動作不拖泥帶水，伊去演女軍官也很有說服力（跟Demi Moore的氣質有點像）。這種強勢的感覺的女性，最後從直升飛機上跳下去抱住Hulk這樣的怪物時才不會有突兀感。

Tyler的話（嘆氣），要說年紀也不小了，也算是熟女了，怎麼還等著媽媽喂飯吃的少女一樣？而且最要命的是這個少女的體形ms有點走樣（我和小唐都驚異於她居然胖成這樣）。

整部電影裡聽到她很捨不得丹田似的用氣聲完全沒有重音地念著臺詞（哇咧她一定沒有受過舞臺劇訓練），我就整個抓狂，真想給她狠狠的巴下去（印象最深刻是有一場公路逃跑的戲碼，她望向後面說“發(fā)生什麼事？”，居然完全地沒有語氣，她有上過臺詞課嗎？不是，應該說是連簡單的朗讀都沒有學過吧）。

然後她那張本來就很文藝片女主角的臉還終日露出一副思春少女的表情，由於很少看到我們專業(yè)的博士會展現(xiàn)這種臉，中間我有忍不住有偷偷問小唐說“你們專業(yè)的博士都這樣嗎？”，她就差點沒把頭搖掉了（其實Tyler剛剛出場沒有多久，她就在我耳朵旁邊小聲笑說“生物學的博士哪有這麼多俊男美女”）。

Norton 跟她在一起好像舅舅帶著外甥女似的(嘆氣)，本來應該是成人之間的戀愛，旗鼓相當?shù)母星?，這搞得好像大齡少男少女過家家似的（當然這是考慮到角色身份背景的說法，如果只是簡單地當成調劑型的殺必死還是OK的）。他們差點搞上床的那場戲本來應該挺浪漫的，但我和小唐都覺得是女主角在撒嬌兼吃豆腐（無語 ing）。我果然對這個型的偽loli莫啥愛。

可憐了Norton，U不適合配loli，要配就索性配個真的，這個偽的真是不合適啊，敗壞你的氣質啊我說。因為這女人從頭到尾都一副小女兒家態(tài)，我想說忍忍習慣就好了，就當是個PL的花瓶還不行嘛。結果她在最後大戰(zhàn)的節(jié)骨眼上嬌嬌柔柔地爬出來，還是那麼沒丹田沒重音地叫“住手！”，而Hulk就真的住手了。我是還好，旁邊的小唐差點沒跳起來破口大罵?；ㄆ烤秃煤脭[著嘛，跑出來破壞了整個氣勢啊（如果女主角很強勢的話，就不至於這麼惹人生氣了）。

說到畫面的部分，其實大戰(zhàn)那幾個場面是李安的比較合我的意。因為比較開闊，Norton的有點像啥哥斯拉的場面（or變型金剛？）但是我不喜歡李安中間安排的那個四格漫畫式的插畫法，宅們都應該有體會，一本好的漫畫重要的第一點是佈局美好，啥叫佈局美好就是不勞累我們這些讀者的眼睛的同時又方便我們“腦內(nèi)補完”（簡稱“腦補”），也就是幾根線條，加點象聲詞，我們就能自動在腦內(nèi)補完戰(zhàn)鬥場面。但是本來就是會動的畫，這樣插在一起就有點信息量過大，勞累到眼睛和大腦了，如果要想有漫畫的感覺的話，索性應該把畫面弄成停止的，或者一幀幀的，讓我們自己腦補完吧。

Norton版的綠巨人ms不夠丑，尤其是跟最後的boss比。就算不是心理陰暗面的外在體現(xiàn)，Hulk還是應該再噁心人一點吧。

整體氣氛上來說Norton版的Hulk要歡樂輕鬆一點。

李安把Hulk的變身啟動機制設定成“憤怒”，也即是一種負面情緒，是心理層面上的，每一次發(fā)作的時候都是一次心理陰暗面的展露，事後面對自己的時候會為此而痛苦<--我這個曾經(jīng)接受心理輔導來學會“制怒”的人絕對感同身受。所以整部電影壓抑而糾結，只是一個套著流行漫畫角色套子的社會片。

而 Norton既然沒有要反社會的意思，就把它設定為“心跳過速”，也即是一種反應，是生理層面上的，所以就可以大玩“我不可以太興奮”這樣的梗。是一部稍微暗黑了那麼一點點（因為還暗黑不過Tim Burton版的蝙蝠俠）的英雄片。而且還很“細心體貼”地為觀眾解釋了Hulk的內(nèi)褲問題——其實沒有看過這部漫畫的人對這種體貼不會有什麼感覺，而我是直接理解成Hulk每次變身都是光著的，只是考慮到發(fā)行的問題，所以在畫面上才多加了一條破內(nèi)褲而已<--這也是一種“腦補”，有些事情不需要講得這麼明白才有趣味嘛。

另外有一個細節(jié)頗有趣的就是在電影中刻意出現(xiàn)了“Norton殺毒”的畫面（一定是刻意的），大家都覺得老西的招術很好玩是不是，不過這個還算有創(chuàng)意啦。

除了最後突然出現(xiàn)IronMan讓人有點不知所以之外（我開玩笑說大概續(xù)集是IronMan大戰(zhàn)綠巨人），作為一部超級英雄片，這部Hulk絕對是合格的，只是在情節(jié)設定上不如SuperMan，SpiderMan，BatMan這些老牌的Man來得奇峰突起的有梗而已，而且那個終極大boss有點腦殘（缺少背景鋪陳的戰(zhàn)鬥狂這種類型我有點接受不能，而且為啥要硬拗人家是在俄羅斯出生的咧）。

如果撇開類型不同，僅以“好看”這樣簡單的標準而論（就是在看的時候心裡有所動盪，看過之後心裡會回想某些場景臺詞或者畫面），那我覺得李安版的比較好看。就醬。

當初沖著Edward Norton推倒重來拍“綠巨人”系列的決心，決定看一看。而且順便為了多了解些背景，也方便比較，看了李安版的《Hulk》。
李安的版本并不討我喜歡，全片看下來偏悶，略感壓抑。（http://www.douban.com/review/1405596/）原以為是導演風格所致，現(xiàn)在看來，恐怕不盡然。
按說這些漫畫改編的電影主角都是些天賦稟異或者神奇經(jīng)歷的奇人，但他們的共同特點是為民除害、伸張正義。于是我們統(tǒng)稱這類人為漫畫英雄。
再來看看Hulk，詞典里的解釋是“巨大笨重的人”，我們通常譯作“綠巨人”，港譯好像是是“變形俠醫(yī)”。他變身后擁有刀槍不入的肌體、巨大無比的力量，偏無敵。
然而問題在于，這一切源于一場意外（好吧，部分是）。Bruce變身之后自己也沒什么辦法控制強大的破壞力，倒也沒干什么太傷天害理的事就是了。不過在李安的鏡頭下他完全沒什么英雄事跡；新版中還好，因為對手是和他差不多等級的怪物，不然似乎還是派不上什么用場。
Hulk從頭到尾都比較悲情，一來莫名其妙，二來控制不了，三來消除不掉。從頭到尾追捕他的勢力是軍方，而總司令恰好是他女友的老爸。
形象也很不行，雖然“神奇四俠” 里的某石頭人形象也不大行，但至少還有另外三個。李安做出來的綠巨人太綠了，缺乏真實感；新版的綠巨人暗綠，肌肉分明，有點猙獰……其實想來也是，聽“綠巨人”這三字，也想象不出什么觀眾喜聞樂見的形象。
雖然他始終是一個被軍方迫害的對象，但每次出場對周遭人和事物的大肆破壞絕對沒有加分。當然，我們也可以說這樣比較有血氣，破壞本身也有快感。但是看下來效果真的比較一般。不過這回最后一場架打的比較血腥，對方“憎惡”已經(jīng)本身脊骨外露，還被這么分筋錯骨般一折……
既然看起來不爽快，就難免會去追究，反正結論就是：這樣的綠巨人沒有可能。人的身體結構不帶這樣忽大忽小的，還刀槍不入…… 準確的說是大炮轟都無礙。
我就是沒法喜歡上他。我到現(xiàn)在都還懷疑以他為主角的漫畫賣點到底是什么。當然，看完全片之后，多少還是有點頭緒。主要都是結尾部分 。
1，最后一個鏡頭，Edward Norton靜坐“修煉”，突然眼睛一亮（其實是變色），影片結束。這個鏡頭的意義在于，它說明了Bruce終于可以控制他的“超能力”了?？梢宰兩硎锹嬘⑿蹅兊膽T用伎倆。其實我覺得綠巨人不必這么巨大的話，會真實一點點，角色也會更有血有肉一點——你一變大跳幾下就把城市基建都破壞了怎么做英雄？
2，倒數(shù)第二個鏡頭吧，鋼鐵俠出現(xiàn)！！他告訴將軍，他們正在組建一個隊伍——《Iron Man》 片尾演職人員名單過后還有個小小片段，Samuel Jackson飾演的Nick Fury找到鋼鐵俠，希望他加盟S.H.I.E.L.D.（Nick Fury是老大）?？墒牵y道我們的看點就是鋼鐵俠和S.H.I.E.L.D.對抗綠巨人嗎？請問Hulk到底是不是個英雄……
如果一個小誤解不打不相識也就罷了。跟據(jù)我了解的信息，漫畫里鋼鐵俠最終是死于綠巨人之手的。盡管我們可以理解為是“劇場版”漫畫，但一家公司（大概是同一作者）筆下，死了就是死了。我摘一下那個傳說中的《World War Hulk》里的情節(jié)——
“綠胖很不穩(wěn)定，所以IRON MAN作為AVENGER的領袖，把胖子丟到外星去。結果胖子當了外星國王以后回來了，還帶著小弟回來報復。打翻了鐵人，F(xiàn)4，X-MAN，DR.STRANGE，AVENGER，內(nèi)戰(zhàn)反叛英雄，還有最強大的哨兵。讓英雄相互攻擊來取樂。結果最后發(fā)現(xiàn)，他的老婆和子民是自己星球上的人殺的。胖子站著不動，讓衛(wèi)星炮攻擊，最后打回原形。 ”
“鋼鐵俠穿了兩件馬夾跟綠巨人單挑不敵逃走找人幫忙
F4的石頭人被綠巨人打殘雙手 火人 橡皮人被打殘
X-man的石頭人被綠巨人折斷四肢
X-man的鐵人被綠巨人打斷雙手
X-man其他人等幾乎全部放倒
女綠巨人被一拳放倒
蜘蛛俠等 + 一群叫不出名的被放倒后俘虜
巫師醫(yī)生精神入侵失敗后穿上強化套裝再戰(zhàn)依然不敵被俘虜
綠巨人 放倒一群人之后發(fā)現(xiàn)搞死自己老婆孩的其實是自己的手下”
另外還有一部《Civil War》的 ——
“《CIVIL WAR》里面的大混戰(zhàn)也很精彩，里面的IRON MAN真不是什么好東西，標準政客嘴臉。SPIDER MAN，F(xiàn)4里的兩姐弟等良心過不去的英雄都投靠了美國隊長一邊，而X-MAN保持了中立。最后美國隊長被紅骷髏的手下趁亂殺死。這個故事是官方主線部分，應該是在HULK被踢到外星之后，WORLD WAR HULK之前。 ”
這套漫畫是多么混亂的世界觀啊。不過你也看得出我為什么無法喜歡上這只“英雄”——他的設定從頭到尾就是悲劇角色，不管是自己經(jīng)歷還是帶給別人。
最后說一下，我似乎還是更喜歡Jennifer Connelly演的Betty，Liv Tyler版的始終看著有些別扭，覺得演的有點過。
p.s.再引用一些wiki上比較權威的資料——
【最初的連載在出版六期后?？?，最后一期的出版時間是1963年三月。編劇全出自史丹李之手，捷克科比為前五期繪制底稿，史提夫迪特可（Steve Ditko）為第六期繪制完稿與上色。緊接著浩克便客串于《神奇四俠》第12期（1963年3月），并成為復仇者（Avengers）的創(chuàng)始成員，短暫的在同名連載漫畫中成為此超級英雄的成員（1963年九月與十一月），隨即在第三期與第五期（1964年一月與五月）再次出現(xiàn)為反派角色。接著浩克出現(xiàn)在《驚奇的蜘蛛人》（The Amazing Spider-Man）第14期（1964年七月）中?！?br>【在浩克的人物歷史中，不同編劇間對浩克的描繪差異非常大。他曾被描述成笨拙的蠻人誤打誤撞的身陷冒險事件中因此大發(fā)神威，但也曾被塑造成狡詐的陰謀家為了自身利益而四處找麻煩；他的智力有時如同一個完整的集體意識通達高等科技與領導統(tǒng)御，有時又成為容易被誤導利用的毀滅機械。浩克一開始被描繪成是與布魯斯班納不同的兩個個體，是內(nèi)心憤怒與佛洛依德式壓抑情緒的象征；他的憤怒逐漸實體化且發(fā)展出不同于布魯斯班納的，屬于自己的人格與記憶。后來的故事說明浩克壓抑的情感來自于班納的父親小時候的虐待行為。許多編劇都嘗試編寫過將班納與浩克的人格特性融合的故事；有些版本的化身表現(xiàn)出加入犯罪組織的殘忍心靈，別的版本擁有班納的真實記憶，其中一個版本甚至讓浩克擁有班納的意識而讓浩克的意識存在于班納的身體里。
由于編劇比爾曼特羅（Bill Mantlo）與后來在1980年代的彼得大衛(wèi)（Peter David）建立出的逆向連貫，班納由于兒時遭受虐待因而患有多重人格病癥。浩克有許多版本，每個都代表了班納的一部份意識?！?br>【野蠻浩克就是“經(jīng)典”的浩克，擁有非常有限的智能且常以第三人稱自稱。野蠻浩克曾被指涉為班納整體人格中“本我”與“兒童期”的層面。他常對刺激與攻擊他的人重申他希望所有人不要管他并離他遠一點，但對朋友十分感恩且忠誠。有人認為要是有關單位讓野蠻浩克逃至野外并照他希望的被與世隔絕，傷害的程度就會減至最低，因為任何攻擊行為只會激怒他，讓他變得更強大并導致反擊。
野蠻浩克非常容易辨認，特征是極為笨重結實的身體，有著綠色的皮膚，以近似猿猴類的跳躍步伐行動。此版本的浩克以被攻擊后因暴怒而毀滅掉都市或鄉(xiāng)下建筑聞名，經(jīng)常對敵人喊著“浩克重擊！”（Hulk Smash!）?！?br>【灰浩克是最初版本的浩克，后來再次出現(xiàn)于故事中在內(nèi)華達州的拉斯維加斯以喬依菲西特為名任職警衛(wèi)一職。喬依菲西特有著一般的智力，但有時具有布魯斯班納才有的知識與智能。他的個性活潑，狡猾，自大，工于心計，殘忍，但有著隱藏的良知。他在拉斯維加斯活動的期間只在夜晚出現(xiàn)。他曾被指涉為布魯斯班納整體人格中屬于“青少年期”與“自我” 的層面。在《不可思議的浩克》第二部第333期中，依據(jù)首領（Leader）的說法，灰浩克在新月的夜晚最強壯而在滿月時最虛弱；但在后來灰浩克每到夜晚就會變身的機制被移除后，這種畏懼陽光與月光的特性就隨之消失了?；液瓶穗m是體型最小的浩克版本，他仍然比常人高大許多；他喜歡穿著合身的西裝，基本力量是所有主要浩克版本中最低的一個；不過他的的力量等級可隨憤怒而增加，但比起其他版本的浩克增加的幅度緩慢許多。雖然他的力量較低，但灰浩克會利用對手以為面對的是野蠻浩克這點，而借機智與戰(zhàn)略取得優(yōu)勢?！?br>【在《不可思議的浩克》第377期中（彼得大衛(wèi)編?。?，布魯斯班納，野蠻浩克，以及灰浩克融合成為一體。合體浩克在后來被逆向連貫為 “教授”；教授被解讀成第四個獨立的人格，而不是前三個主要人格的合體，代表了班納理想中的完美形象。兩者間最大的差異在于，合體浩克有著班納，野蠻浩克，以及灰浩克的個性特質（并擁有班納的智力，喬依菲西特的狡猾，以及野蠻浩克的體型與力量），但教授并沒有這些特質。合體浩克是超級英雄團體神戰(zhàn)隊（Pantheon）的成員與隊長；雖然他有著極度壯碩的身體，但合體浩克卻有著一張接近布魯斯班納的正常臉孔，筆直的身形讓他成最高且最不像野人的一個浩克版本。教授是在保羅捷金斯（Paul Jenkins）主筆時代出現(xiàn)的，以如“啟示”般的形式揭露合體浩克并不是三個人格的合體，而實際上是個完全獨立的人格。教授的特點是有著合體浩克沒有的馬尾辮。捷金斯解釋此一后來改動的方式是以逆向連貫出一個名叫安琦拉麗浦斯康（Angela Lipscomb）的新人物，她對布魯斯班納的認識比參森博士（Doc Samson）還透徹。麗浦斯康告知參森博士她對博士的觀察，而參森博士同意了她的說法，即使之前的故事并非如此。】
……
【綠殤 The Green Scar
在2006到2007年的故事“浩克星球”（Planet Hulk）與“浩克世界大戰(zhàn)”（World War Hulk）中的浩克是個比過往版本更狡猾與強壯的版本。在伙伴西羅尹（Hiroim）的冥想訓練下，綠殤浩克的忿怒是最集中的。此浩克的耐力極高，可以承受黑閃電（Black Bolt）的音波，但過去的野蠻浩克則不行。依據(jù)蜘蛛人的說法，black bolt是他所知第二強大的超人英雄，而他敗給了此版本的浩克。綠殤浩克受過的訓練包括厚劍，長矛以及戰(zhàn)盾，且是有為的領導與戰(zhàn)略家。】
http://syc0129.blogbus.com/logs/33648507.html

《無敵浩克》（美國）2008
導演：路易斯來特里爾

為了電影工業(yè)的商業(yè)法則，李安的悲情《綠巨人》被封殺了。原因很簡單，那個班納先生太過個人化悲涼，那個班納先生太過文明化復雜。其實，就是那個失敗的班納先生為超級英雄綠巨人的漫畫生涯定了性。無論如何，綠巨人是所有超級英雄中最悲情的一個。
憤怒產(chǎn)生能量，欲望讓人失控，這是人的劣根。班納先生命運凄慘，善良人變成如此惡人，其中的戲劇沖突相當矛盾無助。是的，這就是綠巨人的絕對風采，絕不是他面目能夠如何紋理清晰，場面如何火爆刺激。然而，初到好萊塢的李安將他毀了，因為不夠商業(yè)刺激。
多年后的《無敵浩克》顯然是維系電影商業(yè)化的楷模。它生生的將深度降到最低，生生的將娛樂成份強化，生生的為了保護神奇公司這個綠巨人品牌而誕生。因而，觀者看到了一出淡如白開水的娛樂電影，幾近好萊塢超級英雄系列的谷底之作。

諾頓出演命運凄慘的班納先生理論上值得期待，但在導演和制片公司的理念中被生生糟蹋了。這部絕不是提煉深度的爆米花電影中隱約可見角色內(nèi)心的沉重感。但導演流于潦草的安插僅見形式化的緊鎖雙眉故作痛苦狀，失敗的放棄了角色內(nèi)心的掙扎和斗爭。
可笑的是，導演安排了一幕偽造《金剛》的山頭煽情戲，這足以見證影片的品味。除此之外，巴西貧民窟的追逐隨著諾頓和蒂姆羅斯超級滑稽的老弱身形更顯得影片的空寂。諾頓的演技在這部電影中，真的被糟蹋了。既沒有威武可言，也沒有深度可說。
無法想象，導演為影片選擇的角色們?nèi)绱送回?。麗芙泰勒的花瓶尚可見諒，蒂姆羅斯竟然可以出演特種精英，老掉牙了還野心勃勃？這個表面化的人物端槍的姿勢都生硬，嘴里喊著口號式的言語，義無反顧的變身丑八怪。導演您是在糟蹋又一位優(yōu)秀演員啊，找個年輕演員比什么不好。

在老戲骨們被證明不能但當影片精神領袖時，被刻意提升強化的動作場面又如何？綠巨人講究的是破壞能力，而兩部影片鎖定的基調都是為此而出的良心掙扎。所以，那破壞性就要被淡化，尤其在先入為主的這部續(xù)集。如此類推，動作場面岌岌可危。
校園追殺和結尾鬧市決戰(zhàn)被內(nèi)涵壓制得分外搞笑。前者場景過于簡單，要知道好萊塢大場面是必須人多勢眾才好，如同功夫片的場景是露著虛假的。還有那聲波大炮，導演顯然以為此類創(chuàng)意可能帶著大家葉落歸根回到童年，卻不知學校的操場能有多大。再看看裝甲車被一分為二，就知道這是最沒創(chuàng)意的好萊塢特效。
結尾高潮戲更加搞笑，壞巨人踢翻成堆的汽車，直升機迫降到樓頂，兩位憤怒者拳打腳踢，一切都那么模式化的技術渲染。導演的創(chuàng)意去了哪里？就這樣嗎？如同街頭流氓打架一樣的收場？無論從物理角度，還是從技術角度，都不靠譜。難道，導演覺得讓綠巨人的表情豐富些許，就對得起觀眾了嗎？
這樣說來，最初的工廠追逐卻成了影片動作場面的精華。導演在寫實性鏡頭中用盡了恐怖片的黑暗場景。其中綠巨人和特種精英先生的遭遇瞬間還是蠻真實的，有些常人面對絕對災難時的客觀展示。簡要的說，《無敵浩克》的動作場面太多粗糙簡單。其實，這不是技術的問題，而是缺失細節(jié)的提煉。

《綠巨人》系列最大特點其實在于角色的無奈掙扎，除此之外并沒有任何鮮明特點。李安相當人文的深入此處，讓綠巨人這個破壞之王的弱點更鮮明了。這種定勢讓綠巨人無法媲美任何同類超級英雄的諸多特點。實在的說，綠巨人更應該是個配角，作為主角迷倒眾生的可能性極低。
對此，電影公司顯然更聰明，讓成功的《鋼鐵俠》出現(xiàn)在影片結尾。這解決了綠巨人的生存危機，也延續(xù)了這個動畫人物的藝術生涯，還變通了超級英雄電影新的創(chuàng)意空間。估摸日后同樣簡單的鋼鐵俠和凄苦的綠巨人還有些期待可言。換言之，《無敵浩克》是商業(yè)電影丟車保帥的一種策略，僅是個安全過渡而已。
這過渡苦了大眾，有些被忽悠了。

我承認我很無聊..把一篇東西隔了這么長時間又發(fā)一遍...

導演在整個過程中話都比較多，東拉西扯的，再加上Tim Roth那個沒譜的就更能說了，所以我就挑了一些和劇情有點關系以及和EN關系很重大的內(nèi)容上來~下文的順序全是按照電影順序，看不懂的告訴我，我再解釋下

首先從片頭開始，是巴西的貧民窟，里面有一段Banner回到家中看電視學葡萄牙語的。這一段起初的構想是讓Banner看巴西的肥皂劇，但是后來編劇靈機一動，改成了讓他看芝麻街，因為有許多人都是看芝麻街學英語的

然后是Banner在裝瓶廠劃破了手指頭，大家都記得導演著力刻畫的血滴吧，他在這里解釋說他是故意拍的不是很隨意，而是很炫耀的樣子，因為他想著力表現(xiàn)這個場景的重要性

關于那個裝瓶廠，其實不是在巴西，而是在加拿大的一個廢棄的工廠，這里就很考研功力了，怎樣室內(nèi)外兩重天，室外還是在巴西到了市內(nèi)就又在加拿大了，而且那個工廠在拍攝期間曾經(jīng)失過火

兩人閑侃的時候談到了EN整個過程拍的都很賣力，尤其是那些整場戲都只有他一個人的，完全是自說自話，仿佛整個片場都是他自己的，Tim說這對于一個演員是件好事

后來講到了Stan Lee爺爺?shù)目痛褪呛攘嘶煊蠦anner血液的飲料的那位老爺爺，Stan Lee直到83歲都沒有閑下來，導演費了好大的勁才找來他客串，這樣導演很興奮

在說逃亡戲的時候，導演提到了剪掉大雪山的原因，說是不想讓孩子們在電影一開場就看見自殺的場面，這會讓人太過沮喪（你還不如直接說你怕MPAA呢..）不過我在花絮碟里也還是沒看見大雪山的那場戲..

說到這里插播一下..Tim在評論的時候真的很自戀耶..兩人侃的開心經(jīng)常完全無視EN..

這里提到Banner第一次變身以后的戲份其實是電影拍攝的最后部分，那時候EN因為整個拍攝過程已經(jīng)瘦得皮包骨頭了，導演說那是因為他從來都不吃甜食，雖然有時會偷吃，也盡量避免淀粉，糖類，脂肪的食品，說是這樣是為了保持身材..

Banner回到多倫多大學以后的第一場戲，也就是躲在樹下偷偷看Betty的那段，那里的整場戲其實都是EN做的導演

這里提到了那個Norton360的鏡頭，導演說那只是個巧合，是個無意為之的笑點

再次說到了EN可以對著空氣演戲，還說喬治盧卡斯應該找EN拍星戰(zhàn)7，因為他只需要擺弄已經(jīng)在綠屏前拍好的場景就可以了（這是在夸獎EN還是在？...）

Betty和Banner重逢的一場戲，那場大雨其實是人工造的，那天特別的冷，可是演員還要在水里拍片并且忍受導演坐在干處的監(jiān)視器里指手畫腳..這場戲以后隔天Liv就得肺炎了..

校園內(nèi)的亂戰(zhàn)，HULK被音波炮制服的構思是EN想出來的，之前導演是想讓軍隊用粘性炮彈將HULK粘起來，沒有著力點了也就沒法打了

Banner在浴室內(nèi)跌倒的一場戲，其實不是EN的全裸(Orz 我早該想到..)，而是Tim Roth的替身完成的，Tim還說如果你一幀一幀的來看，可以看到替身的私處（真是老不正經(jīng)..）

然后就是那場讓人糾結的激情戲啦..導演說這樣設計很有趣，因為他們其實一直在想Bruce變身以后下體會不會也跟著變大（談論這個的時候我媽正好在旁邊，我都要雷死了..）順便給了HULK永遠撐不壞褲子一個合理的解釋..他們不想弄HULK私處的特效..也不知該怎么弄...囧rz

接下來就是Banner被Blonsky抓住的時候，Tim是真的在打EN，而且很用力，還說很爽（小樣..借機泄私憤是不是？?。?當時EN的女友坐在監(jiān)視器旁邊說：“他被重重打了一拳” （果然無處不在哪..）

后面就沒別的了..至少在也沒提到EN..偏心的導演哪...


最后再來廢話一下，刪減片段沒有想象中的精彩，可能是因為沒看到大雪山的緣故吧..

http://edwardnorton.5d6d.com/thread-626-1-1.html
（轉載請注明）
順便打廣告，歡迎來Edward Norton中文網(wǎng)

http://edwardnorton.5d6d.com

很娛樂的片子，好長時間沒有看到拍得這么牛X的娛樂片了。光開場5分鐘就能看出剪片子的功力。導演很強，整部片子分寸拿捏得很準，劇情該松時松該緊時緊，很多插科打諢的笑料也是自然而然的融入劇情里，即讓觀眾在大場面后休息神經(jīng)又能承接劇情描繪人物（那個床戲場面還有車上對話片斷很經(jīng)典~）。

我覺得這片子最厲害的地方在于導演充分拍出了娛樂片的精髓：不要求觀眾用大腦但仍然會讓他們高度集中注意力。要知道拍成這樣是很有難度的。你拍深了，就成了李安的悶騷型Hulk，劇情很深奧觀眾很郁悶。你拍淺了，就是典型的爛片，支離破碎觀眾更郁悶。所以你要拍到觀眾看得一目了然一看就懂但又能吊起足夠的好奇心接著看下去那樣，在典型的兩難境地下達到平衡，不容易。在此我要再次向很好很強大的導演致敬，您拍得片子很娛樂！

性價比：超值

觀看理由：Edward Norton的憂郁演技，Tyler的geek科學家，hulk的強壯電腦動畫肌肉，原始牛逼的巨人快打，南美洲的外景參觀。