作為電視界三大獎之一的金鷹獎，自上屆出現(xiàn)爭議以來，公信度一直下滑，這與該獎的評選機制有很大的關系，作為電視界的百花獎（前身是大眾電視金鷹獎），是中國唯一一個由觀眾和視協(xié)評委評選出的電視劇獎項。

那么就有必要分析一下上屆出現(xiàn)爭議的緣由:

首先，金鷹獎和金鷹節(jié)是兩個概念，中國電視金鷹獎是中國視協(xié)和中國文藝聯(lián)合會旗下的，自2000年以來被湖南衛(wèi)視買斷，永久在長沙舉辦，也是和飛天獎齊名的帶國字的電視最高獎。

而金鷹節(jié)是湖南衛(wèi)視自家創(chuàng)立的一個電視交流活動，2年一次，全國各家媒體齊聚，前幾屆設立的“最具人氣演員獎”不是金鷹獎?。。∽⒁?，不是金鷹獎，他是湖南衛(wèi)視自個設的獎，還是水晶杯。

其次，迪麗熱巴，和李易峰為什么會過獎？因為粉絲多，刷票就多，出現(xiàn)這種水后水帝也就不奇怪了！

最后，視協(xié)面對社會的爭議，今年上半年召開了會議，做出了改革的決定，新增最佳男演員和最佳女演員，這兩個獎由專家評委選定提名，是名副其實的視帝視后。

一個小插曲:前幾天宋茜粉絲刷票超過了趙麗穎，被視協(xié)發(fā)現(xiàn)了，網(wǎng)絡人員發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常波動，兩天就新增幾十萬，視協(xié)果斷采取措施清除異常票數(shù)，這一點來講上面的人也是因為上一屆搞怕了。

其實類比臺灣地區(qū)的金鐘獎，金鷹獎還差的遠，首先獎項設置就不合理，我覺得應該取消觀眾喜愛的演員獎，設立最佳新人演員獎和最佳男女配角，由專家評審出提名，內(nèi)地的獎項普遍很空洞，分得不細，像電視節(jié)目應該新增最佳真人秀，最佳訪談類節(jié)目和最佳新聞類節(jié)目。

遙想當年金鷹節(jié)，那還是陸毅和周迅獲獎，事實證明金鷹節(jié)眼光不差，都評的有潛力的新人，今年的這個視后比起熱巴，那還是有說服力的，只是真的就憑大江大河獲獎的么？我估計不是，多少還有三十而已的緣故吧，大江大河演了一個舉世無雙好姐姐，人設優(yōu)秀，但也算不上絕對女主角吧，畢竟這個戲是男人戲為主，三十而已吧，明顯江疏影才是一番，站C位的，只是一放出來，顧佳的好評度國民度更高了，所以我感覺這獎吧不僅是給演員個人，也有給她以往的片子。最佳男主要為屋里凱凱遺憾一把，來日方長，終有可為。金鷹節(jié)畢竟是湖南廣電一手操辦，其中也不乏好人牌，比如這個啥人氣獎，最佳紀錄片獎，都是給自個臉上貼金呢，也能理解吧，就是金鷹節(jié)永久落戶在我這了，我也辦這么多年了，我給自己悄默默發(fā)個獎又咋了？啥中央文藝工作精神，啥公開公正啊？你不來可就得罪一片人～哎，電視式微注定了，畢竟任何物質(zhì)都最終走向消亡，不忍回想起廣電的張華立曾說電視用不消亡，呵呵，肯定沒好好學過馬克思主義哲學～再看看如今的湖南廣電， 除了頭部的幾個工作室，其他的頻道真的是困獸猶斗啊

金鷹人才輩出、希望我們電視劇市場可以欣欣向榮！與日漸進!能夠為我們帶來更好的作品！老一輩的電視人兢兢業(yè)業(yè)、為我們帶來一批深入人心的好作品！希望小一輩陶年輕演員努力鉆研劇本、努力磨煉演技,也為電視觀眾創(chuàng)造屬于你們的時代！同時也希望我們影視劇市場能豐富多彩,古偶、懸凝、家庭、校園劇、正劇、希望我們的影視市場能順應各個年齡層觀眾的喜好！滿足每個年齡層觀眾的需求！做的越來越好!

比較糟糕的一次頒獎晚會，不夠?qū)I(yè)，亂成一鍋粥。也是一次糟糕的實習經(jīng)歷，打消了我對這類節(jié)目的美好幻想。

另外，金鷹獎，明星不去＝?jīng)]有獲獎資格，這條規(guī)矩我是真的不懂。

之前還在實習的時候不敢說，沒有那個話語權，但是現(xiàn)在實習完了，回家了，互不虧欠沒有壓力，這些話終于可以說一說了。

辛苦是辛苦，痛并悲傷著。畢竟當時叫我去道具間拿道具，毫不夸張將近一噸，全是我一個人搬的，人性化在哪里呢？

以前我們把金鷹節(jié)當做一個中國內(nèi)地電視人的盛典，即使金鷹女神的造型每次都要被群嘲，即使現(xiàn)場總會出點瑕疵，但匯集中國影視圈知名導演和藝人的盛會還是會成為大眾茶余飯后的談資。然而，不知何時起，金鷹節(jié)再也沒有往日的榮光，變成了影視圈資本斗法的工具，成為了網(wǎng)絡流量聚集的圣地。

它重要嗎？不，金鷹節(jié)已然變成了雞肋，已然在新生代演員和觀眾心目中變得毫無重量，只是娛樂的工具罷了！

當然，作為一個大眾評選的電視劇獎項，用網(wǎng)絡投票的方式并沒有任何問題，一批流量演員因為同年大火的影視劇而被觀眾粉絲喜歡也無可厚非?？墒?，當一部分具有專業(yè)性的獎項結果出來的一剎那，還是會讓很多人百思不得其解，難道這就是如今大眾的藝術風向標？一批專業(yè)評審真的毫無作用，只能給流量做嫁衣？

最受觀眾喜愛的男女演員王一博和趙麗穎他們名不副實嗎？當然不是，他們是當下熱度不減的idol，擁有穩(wěn)定的粉絲群體。也許他們沒有足夠好的影視劇加持，但是在這個流量依然當?shù)赖臅r代，我們不能否定用流量作為評價體系的一部分。

可是，讓人無法接受的卻是一味的向流量靠攏！《大江大河》是一部優(yōu)秀的主旋律電視劇，但是最佳女演員童謠為何會受到如此大的非議？不是因為她不夠好，而是在這部劇中她并非絕對的女主角，如果說她以《三十而已》獲得該獎項，我想網(wǎng)絡的爭議立刻便會平息。而金鷹獎依靠童謠獲獎的爭議收割一波熱度的行為實際上是對頒獎禮和演員的一種不尊重，不公平。

更可氣的是擁抱流量的同時卻對網(wǎng)劇不屑一顧，入圍的影視劇中主旋律依舊占據(jù)大半江山，衛(wèi)視網(wǎng)絡同步播出劇次之，而近年無論質(zhì)量和話題度都直線上升的網(wǎng)劇在金鷹節(jié)卻依舊無人問津。《慶余年》、《長安十二時辰》和《我是余歡水》的入圍都顯得彌足珍貴。

一批質(zhì)量上乘的網(wǎng)絡劇不才是當下年輕人更喜歡的劇集嗎？你能用網(wǎng)絡刷票刷出最受“年輕觀眾”歡迎的男女演員，為什么不給網(wǎng)劇更大的包容度去和老牌電視劇同場競技？又想擁抱年輕人，還想給老朽一些面子，最后兩邊不討好。

與此同時慢慢磨滅掉中青年藝術家對金鷹節(jié)的情懷，也讓年輕一代對這個老牌獎項越發(fā)輕視，最后只能變成一個虛假的合家歡“剩會”。靠著“提詞器”“李易峰假摔”“周筆暢一本正經(jīng)”“宋茜工具人”這樣的話題吸引幾天流量而草草結束。

我們真的很需要一個真正意義上的電影電視節(jié)來給真正優(yōu)秀的作品以鼓勵，給優(yōu)秀的演員導演以希望，而不是做成一個純娛樂的四不像典禮。

金鷹節(jié)沒有做到，金雞百花獎也無法做到，就連賈科長的平遙電影節(jié)都被迫暫停，我們還有幾個春夏秋冬來等待中國電影人真正理解影視劇頒獎禮的重要性和專業(yè)性？

平遙隕落，金鷹已死！

有好的作品是演員的根本，很多老的藝術家和演員都在熒幕上堅挺，也應該海納百川有容乃大，讓更多的新人亮相，給他們機會，才會有更多的角色深入人心，更多電視劇制造經(jīng)典。

每個角色都是演員認真琢磨演繹出來的，無論是最佳演員還是最佳人氣，都是實至名歸，最佳演員是業(yè)內(nèi)對演員們的人認可，最佳人氣，是觀眾對演員的認可，粉絲也是觀眾的一員，不能因為人家披了粉籍，就否定人家的觀眾身份，希望能有更多的電視作品在熒幕上和大家見面。

最佳女主童謠，當時大江大河感覺演的很好，大江大河是真的喜歡，有內(nèi)容，有深度。最佳男主任達華也是沒的挑，演技很好的。

觀眾喜愛的男女主分別王一博和趙麗穎，王一博做為人氣小生，演技在線，可圈可點。趙麗穎確實路人緣很好，觀眾很多喜歡看她的劇。

今年金鷹的水平真的不錯，獲獎者很多也是老前輩，希望中國的電視劇能夠越來越好。今年有幾部片子還是很不錯的，希望行業(yè)能夠年輕人更多機會，帶來新的作品，也注入新鮮血液。