1.片名的翻譯有點(diǎn)怪,跟影片內(nèi)容似乎不搭邊。從英文名字看,意思大概是指一種非常極端的情境(借以凸顯人性的脆弱、光輝),確實(shí)也不好翻譯。
2.影片中兩個主要人物(老富翁與年輕攝影師)設(shè)置在一個極端的環(huán)境中——沒有人煙的荒野、山谷,無邊無際的原始森林,兩人飽受饑餓、寒冷、恐懼、疲憊、絕望的折磨,并且還要逃避野熊的追殺,過程可謂驚心動魄、兇險萬分!但是,實(shí)際更兇險的卻是人心、人性!老富翁的猜疑是對的,攝影師確實(shí)與他年輕漂亮的妻子有染,而且也正謀劃殺了他,以奪家產(chǎn)。但是,逃生路上的互助互援、生死一發(fā)的遭遇,令他們對彼此都有了新的看法,內(nèi)心產(chǎn)生了微妙變化。
3.影片真正的高潮并非是捕熊殺熊那一個扣人心弦的片段,是在他們逃生有望后,底牌暴露時的心理對峙!憤怒、嫉妒、仇恨、貪婪、猶豫……在兩個人的心里掀起了滔天巨浪,這與兩人表面上平靜、緩慢的對話構(gòu)成了驚心動魄的張力。
4.最感動我的是老富翁對攝影師的寬恕與救助,還有攝影師臨死前的懺悔,這一刻他們都戰(zhàn)勝了自我!~
5. 最震撼人心的是攝影師之死,在即將獲救的一刻,在生的希望終于出現(xiàn)在眼前時(看到直升機(jī)),他死了。他的死不僅僅是因?yàn)閭夭恢?,我想,更致命的?yīng)該是心力衰竭吧??謶?、疲憊、絕望、嫉恨、貪婪糾纏于他的內(nèi)心,而在極端環(huán)境中,這種力量被無限放大。在對老富翁的懺悔致歉中,他得到了解脫。
6.影片臨近結(jié)尾時,我一直在猜測老富翁回去后會如何對待他的妻子,因?yàn)榇藭r的他亦非昨日之他。影片最后,他深情擁抱了一下他妻子,并以委婉的方式向她表示他已知情。在回答記者關(guān)于他的同伴怎樣死時,他目眺遠(yuǎn)方,眼泛淚光,淡淡地說是為了救他而死。這回答飽含深意,實(shí)際上一路上更主要是他在救援同伴,而所謂同伴“救他”,我想指的是絕境逃生的經(jīng)歷、同伴的相繼死亡令他明悟了過去人生的狹隘、空白,有得以重生之感吧。
看了這部電影。本來是沖Anthony Hopkins來的。自從看了The Silence of the Lambs,就非常喜歡他??赐曛笥X得這位演技一流的“醫(yī)生”真的不僅僅能帶給我們驚悚,還能帶給我們對人性的思考。
劇情不再贅述,請參見其他網(wǎng)友評論。只著重說說我覺得的看點(diǎn):
1.Anthony Hopkins,因我是他的影迷,就是沖著他來的。(其實(shí)他還演過好多大家耳熟能詳?shù)钠?,如The Silence of the Lambs (1991),The Silence of the Lambs (1991),Nixon (1995),The Edge (1997),The Mask of Zorro (1998),Mission: Impossible II (2000),Hannibal (2001).Red Dragon (2002),Beowulf (2007)(voice))喜歡他的朋友不要錯過了。
2.北美的自然風(fēng)光。說實(shí)話,我覺得北美的自然風(fēng)光和我們祖國的風(fēng)景還是有不同的,也許通過本片可略見一斑。在我們的土地中有太多太多的人文的文化的氣息和一種優(yōu)雅的美,而北美則更可以被稱作是wild nature。
3.一定要表揚(yáng)一下在影片中出現(xiàn)的大熊,Bart the Bear。它的演技可和Hopkins相提并論啊。如果你在看到影片結(jié)束出字幕時,首先就會看到“感謝大熊”意思的話。雖然它是由馴獸師帶領(lǐng)著演戲,可是在看電影的時候真的覺得它很兇惡,很殘忍,很生氣?。]覺得它是在表演。)
4.對人生的思考。請看這兩句話:
if this is my life, and this is my life. but i can change my life.
i never know anybody who did actually change their lives.
看似矛盾,其實(shí)不然。過去曾聽過一句話叫“信命,但不認(rèn)命”,也許大概和這個思想有點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系吧。一方面,每個人都有自己的生活,并且想要改變它(有時候有意無意向好的方向,有時候有意無意向不好的方向)??闪硪环矫?,我們終其一生也許不得不去接受很多很多的無奈和擺布,到頭來落得感歎不已。能改變,又不能改變,這也許就是人類內(nèi)心獨(dú)白的兩句臺詞吧。
5.性本善?性本惡?我才疏學(xué)淺,無法就這個論題下一個定論。在看到 Robert舉起槍來,對Charles說出了:“l(fā)ife is short, full of betrayal.”這句話,及這之后Charles的回應(yīng),讓我更覺得影片中體現(xiàn)的一種高尚的精神就是In all things, generosity.(在所有事情上,我們都應(yīng)當(dāng)寬宏大量)。這也就是爲(wèi)什么影片最后會有這樣一句臺詞:They died... saving my life. 所以,人到底應(yīng)當(dāng)怎樣活著,答桉不言自明。
6.如果有耐心,請聽聽片尾的樂曲,應(yīng)該是鋼琴吧。(我不太懂)但是非常好聽,很值得你再靜靜坐在那里一邊聽,一邊回味這句話:
Charles:Why is the rabbit unafraid?
Styles: 'Cuz he's smarter than the panther.
這是很有意義的一部影片,逆境(野外求生)是面照妖鏡,你有幾斤幾兩藏不住,騙不了別人、更騙不了自己。永遠(yuǎn)不要嫉妒那些活在金字塔尖的人,因?yàn)樗麄儞碛械慕^不僅僅是你看得見的財(cái)富,更是你看不到的智慧、勇氣和格局……世間唯一公平的是,不幸和災(zāi)難不僅僅會發(fā)生在窮人身上,但不公平的是,領(lǐng)袖人物(富人)擁有常人所不具備的膽識,面對困難,他們會先面對現(xiàn)實(shí)而不是啟動“情緒系統(tǒng)”,他們會聚焦在如何解決問題上,而不是怨天尤人、發(fā)泄情緒。這大概就是心理學(xué)上所謂“成熟”的概念。PS:“聰明”絕不是唯一值得稱贊的特質(zhì),更讓人印象深刻的是“優(yōu)秀的人總會記得別人的好,即便對方曾經(jīng)做過傷害你的事?!????[玫瑰]
《邊緣》這部影片絕對可以算得上是驚險片類型中的佼佼者。影片的主人公億萬富翁查理也可以稱得上是完美男人的典范。他告訴我們一個男人最需要具備的素質(zhì)是什么。在他身上,我沒有看到一個富翁驕縱的姿態(tài),更多的則是他的冷靜和機(jī)智。他萬飽全書,上知天文下知地理。當(dāng)處于困境中時仍然處變不驚,通過簡易的自制指南針和天空星星的位置辨別方向。他曾說過:“在荒野迷路的人死于羞愧。因?yàn)樗麄儾粔蚬麛嗪ε鲁鲥e,并因此而錯失良機(jī)?!蹦腥艘惨杏職?。面對熊時,他將被獵者變成了捕獵者,勇敢地和熊搏斗,用熊自己的體重殺死了這頭兇猛的動物,他堅(jiān)信別人能做到的事他也能做到。男人更要有博大的胸懷。在同行的攝影師巴尼企圖殺死自己卻掉入陷阱受了重傷后,查理不計(jì)前嫌救了他,盡管最后巴尼因傷勢過重而身亡,但當(dāng)記者問查理他的同伴是怎么死的時,查理回答道:他們?yōu)榱司任叶?。一個懂得感恩的人永遠(yuǎn)值得人們尊敬。影片中的查理令我為之欽佩的不是他的財(cái)富,而是他做為一個男人的品行和素養(yǎng)。
“兔子為什么不害怕?因?yàn)樗群诒斆??!边@句話絕對是影片里最具哲理的名言。片中的查理就是這么一只聰明的兔子。當(dāng)他面對著險惡的環(huán)境、吃人的熊以及想謀害自己的攝影師巴尼這三頭黑豹時,最終憑借著機(jī)智和勇敢一一將其克服,這個世界是屬于智者的。
最后我想說的是,相比同為優(yōu)秀驚險片的《垂直極限》,這部電影的主角從拯救者成為了自救者。片中阿拉斯加的北國美景配上磅礴大氣的音樂為影片增色不少。此外,不得不贊嘆扮演富翁查理的英國老戲骨 安東尼·霍普金斯 ,這個角色似乎就是為他量身定做一般。從我看過他的作品數(shù)來,無論是《沉默的羔羊》中的食人教授,還是《亞特蘭蒂斯之心》中被追捕的老人又或者是《倫敦查林十字街84號》的二手書店老板,他的表演永遠(yuǎn)不會讓我失望,實(shí)在是太喜歡這個演員了。
“兔子為什么不害怕?因?yàn)樗群诒斆鳌!边@句珠璣玉言折射出本片主人公查爾斯(安冬尼?霍普金斯 飾演)自信的生存狀態(tài)與異于常人的勇氣。更是他在面臨多重險境時所表現(xiàn)出的睿智堅(jiān)毅與大度從容的處事方式。這句經(jīng)典臺詞,也成為本片情節(jié)高潮所隱含的導(dǎo)火索,霍普金斯第一次吐出這句臺詞兒的時候,是劇情的預(yù)先提示,為下一步情節(jié)抖落出一個耐人尋味的包袱;而最后一次重復(fù)說出這句話時,則是勝利在眼前的獨(dú)立宣言。這句話貫穿了整部影片的故事脈絡(luò);也正是懷揣著這條金科玉律,一直穩(wěn)定掌握大局的查爾斯才得以多次站在生存勝利的至高點(diǎn)。
查爾斯的內(nèi)心不是沒有恐懼,這是坐擁千萬身家的富翁們的通病,懷疑周圍的人對他不軌;身邊發(fā)生的背叛,都被他暗暗看在眼里,納入心中,時時謹(jǐn)慎提防。查爾斯就是一只“老奸巨滑”的兔子,周旋在時刻覬覦他口袋銀子和嫵媚妻子的攝影師鮑伯(亞歷克?鮑德溫 飾演)及瘋狂追蹤他的“殺人機(jī)器”熊的兩大敵人之間。前有狼,后有虎,這種兩面夾擊、腹背受敵的不堪處境,沒有“靜若處子,動如脫兔”的活胳勁兒,早就老命嗚呼,去見上帝了。
但我想,查爾斯并非完美到處處都能掌控時局的程度,他的高明之處在于:從容與淡漠??吹磉呉磺惺?,面對自己不安的處境不會恐慌的失去方向,想必經(jīng)歷過事業(yè)與人生的沉浮,在已知天命之年也就從容而為之吧。這種平靜中帶有睿智的性格與野心勃勃的鮑伯自會截然相反,但在阿拉斯加荒野生存的那一段烙印般不能忘卻的經(jīng)歷,卻使得二人有種亦敵亦友的微妙關(guān)系。鮑伯佩服查爾斯能有那么強(qiáng)悍的生存技巧,更驚嘆他在面對熊的一次次進(jìn)攻時,所表現(xiàn)出的一位遲暮老者所不具備的強(qiáng)烈的生存戰(zhàn)斗意志;相比之下,他消極與抓狂的陰暗心理更反襯出查爾斯沉穩(wěn)的王者風(fēng)范來。
據(jù)說導(dǎo)演在選擇主角查爾斯時,曾有意考慮讓羅伯特?德尼羅加入候選名單,對于德尼羅的高超演技,我毫不懷疑。不過,看了霍普金斯的演繹,影迷們可以欣慰萬分。品慣了他在《沉默的羔羊》中,飾演變態(tài)的漢尼伯醫(yī)生的瘋狂勁兒和在《倫敦查林十字街84號》中,二手書店老板幽默風(fēng)雅的形象演出后,卻驚喜地發(fā)現(xiàn),這次他又將一位老年富翁內(nèi)心復(fù)雜敏感的心理狀態(tài)詮釋得如此深入人心,還有什么理由不成為他的影迷擁躉呢?這也是編導(dǎo)的劇本成色上佳,給了霍普金斯與鮑德溫十足的表現(xiàn)空間,去顯現(xiàn)二人個性鮮明與截然不同的人性特點(diǎn)。影片處處讓人感覺到一種刺入骨髓的危機(jī)感,霍普金斯一個不安又機(jī)警的眼神,鮑德溫一絲揣測、暗藏殺心又故作漠然的表情,都在隱隱帶動影片的驚險氣氛與撕扯著影迷們惴惴不安擔(dān)心發(fā)生不惻的心。
在觀眾們糾結(jié)著查爾斯與鮑伯不見硝煙的暗斗之時,導(dǎo)演也適時的讓大家放松心情,去體會阿拉斯加大峽谷壯麗廣闊的美景,雄厚氣勢的背景音樂也在應(yīng)和著為影迷們勾勒出這樣一幅荒原溪流峽谷的恢宏畫卷來。這樣的美景未嘗不是一種隱喻:查爾斯的博大胸襟,他對于妻子與鮑伯的背叛持予寬厚的善待和悲憫的同情。更在關(guān)鍵時刻給予他們體恤的說詞去面對公眾。
這個結(jié)局吧,應(yīng)該說絕對是應(yīng)了經(jīng)典好萊塢電影的敘事手法:因果報應(yīng)。為什么一定要這樣呢?好人有好報,犯了錯誤的人就該要遭報應(yīng)?不能給個機(jī)會先?鮑伯的可悲下場多少讓觀眾有些惋惜扼腕,畢竟他已經(jīng)通過查爾斯的寬容與感化想到重新來過,這樣生生就讓一位想要得到救贖的角色從人們心中抹殺掉,未免有些殘忍。而他之前如此巧合地落入陷阱,個人觀點(diǎn),編導(dǎo)也是有些想刻意制造情節(jié)上的戲劇化去達(dá)到圓滿講完故事的意圖,有些忽略大眾的同情心了。
不管怎么說,好電影會有瑕疵,難免了,這樣才有意思,值得影迷去探討。
勢不兩立(97年美國電影)
這部電影真的很棒
如果你困惑于什么是知識?
如果你困惑于為什么學(xué)習(xí)?
如果你困惑于為什么貧窮?
如果你困惑于暴發(fā)戶與底蘊(yùn)?
如果你困惑于生活的艱辛?
那么我推薦你可以看這部電影
它
可以解釋對于知識的理解
可以解釋對于學(xué)習(xí)的意義
可以解釋對于貧富的差距
可以解釋對于底蘊(yùn)的闡述
可以解釋對于生活的態(tài)度
查爾斯——億萬富豪、知識渴望、熱愛生活
鮑勃 ——優(yōu)秀技工、理想成名、羨慕生活
斯蒂芬——基本勞力、溫飽自足、渴望生存
故事從他們的旅行開始
查爾斯是陪著他心愛的米琪來享受生活,度假。
鮑勃 是作為攝影師給米琪拍攝寫真,并帶著掠奪查爾斯財(cái)富的目的。
斯蒂芬是純粹作為勞務(wù)來輔助干活的
從劇情開頭,就充分體現(xiàn)了查爾斯的博學(xué)以及對于知識的渴望
他的知識獲取,不僅僅是從書本,還從社交渠道,甚至四周環(huán)境
通過知識儲備,他知道漿的背面是兔子
閑聊時談到熊,他就閱讀關(guān)于熊的書籍
看到破舊小屋,他觀察到小屋周圍陷阱
這些是他厲害的地方,讓他神話。
但是他會跟老房東一樣認(rèn)為,他的妻子可能會出軌
這同時又把他拉回了現(xiàn)實(shí),他是普通人。
遇險之前的故事,只能說是一個有想法的年輕人,不服富豪的統(tǒng)治,
覺得我上我也行,富豪只不過是擁有財(cái)富,年輕人覺得他擁有財(cái)富,就能更加優(yōu)秀
并且設(shè)計(jì)了,他覺得可行的方案,并且也讓富豪成功上當(dāng)。
遇險之后,才是故事精彩的地方,也是人性的體現(xiàn)
心態(tài)
查爾斯因?yàn)榈滋N(yùn),對知識的理解,他知道如何自救。依舊淡然自若、這是一個天生的領(lǐng)導(dǎo)者。
鮑勃 因?yàn)槿诵?,他相信查爾斯的?cái)富,會讓在外的人積極救援,而他就可以依靠查爾斯出去。這是一個依附者,依附著
領(lǐng)導(dǎo)者。
斯蒂芬因?yàn)闊o知,他覺得已然沒有希望。
其中,查爾斯改變了斯蒂芬,給他帶來了希望
優(yōu)勢
查爾斯有知識、鮑勃有體力、斯蒂芬能無腦執(zhí)行
剛開始,三人是平等的
鮑勃還在嘲諷查爾斯,斯蒂芬依舊無腦,
而查爾斯已經(jīng)開始考慮他們將要面對的困難,并且已經(jīng)有了規(guī)劃
在水下,他就有意識的在自己能力范圍之內(nèi)多帶走一個包。
第一個方案脫險,是根據(jù)查爾斯的知識儲備,尋找外部援救
但是面對指南針的錯誤
查爾斯總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并想出下一步方案
鮑勃跟斯蒂芬氣急敗壞
鮑勃很快被安撫,斯蒂芬因?yàn)榍榫w工作失誤
第二次遇熊,因?yàn)轷U勃沒有聽從查爾斯的安排
斯蒂芬遇害時,鮑勃想法就是保存有生力量,而查爾斯還想挽救斯蒂芬,直到確認(rèn)斯蒂芬已然沒有生還可能
因?yàn)樵谕鈺r間已然要考慮生計(jì)
于是通過查爾斯的智慧解決了火,解決了食物
生活中的意外—他們碰到了來救援的直升機(jī)從頭頂而過
希望就在眼前,他們都努力奔跑
而希望離他們遠(yuǎn)去的時候
查爾斯不卑不亢,理智分析
鮑勃一臉絕望,并有一蹶不振的可能
這里闡述了一個道理,最可怕的不是沒有希望
而是希望就在眼前,而看著他溜走之后,可能就成了絕望
而有能力的人,絕不可能讓自己絕望。這就是底蘊(yùn)!
由于救援直升機(jī)的離開
查爾斯很快提出了第二方案
自救,自己走出森林
第三次遇熊
熊已然成功的阻礙了他們的前進(jìn)
鮑勃再次絕望
查爾斯提出了他早已想到,但是成功率很低的方案——?dú)⑿埽?/p>
為什么查爾斯最早沒有提出殺熊
個人認(rèn)為:因?yàn)闅⑿艿某杀具^高,但是結(jié)果可能不能達(dá)到,也就是所謂性價比不高,但是當(dāng)它成為你生存的阻礙時,基于
困難的特點(diǎn),想出可行性方案,然后努力去做,也許會成功,如果不成功,也比坐以待斃強(qiáng)。
最終,絕處逢生!
這里面體現(xiàn)了對于生活的態(tài)度,對于知識的理解
殺熊之后,鮑勃熱衷的是一件熊皮衣,而查爾斯更熱衷于紀(jì)念物。
熊皮衣是生存,而紀(jì)念物是生活。
到叢林小屋
鮑勃更加熱衷于屋內(nèi)能給自己的資源,也就是所謂的現(xiàn)在擁有
查爾斯在仔細(xì)的觀察周圍環(huán)境,已經(jīng)預(yù)期可能會出現(xiàn)的情況,或者能即時用的東西。也就是所謂的考慮未來
如果后面沒有出現(xiàn)特殊情況,那么查爾斯的觀察毫無作用,
然而出現(xiàn)狀況的時候可以體現(xiàn)出,生活不會虧待你的努力。
生死與共的兩人,本應(yīng)該是親密無間
然而,在小屋確定活的可能之后
鮑勃本性暴露,他用獵槍指著查爾斯,并且考慮眼前如何獲利
鮑勃去檢查獨(dú)木舟是生存,查爾斯帶著茶壺是生活
查爾斯在發(fā)現(xiàn)了小字條后,更想確定的是態(tài)度
而鮑勃在被發(fā)現(xiàn)陰謀后,只能本性暴露
查爾斯的自救,體現(xiàn)了
真正的聰明人,不需要武力,但是他想傷害你的時候,你根本無法防備。
只不過,他不想傷害你。
鮑勃落入陷阱,查爾斯以德報怨
鮑勃認(rèn)為世間的不公平是陰謀論
查爾斯認(rèn)為世間很美好,但并不否認(rèn)鮑勃
最終,鮑勃在臨死都沒有改變觀點(diǎn),但是他對查爾斯出現(xiàn)了歉意
影片的結(jié)局,本可以讓查爾斯自己走出森林,
然而,依然讓直升機(jī)接走,這同樣說明了查爾斯的為人
他周圍的人,是可信任的,即時他落難了,他有一幫鍥而不舍尋找他的人。
查爾斯獲救后,對于陪同的這些伙伴,他對媒體說:他們是為了救他而死。
我真想說一句:
查爾斯這種人,活該有錢。
處事不驚,不卑不亢,
行為紳士,熱愛生活。
鮑勃代表是絕大多數(shù)人
他們都想成為查爾斯
其實(shí)他們想要的僅僅是查爾斯的財(cái)富
如此想法其實(shí)來自于無知
而絕大多數(shù)人,都是無知
其中包過我。
電影總是要說故事,有的故事靠情節(jié)取勝,一旦早早知道了結(jié)局,重新翻看就變得索然無味。有的故事蘊(yùn)含著深厚的哲理和人類情感,每看一次,尤其是當(dāng)自己經(jīng)歷了一些人和事之后——重新審視影片的過程,也成為了重新檢視自己的過程。在別人的故事里拷問自己的心靈:撿起了什么,又丟掉了什么;得到了什么,又失去了什么;收獲了什么,又付出了什么?
影片以廣袤的北美阿拉斯加為背景,那是一個靜止的世界和凍結(jié)的時刻,肅穆的山川背負(fù)皚皚白雪,在大遠(yuǎn)景鏡頭的橫掃下徐徐拉開。默默相守了千年的雪山與湖水,灰白的遠(yuǎn)景布局中,畫面顯得有些壓抑,大地太過平靜,總讓人感覺有什么事情要發(fā)生。天空開闊而深遠(yuǎn),紅色的水上飛機(jī)在天際轟隆作響,暗示著人類平靜外表下那噪動的欲望。
科迪亞克棕熊無疑是這片原始森林的當(dāng)然主人,以其龐大的體型牢牢占據(jù)著食物鏈的頂端。足以吞噬這片土地上的一切生物。它在整個片子中也充滿著象征意義,代表著欲望、殘暴和野性,這頭熊就隱藏在我們心里的某個角落,一旦聞到血腥的誘惑就突然咆哮而出,吞噬我們的靈魂。那是心靈的冬天,白色的底子上熊獨(dú)自走來,格外清晰。
棕熊在影片的第一次出場,是在為查理準(zhǔn)備的生日PARTY上,其實(shí)是由時尚攝影師巴尼假扮的。這是兩個男主角的第一次對峙,或者說人性與野性的第一次對峙。這是影片安排的第一次沖突,下樓為妻子做三明治的查理代表著溫柔和多情,案板上的火腿代表著隱藏的肉欲,巴尼假扮棕熊的出場代表著欲望的蒸騰。結(jié)局顯而易見,人性在欲望面前總是那么的力不從心。
原住民在影片開頭就警告過到訪者,“殺人熊時有出沒,當(dāng)與棕熊遭遇的時候,第一個選擇不該是立刻逃跑,而是與其對視之后緩慢后退,意在讓棕熊知道我看到它了”。因?yàn)轱w機(jī)失事,查理等一行三人被困荒野,有了棕熊真正出場的機(jī)會。鏡頭給出了查理與棕熊對視的特寫,景框?qū)⒆匦馨才旁谧筮?,只露出一個頭,以縮小其比重,而讓查理站立在右邊。這也代表了人性對欲望的第一次審視,畫面的整體構(gòu)圖是均衡和對稱的,暗示了人性自我控制的力量。那么,欲望是否真的可以被克制而就此隱退?
與棕熊的第三次對峙,畫面給出的幾乎都是全景,而且為了加強(qiáng)了比重和威懾力,渲染恐怖和殘暴的氣氛,刻意被安排在了畫面的右邊。特效鏡頭下,黑熊整個前腿直立,象一座山一樣壓向他們的黑人同伴,占據(jù)了整整半塊熒幕。人性在欲望的壓迫下顯得如此的無助,被任意的撕扯和啃噬。
當(dāng)欲望得到部分的滿足,節(jié)奏暫時舒緩下來,人性似乎僥幸得以逃脫欲望的完全控制。但事實(shí)不然,欲望如沉睡的棕熊,一旦被喚醒,將如影隨形。軟弱、退縮甚至逃避是人類的本性,然而在欲望的驅(qū)動下,人性是無處逃遁的,或者任其肆虐,吞噬我們的軀體和靈魂;或者直視欲望本身,與其搏斗和抗?fàn)?,徹底將其扼殺——?dú)⑺佬睦锏男堋?br>一切貌似強(qiáng)大的事物都有其致命的弱點(diǎn),任何優(yōu)勢本身同時也是劣勢本身。棕熊龐大的身軀是它的強(qiáng)勢,也因?yàn)樽灾貙⒆约簱涞乖诿馍稀2槔碜罱K憑借過人的膽識,用最原始的智慧巧妙地殺死了棕熊。
消滅欲望的是欲望本身,戰(zhàn)勝欲望的也正是欲望本身,前者是貪婪和嫉妒,后者是生命和存在。就象影片中緊接著出現(xiàn)的那把獵槍,在巴尼的手里成為一件兇器,當(dāng)查理將巴尼從陷阱扛到小屋,我們赫然看到,那把獵槍成了一件固定斷骨的工具被綁在巴尼的腿上。陷阱里有隨手可拾的硬木,而導(dǎo)演偏偏選擇了這把獵槍,其意圖不言而喻:槍殺人的是那一把,救人的也是那一把。是欲望引領(lǐng)人類走出蠻荒,欲望同樣可以引領(lǐng)人類走向滅亡。
他們是為尋找那位獵熊者而去的,而自始至終,這位獵熊者只出現(xiàn)在照片上。幾次在緊要的關(guān)頭,我們都以為他會從天而降,伴隨一聲清脆的槍響,出現(xiàn)在冒煙的槍筒后頭。然而,所有的猜想都只是幻想,獵熊者就象風(fēng)中的傳說,始終隱在故事的后面。也許,正如查理在影片里一直強(qiáng)調(diào)的:People lost in the wild die of shame。
我們總是將時間浪費(fèi)在等待里,而忽略了自救是唯一的出路。
大地簡潔而素雅。也許每個人的心底都有一只熊,只是它常常蟄伏著,有一天,它也許會被喚醒,但那種狀態(tài)是暫時的,我始終相信,平靜的心靈才是永恒的。
查爾斯不僅富有到可以買得起飛機(jī),而且心態(tài)超然、知識淵博、無畏勇氣、理性冷靜。
從某個角度上來說,他已經(jīng)超越大眾,不再是一個人了。
電影當(dāng)中有一些很小的細(xì)節(jié),比如秘書小姐給查爾斯的荒野求生的書,查爾斯反復(fù)對妻子說,為什么她要送給我這本書,為什么她要送給我這本書。
這個問題查爾斯或許想不明白,但是慢慢也明白了,我相信秘書小姐也是一個聰明的人。
我相信最合理的解釋是攝影師準(zhǔn)備在荒野里面謀殺他,秘書小姐用這種方式來以防萬一。
在電影當(dāng)中,查爾斯突然說到,你什么時候殺我?
查爾斯無疑是極其優(yōu)秀的,他卻很孤獨(dú),孤獨(dú)到他只能用冷漠來對待世人,他或許唯一愛過的人就是他美麗的妻子,但是他的妻子卻背叛他,為什么背叛,我相信不是因?yàn)樗缓茫且驗(yàn)閿z影師跟查爾斯是兩種人,攝影師在電影當(dāng)中是一個情緒化的人,懦弱的人,沖動的人,而這樣的人帶有男性原始的野蠻,從某個角度上來說,他吸引查爾斯美麗的妻子。
查爾斯幾乎是我所見過電影當(dāng)中所塑造最完美的男人,毫無缺點(diǎn),如果有的話,就是他太強(qiáng)大了,強(qiáng)大到了孤獨(dú)。
他沒有朋友,甚至連唯一摯愛的妻子也背叛他,然而這一切并不是他愿意的。
也許是大眾太愚蠢,還是讓某些人進(jìn)化太強(qiáng)大?
大衛(wèi).馬梅總是沉的很低,但他并不是故意的,因?yàn)樽匀蝗绱恕?/p>
非常棒,冬游踏雪意外變成歷險記,后來又變身驚悚片。鶴健士的好看片子還真不少啊,這個外貌可怖的老家伙真還挺可愛的。男豬人格實(shí)在偉岸博大,那坨一表人才的垃圾卻至終觍顏不改,夠厚的狗臉皮。幾番遇熊經(jīng)歷頗讓人捏一把汗。人心難測海水難量,還不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智種族。
對視,是本片一個重點(diǎn),與熊對視,慢慢后退,可以逃生;與敵人對視,慢慢向前,讓敵人后退,跌入陷阱,也可以逃生。這是一部關(guān)于信任,關(guān)于愛情,關(guān)于背叛,關(guān)于智慧,關(guān)于人性善與惡的故事。很顯然,野外生存不是重點(diǎn),而是孤懸野外,人性與獸性的暴露,故事可能想表達(dá)的更多,但情節(jié)單薄了,除了熊與人、人與人的對峙,一些故作驚悚,居然草草結(jié)束,本可以將人性挖得更深,比如出軌男女的更多細(xì)節(jié),富翁與打工仔的更多心理交鋒,全顯得潦草,不夠豐富。BUG也多,黑人娃玩刀居然能將自己大腿割那么大口子,熊皮剛剝下來居然那樣干凈,荒野木屋里居然放著獵槍子彈,幾天沒吃東西居然有力氣與熊殊死博斗,導(dǎo)演安排的吧!
無懼死,何懼生?較少關(guān)注本片中人性丑惡的一面,純當(dāng)學(xué)習(xí)了如何在戶外生存.卻想起一些總是提及想死的朋友,信念是多么重要...
差距就在,安東尼隨時隨地都愿意讀書,并且隨時隨地都能沉下心地讀書!冷靜,思考,領(lǐng)袖力,耐心,耐心,耐心
不算太有名的片子,但是兩個人流落深山荒野求生的戲拍的太好看了?;羝战鹚购王U德溫的對手戲非常精彩,既驚險刺激緊張,又完美體現(xiàn)了人性的復(fù)雜,善惡一念間啊?;羝战鹚沟慕巧烁聍攘μW亮了,一個聰明善良又完美的人啊。
一個很睿智的老男人。看到一半的時候,還以為這兩男的會產(chǎn)生斷臂之情。。。
開頭時和AnthonyHopkins一樣被嚇到了,只是后來每況愈下,變成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了,只剩下那個百萬富翁,所以我們要努力做一個有錢人,連熊都不吃有錢人!
當(dāng)年看過VCD版本,重看了一區(qū)版DVD,劇情我不必多言,電影節(jié)奏緊湊,又不失發(fā)人思考的細(xì)節(jié),心理戰(zhàn)是這部電影核心所在.AnthonyHopkins將一個完美的男人演繹的恰如其分,最后那句“they save my life",強(qiáng)人!PS:兔子為什么不害怕?因?yàn)樗群诒斆?
大衛(wèi)馬梅的劇本,有足夠的文學(xué)性和類型特色以及曖昧。故事上看,有些為有產(chǎn)階級樹碑立傳的意思,你看,老頭子有錢還有野外生存能力還有原諒出軌妻子和情人的人性美,但這個作為電影主題薄弱了點(diǎn)啊,前半部分我是沒看出來這故事的意義在哪,秀編導(dǎo)的野外生存知識么?另外殺熊這種戲別拍了,真的很煩人
情節(jié)非常好看,特別是荒野求生的那段,主人公很牛。。后面情節(jié)稍差。。不過總體很精彩。。
life is short, full of betrayal, and generosity.
霍普金斯老大爺真·演技派,變態(tài)角色塑造得入木三分就不提了,扮演起優(yōu)雅睿智的富豪形象同樣有說服力。本片中的男主人設(shè)已經(jīng)完美到近乎無可挑剔了,得益于自然的表演,并沒有產(chǎn)生失真感。老大爺滿腹活學(xué)活用的荒野求生智慧,身處惡劣環(huán)境依然沉著冷靜處變不驚,幾番受挫后還能保持超強(qiáng)的意志力,對比之下,正值盛年的男二真是不忍卒睹。其實(shí)結(jié)局一開始就已注定,除了年輕光鮮的外表外,男二這種庸俗的夯貨用什么來和男人中的男人比拼呢?
為什么把德放在第一位,而不是能力?原因在于先有這個心,后才有行動。如果不把心靈守好,容易走火入魔,利欲熏心,就如同黑豹一樣危險而無智慧,而有智慧的人像兔子一樣看似容易被狩獵,實(shí)則黑豹無可耐之。
明明就頂多是冒險片而已,配樂非得弄得像驚悚片似的。不過也算引人入勝,兔子始終是比豹子聰明。淡淡定定有錢剩啊。
影片最后Charls說:“They died for saving my life”,但事實(shí)基本上是他一個人在想辦法,指南針,在冰上生火,包括殺了那只熊,最終Bob的手表證實(shí)了妻子的不忠,一路走出來真不容易啊。
片中對完美男人的解釋:冷靜,智慧,淵博,勇氣,寬容,感恩。當(dāng)然主人公最大的特點(diǎn)當(dāng)屬富有,但富有并不是原因,而是結(jié)果。
這片子唯一的瑕疵便是鮑德溫同志夸張而又做作的演技,而且和霍普金斯同框后又被無限放大,顯得更加出戲,這貨真的只適合演喜劇。
導(dǎo)演想塑造一個類似歐美賢者的角色。但是能力不足,給我的感覺是塑造了一個去人性化過度古怪的富翁。后面還圣人般去救攝影師,說白了,要不想加劇攝影師歪念,就不該危險的時刻去透露自己知道他和妻子偷情的關(guān)系,既然透露了,就要先把槍拿到,別給攝影師機(jī)會,就不會有考驗(yàn),不會逼攝影師掉落陷阱。
這六根火柴是怎么撐過嚴(yán)冬季節(jié)的,還別說下一秒就非得自己作一下跳進(jìn)河里把渾身弄濕透。棕熊被拿來當(dāng)做反襯人物孤光的物品,只有惡的危險性。查爾斯對棕熊的懼怕象征著意外死亡的疑慮,而面對野外生存表現(xiàn)出來的淡定沉著卻是比任何人都更洞悉生命的珍貴。也因此一再勸誡和保護(hù)同伴。情感糾葛金錢欲望在整個過程中就像是麥高芬。