劇照
更新時間：2024-04-11 04:57
詳細劇情
安娜（克里斯蒂娜?里奇 Christina Ricci 飾）是一次車禍的幸存者，然而她驚訝的發(fā)現(xiàn)自己已經被判定了死亡。證據(jù)是她的葬禮已經在準備中，負責人正是葬禮主管艾略特（連姆?尼森 Liam Neeson 飾）。安娜對此既不解又恐懼。因為她很清楚，葬禮的終點就是入棺活埋。她對艾略特現(xiàn)身，希望后者堅持自己還活著的真相。兩個人在封閉的停尸間進行著辯論，艾略特堅持履行自己的職責，并對安娜解釋她到“來世”的種種緣由。而安娜面對不見底的黑暗，內心無比悲涼。然而，艾略特并不認同安娜的說法。他堅持自己是因為通靈才能辨識安娜的游魂。只有一個人還堅信安娜活著，那就是她的男友保羅（賈斯汀?朗 Justin Long 飾）。他并不認同艾略特的說法，堅持調查安娜的死因，慢慢地，他接近了真相……
長篇影評
1 ) 她沒死！我來證明~~（解密一些你未曾發(fā)現(xiàn)也曾查到的細節(jié)?。?/h4>前言：得出結論
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內鏡子前的場景被樓下經過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導Jack以為Anna還活著的觀點，導致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應警察當初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復強調：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道。”
Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應該怎么好好的活著
【完】 2 ) 沒有金剛鉆別攬瓷器活
可以看出導演其實本來是想把這部片子拍得更像一部探討生命意義的片子的，然而很悲劇的是大部分覺得這個片子拍的好的人是把這部片子當作一部懸疑兇殺片來看的。社區(qū)里對女主角生死探討的熱衷其實是在對這到底是一部什么片子的爭論。
對于認為女主早已死的人來說堅持女主未死被活埋的人實在是過于膚淺把一部劇情片當成了犯罪驚悚片；對于后者來說，前者則是一群不懂裝懂的裝B犯。
首先來看女主未死的證據(jù)。
1.死人能拿起各種物品還砸個稀巴爛嗎？
2.結尾的鏡子和水氣。
3.艾略特本應撫慰死者卻做出的一系列反常行為。
4.給死人做靜脈注射藥物是沒有任何意義的。
以上四段來自“主人的貓咪”，主要因為是被評為“最有用”并且也確實比較全面。
接下來是對女主未死的反駁。
1.該鎮(zhèn)居民失去親人后情緒都十分穩(wěn)定，且該鎮(zhèn)沒有醫(yī)院，沒有警局（無功能），甚至連助人為樂的好市民也沒有。
2.電影在中段時鏡子里的影像。
3.艾略特作為兇手把被害人丟在一個滿是兇器的房間里未免太淡定了，還不是一個喲。
可以看出在反駁方證據(jù)確實是比較疲軟的，全部屬于推論性的，此外小孩是不能作為旁證的，在世界各地的法律里都對此有共識（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果這片是一部犯罪驚悚片的話，那也未免太爛了。沒有警察來找你麻煩，還把受害人自動送到你的停尸房，不需要總是看著被害人，把她丟在隨手可以整到幾把刀子幾個手機的地方也沒事。這儼然是一種玩GTA已經玩到把警局買下來了的境界??！
可說這是一部劇情片，他探討的內容也是在是生硬簡陋得過分，如果非要比較，我覺得饅頭血案（額，原名是什么來著）在“講述更宏大的命題"這方面與本片功力接近。
要說本片最成功之處的話，大概就是靠”女主到底有沒有死“這個念頭成功吸引了大部分人，從而掩蓋了這部片在犯罪片和劇情片兩方面都沒能做好的事實。 3 ) 1星給演員，1星給裸戲
平平無奇的一部極低成本四不像電影，為何會引來這么多討論？
大概看了一下，主要還是中了此類型電影的套路。擱這糾結結局呢……
這種類型無非就是“開放性結局懸疑”。做的不錯的如《盜夢空間》，做得爛的就如這部《身后事》。
糾結的人想一下，這部片兒，無論你支持哪種結局，已死或活埋，能100％自圓其說么？
說到百分比，自然是活埋的結局能找到更多百分比的影像“證據(jù)”來支持它。這里不贅述了，好多人都寫了一大堆，甚至有個傻逼還截了一段英文說“導演都說了是活埋”之類的屁話（就那段話的重點本人已留言翻譯并罵了他，這里就不啰嗦了）。
可看過那些影評后，你是不是依然覺得難以信服？很好，你沒有被他們的自我催眠帶坑里。
雖然影像證據(jù)百分比少，不支持“活埋”結局的邏輯證明卻繞不開。
死人或疑似死人的第一現(xiàn)場都是哪些人先到，飽覽美劇美片的大家再熟悉不過了吧。第一就是最近的巡警，隨即警車、救護車，甚至消防車趕到。沒死的上救護車，死的呢？就進殯儀館么？屁！鑒證科現(xiàn)場留一批人，跟車一批人去哪里？驗尸房??！
怎么擱這片里就特么直接進了殯儀館？真是驚悚片啊，這坑大得才叫特么一個驚悚。
來，活埋粉的意淫繼續(xù)，看看能否填了這天坑。
劇情都沒交代的部分，貌似有活埋粉極富想象力地腦補警察和老頭串通……尼瑪，真是人有多大膽，腦就有多殘。
如上所說，要完成這一系列大規(guī)模的活埋，必須警探、鑒證、醫(yī)生、驗尸官甚至司機、路人等都特么是志同道合的反社會人格好基友，才能如此長期，如此大量地活埋這老多人。
所以，劇情沒交代的，別特么自作多才地腦補。即便要腦補，自個兒默默地補，別特么出來禍害單純的觀眾。
好了，大的邏輯硬傷說了，小的就過了。部分相同的，別的影評里有，懶得打了，畢竟這也不是我想說的重點。
況且，誰有精力辯得過腦補黨。反正活埋粉里各種意淫腦補，妄圖讓對立的劇情大一統(tǒng)。反正不順眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立馬戳死？居然有人腦補女的留著日……那你就留著當性奴啊，活埋干嘛，等著奸尸都說不通??！甚至包括流鼻血、燈會出問題都是女主服藥的副作用……尼瑪，你怎么不說女主會不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是藥物副作用？
好了，說回重點，這片不是什么大師級的精良之作，無非一部拾人牙慧的實驗品。因為不管結局如何，立意都高不到哪兒去。
非活埋，淪為說教，珍惜有限的生命去熱愛，去活得更有意義，別臨時抱佛腳……blahblahblah；
活埋了，立意更低級，小心入殮師啊，要死就死透啊……
所以，大家糾結結局，忙于守護自個兒一葉障目的證據(jù)，同時攻擊對方斷章取義的說法……本質都一樣，中了套路，陷于影像了。
人家把相互矛盾、模棱兩可的影像扔那兒，為的就是迷惑你，完了他獲得自鳴得意的存在感。
所以，跳出來。想想這么大邏輯硬傷，這么沒營養(yǎng)又沒爽到的一墨跡片兒，值得我們去糾結么？值得讓它繼續(xù)戲耍你么？
Ps
1星給演員，1星給裸戲。不能再多了。
4 ) 簡單明了的變態(tài)殺手片
估計很多人看完后，都被女主到底是死失活而吸引了，其實看完我的說明就會很快明白其中的妙處。
1、電影開始女主表現(xiàn)為身體不適，一直服用藥物。
2、女主參加鋼琴老師的葬禮，當此2人面對面的時候突然鋼琴老師嘴張開了一下，有可能是真的嘴動了一下，也有可能是因女主長期服用藥物產生的幻覺，但是這些舉動已經被殺手Eliot發(fā)現(xiàn)，從此布下了后續(xù)的變態(tài)殺人線索。
3、后續(xù)殺手Eliot對女主進行跟蹤，并在女主與男友爭吵后情緒失控的當晚下手，請大家注意女主的車禍是如何產生的，是女主為躲避殺手Eliot白色貨車才導致的意外，并且事故現(xiàn)場第一個能接觸到女主的人正是殺手Eliot，通過給女主注射鎮(zhèn)靜藥物，從而誤導小鎮(zhèn)那些二流警察認為女主已經死亡，并且送往殺手Eliot負責的殯儀館。
4、種種跡象表明女主沒有死亡，在此不做一一闡述，相關的帖子已經很多。
5、最后殺手Eliot不僅找到了徒弟，并且用同樣的手法殺死了女主的男友。
整部影片中，還有很多細節(jié)大家可以品味、分析的，總之片子不錯，對得起這個分數(shù) 5 ) 身后事，賜你三塊板磚
恐怖片怎么可以拍的這么無聊。
懸疑片怎么可以拍的這么直白。
倫理片怎么可以拍的這么乏味。
好朋友強烈推薦的，說他看玩之后渾身發(fā)麻睡不著覺。為此我特意陪他聊天到一點半。看完這片之后我就開始鄙視他。草這么弱智的片能把他嚇到，他應該是廈大的吧。
哎，都逼的我說臟話了，太不容易了，大家都不要浪費生命在這種電影上哈！生命應該浪費在有意義的事情上！ 6 ) 借Eliot之角淺析生死，順便戲耍英語文盲
本片重要的不是探討生死以及生命存在的價值，而是借Eliot的肆意妄為來玩弄觀眾神經，并對有些2的女主角嘲笑一番，順帶戲耍一下英語文盲。
男女主角沒死，都是被Eliot干掉的證明：
1.女主角能夠活動，而片中同一房間的一個老太太死尸和一個警察弟弟的死尸卻不能活動。女主角如果真的死了，那也應該是靈魂活動，而肉體不能動，影片中卻沒有同時出現(xiàn)過2個女主角的場景；
2.影片中后期有個Eliot給警察弟弟化妝的細節(jié)，Eliot一邊自言自語，一邊在警察弟弟臉上胡亂涂抹，這也反映了Eliot是精神病患者；
3.中期，女主角偷了鑰匙后，逃跑未遂之后在電話房間，Eliot引導女主角照鏡子，女主角對鏡子上呵了一口氣之后，鏡子里的影像變得顏色鮮明起來，Eliot立刻用手帕將鏡面的水汽擦掉了。并且，照鏡子過程中，Eliot一直避免在鏡子中出現(xiàn)。這間房里的鏡子和電話都是做過處理的。
4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot給她照鏡子，而這面小鏡子是沒做過處理的，女主角的影像就非常鮮活，因此女主角知道自己沒有死，但是已經遲了。
5.埋葬完女主角后，Eliot將女主角的照片貼上墻，你可以發(fā)現(xiàn)墻上其他人的照片都是睜大眼睛的，由此可以肯定，那面墻上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才發(fā)現(xiàn)是Eliot欺騙了自己。并且，同時背景音里全是這些人的驚呼。
6.男主角最后躺在化妝臺上，很明顯是被Eliot刺穿肺部或者是肝臟而死的。如果是男主角在進殯儀館之前就死的話，Eliot沒必要對男主角穿刺！并且穿刺之后，男主角立刻就不動了，前后對比就能肯定，影片一直都是否定有靈魂存在的！
7.最關鍵的一點，影片第19分鐘左右，Eliot打開的箱子里，瓶子上寫的是“hydronium bromide”，這是水合氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，是Eliot一直給女主角注射的鎮(zhèn)靜劑?。∵@一點，影片從一開始就交代清楚了，只不過一些不懂英語的人沒有留意就放過去了，之后還要寫一些自覺有深度的所謂“影評”來體現(xiàn)自己的深刻。
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內鏡子前的場景被樓下經過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導Jack以為Anna還活著的觀點，導致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應警察當初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復強調：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道。”
Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應該怎么好好的活著
【完】
對于認為女主早已死的人來說堅持女主未死被活埋的人實在是過于膚淺把一部劇情片當成了犯罪驚悚片；對于后者來說，前者則是一群不懂裝懂的裝B犯。
首先來看女主未死的證據(jù)。
1.死人能拿起各種物品還砸個稀巴爛嗎？
2.結尾的鏡子和水氣。
3.艾略特本應撫慰死者卻做出的一系列反常行為。
4.給死人做靜脈注射藥物是沒有任何意義的。
以上四段來自“主人的貓咪”，主要因為是被評為“最有用”并且也確實比較全面。
接下來是對女主未死的反駁。
1.該鎮(zhèn)居民失去親人后情緒都十分穩(wěn)定，且該鎮(zhèn)沒有醫(yī)院，沒有警局（無功能），甚至連助人為樂的好市民也沒有。
2.電影在中段時鏡子里的影像。
3.艾略特作為兇手把被害人丟在一個滿是兇器的房間里未免太淡定了，還不是一個喲。
可以看出在反駁方證據(jù)確實是比較疲軟的，全部屬于推論性的，此外小孩是不能作為旁證的，在世界各地的法律里都對此有共識（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果這片是一部犯罪驚悚片的話，那也未免太爛了。沒有警察來找你麻煩，還把受害人自動送到你的停尸房，不需要總是看著被害人，把她丟在隨手可以整到幾把刀子幾個手機的地方也沒事。這儼然是一種玩GTA已經玩到把警局買下來了的境界??！
可說這是一部劇情片，他探討的內容也是在是生硬簡陋得過分，如果非要比較，我覺得饅頭血案（額，原名是什么來著）在“講述更宏大的命題"這方面與本片功力接近。
要說本片最成功之處的話，大概就是靠”女主到底有沒有死“這個念頭成功吸引了大部分人，從而掩蓋了這部片在犯罪片和劇情片兩方面都沒能做好的事實。
平平無奇的一部極低成本四不像電影，為何會引來這么多討論？
大概看了一下，主要還是中了此類型電影的套路。擱這糾結結局呢……
這種類型無非就是“開放性結局懸疑”。做的不錯的如《盜夢空間》，做得爛的就如這部《身后事》。
糾結的人想一下，這部片兒，無論你支持哪種結局，已死或活埋，能100％自圓其說么？
說到百分比，自然是活埋的結局能找到更多百分比的影像“證據(jù)”來支持它。這里不贅述了，好多人都寫了一大堆，甚至有個傻逼還截了一段英文說“導演都說了是活埋”之類的屁話（就那段話的重點本人已留言翻譯并罵了他，這里就不啰嗦了）。
可看過那些影評后，你是不是依然覺得難以信服？很好，你沒有被他們的自我催眠帶坑里。
雖然影像證據(jù)百分比少，不支持“活埋”結局的邏輯證明卻繞不開。
死人或疑似死人的第一現(xiàn)場都是哪些人先到，飽覽美劇美片的大家再熟悉不過了吧。第一就是最近的巡警，隨即警車、救護車，甚至消防車趕到。沒死的上救護車，死的呢？就進殯儀館么？屁！鑒證科現(xiàn)場留一批人，跟車一批人去哪里？驗尸房??！
怎么擱這片里就特么直接進了殯儀館？真是驚悚片啊，這坑大得才叫特么一個驚悚。
來，活埋粉的意淫繼續(xù)，看看能否填了這天坑。
劇情都沒交代的部分，貌似有活埋粉極富想象力地腦補警察和老頭串通……尼瑪，真是人有多大膽，腦就有多殘。
如上所說，要完成這一系列大規(guī)模的活埋，必須警探、鑒證、醫(yī)生、驗尸官甚至司機、路人等都特么是志同道合的反社會人格好基友，才能如此長期，如此大量地活埋這老多人。
所以，劇情沒交代的，別特么自作多才地腦補。即便要腦補，自個兒默默地補，別特么出來禍害單純的觀眾。
好了，大的邏輯硬傷說了，小的就過了。部分相同的，別的影評里有，懶得打了，畢竟這也不是我想說的重點。
況且，誰有精力辯得過腦補黨。反正活埋粉里各種意淫腦補，妄圖讓對立的劇情大一統(tǒng)。反正不順眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立馬戳死？居然有人腦補女的留著日……那你就留著當性奴啊，活埋干嘛，等著奸尸都說不通??！甚至包括流鼻血、燈會出問題都是女主服藥的副作用……尼瑪，你怎么不說女主會不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是藥物副作用？
好了，說回重點，這片不是什么大師級的精良之作，無非一部拾人牙慧的實驗品。因為不管結局如何，立意都高不到哪兒去。
非活埋，淪為說教，珍惜有限的生命去熱愛，去活得更有意義，別臨時抱佛腳……blahblahblah；
活埋了，立意更低級，小心入殮師啊，要死就死透啊……
所以，大家糾結結局，忙于守護自個兒一葉障目的證據(jù)，同時攻擊對方斷章取義的說法……本質都一樣，中了套路，陷于影像了。
人家把相互矛盾、模棱兩可的影像扔那兒，為的就是迷惑你，完了他獲得自鳴得意的存在感。
所以，跳出來。想想這么大邏輯硬傷，這么沒營養(yǎng)又沒爽到的一墨跡片兒，值得我們去糾結么？值得讓它繼續(xù)戲耍你么？
Ps
1星給演員，1星給裸戲。不能再多了。
1、電影開始女主表現(xiàn)為身體不適，一直服用藥物。
2、女主參加鋼琴老師的葬禮，當此2人面對面的時候突然鋼琴老師嘴張開了一下，有可能是真的嘴動了一下，也有可能是因女主長期服用藥物產生的幻覺，但是這些舉動已經被殺手Eliot發(fā)現(xiàn)，從此布下了后續(xù)的變態(tài)殺人線索。
3、后續(xù)殺手Eliot對女主進行跟蹤，并在女主與男友爭吵后情緒失控的當晚下手，請大家注意女主的車禍是如何產生的，是女主為躲避殺手Eliot白色貨車才導致的意外，并且事故現(xiàn)場第一個能接觸到女主的人正是殺手Eliot，通過給女主注射鎮(zhèn)靜藥物，從而誤導小鎮(zhèn)那些二流警察認為女主已經死亡，并且送往殺手Eliot負責的殯儀館。
4、種種跡象表明女主沒有死亡，在此不做一一闡述，相關的帖子已經很多。
5、最后殺手Eliot不僅找到了徒弟，并且用同樣的手法殺死了女主的男友。
整部影片中，還有很多細節(jié)大家可以品味、分析的，總之片子不錯，對得起這個分數(shù)
懸疑片怎么可以拍的這么直白。
倫理片怎么可以拍的這么乏味。
好朋友強烈推薦的，說他看玩之后渾身發(fā)麻睡不著覺。為此我特意陪他聊天到一點半。看完這片之后我就開始鄙視他。草這么弱智的片能把他嚇到，他應該是廈大的吧。
哎，都逼的我說臟話了，太不容易了，大家都不要浪費生命在這種電影上哈！生命應該浪費在有意義的事情上！
男女主角沒死，都是被Eliot干掉的證明：
1.女主角能夠活動，而片中同一房間的一個老太太死尸和一個警察弟弟的死尸卻不能活動。女主角如果真的死了，那也應該是靈魂活動，而肉體不能動，影片中卻沒有同時出現(xiàn)過2個女主角的場景；
2.影片中后期有個Eliot給警察弟弟化妝的細節(jié)，Eliot一邊自言自語，一邊在警察弟弟臉上胡亂涂抹，這也反映了Eliot是精神病患者；
3.中期，女主角偷了鑰匙后，逃跑未遂之后在電話房間，Eliot引導女主角照鏡子，女主角對鏡子上呵了一口氣之后，鏡子里的影像變得顏色鮮明起來，Eliot立刻用手帕將鏡面的水汽擦掉了。并且，照鏡子過程中，Eliot一直避免在鏡子中出現(xiàn)。這間房里的鏡子和電話都是做過處理的。
4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot給她照鏡子，而這面小鏡子是沒做過處理的，女主角的影像就非常鮮活，因此女主角知道自己沒有死，但是已經遲了。
5.埋葬完女主角后，Eliot將女主角的照片貼上墻，你可以發(fā)現(xiàn)墻上其他人的照片都是睜大眼睛的，由此可以肯定，那面墻上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才發(fā)現(xiàn)是Eliot欺騙了自己。并且，同時背景音里全是這些人的驚呼。
6.男主角最后躺在化妝臺上，很明顯是被Eliot刺穿肺部或者是肝臟而死的。如果是男主角在進殯儀館之前就死的話，Eliot沒必要對男主角穿刺！并且穿刺之后，男主角立刻就不動了，前后對比就能肯定，影片一直都是否定有靈魂存在的！
7.最關鍵的一點，影片第19分鐘左右，Eliot打開的箱子里，瓶子上寫的是“hydronium bromide”，這是水合氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，是Eliot一直給女主角注射的鎮(zhèn)靜劑?。∵@一點，影片從一開始就交代清楚了，只不過一些不懂英語的人沒有留意就放過去了，之后還要寫一些自覺有深度的所謂“影評”來體現(xiàn)自己的深刻。
女主角很像一個同事啊，哈哈哈哈。好好活就是有意義。
如果女主角死了，那是一部很好的死亡教育片，可是女主角并沒死，所以這是一部漏洞百出的懸疑片。
大愛！
你以為自己死了，卻呼吸尚在；而當你以為自己還活著，其實已經死了...
主題和風格不錯，但故事顯然有點故弄玄虛。
真可惜沒出現(xiàn)天使或者七個小矮人
【身后事】最大的有點在于故事的玄乎，最大的缺點就是導演不想把它拍成恐怖片，他沒用恐怖片慣用招數(shù)，但他走的文藝路線還不如那些慣用招數(shù)。本該有不少看點的故事，就這么被導演悉數(shù)浪費了，導演所做的就是給你美好的期待，然后再讓所有期待悉數(shù)落空。 ★★☆
我一直認為活理是最恐怖的死法了……。片子認真看下去的話會發(fā)現(xiàn)有好玩的地方
Six Feet Under幻覺加強版，到最后我也不知道哪個是真的了，也許是一個連環(huán)謀殺犯與他的新學徒的故事，或者是一個關于通靈之人的故事，一開始看上去是那么明確，涇渭分明，你可以任意選擇其一，也不會遇上邏輯強加，甚至覺得普通至極的故事，但劇情越是發(fā)展到最后不確定性就越是成倍增加
女主角一襲紅裙讓我想起來生化危機。但這里不會讓人覺得性感，因為停尸房里那種冰冷絕望的氣息已經侵襲了一切，除了恐怖之外不再留給觀眾關注其他東西的多余時間和精力。
有些人..或許早就死了..
年度看過的電影里面最經典的一句臺詞：請系安全帶。這片子看得有點郁悶，因為真真假假兩個都說得過去，始終沒來個真相大白，但正是這點我覺得是這片子稍微不俗的地方。其他關于人生的說教和拍攝手法都太淺薄了。
不管死沒死，關鍵是沒意思
意味深長....
我其實也覺得安娜沒死.......然后老頭覺得誰有威脅就活埋了誰....囧
唯物主義多重要!
恨這個結局
以這樣的方式探討人性雖然殘酷，但是實在深刻！我們擁有生命時是那樣隨意的消耗，發(fā)現(xiàn)不再擁有時才發(fā)覺有那么多的遺憾，才發(fā)覺沒有用心去愛！這個所謂殺手，只是想從另一個側面讓人更珍惜生命，不懂珍惜的就硬生生的奪走！注意很多的小細節(jié)，才能真正明白結局，讓人傾倒！
失望，導演打算讓片子更充滿懸念，結果連自己都繞進去了。之后死與活的爭論，很大程度來自于導演自己的曖昧態(tài)度和表述不清。
一個近乎裸體的克里斯蒂娜·里奇在銀幕上是那么誘人，一個冷靜、克制的連姆·尼森又是那么令人著迷