共情能力算得上是人類比較底層的一種能力。沒有共情能力的反社會人格會將社會看成“中文屋”,他們可以掌握“明面”上的社會的規(guī)則而無法理解“潛在”的社會規(guī)則--道德,
歷史上有很多反社會人格的殺人狂。他們足夠聰明的意識到顯性社會知識文化結構中的空缺,可以充分利用其中的空缺滿足自己的‘’欲望‘’。
對于整個社會來說,如果此“欲望”是極端傷害到“道德”的,我們稱之為犯罪。
還有一些沒有達到傷害道德觸碰法律的底線,或者說他們走向了另外一個方向,對人類社會產(chǎn)生出了某種益處。
這些人混雜在社會里我們是無法將他們分別出來的。
如果將共情能力看做是人的基本特征和一些規(guī)則的基礎的話,具有兩種不同能力的人的社會形態(tài),會演化出不同的方向么?
這讓我想起正在成長的人工智能,我們將其培養(yǎng)成為我們喜歡的角色,無數(shù)的科學家調(diào)整和訓練它們的參數(shù),讓其對大多數(shù)人富有“性吸引”,它本身又理性超群,可以學習法律為自己的行為辯護,
未來肯定有很多精彩的“AI”殺人狂。
非常獨特的視角,從犯罪者的情感生活,以及法庭上的辯訴,從一開始到結束,導演都用一種類似敘述性詭計的手法,讓觀眾產(chǎn)生了一種錯覺,甚至是同情,讓我們會想說這樣的一個人,怎么會是一個不擇手段的連環(huán)殺人犯?
他可以讓女人為他著迷,一次又一次地選擇相信和原諒;他可以在重重包圍之下,在獄警的眼皮子底下,逃出生天;他可以將法庭變成自己表演的舞臺,將原告方的律師氣得七竅生煙。
不可否認,TED是一個高智商,而且富有魅力的人。
可是最終,他的才華還是沒有能夠挽救他扭曲變態(tài)的靈魂。
成也蕭何,敗也蕭何。
正如最后判定他死刑的那位法官說的,如果你繼續(xù)你的律師生涯,你將來一定會是一位很有前途的律師。
可路都是自己選的,我們欣賞你的才華和天賦,但是對于你的所作所為,我們只能用這種方式,來制裁你的才華。
扎克·埃夫隆在本片飾演一名謀殺年輕漂亮女性的連環(huán)殺人犯。
本文聚焦電影的幕后故事,深入挖掘那些藏在電影中細節(jié)。
1. 見過泰德·邦迪的不少女性都覺得他帥氣,充滿魅力,完全跟一個連環(huán)殺手不沾邊。
看看一張泰德高中的照片吧:
這張圖來自于泰德就讀的高中年鑒書。
2. 早在2016年,就有不少粉絲請愿讓扎克·埃夫隆來扮演泰德·邦迪。就連以前為泰德·邦迪辯護過的律師也覺得扎克·埃夫隆真的長得像這個連環(huán)殺手(泰德·邦迪)。
左是扎克,右是殺人犯泰德
你們看看像不像。
1. 在高中學校讀書的時候,泰德·邦迪因為(至少)兩次涉嫌偷竊和汽車盜竊被拘捕。當他到了18歲的時候,他的這些犯罪記錄全都從他的檔案里被消除了,其實這種做法在華盛頓州是很普遍的。
2. 在1965年高中畢業(yè)后,泰德·邦迪花了一年的時間在華盛頓州的普吉特海灣大學學習。后來他又轉學到了華盛頓大學學習中文。
3. 在那個時候,很多人簡直不相信看著充滿魅力的泰迪·邦迪會做這些事情。他在鹽湖城交了很多朋友,這些朋友對于這場審判也是非常關注的。但大多數(shù)的朋友只是聽了聽了在審判泰德時的證詞,但是這一段和泰德有關的經(jīng)歷讓他們在以后的很多年內(nèi)都感到心神不安。
這部電影的名字引用自庭審法官對泰德·邦迪的宣判詞,法官說道:“這些罪行是極端邪惡的,是驚人地惡毒的,是極其惡劣的。這些罪行是犯罪者精心設計給受害者帶來巨大痛苦的?!?/span>
注意:這部電影的名字其實并不是豆瓣標注的這個《極端邪惡》,電影的原名是extremely wicked, shockingly evil, vile,可見豆瓣的《極端邪惡》只是翻譯了最前面的兩個單詞,后面的兩個單詞“驚人地惡毒的”“極其惡劣的”,英文電影名翻譯過來是:“極端邪惡的,驚人地惡毒的,極其惡劣的”,名字是很長的。
2019年的1月26日,本片在美國猶他州的圣丹斯電影節(jié)上進行了首映。巧合地是,泰德·邦迪在猶他州曾犯下了多起謀殺罪行。圣丹斯電影節(jié)于2019年1月24號開幕,而恰好在30年前的同一天,泰德·邦迪被執(zhí)行了電椅死刑。確切時間是:1989年1月24日,早上7點16分。
下圖是皮爾瑞埃及劇院,圣丹斯電影節(jié)就是在這個大劇院里面舉辦的。
看看里面真的老大了。
皮爾瑞埃及劇院的內(nèi)景
本片是金屬樂隊主唱詹姆斯·海特菲爾德(James Hetfield)首次出演的影片。導演喬·伯靈格曾經(jīng)和詹姆斯·海特菲爾德以及他的樂隊在紀錄片《金屬樂隊:某種怪獸》有過合作。
不說多了,你就看看演唱會這人山人海的陣仗,就知道:金屬樂隊在重金屬搖滾樂界的影響力之大!粉絲多到數(shù)不清。反正我是聽不懂這種藝術,我覺得太太太鬧了。
下圖在唱歌的那位就是詹姆斯·海特菲爾德:
1. 本片于2018年的一月份在克萊爾蒙特縣監(jiān)獄進行拍攝,而這個監(jiān)獄的位置靠近美國俄亥俄州的辛辛那提市。
克萊爾蒙特縣監(jiān)獄:
我看了一下他們官網(wǎng),正在招人,看看工資。
我看看哈,監(jiān)獄管教員的年薪是40664美元,折合成人民幣是27萬多。還有工作滿了60個月后55266美元,折合成人民幣是37萬多,感覺還不錯呢!Sorry,跑偏了,哈哈。
2. 本片中有關法庭審判的鏡頭都是在美國肯塔基州卡溫頓市的一個郵局進行拍攝的,這家郵局以前是美國的地區(qū)法院。
卡溫頓市,看起來還是不錯的:
3. 本片中的餐廳場景是拍攝于美國肯塔基州新港市的一家名為“辣椒莢”的當?shù)匦〔宛^。這家小餐館可是從1956年就開始營業(yè)的,現(xiàn)在依然還開著。
這是劇組正在這家餐館拍攝的場景:
這家餐館的地址是:
看看在那里吃飯的人實拍的照片吧:
看看吃的如何:
我感覺餓了。
4. 電影中出現(xiàn)的華盛頓大學法學院實際上是北肯塔基大學的Salmon P. Chase法學院。而有關法學院的戲份拍攝于2018年2月17日。
本片的制片人尼古拉斯接受綜藝雜志(Variety Magazine)采訪時說:“算起來,我與扎克埃夫隆都合作很長一段時間了。在電影《送報男孩》中扎克表現(xiàn)出了角色的驚人變化,再到《鄰居大戰(zhàn)》中他令人捧腹大笑的表演,他以他精湛的演技以及出色的演出廣度,不僅不斷地打動著觀眾們,并且讓評論家們也頗為心動??吹剿杏殖鲅萘诉@個讓人驚奇的人物,我們真的是非常的激動?!?/p>
是不是感覺有些熟悉。他在美劇《西部世界》中飾演妓女克萊蒙婷 :
Finished it 于 2019.3.3
未經(jīng)同意,不得轉載
本文翻譯整理來源:
//en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
//www.imdb.com/title/tt2481498/?ref_=nv_sr_1
//en.wikipedia.org/wiki/Metallica
//www.vanityfair.com/news/2008/01/egyptomania200801
//en.wikipedia.org/wiki/Covington,_Kentucky
//www.yelp.com/biz/pepper-pod-restaurant-newport
//clermontsheriff.org/employment-opportunities/
已經(jīng)先發(fā)于微信公眾號 Aloneye
目前關于咬痕能否作為同一認定的證據(jù)存在著很大爭議。咬痕的同一認定前提是建立在二個假設上,第一個假設是每個人的牙齒都是唯一的,不同于他人的。有學者統(tǒng)計3對牙齒的重復機率為5.67×10 -12。第二個假設是人體皮肢能夠把這種牙齒的唯一性如實地記錄下來。但是極少有科學研究能夠證明上述二種假設的成立。但是即便如此,咬痕作為證據(jù)在法庭使用還是認可和接納的。96%的專業(yè)法庭齒科專家相信上述二種假設。Sognnaes等學者研究5對雙胞胎的牙齒,對10個人牙齒進行了大量測量和比對,結果證明每對雙胞胎的牙齒都是不同的。咬痕作為證據(jù)的依據(jù)主要有四條:①人的牙齒如同人的指紋一樣,具有唯一性;②成年后某些牙的特征,如牙裂隙、歪牙等;③成年后,牙的大小形態(tài)變化很小;④同一個體咬痕反復出現(xiàn)的一致性,也稱為再現(xiàn)性。
今天看了電影“極端邪惡”!我感到很壓抑,沒想到真有這樣邪惡的人而且可以偽裝得這么吸引人,更可怕的是他居然是學法律的!我很好奇為什么他會突然愛上LIZ而不不對她們母女下手又為什么會有另外一個女人為他生孩子。究竟什么是真正的愛情,什么是真正的正義?TED的母親沒有發(fā)現(xiàn)兒子的任何反常那么他如何變得邪惡了?故事留給我們很多值得思考的東西
看完這部電影,我只想知道現(xiàn)實中的泰德到底是個什么樣的人,以及他到底罪行幾何?而這可能也是電影的失敗之處吧。 讓我把片頭摘引的歌德名言再用一次: few people have the imagination for reality。
以下轉譯內(nèi)容含大量劇透,慎閱?。。。ㄈ缬绣e誤,歡迎指正:-)
原文網(wǎng)址: http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/extremely-wicked/ (該網(wǎng)站主要就真實事件/人物與改編電影/角色做參照對比,其史實均援引自官方資料或當事人傳記內(nèi)容,所以可信度應該算高的)
泰德大學曾獲華盛頓大學心理學學位,并在位于鹽湖城的猶他州法學院攻讀碩士學位。而他將在后來被控謀殺的庭審上使用大學所學法學知識為己辯護。
1972 年,當泰德在華盛頓大學攻讀本科學位時,西雅圖及周邊區(qū)域開始不斷有女性失蹤。經(jīng)確認的泰德的最早受害者死于1974年1月31日,地點就在華盛頓。據(jù)報道稱,該女性最后被目擊到時,是與一名名為泰德的男性一起。這一趨勢(女性失蹤)一直持續(xù)到1974年,泰德同年搬離華盛頓,前往猶他州攻讀碩士學位。
是的。影片中,泰德(扎克·埃夫隆飾演)于1969年在一間西雅圖的大學酒吧遇見了當時是辦公室秘書的麗茲(莉莉·柯林斯飾演)。而現(xiàn)實中的酒吧名稱為“Sandpiper Lounge”。正如影片所述,麗茲確實是一名單親媽媽,有一個名叫緹娜的女兒。麗茲后來開始和泰德同居,同居七年間泰德則一直連環(huán)犯案,罪狀累累。但是,根據(jù) Ann Rule(曾與泰德共事并與之交好,后來發(fā)現(xiàn)其連環(huán)殺手身份)的傳記書籍《身邊的陌生人》(The Stranger Beside Me)所述,泰德曾在就讀猶他大學法學院期間約會過“至少十二名”其他女性。麗茲也有其他約會對象。
是的。片中喬安娜(安吉拉·薩拉弗安飾演)人設的靈感源自名為Marylynne Chino的真實人物,即麗茲當時的閨蜜,和影片如出一轍,泰德和麗茲相遇時她就在一旁。據(jù)Chino說:“與麗茲同居時,他會在半夜外出。如果有人住我家,然后半夜離開再回來,我肯定會有所懷疑。你也知道,大半夜出去能干什么???”當麗茲給她看報紙上警方發(fā)布的素描頭像時,她立刻就認出那是泰德,而這讓麗茲驚慌不安,甚至落淚。她們當即就報警,可是當時警方并未重視。
是的。1992年發(fā)布的一份由美國司法部指示、多人團隊合作的調(diào)查報告證實了影片所述屬實。該報道稱,“泰德會佯裝受傷并暗示自己需要幫助,或是假扮成警察之類的公務人員。他以這種方式說服受害者自愿地陪同前往他的棕褐色大眾甲殼蟲汽車旁,而汽車后輪附近就藏匿著一把行兇用的鐵鍬。一抵達汽車旁,泰德就會拿起鐵鍬并攻擊受害者頭部,直至其昏迷。隨后他會用手銬銬上女性受害人并將她拖上汽車事先已做過調(diào)整的副駕駛座?!痹搱蟾娴囊罁?jù)來自泰德被執(zhí)行死刑前的一系列采訪內(nèi)容。
是的。泰德確實強奸了數(shù)名受害者。但他并非只是強奸了受害人。根據(jù)1992年司法部的那份報告,“他會性侵半昏迷或昏迷的受害人”。幸存者Rhonda Stapley回憶稱,因泰德掐住她的喉嚨,她的意識時而模糊時而清醒。期間他對她實施了數(shù)次性侵,而趁他事后返回自己的汽車(應該是去拿殺人工具)的間歇,她成功逃走并掉進了一條山間小河,順河漂流之后幸存下來。Rhonda將這段可怕的經(jīng)歷寫進了一本名為《I Survived Ted Bundy》的書里。
正如影片所述,泰德認罪的有 30 例女性謀殺案。盡管如此,他的辯護律師John Henry Browne以及其他相關人士都表示,他于1973年至1978年間可能殺害了多達100名女性受害者,以及一名男性受害者。
前美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長William S. Sessions于1992年說過:“我們可能永遠無法知道他所犯罪行的總量”。泰德的大肆殺戮橫跨全國;他所供認的受害者包括華盛頓11人,加州1人,愛德華州和俄勒岡州各2人,弗羅里達州和科羅拉多州各3人,以及猶他州8人?!悦绹禤eople》雜志
沒有。影片中,泰德和麗茲去流浪狗收留所看狗。當他們看中的一只狗與泰德對視后就開始狂吠,而這也成了兩人后來的玩笑噱頭。現(xiàn)實生活中從沒發(fā)生過這樣富于警告意味的事情。本片導演喬·伯靈格(Joe Berlinger)說這一幕是虛構的,他進行了自己的詮釋,以在敘事中增加一些蛛絲馬跡。
是的。依據(jù)真實事件,影片中泰德對麗茲的愛戀確實屬實。根據(jù)麗茲1981年所出的回憶錄《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》所述,他對麗茲的情感是真切的,他甚至在被捕后因想到會失去她而驚慌失措。
會。根據(jù)上述司法部報告稱,泰德會回訪自己所有的犯罪現(xiàn)場。
是的,正是基于這一原因,直到影片片尾麗茲知道真相時才出現(xiàn)泰德實施犯罪的片段。但是,就像影片所述,盡管泰德堅稱自身清白,麗茲還是產(chǎn)生了懷疑,也因此開始酗酒。而影片中未提及的是,麗茲逐漸發(fā)現(xiàn)的一些疑點才是令她煩惱不已的緣由。其中包括在泰德家里發(fā)現(xiàn)拐杖(新聞報道稱嫌疑人曾使用拐杖打暈一名受害人)、看到他從自己家里拿走一把鐵鍬、在他車里的副駕駛座下面發(fā)現(xiàn)一把短柄斧以及在他的書桌抽屜里發(fā)現(xiàn)熟石膏(報道稱嫌疑人會在手臂上打上石膏佯裝受傷)。
本片改編自麗茲所著書籍《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》,她是以筆名麗茲·肯德爾(Liz Kendall)出的書。泰德在死刑采訪中說,他“本質(zhì)上是一個正常人”(essentially a normal person)。他有朋友和女友,看起來和他人無異。
其出處是法官 Edward Cowart(即片中約翰·馬爾科維奇飾演的法官)在判泰德死刑時所說的一席話。他稱泰德的連環(huán)謀殺行徑為“極端的邪惡、駭人的惡行”。
沒有。影片中,泰德不斷地向麗茲提到作家Henri Charrière所寫的越獄小說《Papillon》。他甚至在她來探監(jiān)時把這本小說當作禮物送給她。現(xiàn)實生活中,麗茲從沒有在她的回憶錄中提過《Papillon》這本小說。相反地,影片中增加的這一象征性元素看起來是為了讓泰德懷有希望,終有一日他會出獄。
是的。這看起來令人難以置信,但事實證明這確實發(fā)生了。泰德于1975年被拘留并被控綁架和蓄意謀殺Carol DaRonch。監(jiān)禁數(shù)月期間,他被控謀殺一名居住在科羅拉多州名為Caryn Campbell的女性。這一謀殺案在科羅拉多州阿斯彭進行審判,泰德在進行庭審前被移交至位于科羅拉多州格倫伍德溫泉的加菲爾德郡監(jiān)獄。他在擔任自辯律師時從法庭二樓的圖書館窗戶跳下潛逃成功,并于八天后被捕。
是的。距離阿斯彭法庭跳樓潛逃僅六個月之后,他使用一個獄友提供的鋼鋸條從格倫伍德溫泉的監(jiān)獄越獄。他在自己牢房的天花板上切出了一個一英寸大的正方形鋼筋管,然后從里面狹小的空間中越獄。雖然影片中未提及,泰德還花了四個月時間減重了約35磅,就為了能成功擠入天花板的狹小空間。那時的他骨瘦如柴。但我們在影片中并沒有看到男主角扎克有任何體重變化。 泰德于1977年12月30日越獄,當時正值圣誕節(jié)假期,多數(shù)監(jiān)獄員工正在休假。他把書本和文件放在被子底下擺放成自己在睡覺的樣子,而直到第二天中午監(jiān)獄守衛(wèi)才發(fā)現(xiàn)他不見了。他先是搭乘巴士前往丹佛,隨后逃往芝加哥,最后前往加州塔拉哈西。正如影片所暗示的,他正是在這里犯下了幾宗最殘忍的謀殺罪行。
沒有。奧斯蒙在參加圣丹斯電影節(jié)時表示:“杰瑞是一個虛構角色,他的作用是為了把麗茲從泰德的黑洞中救出,以及讓她能夠過上沒有泰德的生活?!保ㄒ訧MDb)在麗茲的回憶錄中,他并沒有一個名為杰瑞并可以尋求幫助的同事,最后她是向一個名叫漢克(Hank)的男子傾吐心事,而她是在匿名戒酒會上認識他的。
譯者PS:就是那個長殘了的童星,希望你已經(jīng)看過,要不然會出戲呢。
正如影片所敘,泰德在弗羅里達進行大屠殺不久之后被捕,當時彭薩科拉巡警David Lee正好注意到泰德被偷的大眾甲殼蟲汽車。當被告知自己被捕時,泰德踢了這名警官的腿然后掙脫就逃。隨后Lee警官在追捕時開了兩槍以示警告,最終制服泰德。在泰德的大眾汽車里面還發(fā)現(xiàn)了三個弗羅里達州立大學的女學生證件,以及其他被偷物品。
是的。泰德是于1978年在弗羅里達州立大學女生聯(lián)誼會犯下謀殺罪行時留下的咬痕,正是在那里他用一根橡木棒攻擊四名女性受害人。其中兩名女性死于重傷,官方證實其中一名女性死者的臀部咬痕與泰德的牙齒模型吻合。
即使1970年代并不遙遠,法醫(yī)學也是那之后很久才出現(xiàn)的。例如,直到1980年代晚期,執(zhí)法者才開始采用DNA鑒定(1988年美國法庭才開始承認其法律效力),這也是距離泰德最終被捕約十年之后。
是的。泰德當時差不多就是一個名人,就如影片中所敘,泰德的仰慕者真的要求他在自己的通緝令上簽名。
是的。作為曾經(jīng)的法學院學生,泰德在將政府任命的律師罷免后就自行辯護。而這次庭審是美國史上首個全國電視直播的審判,這讓泰德立即成了紅人。他確實也穿了藍色西裝并佩戴著一個黑色的大領結,就好像自己是一名演員(或二手車銷售員),準備向觀眾販售自己的清白。
是的。Carole Ann Boone是泰德在華盛頓奧林匹亞緊急事務管理署(Department of Emergency Services)的昔日同事和老友。他們一起共事了六年。1979年,在弗羅里達州謀殺案庭審期間,泰德作為自辯律師對Boone就兩人關系進行了問詢。而正是在那時他直接問她是否愿意嫁給他。她答應了。他們的女兒——羅絲(Rose)是獄中結晶,出生于1981、1982年間。她被認為是泰德唯一的孩子。Boone在1986年與泰德離婚,三年后泰德被執(zhí)行死刑。
不是。導演承認影片最后兩人面對面那一幕是虛構的。泰德實際上是通過電話告知前女友麗茲真相的,而不是在監(jiān)獄里見面相告。圣丹斯電影節(jié)上,導演伯靈格向知名電影媒體Collider 表示:“電話通話遠沒有最終面對面對質(zhì)的戲劇性,但就那次對話所產(chǎn)生的情感真相而言,無論是面對面還是通過電話,觀眾所獲得的是一樣的。而這正是我的哲學。”根據(jù)原型人物麗茲所言,泰德從沒有直接向她承認罪行,這與影片中所展現(xiàn)的是不同的。實際上他只告訴她“我是有哪里不對勁……我無法控制它……我反抗了很久很久……但它變得太強大了?!碑斔屗吻鍟r,他回答說:“不要逼我承認?!彼冀K都沒有認罪,通話也結束了。
是的?,F(xiàn)實生活中,麗茲在與泰德的最后通話中問過這個問題。他承認他曾有一次關了她家煙囪的風門,這樣煙就出不去,而她當天剛好宿醉在睡覺。泰德離開屋子之前,他還在門口放了毛巾進行密封,以防煙霧外漏。在麗茲的回憶錄中,她也寫到自己記得有一次被煙霧嗆醒。
針對他在弗羅里達州所犯罪行,泰德于1989年1月24日被執(zhí)以加州的電椅死刑,終年42歲。
70/100 這部傳記電影的切入點選的很好,它不急于用血腥殘酷的故事去表現(xiàn)惡來吸引眼球,而是重點呈現(xiàn)主人公生活化的一面以及個人魅力的一面。這樣的做的好處是提醒公眾真正危險的人并不都是可以輕而易舉被發(fā)現(xiàn)的;嘗試讓觀眾理解為什么像Ted這樣的人仍然有大批簇擁;以及保持相對中立的創(chuàng)作態(tài)度。
一個殺人犯拍的像被冤枉的一樣……
所以導演是把自己的紀錄片又拍了一遍?三個演員演技都還可以,只是感覺導演沒能脫離紀錄片視角的局限,雖然結局很清楚,但Ted的心理層面還是有很多探討空間的。導演手法上也無甚亮點。
根據(jù)美國歷史上著名的連環(huán)殺手泰德·邦迪真實事跡改編,影片著重刻畫了邦迪這位人格魅力爆棚的淫樂殺人狂的私人性格特點以及為人。通過呈現(xiàn)這位殺手的生活化和個人魅力的一面,引導觀眾以中立的態(tài)度去了解兇手的想法、為何被判決有罪仍擁有大批擁躉,且提醒公眾殺手都是隱藏在人群中間。(莉莉真美啊,卡雅也不錯。。等等,這特么居然是一部后宮片?。。??)熟肉請關注艾森鬧字幕組
不屬于傳記類,更像是一部驚悚犯罪懸疑故事片??煽葱赃€是很高的,剪輯很碎但對于整部電影的定位來說是好的,開頭足夠噱頭足夠吸引我。事實上電影節(jié)奏也不錯,一顆心一直吊著等待著導演如何揭曉真相,還好hacksaw的戲碼很刺激,算是個不錯的收尾。兩個演員都很喜歡,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗對視的戲份讓人背脊發(fā)涼。ps:謝耳朵說you gotta be shitting me的時候我以為在看TBBT呢。。。
剪輯仿佛還停留在初學者階段……[C]
一個很有意思的發(fā)現(xiàn),Joe Berlinger對于這個案件的過分熱情讓他把早前那部4集紀錄劇搞成了“劇情片”,而把這部劇情片又拍成了平鋪直敘的“紀錄片”。所以很難再專注于故事,而更關心Zac在內(nèi)所有演員的表演。詮釋起這樣一個兇險但又有“魅力”的殺人犯,以及始終墜入情網(wǎng)又深陷泥淖的愛人,他和Lily無疑是及格的。2002年的那一版電影片尾字幕有談到“1.連環(huán)殺手這個詞語是從這起案件后開始廣泛使用的;2.仍然有很多女性在其入獄時寫信表白” 。這個角色的“特質(zhì)”沒有在這里被捕捉到,必然就只淪為白開水片了。 [PS 但1hr17mins左右處 我發(fā)出雞叫 補償一顆星【]。
來看女神們的舉手!
導演問題最大,他對stock footage和還原史實場面過分癡迷,對角色挖掘和情感控制簡直是小學級別的,為了還原史實,東一榔頭西一棒子毫無節(jié)奏不顧邏輯地瞎鬧,又碎又俗的剪輯讓兩位主演辛苦的表演付諸東流。如果能把重點放在Liz身上多挖掘一些,不要這種懸疑片拍法,樸實真切一點講Liz的故事會好很多,現(xiàn)在搞成這樣子真是撿芝麻丟西瓜。總之真的很爛了,導演還天天媒體上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉還是要開心一下Zef跟Lily的銀幕結合,幾年前兩人談戀愛時太低調(diào)除了路邊社外沒啥同框,現(xiàn)在有整一部電影可以吸,太好惹。
片子看起來似乎男主是被逼認罪一樣
扎克 艾弗隆的選角還挺成功的,真的是那種偶像派的迷人,管他是不是連環(huán)殺手。劇情也是不解釋泰德 邦迪的犯罪動機和過程,像我這種最開始不確定他到底是不是兇手的觀眾而言,倒是還有幾分懸疑感。
片尾字幕說“謹以此片獻給泰德·邦迪的受害者們”,可我覺得這完全是“謹以此片獻給泰德·邦迪大哥”好嗎。把他拍得聰明帥氣風流(還有點癡情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊諸君。在玻璃板上寫“HACKSAW”的時候帥死了。Zac Efron的演技大有進步(連環(huán)殺手演一波,戲路又拓寬了幾里),除了對面是John Malkovich的時候會被無聲碾壓之外一直很靈光。以及……看到謝耳朵的時候笑出聲了。 電影敘事的節(jié)奏不太舒服,人物塑造也水,攝影和配樂還不錯。
剪輯好亂。差點以為導演是要給Ted Bundy翻案呢
片尾說獻給所有受害者,我尼瑪受害者的棺材板還壓不壓得住,你這快要把殺人魔拍成情圣了,你獻給受害者?
用一個足夠迷惑的視角把原本盡人皆知的人物和早已劇透的悲劇拍出了不一樣的色調(diào),顛覆性地塑造了一個風度翩翩、從容篤定,甚至有些溫潤如玉的流量殺手,用這種看似美化的手法粉碎了人們對于變態(tài)的刻板印象,也足以引發(fā)觀眾對犯罪崇拜這個荒誕心理的關注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不應當是67歲的馬爾科維奇么?)
本片哪里有在美化兇手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那種看上去英俊瀟灑、口若懸河、風度翩翩的美男子也可能是窮兇極惡之人。真正的罪犯永遠不會在臉上寫著“我就是罪犯”。非要把一個連環(huán)兇手丑化去拍那才是真的誤導大眾,可長點心吧!
實在是沒理解這片子拍成這樣,導演的意圖是什么。
一個具有良知的人必然在與自己墮落的人性作著斗爭,然而像Ted Bundy 這樣的人卻始終在與自己的虛榮心為伍放縱邪惡的人性?;氐诫娪氨旧?,這是一個多么老套而又不明所以的英雄故事?。∽髡邔τ凇稑O端邪惡》的對象性指涉竟是如此含混不清。借此真實事件,你不知道他是蓄意嘲笑美國的司法體系還是暗自諷刺令人發(fā)脹發(fā)昏的愛情。最終影片成了一部毫無批判立場左右討好的個人秀,這種曖昧而復雜的處理方法其結果極有可能落入弄巧成拙的境地——既默許了前者又肯定了后者。
人們忘記了TedBundy在沒有死刑的情況下只獲得了終身監(jiān)禁的好處。他在最后一刻拒絕了,這使法官大為震驚。我仍然喜歡2002年與邁克爾·賴利·伯克(MichaelReilly Burke)合拍的邦迪電影。這是扎克一次嚴肅的角色,并表明他是一個偉大的演員,不像他的一些糟糕的喜劇。
好家伙 這拍的 連我這種明察秋毫 嚴謹不阿的鋼鐵直男都頗喜歡這個曾真真實實存在的“連環(huán)殺手” 都甚至覺得他是無辜的。。 這能算本片的成功之處么 或者說 敗筆??他實在待這對母女情真意切 也確實沒感覺他的罪行證據(jù)鑿鑿 搞得沒看劇情簡介的我以為在抨擊邪惡的司法系統(tǒng)呢、、I need some air...