1 ) 解析《局內(nèi)人》---轉(zhuǎn)自時光網(wǎng)---影像犯罪研究中心
《局內(nèi)人》是個盜亦有道的故事,看了些影評,發(fā)現(xiàn)有些地方都被誤讀了,我來解惑。
一、劫匪最后放棄了鉆石?
劫匪當然沒有放棄鉆石!只是放棄了最大顆的ring!劫匪第一次打開保險箱的時候,里面除了文件和ring,還有很多小黑袋子,這些就是散的鉆石。最后丹澤爾打開保險箱的時候,里面只有ring了,文件和散鉆石都被拿走了。劫匪送給丹澤爾的不就是這么一顆散鉆?
二、一直演那個挖洞是干什么?
有人說是為了藏鉆石,有人說是為了脫身。拜托,這不是肖申克的救贖,沒時間挖地道。其實很簡單,電影中直接交待了,這就是個茅坑!真正的茅坑,讓克里夫方便用的,不然隨地大小便的話,會有惡臭,引起懷疑。
三、既然是為了錢,劫匪為什么拿走文件?
劫匪自己都承認了,他們不是烈士,而是為了錢,所以拿走文件并不是為了揭發(fā)銀行家老頭,想想就知道,劫匪要是去揭發(fā)的話,很容易暴露身份。那為什么要拿走文件呢?因為要牽制和勒索老頭,這樣朱迪福斯特就可以利用內(nèi)部的關(guān)系讓這個案子終結(jié)。因為警察是知道人質(zhì)中必然有劫匪的,因為所有跑出來的人都抓獲了,銀行里面也徹底搜查了(除了躲在夾層的克里夫),所以如果不結(jié)案一直審下去的話,難免會露餡。最重要的是日后也可以牽制老頭,老頭不會去追究這些個人的財產(chǎn)損失,他們可以高枕無憂的享用這些鉆石。
四、既然為了錢,為什么又留下ring呢?
留下ring正是本片的神來之筆,因為這是劫匪計劃外的!!為什么說是計劃外的呢?最后克里夫從銀行出來上車以后,另外一個劫匪驚訝道:"where is it?”說明他們原來的計劃是要連ring一起拿走的,那為什么克里夫改變了計劃呢?因為丹澤爾。丹澤爾是這場劫案的變數(shù),劫匪沒有想到會遇到一個如此正直、聰明、不畏強權(quán)的好警長。他們原本就是要利用銀行家的弱點,從他那里狠賺一筆,并沒有打算真的把他的丑事公諸于眾。但克里夫與丹澤爾的幾次對話和交鋒,讓他改變了原本的初衷,克里夫認為丹澤爾有魄力和能力把銀行家搞倒,所以留下ring給丹澤爾作為證據(jù),讓其來把銀行家搞倒,所以克里夫說:"trust me, i left it in good hands",就是說他相信丹澤爾是靠得住的人,可以追查出個結(jié)果,并留下線索“follow the ring”。
五、本片為什么叫inside man,到底誰是inside的?
我的理解是,本片的inside man就是指那些躲在內(nèi)幕里操縱的、實施潛規(guī)則的人,內(nèi)部一套規(guī)則,外部卻是另一套,所以叫inside man。集中表現(xiàn)為銀行家、朱迪福斯特、市長三人。這些人都已精英自居,自以為控制著社會的運營,掌握著幕后的資源,而平民們都是無知的局外人,只有他們是局內(nèi)的。朱迪福斯特因為自己能靠關(guān)系搞定大小事務(wù),甚至幫本拉登的侄子買房;銀行家認為能靠錢解決任何事,包括聘請朱迪這種“路子寬”的人,包括做慈善洗清自己,甚至無知的說他可以滿足劫匪要飛機的要求;市長明顯就是有把柄在朱迪手上,所以屢屢滿足其要求,用職位來給丹澤爾警探施壓,把朱迪安排處理這個案子。這些人就是局內(nèi)人,他們認為他們可以任意踐踏小人物的理想,可以游走于法律的邊緣。但是最后的結(jié)果呢?這些所謂的“局內(nèi)人”全被他們眼中的“小人物”給耍了!銀行家被劫匪掀了老底,還被警察抓住了要害;朱迪言語中屢屢表現(xiàn)出對丹澤爾的鄙視,即使面對市長和銀行家說話也很強勢,覺得自己無所不能,最后還不是面對丹澤爾的證據(jù)啞口無言。原來這些局內(nèi)人只是傲慢的惡棍!這種對于所謂“精英階層”的反諷,才是本片要表現(xiàn)的精髓。所以本片以inside man命名,赤裸裸的嘲諷啊
2 ) 巧取惡人的錢,從來都令人愉悅
《局內(nèi)人》。斯派克·李導(dǎo)演,丹澤爾·華盛頓、克里夫·歐文主演。8分。
故事顯然非常吸引人,畢竟是劫匪劫持人質(zhì)搶劫銀行。
歐文飾演的劫匪團隊籌備已久,所有的步驟按部就班執(zhí)行;而丹澤爾·華盛頓飾演的探長一開始決定采取守擂等待劫匪提要求的做法給歐爾送上完美助攻。
半路殺進來的銀行家阿瑟,以及朱迪福斯特飾演的和事佬給故事增添了幾分謎團——銀行家真正在擔心什么,而和事佬到底想要干嘛?
“局內(nèi)人”的翻譯神準,也十分傳神。所有人都是局內(nèi)人,每個人都在網(wǎng)里負責了一個角色——劫匪、人質(zhì)、警探、銀行家、和事佬、市長,大家一起織了一張網(wǎng)。
所以真正令人期待的高潮其實是結(jié)尾,探長到底要不要一查到底?到底能不能抓住劫匪?謎底到底是什么?
毫無疑問,結(jié)局令所有人都滿意,都松了一口氣,因為——巧取惡人的錢,從來都令人愉悅!
3 ) 紐約詩行
有人說,Spike Lee是紐約的城市詩人,我喜歡這個定義。他鏡頭里的紐約,有獨特的難以言表的味道,因著深入骨髓的熟稔,因著融入血脈的情感,信手拈來,已成詩篇。
見慣的銀行搶匪劫持人質(zhì)和警察打心理戰(zhàn)的故事,被Lee拍出無限情趣來,每個配角都驚艷無比。第一個釋放的人質(zhì)是個有心臟病的老頭,興奮地問警察我是不是會上電視啊,小人物的八卦和虛榮原來和年紀無關(guān)啊。被找來聽錄音的阿爾巴尼亞女人徐娘半老,職業(yè)性風騷,拎來一紙袋停車罰單和警察交易,多年混跡底層江湖練就的精明干脆毫不含糊。警察問黑人小孩看到搶匪怕不怕,小男孩面無表情地答,不怕,我生在布魯克林啊。這就是紐約啊,天龍八部一起混場子的紐約啊。
可惜的是,這部片子里Lee的企圖心似乎大了點,后面又扯上了納粹、戰(zhàn)爭財、贖罪感什么的,搞得搶匪頭子的面目也糊涂起來。其實以Lee的細心和出色節(jié)奏感,把單純高智商罪犯和精干警察打心理戰(zhàn)的故事講好,已經(jīng)夠好看了?,F(xiàn)在這后半段,總感覺有點浪費了丹澤爾·華盛頓、克里夫·歐文和朱迪·福斯特這三個好演員。
4 ) 誰不是內(nèi)部人士
你我他不管什么職位,什么身份,什么地位都會有點以前的故事。談判專家升了高級警探,卡地亞鉆戒會被他老婆藏在保險箱,橫財換來的大房子絕對不會有人會來唧唧歪歪。大家一起心照不宣嘛,反正環(huán)環(huán)相扣,誰都不會脫得了干系。
世界很陰險?混不下去?你總得試著摸點軌跡,看看談判專家最后的表現(xiàn),那可就真的如同大劫匪說的,就是聰明。前后左右上下一衡量,牽涉的每個人都強大,自己挑戰(zhàn)不起,但也不能坐著被人玩,于是立馬所有的戲都做了,該罵的罵了,該恐嚇的恐嚇了,該示威的示威了,大鉆戒理所當然地拿在手上,同僚還八成崇拜萬分把他當成勇于挑戰(zhàn)權(quán)威的大英雄。而他呢,晚上拿著升遷的證書,回家和疼愛的老婆好好玩去。
人們總都有些秘密的,這不紐約市長前一分鐘在人前與朱迪福斯特微笑寒暄,后一分鐘關(guān)了門臟字橫飚煩躁不耐,可再下一分鐘還不是坐在車里一起軟硬兼施威脅另一個人,最后呢,最后依舊彬彬有禮的一同吃午飯。
內(nèi)部人士,內(nèi)部消息,還要記得,永遠在別人內(nèi)部的軟肋上留一手,互相牽制著才能建立起一張牢不可破的網(wǎng)。大劫匪留個銀行家的秘密捏在手上,朱迪把銀行家列為本拉登之子的擔保人,談判專家恐嚇一下銀行家,接著就去警告一下朱迪,讓她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把這一切搞個翻天覆地,順帶給市長也提了個醒。
聰明人都留好后路,掌握的內(nèi)部消息越多,嗯哼,就越不危險。
哦,大劫匪嗎,那真是牛人,所謂俠盜,真真有能力。財富得了,壞人不得安寧,老百姓不受損失,還順便教育了一下小朋友不要玩暴力游戲。
最后,坐在車上的猶太老頭,實在是本片點睛之筆。
當然還有眾多片中出現(xiàn)的無關(guān)小人物的表現(xiàn)和小情節(jié),實在不錯。不過看的時候要耐心,只因這可是看門道而非看熱鬧的片子也。
5 ) 黑暗中的溫暖
影片開始就非常強烈的斯派克.李的風格,開場音樂是印度音樂,讓我?guī)缀鯌岩上螺d的影片聲道作壞了。克里夫.歐文的開場描述充滿了懸疑,你知道整片故事就是要來給你詮釋他的話的,但是到了影片一大半的時候,你都還沒有建立起關(guān)聯(lián)。
影片從搶銀行開始,節(jié)奏也很明快,但是不同于一般的警匪動作片,本片對人物哪怕是很小的配角的刻畫也非常寫實,每個人都著墨不多,但是刻畫鮮明,它并不是通過一個小對話和表情來刻畫,每個人物在幾個重要場景的表現(xiàn)中都展現(xiàn)出不同的性格復(fù)雜性。這種刻畫讓我覺得有一絲涼意,這種涼意來自于鏡頭的近乎冷酷的冷靜。沒有表現(xiàn)出對人質(zhì)的同情,也沒有表現(xiàn)表現(xiàn)出對搶匪的憎惡,也沒有表現(xiàn)出對警察的尊敬。
丹澤.華盛頓飾演的警察正在接受腐敗調(diào)查,因為管事的警官休假才臨時被頂替上,這里面的刻畫讓人想起了《訓練日》,你幾乎分不清楚這會是一個好警察還是壞警察,但你能夠感受這是個職業(yè)警察。職業(yè)的意思是說,他們?nèi)魏螘r候?qū)Υ裁磮鼍岸几杏X司空見慣,從不大驚小怪,這同樣讓人感覺到一絲涼意,他們好像就是在為了薪水工作而已,救人抓罪犯只是為了工作。兩個黑人警察一搭一檔對每個出來的人質(zhì)都進行猛烈質(zhì)問和“誘供”,心理素質(zhì)差一點的肯定要招了他們的道說錯話,雖然這些都是警察通用的套路,但是影片如此大篇幅地刻畫這種“冷酷”傳達出一種黑色的現(xiàn)實感。而在回答劫匪電話智力問答之后一幫警察還喋喋不休地討論智力題的刻畫更讓人對劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏責任心”感到擔心和壓抑。
這一感覺知道朱迪.福斯特出場,才發(fā)生扭轉(zhuǎn),對于如何打破僵局,觀眾很大程度度把希望寄托在她身上,可是很快,這種希望就破滅了,她的戲份很少,她的出現(xiàn)也早就在克里夫.歐文的預(yù)料當中,并很快就把她給打發(fā)了。
直道丹澤.華盛頓進入銀行查看人質(zhì)的時候,有一個鏡頭的表現(xiàn)轉(zhuǎn)變了之前對他的隨性的刻畫——他對著人質(zhì)凝重地說“我發(fā)誓,要把你們救出去,全部救出去”
影片中另外一個有意思的刻畫是黑人小孩的PSP游戲的刻畫,被劫持的小孩坐在金庫里的一大包美金上面玩PSP,然后劫匪頭子克里夫.歐文進來給他送批薩吃,順便拿起他的游戲機,此時畫面全屏進入游戲畫面,游戲是著名的《罪惡生涯》,歐文問小孩游戲怎么玩,小孩說靠干壞事贏取積分,還說像你這樣搶銀行的一定可以獲得很高積分,歐文說,要找你父親談?wù)勱P(guān)于這個游戲的事情。這個小孩的另外一個鏡頭是在黑人警官錄口供的時候,反差很大,一副“流氓會武術(shù)誰都擋不住”的架勢,自稱一點不怕,因為自己來自布魯克林(黑人犯罪街區(qū))。
隨著謎底的一步步揭開,整個事件被徹底顛覆,正與邪,懺悔和救贖,自我與社會責任,有所為有所不為,這些溫暖在整部黑色影片的結(jié)尾逐步顯露,讓人有一種在陰霾中壓抑了一整天忽然撥云見日的感覺。
整部影片是一次很美妙的享受,節(jié)奏并不明快,但一直很緊張,動作并不火爆,但給你一種壓迫感,導(dǎo)演的功力和影星的演技融合的很完美,是近期一步難的的好片。
注:連續(xù)兩天看克里夫.歐文的兩部影片,越來越喜歡這位亞瑟王了。
6 ) 搖擺的電影
導(dǎo)演原來應(yīng)該想寫一個關(guān)于贖罪的故事,但這樣的故事是不會有票房的,所以加入了商業(yè)的元素,警匪的斗智斗力,三個演技派的飆戲。電影是好看了,但要講的東西也弱化了。片子最搶眼的是華盛頓和克里夫歐文的對手戲,鏡頭是華盛頓的多,演得也無懈可擊,克里夫歐文也在不多的出場中有精彩的演出,鎮(zhèn)定自如地抵擋住華盛頓的進攻。但電影也暴露了很多商業(yè)片無法自圓其說的毛病,匪徒逃脫的方法并非無懈可擊,畢竟大家都知道匪徒肯定就在人質(zhì)中,華盛頓和匪首談過話,知道匪首沒有出來,難道沒有想過進一步的搜查嗎?
罪孽深重之人遭到報應(yīng)的時間和方式,有時候連上帝也想不到!
一部出乎你意料之外的rob電影~
我喜歡警匪斗法的電影,但最后有點沒看懂……是說內(nèi)警察也受賄了么!
虛張聲勢。
結(jié)局不好
片子拍散了。
情節(jié)有點在常劇之外,但不值得再看一次。
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單,就像他不把搶案當搶案來處理,雖然大半的篇幅都在搶案上。
我就喜歡搶銀行題材呢。。
如果我是搶匪,一定會被警察問住。
值得看
16.2.16,4.5。什么叫好看又好的電影,這就是。把二戰(zhàn)前最大的自力更生國批得體無完膚,資本主義矛盾原形畢露,最后還讓某人以“華盛頓”之名、黑膚之身作為重重腐爛中唯一的希望,如此多層次的編排完全可以使本片成為我看過最有深度和力道的警匪片,其題材與內(nèi)在幾乎毫不相干的狀況是最有意思的地方?!?021年寒假,重溫,和爸爸看。
genius
創(chuàng)意不錯,也算過癮,缺點就是太長了,現(xiàn)在電影怎么動不動就要弄倆小時啊
很好看~
【中國電影資料館展映】開頭有點故弄玄虛,卻一直在虛張聲勢,早早揭露劫匪脫身方法,使得懸疑感消失殆盡,唯有漫長等待結(jié)局。僅剩的懸念便是男主自己如何金蟬脫殼。由此產(chǎn)生強烈拖沓感,感覺可以大刀闊斧刪到90分鐘。除男主外其他劫匪存在感太弱。大銀幕效果不錯,三星半
高智商犯罪片,編的還不錯,沒有大的漏洞,節(jié)奏也很緊湊,一個當代羅賓漢搶劫壞銀行家和警察斗智斗勇的故事。
挺好看的,不悶,很帶勁兒
一個道德正確的制高點,一個趣味十足的匪盜點子,但也就僅此而已,一個點子不足以支撐整部電影。幾個主演都是實力派、某些橋段搞些花哨的調(diào)色、拿人種問題和多群族演員說事兒、插入幾段小型多線敘事假裝千頭萬緒,可惜,所有形式都是虛張聲勢,匪盜片智力不足、深度片剛挖到地面。斯派克李失水準之作。
還是很值得一看的電影,很聰明的匪啊