看這個(gè)電影挺意外的，本來(lái)是來(lái)咖啡廳坐坐，干點(diǎn)正經(jīng)事兒的，但是餓了，吃東西的時(shí)候要選一個(gè)電影就飯，于是選中了這部sleepers。

我喜歡看完一個(gè)電影就到豆瓣搜影評(píng)，自己懶得寫(xiě)，看看別人寫(xiě)的，看到有同感的仿佛他們說(shuō)了我想說(shuō)得話，我便不用再說(shuō)。但是最近我辭職了，生活閑的很，我想就把這篇影評(píng)當(dāng)成我今天的正事兒吧。至少我覺(jué)得很輕松，內(nèi)心很柔軟，說(shuō)說(shuō)自己想說(shuō)得話，也是對(duì)自己好。

我想說(shuō)，電影會(huì)讓人變的柔軟，可能持續(xù)不了幾個(gè)小時(shí)，但至少今晚會(huì)。

我給這部電影貼的標(biāo)簽是溫暖有愛(ài)，這也符合我一貫的愛(ài)好，我喜歡能讓人反思的電影，俗稱(chēng)有深度。能讓人感受到某種深層次的情感，比如愛(ài)，溫暖，關(guān)心，或者殘酷，人性。順便嚴(yán)重鄙視一下那些商業(yè)大片，翻了一個(gè)大大的白眼，能這么鄭重其事的表達(dá)我的不爽和不屑真爽。

我喜歡社工女豬腳和Brad Pitt的擁抱，內(nèi)斂卻飽含深情，欲說(shuō)還休，也不能說(shuō)，忍住了，只能留在心里。

喜歡酒鬼律師在黑幫老大面前的murmuring，老大也不管他說(shuō)啥，真酷，必須這么做。

喜歡雜貨店老板滿口的人生大道理，我最不喜歡人家給我提建議，教我人生道理，可是看他完全忠實(shí)的做一個(gè)講道理的人我覺(jué)得他好可愛(ài)。

神父是從頭到尾帶著光環(huán)的一個(gè)角色，雖然最后讓他做偽證應(yīng)該是全劇內(nèi)心沖突最嚴(yán)重的一段，但是我一點(diǎn)也不擔(dān)心，覺(jué)得他一定會(huì)在最后一分鐘出現(xiàn)在法庭上。作為一個(gè)旁觀者百分百確定選擇做偽證是個(gè)非常正確的選擇，但是相信作為當(dāng)事人一定糾結(jié)異常，能理解。我們是否有足夠的智慧做出一個(gè)看似錯(cuò)誤卻是正確的選擇？

我覺(jué)得那個(gè)長(zhǎng)頭發(fā)的被告很帥，我總是喜歡那種略帶憂郁的大男生，雖然他是個(gè)killer，但是看起來(lái)一點(diǎn)兒也不兇惡。


看完電影看別人寫(xiě)的影評(píng)里說(shuō)各種大牌，于是查了一下。我一般是光看電影不關(guān)注誰(shuí)演了誰(shuí)，或者誰(shuí)導(dǎo)了誰(shuí)，但是最近會(huì)好奇。原來(lái)導(dǎo)演是雨人的導(dǎo)演，光環(huán)神父出演過(guò)教父，酒鬼律師出演了雨人里的自閉癥。

我打算一會(huì)看雨人。

偶然看了這個(gè)片子，因?yàn)榭磿哉f(shuō)，高曉松提到的《巴格西》，搜索時(shí)出來(lái)了《豪情四兄弟》，然后莫名的看了，很意外的一個(gè)倫理片。神父很帥，從四個(gè)小男孩孩童時(shí)一直帥到他們長(zhǎng)大?？赡苡腥藢?duì)最后的結(jié)局覺(jué)得遺憾，很不容易解脫的殺人罪，但兩個(gè)被告還是死于各種莫名的黑社會(huì)槍殺，其實(shí)能理解，片子講訴的是四個(gè)小男孩因?yàn)樾r(shí)候的一場(chǎng)惡作劇，意外入獄受到的獄警的各種迫害，對(duì)孩童在形成三觀的初期造成的人性傷害。四個(gè)僅是有些淘氣、調(diào)皮但本質(zhì)并不壞的小男孩，在不成熟的年齡，經(jīng)歷了無(wú)能為力的傷害、羞辱、壓迫，過(guò)早的承受了不解和無(wú)奈，這些甚至是具備成熟三觀、判斷力、表達(dá)力、抗議力的成年人都難以難消化的東西，以致對(duì)他們的一生都產(chǎn)生了無(wú)法磨滅的影響。四個(gè)小男孩最終的結(jié)局都很悲慘或壓抑，雖然在官司贏了后一個(gè)月，他們最后僅有的一次的聚會(huì)，五個(gè)人，發(fā)自內(nèi)心的開(kāi)心、勝利，可是多年后的“復(fù)仇”成功也抵消不了孩童在獄中所經(jīng)歷的一切一切，埋下的陰影對(duì)于整個(gè)成長(zhǎng)階段的深刻的扭曲......個(gè)人還是覺(jué)得神父作偽證解救當(dāng)時(shí)的他們是對(duì)的，雖然兩個(gè)被告后來(lái)并沒(méi)有改邪歸正，繼續(xù)混跡黑社會(huì)，死于非命，但他們的確不因該為槍殺那個(gè)獄警而受到懲罰。

Sleepers指的就是進(jìn)過(guò)男孩之家的男孩。男孩之家遠(yuǎn)沒(méi)有表面上的堂皇和親切。它殘酷陰暗，更可怕的是，它毀掉了男孩們心里面最后一點(diǎn)美好的東西，伴隨他們的一生，讓他們永遠(yuǎn)無(wú)法獲得內(nèi)心的平靜，永遠(yuǎn)惡夢(mèng)連連。

四個(gè)小孩里面約翰算是最sweet的一個(gè)。當(dāng)他打棒球的時(shí)候，旁邊有一個(gè)沒(méi)有雙腿的殘疾女孩不停地起哄，她舉止在我看來(lái)其實(shí)并不可愛(ài)。但是約翰卻不忍心讓她失望，故意輸給她的弟弟，讓她感覺(jué)到勝利和得意。他看她的眼神里有點(diǎn)喜歡，有點(diǎn)不忍心。難怪即使到后來(lái)Carol仍說(shuō)，約翰身上有種東西。約翰也算是在一個(gè)底層社區(qū)里面頗有希望的一個(gè)孩子。他喜歡藝術(shù)。神父還讓他去上藝術(shù)課。

四個(gè)男孩犯的錯(cuò)基本上是男孩子們?cè)谀莻€(gè)年紀(jì)都會(huì)犯的錯(cuò)。想吃到免費(fèi)的熱狗和甩惡作劇。孩子們可以是殘忍的。但是這幾個(gè)男孩子生性并不邪惡。他們只是普通正常的男孩而已。只可惜，有的錯(cuò)誤會(huì)改變?nèi)说囊簧?。他們付出的代價(jià)實(shí)在太大了。

長(zhǎng)成男人后約翰變成了最壞的壞蛋。他美好的一面都被男孩之家?guī)ё?。不變的是憂傷的眼神。曾經(jīng)一個(gè)很甜蜜的孩子，后來(lái)變成像石頭一般冷酷。其實(shí)我對(duì)另外兩個(gè)男孩日后的成功感覺(jué)不可思議。可能是因?yàn)殡娪皼](méi)有交待他們各自的家庭背景。否則一般而言他們頂多只能是藍(lán)領(lǐng)吧。羅倫佐的保持善良片中還有所交待。他與神父之間的關(guān)系，還有語(yǔ)文老師對(duì)他的關(guān)照。而麥克的成功我只能理解為復(fù)仇的愿望所促使。

男孩之家里的獄警所做的惡超乎想象。曾經(jīng)覺(jué)得小女孩們是最脆弱而且需要保護(hù)的?？墒切∧泻冇趾螄L不是如此？男孩們的童年倉(cāng)促地結(jié)束了，他們內(nèi)心的破損是永久性的。片尾麥克的計(jì)劃成功，惡人們都得到了應(yīng)有的下場(chǎng)，可是又能改變什么呢？約翰和湯米的人生已經(jīng)無(wú)法改寫(xiě)，他們繼續(xù)回去做壞蛋，早早就死于非命。麥克和羅倫佐繼續(xù)回到自己的生活，孤獨(dú)，破碎。

那個(gè)很甜蜜的小男孩，喜歡畫(huà)畫(huà)，心地很軟，喜歡吃熱狗，喜歡和好朋友一起在天臺(tái)上曬太陽(yáng)，是再也回不來(lái)了。

紐約街頭，四名頑皮少年策劃著一場(chǎng)好戲捉弄一下街邊賣(mài)熱狗的小販以打發(fā)午后無(wú)聊的時(shí)光。不料玩笑開(kāi)大了，他們錯(cuò)手殺死了小販，被判進(jìn)入男童院監(jiān)禁數(shù)月。在男童院里，每到半夜，他們都會(huì)被獄卒們叫出去，被毆打、雞奸。當(dāng)他們重獲自幼后，四個(gè)伙伴決定將這段屈辱永埋心底。
多年后，其中兩個(gè)伙伴邁克爾（布拉德?皮特 Brad Pitt 飾）成了副檢察官，洛倫左（杰森?帕特里克 Jason Patric 飾）成了記者，然而另外兩個(gè)約翰（朗?埃達(dá)德 Ron Eldard 飾）和湯米（比利?克魯?shù)缕?Billy Crudup 飾）卻無(wú)法走出當(dāng)年陰影，成了黑幫分子。當(dāng)約翰和湯米在餐廳碰到當(dāng)年雞奸他們的獄卒之一肖恩（凱文?貝肯 Kevin Bacon 飾）時(shí)，毫不猶豫射殺了他。為了幫助伙伴，邁克爾想出了一個(gè)周全的計(jì)劃：他們請(qǐng)來(lái)著名的糊涂律師為他們作辯護(hù)，而邁克爾為肖恩擔(dān)任控方，努力要將官司打輸；洛倫左則通過(guò)手段將肖恩卑劣的人品揭露……?豆瓣

備注：忘性很大，常常記錯(cuò)，細(xì)節(jié)問(wèn)題，還請(qǐng)一笑


 　　爬上網(wǎng)，看到有人問(wèn)：你最喜愛(ài)的電影？跟貼的人很多，平時(shí)，網(wǎng)下，大約難得有被提問(wèn)這種問(wèn)題的機(jī)會(huì)，大家的表達(dá)欲都被引起來(lái)了。就在下面想，自己喜歡的電影，這些年看的碟其實(shí)不算太少了，向外排列的時(shí)候，竟數(shù)不出幾部。第一位冒出來(lái)的，卻是部很少見(jiàn)人提到的《沉睡者》。
　　被問(wèn)一下就脫口而出的，總會(huì)是常放心上的吧，無(wú)論是人是物，印象應(yīng)該鮮明，可在我的記憶中，這部電影《沉睡者》，真象沉睡了才被叫醒一樣，情節(jié)、人物，好多地方都已經(jīng)模糊不清。
　　大概六年多以前，二零零年秋天，我在XX商城買(mǎi)了不少D版VCD。那個(gè)時(shí)候，XX商城作為本城最大的D版市場(chǎng)，每天都有身份復(fù)雜的一干人等，于其中游蕩梭巡。那個(gè)時(shí)候，我剛辭掉工作，每天白晝睡覺(jué)，晚上精神抖摟。這種情況下，對(duì)于影碟的選擇，幾乎沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，再爛再沉悶的片子，都不會(huì)看得睡著，極度色情的A片，也看得聚精會(huì)神，無(wú)動(dòng)于衷。《沉睡者》應(yīng)該就是在這期間看的。
　　故事的大綱很簡(jiǎn)單，四個(gè)少年伙伴，因?yàn)橐淮螑鹤鲃∈?，被送到男童教養(yǎng)院，受到獄警的性侵害，長(zhǎng)大后，由于偶然得到的機(jī)會(huì)，他們開(kāi)始聯(lián)手進(jìn)行復(fù)仇。記得畫(huà)面極其暗淡，述事又沉悶，一撥子穿灰、黑色西服或制服的男人，在屏幕上走來(lái)走去地說(shuō)話。羅伯特.德尼羅在里面，還有布拉德.皮特、賈森.帕特里克，我喜歡的男星們，可我忘了他們分別扮演誰(shuí)了。達(dá)斯汀.霍夫曼也在，客串酗酒的老律師。他站在法庭辨護(hù)席上，竭力地與酒精，與老年健忘癥搏斗，絕望地維護(hù)著最后的尊嚴(yán)，頭發(fā)、手，連同臉上的每條皺紋，都在不可控制地發(fā)抖，都寫(xiě)著潦倒，活象歲月的審判臺(tái)上，一尊名為“遺忘”的神祗。
　　四名男孩，在教養(yǎng)院時(shí)，每天睡到半夜，都會(huì)被叫出去，被獄警們毆打、雞奸。場(chǎng)面應(yīng)該很激烈，但在我努力回想時(shí)，那奇怪地顯示為無(wú)聲緩慢的一幕。到底是記憶錯(cuò)亂，還是本來(lái)如此，不想再去追究。有一個(gè)鏡頭印象深刻，一個(gè)獄警在強(qiáng)奸一個(gè)男孩時(shí)，命令他背誦圣經(jīng)…….應(yīng)該沒(méi)記錯(cuò)，要不然我就不明白這個(gè)印象從哪里來(lái)的了。
　　男孩們離開(kāi)教養(yǎng)院的時(shí)候，彼此發(fā)誓，將這件事永遠(yuǎn)埋藏。
　　很多年后，其中兩個(gè)入了黑幫，很偶然的，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年強(qiáng)奸他們的獄警之一，現(xiàn)在已經(jīng)變成面孔虛浮的酒色之徒了，他們立刻殺了他，被捕。另外兩個(gè)，一個(gè)在當(dāng)副檢察官，一個(gè)當(dāng)記者。為了這件事，決定無(wú)論如何，要向當(dāng)年侵害他們的人討回公道。
　　這個(gè)故事的主題，似乎應(yīng)該是復(fù)仇――主角之一，每晚臨睡前，都要看《基督山伯爵》；當(dāng)主角一問(wèn)主角二是否值得冒失去現(xiàn)有安穩(wěn)生活的危險(xiǎn)，去進(jìn)行復(fù)仇計(jì)劃時(shí)，得到的回答：“這些年，晚上你敢關(guān)著燈睡覺(jué)嗎？”
　　由副檢察官擬定的復(fù)仇計(jì)劃非常巧妙，以至我看的時(shí)候，也同那位記者朋友一樣，皺著眉疑惑重重，費(fèi)好大勁才鬧明白。他們請(qǐng)來(lái)著名的糊涂律師、酒瘋子為自己的童年難友作辯護(hù)，副檢察官本人，為被殺的獄警擔(dān)任控方，努力要將一場(chǎng)必贏的官司打輸。一系列的周旋與安排，被殺獄警的卑劣人品在法庭上被揭露；男孩子們當(dāng)年的忘年交，德高望重的本區(qū)神父，出庭作了偽證---想起來(lái)了，這個(gè)是羅伯特德尼羅；少年時(shí)代的另一朋友，一位黑幫首領(lǐng)，也為了自己幼弟在男童院的被害，加入到這場(chǎng)復(fù)仇計(jì)劃中。
　　影片中唯一的女性角色，沉靜而溫柔的年輕女子，她曾是男孩們的少年玩伴。與副檢察官及記者之間，似乎一直有著感情的某種糾葛。這個(gè)無(wú)關(guān)緊要的緋色支線，在電影中一帶而過(guò)。只隱約記得，她有個(gè)公交車(chē)上的鏡頭，獨(dú)自站著，側(cè)臉望向窗外，風(fēng)吹得金色發(fā)絲纏在臉上，看起來(lái)非常落寞。然后，公交車(chē)的另一頭，是那個(gè)同樣心事重重的記者。他們彼此不說(shuō)話。
　　很奇怪，一種強(qiáng)大的絕望情緒，從屏幕里流出來(lái)，從這里開(kāi)始，我認(rèn)真地往下看了，所以后面的一些情節(jié)，倒能記得清楚些。不過(guò)片子也快結(jié)束了。
　　總而言之，他們的復(fù)仇計(jì)劃合情合理，而且合法地成功，害人者們得到應(yīng)有的懲罰。四個(gè)童年伙伴，加上金發(fā)女子是五個(gè)，重聚在一起。最后一次聚會(huì)。喝酒、唱歌、打鬧、互相擁抱，笑得東倒西歪。窗戶里，燈光下，他們無(wú)聲的活動(dòng)著的剪影-----我的記憶力在此又自作聰明地加修飾詞。其實(shí)，整部片子，所有的鏡頭，都很平靜，不動(dòng)聲色。
　　可以打保票沒(méi)記錯(cuò)的，是影片結(jié)局。當(dāng)年的男孩們，一個(gè)死于黑幫械斗，一個(gè)死于吸毒過(guò)量，一個(gè)辭去副檢察官的職務(wù)，回家當(dāng)了木匠，最后一個(gè)仍是記者。
　　沉睡者醒來(lái)的結(jié)果，便是如此，《基督山伯爵》，已經(jīng)永遠(yuǎn)不再翻開(kāi)了。
　　最后的最后，少年們歡欣奔跑，長(zhǎng)長(zhǎng)走廊中，光線照在他們身上臉上。畫(huà)外音說(shuō)：“那時(shí)候，我們以為前面道路光明，而我們可以一直攜手同行?！碑?dāng)時(shí)，看到這里，我獨(dú)個(gè)兒哭了很久，好似受了一堆無(wú)法言說(shuō)的委屈。

       很偶然的情況下和朋友一起看的電影，只想隨意打發(fā)時(shí)間，不想?yún)s看得一發(fā)不可收拾以至于delay了原來(lái)的plan。明星云集固然是吸引眼球的一個(gè)原因，但是主要?jiǎng)僭谇楣?jié)～
    不得不說(shuō)這個(gè)豪情四兄弟譯得實(shí)在完全沒(méi)有美感和意韻，為什么不直譯為“沉睡者”？四個(gè)天真不羈的童年伙伴由于一次不經(jīng)意的嚴(yán)重失誤進(jìn)入感化院，接受了來(lái)自無(wú)良獄警從生理到心理的全面摧殘，他們約定保守秘密，將黑暗的過(guò)去永遠(yuǎn)埋藏，因?yàn)闊o(wú)法想像也無(wú)法接受來(lái)自周?chē)水悩拥难酃夂妥h論。但是事情在其中兩個(gè)已經(jīng)淪為黑道中人的伙伴十年后遇見(jiàn)其中一個(gè)當(dāng)年迫害他們的獄警并將其擊斃開(kāi)始，發(fā)生了根本轉(zhuǎn)折。作為律師，作為記者的其他兩個(gè)，開(kāi)始一場(chǎng)瘋狂但巧妙的復(fù)仇計(jì)劃，將當(dāng)年的仇人一一解決。或許，復(fù)仇的過(guò)程是相當(dāng)精彩，但是看過(guò)后的反思，最為印象深刻的是復(fù)仇的心理。
    記得記者開(kāi)始對(duì)復(fù)仇計(jì)劃并不贊同，但律師的一句“過(guò)去十年，你是否還是必須開(kāi)著燈睡覺(jué)？”，不光是記者本人，包括觀眾，也完全地贊同了復(fù)仇的出發(fā)點(diǎn)。不錯(cuò)，我們的生活確實(shí)需要良和需要道德進(jìn)行規(guī)范，但必要的前提我本人真心誠(chéng)意地服從社會(huì)的秩序和規(guī)范，并且希望以我的純潔和真誠(chéng)回報(bào)我周?chē)娜艘约吧鐣?huì)本身，但試想，如果有一天我們賴以有尊嚴(yán)地生活下去的信仰、我們的人格及心靈都受到難以彌合的致命打擊時(shí)，我是應(yīng)該以德抱怨還是有冤報(bào)冤？
    我本人并不能對(duì)兩種選擇做任何有理有據(jù)的贊揚(yáng)或抨擊，但很明顯，兩種選擇都是合理且存在的。對(duì)第一種，如果真的是放下過(guò)往拋下怨恨的話，那我由衷仰視，為一顆平靜的內(nèi)心活著的狀態(tài)是一般凡夫俗子所不能及的。對(duì)第二種，我也不作任何負(fù)面評(píng)價(jià)，畢竟，懲惡揚(yáng)善本來(lái)就是符合倫理道理的一般規(guī)則，方法過(guò)于偏激，或許與本人有關(guān)，但更加有關(guān)的，是這些曾經(jīng)的傷害所達(dá)到的程度。作為局外人，我們?cè)诤醯幕蛟S是結(jié)局，喜劇則皆大觀喜，悲劇則又痛心不已，但結(jié)局的本身就極具偶然性，任何一種都應(yīng)該在意料之中。
    所以，復(fù)仇的意義，評(píng)價(jià)只在當(dāng)事人心中。基督山伯爵，或許真的只是人們心中有關(guān)正義和復(fù)仇的一種美好愿望，現(xiàn)實(shí)生活中，復(fù)仇的最后，我們還能依稀記得曾經(jīng)受傷時(shí)的陣痛，還能依稀記得復(fù)仇時(shí)的爽快，但不論怎樣，心終究需要?dú)w于寧?kù)o，從復(fù)仇中自我救贖，或許需要付出相當(dāng)大的代價(jià)，值或不值，maybe everyone has his answer ~