《象棋王》中的小珊/黃豆豆比《超獸武裝》中的天羽/風(fēng)影還要美麗可愛
《象棋王》中的聶無悔/封平比《超獸武裝》中的火麟飛/龍戩還要酷
《象棋王》中的大柱比《超獸武裝》中的苗條俊/泰雷還要憨厚老實(shí)
《象棋王》中的賴章/小車比《超獸武裝》中的夜凌云/風(fēng)耀還要有趣
 
《象棋王》中的主角比《超獸武裝》中的主角還要好 ^_^

充滿了我們閉著眼睛也能猜出來的情節(jié):

少年 得遇高人 臨危受命

關(guān)鍵時(shí)候主角的一方先落后到懸崖邊,然后慢慢扳平,主角再出來決定勝負(fù)

雙方成為朋友 為了夢(mèng)想,少年們,沖啊...

---------------------------分割線--------------------

這片兒,看看這簡(jiǎn)介就成了...另外我發(fā)現(xiàn),怎么國產(chǎn)動(dòng)畫的簡(jiǎn)介都tmd這么長(zhǎng)啊? 上次是福娃什么奧運(yùn)什么的,這次又是這個(gè)...

首先是模仿痕跡嚴(yán)重，風(fēng)格完全是日式的，人物和背景都很精美的，沒有其他國漫那么粗糙，但是又覺得可惜，沒有中國的特點(diǎn)。
國產(chǎn)動(dòng)漫中的古裝類型的算是比較有中國動(dòng)漫的風(fēng)格了吧，但是卻不是我喜歡的風(fēng)格。真不知道什么時(shí)候國漫能出現(xiàn)有中國特點(diǎn)但又讓我眼前一亮的作品啊~~~~
除了風(fēng)格，劇情和名字也是模仿的啊。。。象棋王VS游戲王，還有戴在手上的那東西。。。

雖然看上去動(dòng)畫很精致，不過不知怎么的，總覺得人物表情好像有點(diǎn)單一了，跟聲音的變化銜接不上。而且，實(shí)在是沒法跟上國漫的節(jié)奏啊，應(yīng)該說，畫面看上去節(jié)奏比較緩慢，也沒有聲音的變化豐富，貌似我看過的很多國漫都有這種感覺。

還有，每動(dòng)一個(gè)棋子，就冒出個(gè)動(dòng)物大喊“我是XXX。。?！?，唉，用這種表現(xiàn)方式表現(xiàn)下棋的激烈，實(shí)在是。。。。相比之下，還是比較喜歡棋魂那種通過人的心理變化和表情變化來表現(xiàn)戰(zhàn)況的方式，畢竟下棋嘛，是很內(nèi)斂的，那種波濤洶涌的感覺大概只有身在其中的棋手才能切實(shí)感覺到，大喊大叫的沒什么意思。

片頭曲也很雷人，“我就是囂張....我就是狂妄....”，撕心裂肺。。。。

所以我決定，一集棄。啦啦~~~~

這是電影版《變形金剛》里的一句臺(tái)詞。

之所以在這里說這句臺(tái)詞，是因?yàn)閲a(chǎn)動(dòng)畫就是那群『原始的種族』，它們幼稚，它們尚在襁褓之中。

回到本片，這個(gè)片子其實(shí)從整體上看其實(shí)比起國產(chǎn)動(dòng)畫通篇『幼兒向』來說，已經(jīng)提升了一個(gè)檔次。我從故事中分明看到，這是一部拍給小學(xué)生看的動(dòng)畫。

從幼兒跨進(jìn)小學(xué)生，難道這不是一種進(jìn)步嗎？

我永遠(yuǎn)都無法理解那些批評(píng)本片的人，說本片是部惡心動(dòng)畫的人。跟風(fēng)的設(shè)定，故事上的說教，畫面上的不流暢和走形，畫面沒有自己的特色……這都成為了話柄，讓那些不喜歡的人大聲地聲討本片的種種不是。

我不覺得我能夠通過這么一篇評(píng)論改變那些人的看法。但是，我只是想表達(dá)，在國內(nèi)尚在開發(fā)階段的動(dòng)畫市場(chǎng)，一部頗具實(shí)驗(yàn)性的動(dòng)畫你還想他驚為天人到哪里？

整部動(dòng)畫我是從第一集不落看到最后一集的，作為一名超齡的忠實(shí)觀眾，我有些東西希望表達(dá)出來。

跟風(fēng)的設(shè)定。
可能有人會(huì)說，這個(gè)動(dòng)畫的故事設(shè)定抄襲日本的《棋魂》，而那些形形色色的裝備又抄襲《游戲王》。確實(shí)，抄襲不是一件什么好的事情，但是你有沒有看完整部片子里面到底抄襲了什么？
我看完了，你說故事設(shè)定抄襲《棋魂》完全就是只著眼于都是棋類運(yùn)動(dòng)這點(diǎn)上?！镀寤辍肺乙部催^，人家的風(fēng)格是偏向緊張的懸疑式故事，步步逼近，一步一個(gè)陷阱式的思考。但是本片是拍給『小學(xué)生』看的，根本就不可能做到那種程度的懸疑，更妄論抄襲了。的確本片是借鑒了不少《棋魂》的優(yōu)點(diǎn)，但要論抄襲那就太過頭了。好吧，如果美國也出一部關(guān)于青少年玩國際象棋的動(dòng)畫，你們?cè)趺床蝗フf美國人抄襲？
有人會(huì)說里面的裝備抄襲游戲王。我承認(rèn)一定是參考的游戲王，但論抄襲也就是莫須有的。大家有見過最近的PS3角色扮演游戲《白騎士物語》嗎？里面主角也是有一個(gè)套在手腕上的裝備，插把劍去就能變身為古代人留下的強(qiáng)力巨人盔甲——你們?cè)趺床蝗ヂ曈慙evel5抄襲游戲王？套在手腕上的高科技裝備原來是游戲王的專利？或許果然已經(jīng)被國家風(fēng)行的復(fù)制盜版行為所弄得捕風(fēng)捉影杯弓蛇影了，只要看到相似的或者有參考了的東西就馬上喊抄襲。

故事的說教。
說實(shí)話，無論哪個(gè)故事都一定有說教內(nèi)容，除非他是一件后現(xiàn)代解構(gòu)思想的什么行為藝術(shù)作品。商業(yè)動(dòng)畫，妄論日本美國，他都是基于大眾娛樂上的東西，他都是必須一定程度上符合大眾的道德理念。說教這是肯定有的，問題是他怎么表達(dá)他的說教。
在本片中，我看到?jīng)]有以往直白式的說教。故事通過一步一步的故事進(jìn)展慢慢地將它的理念滲透進(jìn)去，到最后隨著故事的高潮而通過臺(tái)詞來表達(dá)出來——這是一個(gè)很典型的少年故事架構(gòu)，現(xiàn)在日本動(dòng)畫大多也都是這樣的。本片也做到了，但是手法還略顯欠火候，這點(diǎn)無論如何我都是承認(rèn)的。
那么你還想要求他什么？超凡脫俗的理念？驚世駭俗的表現(xiàn)手法？拜托，這是一部拍給小學(xué)生看的動(dòng)畫片，而不是給你們這群成年人看的！故事流暢沒有太多奇怪的地方不就夠了？

畫面技術(shù)我不想多說，這是眾所周知還需要學(xué)習(xí)和改進(jìn)的地方，如果你抨擊一個(gè)『小學(xué)生』不懂『微積分』完全就是莫須有。

特色。
誠然本片很大程度是在模仿日本動(dòng)畫。人設(shè)，故事設(shè)定，種種都帶有很深的日本動(dòng)畫的烙印。所以很多人帶著看日本動(dòng)畫的心情去看本片，于是就有了極大的落差感。這是一個(gè)無法解開的死結(jié)，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)從你帶著那樣的心情去看的時(shí)候就已經(jīng)打上了，解不開了。
但是，誰在發(fā)展階段沒有模仿，沒有讓人覺得畫虎不成反類犬的階段？日本早期動(dòng)畫就帶有深刻的美國動(dòng)畫的烙印，你可以對(duì)比一下70年代的經(jīng)典日本動(dòng)畫，無不帶有很強(qiáng)烈的美國風(fēng)格。但是日本人做到了，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，他們發(fā)展出他們獨(dú)一無二的風(fēng)格。這是因?yàn)樗麄冇袕哪７轮兴伎?，求變?br>你可以痛斥本片拙劣的模仿，但是我看到他從模仿中有求變的痕跡。這種求變不是相對(duì)于日本動(dòng)畫，而是相對(duì)于國產(chǎn)動(dòng)畫。它從一些小節(jié)中很努力地試圖脫離一般國產(chǎn)動(dòng)畫刻板的印象。真的很少，少到一瞬即逝，少到一般人看不出來。
對(duì)我來說，這是他自己的一小步，但卻是整個(gè)國產(chǎn)動(dòng)畫的一大步。

中國特色，這是一個(gè)讓人咬咬牙的名詞。沒有他，觀眾就覺得你是在抄襲；有了他，觀眾就覺得你這是在搞統(tǒng)一思維。國產(chǎn)動(dòng)畫就是一名嬰兒，一名誕生在暴風(fēng)雨中的嬰兒，他只能跌跌撞撞地前行。

每個(gè)人，每個(gè)產(chǎn)業(yè)，又何曾不是這樣。作為一名觀眾，少點(diǎn)罵聲，多點(diǎn)關(guān)注，多點(diǎn)寬容，為什么不可以。寬容不是縱容，有缺點(diǎn)我們要分析出來好好改正，但是看到缺點(diǎn)就一棍子打死，跟看到優(yōu)點(diǎn)就捧到上天，其實(shí)都沒有根本上的區(qū)別。

我推薦這部動(dòng)畫，我推薦那些童心未泯的人，我推薦那些對(duì)國產(chǎn)動(dòng)畫有希望的人。

國產(chǎn)動(dòng)畫的未來，就請(qǐng)由國產(chǎn)動(dòng)畫自己去選擇。

——————————————————————

最后嚴(yán)重譴責(zé)那些將惡搞文當(dāng)真的人，害很多人以為本片真的被禁播了，真是一群搗亂的家伙。