猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 人性的變遷
靈感來源于現(xiàn)代社會
所謂七宗罪，在這里已經(jīng)被貼上了現(xiàn)代的標簽，剝落所有罪惡本身，后面是赤裸裸的現(xiàn)代化后遺癥，正如影片中所說的“人們把冷漠當做是美德”，這就是典型的現(xiàn)代化后遺癥，所有人都行走在自己的道路上經(jīng)營自己的生活，忙碌讓他們失去了對社會和周圍的感知，所以才會出現(xiàn)影片中輕描淡寫的幾個案例：搶劫犯為了搶一些零錢和一塊表而刺瞎一個人的眼睛；當一個女人遭到侵犯時喊救命沒用，只能喊救火。這無疑是最殘忍的暴力，正是這種暴力，讓人們拋棄了愛情，而去選擇短暫的淫欲；拋棄了道德去選擇骯臟的貪婪；拋棄友善而選擇冷漠的驕傲；拋棄健康而去選擇一時之快的暴食和懶惰；拋棄理解和贊賞而去選擇憤怒和嫉妒。自此，七宗罪被穿上了現(xiàn)代的外衣，兇手也找到了高高在上的理由。
正如兇手所說，“這是一件用于警世的作品”，就好像兇手選擇的作案手段一樣，每一件都是安排妥當，充滿了隱喻，這樣正適合了和這個現(xiàn)代化世界背道而馳的古典主義的情懷，他用食物將暴食的胖子撐死，用床榻將懶惰的癮君子困死，用公平將貪婪的律師懲治死。他擁有現(xiàn)代化得工具——槍，本可以將他們一槍斃命，但是他卻沒讓現(xiàn)代化的短暫代替他的古典主義，用所有人已基本遺失的古典，為兇惡的現(xiàn)代上了一課，我們不得不說他的靈感來源于現(xiàn)代，好像片中說的：“我們面對的是日常生活”。
選自 安那其主義 2009-12-21 21:20:27
古典主義的行為藝術(shù)——《七宗罪》淺評
2 ) 不敬業(yè)的搶匪
3 ) 這是對“傳奇”這兩個字的侮辱！
這是對“傳奇”這兩個字的侮辱！
1.慈不掌兵義不掌財:像杰克船長那樣的，兵不血刃就到處劫道？那畢竟是迪士尼吖！ 2.有的時候連自己的直覺都在欺騙你:三觀不合的伙伴、背你而去的妻子、出賣你的最后的朋友+時運不濟的自己，到底哪里有傳奇呢？搶的錢??最多？跟他的女人最多？伙伴最少or最多？地盤最大？千百次死里逃生？
4 ) 出來混的
1、本的老婆為什么會和一個酒鬼好上，并且還總是護著這個酒鬼丈夫。
2、他們搶來的財物哪去了，以及要用它干什么。
3、他們都是強盜了，還能去娛樂場所，還不讓一些人告密，面對那些賞金，他們太高看旁人了吧。
4、最后的那個朋友出賣了自己，為什么，僅僅是看不下去了嗎，
5、明明在追打中，吉爾伯特也受了槍傷，為何只看到本在朋友幫助下取出了子彈。
6、難以想象，剛加入他們的那邊乳臭未干的小子，還不如他介紹的他的那個朋友加入了一會的那個朋友。
7、一個強盜僅僅是因為沒有殺過人，就該被人民歌頌嗎？
5 ) 看似歌頌，實為教育。
本霍爾只搶劫，不殺人，但是帶領(lǐng)的兩個手下卻殺了人，本霍爾有血有肉、有情有義，因為一次被冤枉而走上歧途，一個人一旦被貼上標簽，就很難摘除了，本霍爾重出江湖，好像也是為了湊錢逃離這個國家，但是誰能保證他們到美國后就能變成好人。
無論如何，本霍爾的搶劫，激起了眾怒，以至于警方在圍捕本霍爾的時候，大家都不聽指揮官的?；鹈?，一槍一槍打在本霍爾的身上，加上慢鏡頭和配樂，相信大家都同情起這個劫匪了。各位自問一下為什么要同情一個劫匪的死？
此片滿滿的教育意義，人們看了《古惑仔》都去模仿，而看了此片吶？你不想模仿。
此片教育已經(jīng)走上歧途的人，要向本霍爾學習，除了搶劫，三觀還算比較正，特別強調(diào)干什么壞事都行，就是不要殺人、不要殺人。
土匪也要有土匪的逼格，不能什么都干，像個流氓。
6 ) 黑人執(zhí)法者去偵察為什么沒開槍！
這個電影要是只看不思考的話不知道在講什么，但細細思考可以理解每一個細節(jié)！
那個黑人在講故事時說：本以前追他追到他把槍扔向本的臉，這里就要想到能扔到臉的距離有多近，但本沒開槍打死他，而那個小隊長讓黑人殺他，這里說明了黑執(zhí)法（只要得罪他們的人就要殺了）！但黑人也是個好人，也或許是種族歧視（大隊長臺詞有一句：本像黑人一樣熟悉叢林環(huán)境），黑人并沒有聽小隊長的話開槍！
總后大體想一下為什么執(zhí)法者重金懸賞也沒有幾個平民去考密，這里體現(xiàn)執(zhí)法者也不怎么向民心，而且里面好多女人都喜歡這些土匪，也是一個暗示！最后出賣本的人只拿到500賞金，但本的賞金是3000！這里又能說明一些東西！
7 ) 中國觀眾頭腦里的克拉考爾的雞
本·霍爾傳奇（通輯犯傳奇），本片講述的是一個在英美法系下被全民通輯的人物，他之所以能成為傳奇，是因為他前后三年里，六百多起案件但從未殺過一個人，所謂盜亦有道。
在許多中國觀眾里，大家更多的是希望本片能夠以震撼來滿足觀眾的心理和思想，正如克拉考爾在《電影的本性》所描繪的那只雞一樣，中國的觀眾就是只看見那只雞而已。
許多人認為這算什么傳奇，這也太弱了吧，這也太菜了吧，槍法又不準，不夠謀略，不夠梟雄······那是中國觀眾帶著中國文化的看法來觀看本片，完全不理解英語國家的文化底蘊。
在片中，本·霍爾是一個父親，男人本色，有思想有感情的人，在英美法系下，當法案通過即全民皆兵的時候，他勇敢面對，真正的傳奇就是在一個匪即講法律又勇敢地去見自己所愛的人，做最后的告別，至死相信朋友，而可恥的是那些出賣他的人，這些背叛者后來的人生都過得不好。
所以他不會強悍如暴徒，他是有血有肉的人，那個時候的槍都是打不準的，導演寫實手法很不錯，并沒有神劇化，但這可能讓一些中國觀眾來說很掃興。
在一個崇信“勝者為王敗者為寇”的國家根本欣賞不了這種男人本色的雖敗猶榮，從彈幕中就可以看出這一點。
本片就是想突出這一點，最后的警長英雄惜英雄，片尾幾乎全是在表達本·霍爾的魅力所在。
在英語國家，人們相信一個人魅力，那大于也勝過一切。
通輯犯都沒有好下場，本片也并非美化本·霍爾的形象，他死的那個境頭里就是與一般土匪的死相無異。
這個世界每個人身上都有善惡兩面，本·霍爾也有人權(quán)，他未開一槍切死于警長們的亂槍之中，這時離法案通過還有10天時間。
本·霍爾往樹林跑去，是因為他需要樹林的掩護，他也擅長在樹林中作戰(zhàn)。
在他倒地的最后一刻，他說他受傷了……因為那個時代，人們崇尚對決，光彩正大光明的戰(zhàn)斗，當本·霍爾和我們所有觀眾一樣并沒有想過那些警察仍然開槍射擊他，這是卑鄙的。
這時應該就是導演有意突出這一點，讓觀眾惋惜本·霍爾，劇情扭轉(zhuǎn)，但許多中國觀眾卻只看到（反而看成）是懦弱。
真的是一場電影就可以看到一個國家的群眾的覺悟高低…
本片需要講述的點有很多很多，但是在這里沒時間了，說了許多人也不會懂…所以只寫這么多吧。
格局和氣勢上拍的不錯。欠缺的是沒反映出主人公較其他劫匪的過人之處，所以稱不上是傳奇吧。
12.06，電腦上，一杯咖啡。一代傳奇
亮點在哪里?還他媽拍兩個小時.另外,三觀也不清晰,光搶劫不殺人是自欺欺人: 你搶走別人的財物，有些人會因此生不如死!
非常不錯，出乎意料
走上搶劫的道路也許迫于無奈，從不殺一人的原則就能看出男主角的品質(zhì)。很多不犯罪的人卻遠不如有情有義的本·霍爾
質(zhì)量不錯的澳大利亞西部片，值得看！
有情義有原則的叢林劫匪，卻被最信任的好友背叛
一個有良知的不法之徒的毀滅之路
據(jù)傳記本·霍爾傳奇身中三十幾槍，三年六百多起案件，但從未殺過一個人。
3.5 總覺得沒有什么驚天的大事
“傳奇”在于風靡一時的淘金熱及相應而生Ben Hall行盜團伙 成為了一段“不那么光彩的歷史”這許多年間 Ben Hall與警察的棋逢對手明明是盜賊還保持著“不殺人的道德感”
重情義，還未稱得上是傳奇。
我在想本·霍爾為什么能夠成為傳奇
人，總是要死的
一群悍匪，開槍命中率低的可憐。雙方中槍傷人一只手的數(shù)的過來，讓人感覺太虐了。
故事背景交代得不夠清楚，那么多姑娘傾慕男主，可是電影里也沒把男主拍得多喪心病狂的帥??？總之，就是故事邏輯不夠細膩。
這種死法還是應該的吧 談不上傳奇
尼瑪，我不敢相信這是《怦然心動》男主布萊斯！卡蘭，告訴我，和小李子演完蓋茨比之后你經(jīng)歷了什么！
劇情有點拖沓，2小時以內(nèi)足夠講好這個故事。有情義有原則的叢林劫匪，卻被最信任的好友背叛，這個世界真是人心險惡，為了錢什么人都會變壞。男主演技不錯，女主女配都挺漂亮，小孩子怎么感覺更像那個慫蛋后爹呢。。
盜亦有道，也許人生有太多的不得已