猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 拾心三重奏
不同于平鋪直敘的開門見山，《哪一天》以余鳳芝和彭盛華這對結(jié)婚十年陷入中年危機的夫妻為引，生活的平若止水，面對老公婚外情的瓶頸，這一切困擾著余鳳芝，一次意外發(fā)現(xiàn)昔日同學蘇博文的博客，拉開了那段已經(jīng)沉封逝去的青春往事，中年的今時與往昔青春齊頭并進的兩條脈絡(luò)，青春年華對夢想的執(zhí)念，中年后按部就班已然被瑣碎黯淡生活榨干的夢想，在電影中形成了鮮明的比照，以此喚醒的不僅是對青春的緬懷，更是對已然沉淪夢想的重拾。
面對迷失的愛情，在伊始《哪一天》是一個尋愛的故事，但隨著青春一幕幕的再現(xiàn)，電影所寄予的已經(jīng)不再是一個簡單的“愛”字，年少時想要周游世界的余鳳芝成為了旅行社職員，喜歡手工的彭勝華變成了室內(nèi)設(shè)計師，乍看對年少夢想的實現(xiàn)，其實夢想早已妥協(xié)了現(xiàn)實的煩惱，昔日的愛意也隨之時間而悄然流失，所有在這個重回青春三個人的故事中，蘇博文對飛機的執(zhí)念，悲情的結(jié)局渲染，實則是將一個忠于夢想的追夢者留在了最為美好的時代，也將電影寄予的內(nèi)在情懷以更好的渲染。
作為一部港片，電影鮮明的地域色彩，將香港這座城的情懷銘刻在了這個夢想與青春的故事中，電影以90年代的香港作為時代的背景依托，那夢想的執(zhí)著，對未來的疑慮，在電影出色的語境把控中醞釀而出，黃修平將一座城市的文化符號行云流水的融入到了這個故事中，那獅子山下放飛的飛機，其為人所見過往的青春追夢已然不是一個人的，而是關(guān)于香港這座城市的夢想，是《哪一天》對香港深情真摯的寄語。
若將青春，夢想，城市比作音符，《哪一天》奏響的是一曲拾心三重奏，治愈彼此隔閡的同時，重拾以我們那早已遠去的初心。
2 ) 某代某群香港人的哀愁
其實電影的目標觀眾群從來很清晰：曾經(jīng)在傳統(tǒng)名校生活與生存過的我們。沒有刻意拍攝90年代香港場景，卻處處是香港情──惡搞校歌中的「郭富城」、校園的talent show、「入港大搵律師做男朋友會月經(jīng)失調(diào)變老處女」、造作的朗誦腔…而且追尋夢想的人最終不在人世，「夢想幻滅之後」沒有比這一代香港人更適合這句話，那種悵然，對比現(xiàn)在的香港，份外有力。
電影很聰明只挑選某一間中學及山區(qū)拍攝回憶戲份，避過香港因過度發(fā)展而各種「穿崩」的場景（《王家欣》則明顯看到因為迴避出現(xiàn)過多無用的大頭特寫…），而且年青時代清一色校服也易勾起集體回憶──不知怎麼，比起臺灣鬆鬆的校服，香港那一款總讓女生穿得很拘謹似的…（難怪小時候大家都不愛穿校服?。?br>
缺點不是沒有，像太「畫公仔畫出腸」的對白，什麼「齒輪」、「夢想夢想」的確不夠生活化；故事內(nèi)容太鎖定特定族群（這種學校背景的確不代表全香港，看到有人說「離地」，不如換個說法吧，太「中」某一代某一群香港人，就像《玻璃之城》充滿HKU舊生的情懷一樣）；成年的兩位主角有時過火的演技（楊千嬅每次演激動戲碼都很可怕…否則她其實比《五個小孩的校長》演得自然，而林海峰…符合角色），有時也易令觀眾出戲。
但電影當中的情懷，真的可以觸動曾經(jīng)有夢想的人，體會到那種失落悵然，是只屬於香港的90年代。與其說不斷說什麼「要支持香港電影」，硬銷得會令人產(chǎn)生逆反心理，要「駁嘴」「根本沒有被捧得那麼好看」（這一點小妹最在行…），不如強調(diào)「給有過夢想的你，縱使已經(jīng)消逝了…」，一般觀眾會更願意自掏腰包進戲院支持吧，就像海報上硬銷以為是大卡士的兩位成年主角，不如主打一下三位新人：蘇麗珊清麗可愛不比宋云樺遜色，游學修粗眉大眼跟王大陸不會比下去，吳肇軒戇直模樣也可以跟李玉璽一併呢。
說到底，還不是對香港自家人沒自信。
3 ) 不可辜負眼前好時光
黃修平是新進導演，之前一套《狂舞派》令“夢想”標籤了他，這一套，夢想二字再次出現(xiàn)。
記得他來我學校演講的時候，一直強調(diào)唔好用夢想標籤他的作品，他堅持年輕人千奇唔好追求夢想，這和他的電影很大出入，但是我覺得他是在開玩笑吧。
而電影一開始我覺得是平常的都市人工作壓力大而因苦悶伴侶而出軌的普通片，哪知道電影後半部埋藏了一大個感人肺腑的結(jié)局。學生時代，兩個好兄弟同時喜歡一個女孩並不罕見，但是兩人所做的事就太感動了。對於蘇博文和彭盛華，我覺得蘇博文更為感人，“為你做飛機師”“希望能一直載著你”“獎盃下是一張機票”，看得我眼濕濕，可惜博文一番苦心啊。而在講座裡，有人提問過蘇麗珊，如果再選一次你會選誰？蘇麗珊說還是會選彭盛華，幽默是重點啊。
電影最後楊千嬅他們幫蘇博文完成心願，這和夢想聯(lián)繫上，但是我覺得電影一直在講中年夫婦感情生活，如何苦悶破裂不信任，一直聽到七年之癢，對著一個人久了，激情過後，生活變得行屍走肉，其實是需要一點驚喜來調(diào)和自己，林海峰就醉酒而激情自己而激活自己。當然還有很多其他和合倫理的方法……
但是個人覺得電影中有幾個場景幾唔合常理，勉強的。
首先是余鳳嬌係秘密地方背著蘇博文換衣服，我想了很久都猜不透為什麼，為什麼在那換衣服……是在檢測蘇博文老實唔老實？但是最後也那樣……
第二是為什麼彭盛華偷情的那個女人是蘇博文的前女友，是對蘇博文的二次傷害嗎……
大致來說電影是很地道的，也結(jié)局得很感人。希望中年夫婦從其中能拾回當初熱戀時美好回憶，珍惜對方。
4 ) 愛的根源
它婉婉道來了一個關(guān)於記憶的故事，有懷念，有忘記；而讓觀眾感覺到的，更是時間。
轉(zhuǎn)眼十多載，初戀的同班同學已是枕邊人，可是大家卻不再活在此刻。彭盛華記錯的，全是當年的鳳芝；而余鳳芝丟掉的，一個瞬間突然可以全部活過來。
She remembers, he forgets.
Or
He remembers, she forgets?
他們到底忘記了什麼？
蘇博文
我很喜歡蘇博文這個角色。乾淨、靦腆，又才華橫溢，像極了年少時會暗戀的隔壁班少年。何況他還有個很酷的夢想──開飛機。在我這裡，他已經(jīng)比稱號“手工王”的彭盛華加了不少分。
這樣的美好形象，再加上他的悲慘後續(xù)，更令他變得讓人念念不忘。
我們會忍不住和鳳芝一樣幻想──如果當年我撿起的是他的紙飛機，看到了他那場為我準備的飛翔，一切會不會不一樣？也許他就能順利成為飛行員，我就能順利去環(huán)遊世界，我們都開心地實現(xiàn)了自己的夢想。
等等，不對，快樂、夢想，也都曾是彭盛華身上所有的東西啊，為什麼我們還是變成了這個樣子？
這是沒選蘇博文的原因嗎？
夢想
很想找個另外的詞來替換夢想，畢竟現(xiàn)在這個詞跟文青一樣變得面目模糊了。是不是導演/彭盛華應(yīng)該和我的感受一樣，才會把夢想換成夢遺＝ ＝
這是片中最直觀的一層，他們忘記了夢想。
可能還沒有到忘記的程度，想要環(huán)遊世界的鳳芝做了導遊，愛好設(shè)計的彭盛華做了地產(chǎn)開發(fā)，他們都還和自己曾經(jīng)的夢想沾上了邊。比起《陽光姐妹淘》里的選秀女皇之夢VS現(xiàn)實中成為妓女，本片溫和太多了。它給你一種假象，也是我們在社會中最常見的假想：好像沒有跟我開始想的差很多嘛！現(xiàn)實就是如此啦，安於現(xiàn)狀吧！
我想做正義的記者，後來成了媒體廣告部的一把手；我想做NBA籃球明星，後來成了社區(qū)中年籃球隊的主力。誠然，妥協(xié)作為一種選擇沒什麼不對。像蘇博文那樣決不妥協(xié)，結(jié)果直從高空摔下的前景只讓看到的人徒添唏噓。
可是，回想起來，不免又遺憾起來，“差一點……我也可以飛?！?br>
夢
片中有一座“玫瑰園”，沒有得到很大篇幅地展現(xiàn)，僅作為彭盛華的精彩作品匆匆而過。
然而，從這座“玫瑰園”，我們才可真的窺探導演想講的是什麼。
1989年，港督衛(wèi)奕信公佈興建「香港機場核心計劃」，成為香港有史以來最龐大的基建計劃。這個計劃當中，包括了於大嶼山赤鱲角興建全新的香港國際機場，以取代舊啓德機場；亦包括機場鐵路；連接大嶼山、馬灣、青衣到市區(qū)的青嶼幹線、青馬大橋及三號幹線等等。
這個計劃，被世人稱作“玫瑰園計劃（Rose Garden Project）”，寓意著香港燦爛美好的前景展望。在片中，那座手工做的“玫瑰園”，基本遵照了玫瑰園計劃的內(nèi)容，也是造的機場、青馬大橋等建築。
那是香港人的夢。也是彭盛華那一代年輕時的夢。
“玫瑰園計劃”中的工程如今已經(jīng)成為服務(wù)香港人最重要的基建設(shè)施，完全可以說它是一次成功的計劃。
計劃成功了，就好像彭盛華和余鳳芝還是作為夫妻一路走到了現(xiàn)在。但是夢呢？幸福呢？忘了嗎？
有幸跟隨了這部電影的部份創(chuàng)作，看到它一路從《愛的根源》改名到《差一點我們會飛》，再到《哪一天我們會飛》。而這個過程又折射出了主創(chuàng)們在創(chuàng)作中對這部電影表達之物的不斷轉(zhuǎn)變。一個敘述語態(tài)，一個充斥遺憾，到最後變成了帶著問號，卻又蘊含希望。
隕石旁的天際，是我的家園。
漆黑的天際，是我的根源。
PS
戲中的小女主角“少女余鳳芝”蘇麗珊憑藉本片入圍了臺灣金馬獎最佳新人獎。我向她祝賀，她羞怯地問，“老實講，我演得怎麼樣？”得了提名卻立馬就質(zhì)疑自己，年輕的她這種真實的懵懂和迷惘，實在是太可愛了──這就是少女時代的余鳳芝呀！導演選角功力真好。
導演黃修平謙遜、真誠，亦有思想，是非常值得期待的香港新導演。憑藉上部《狂舞派》，在城中他已然成為新青年的精神代表。受追捧程度超乎想像。
這便是他們希冀的玫瑰園嗎？
“到最後變成了帶著問號，卻又蘊含希望。”
5 ) 好喜歡的青春電影~【沒有劇透】
忽然對港片充滿了信心
謝謝師弟的推薦~音樂、場景、畫面真的好溫馨
節(jié)奏緊湊地一口氣就看完了<圖片2>
<圖片4>
<圖片5>
青年演員和楊千嬅、林海峰在里面恰到好處的表演 很暖心
千嬅好漂亮，憔悴的時候很憔悴，干凈的時候好舒心，一直走搞笑路線的海峰也是成熟了很多，本色出演嗎（(*^__^*) 嘻嘻……）
畫面打滿分，偷偷截圖了很多準備做桌面，這么純潔這么美的青春電影--勾起了好多回憶呢~
作為老師的我也覺得還是要做個不惹人討厭的老師比較好哈哈哈哈~~
贊
6 ) 你的登機牌落下了
不知道一九九二年是不是一個有特別意思的年份，但近來兩部講回憶以及少年情懷的香港電影，都以這一年為故事發(fā)生的時間，卻是一個頗為有趣的現(xiàn)象：上星期我發(fā)的《王家欣》是發(fā)生在那一年的故事，這一次說我聊起的《哪一天我們會飛》的主要情節(jié)，也是發(fā)生在一九九二年。
1992年對于香港人來說，有什么魔力了？我沒想明白。
其實電影很簡單，他說的是個香港一對普通夫妻的故事，楊千嬅飾演的余鳳芝和林海峰飾演的彭盛華結(jié)婚十年，生活平淡似水。余鳳芝做的是一個旅行社行政的職位，突然被要旅行的情侶問到多久沒出去旅行了，于是想起自己和丈夫上次旅行還是五年前的事情。
雖然在同學聚會上彭盛華插科打諢幽默風趣，但是楊千嬅想的卻是這么多年和彭盛華之間就這么折騰著過來了，自己是否想要這些。而同學會上提到的另一個人的名字，卻突然激活了她的回憶——蘇博文。接下來，回家路上，兩人開始爭吵起來，在外人面前很和諧，但是私底下2人卻有種距離。
某天余鳳芝在網(wǎng)絡(luò)上偶然發(fā)現(xiàn)舊同學蘇博文的博客，喚起了他們?nèi)松蠈W時的陳年回憶。然后是以中年和少年、此時和彼時自然穿插，更用大篇幅著筆于青春年少時對夢想的初衷和執(zhí)著，直至在成年后的現(xiàn)實世界里變得黯淡無光。
一邊是現(xiàn)實而不出意料的出軌家庭戲嗎，而更重要的一條故事線則是在鳳芝的回憶中出現(xiàn)，她和彭盛華、蘇博文三人的學生年代。彭自小性格活潑外向，擅做手工，理想是做室內(nèi)設(shè)計師；蘇則寡言踏實，擅做機械裝置，能分辨三十八種飛機的聲音，夢想是做飛機師。余鳳芝加入了兩人的小團體，三個人共同分享各種秘密和快樂。兩個男生都心儀鳳芝，展開了青春故事般的明爭暗斗，直至有一天，蘇博文沒聲沒息地在他們的世界消失，遠赴英國留學……
兩段不同時代的片段互相交織，不知道是否有刻意，但是1992年的故事和其中對于97這個年份和夢想規(guī)劃的編排總是能讓人產(chǎn)生一種理解，那代人理想追尋與失落的故事，當中有一九九七年前整代人對前途的迷惘與希望，以及今天的港人的位置困境。
相比較2位男同學，余鳳芝是沒有什么理想的人，為了可以環(huán)游世界，所以未來的職業(yè)選擇是做導游，她自己也說她沒有什么夢想，結(jié)果二十多年后，她在旅行社任職，做永無休止的行政工作，上一次出游已是五年前。更有趣的是，電影說她因為父親有外遇，父女間關(guān)系不好，結(jié)果到十年后，她卻發(fā)現(xiàn)自己丈夫也有外遇，選擇是否有輪回，我們不得而知，但是我想她的確是深刻的懷念1992年的蘇博文和自己。
不管是《我的少女時代》還是《哪一天我們會飛》，其實我們是很難代入那種校園生活、華麗的校舍、大片草地的校園，我們那個年代哪里會有這些標配，我們只有刷著運動標語的操場名人名句的灰墻教室以及沖著成績而去的死磕心情，校外活動協(xié)會什么的那更是掛羊頭賣狗肉的東西，聽到電影里的孩子在夢想規(guī)劃課上的計劃，還是能分辨出大部分孩子都不過是我們平常慣見的乖學生。于是我們見到的只是一些小胡鬧，和兩男一女的愛情故事，導演完全沒有打算展現(xiàn)他們理應(yīng)被荷爾蒙刺激到四溢的殘酷青春，依舊是簡單的小曖昧，純潔的小清新。青春時代的調(diào)色都帶有夢幻色彩，而當中對未來和理想的想像和規(guī)劃，承載了導演和編劇部分對現(xiàn)在真實世界的無奈反映。
相比蘇博文，穩(wěn)穩(wěn)妥妥在香港讀設(shè)計成為室內(nèi)設(shè)計師的彭盛華，成為旅游社行政人員的余鳳嬌，事業(yè)婚姻生活沒有什么火花，與之交叉對比，電影用麻木枯燥的現(xiàn)實對比當初年少純潔的夢想青春，耐人尋味的角色還是蘇博文這個不折不扣干凈簡單的追夢者，他的消失和“重現(xiàn)”，是整部電影《哪一天我們會飛》劇情發(fā)展的關(guān)鍵，并不是他和彭盛華余鳳嬌的故事最后如何，而是他追求的理想放到現(xiàn)在又會是什么樣子。
一如片頭航拍過的香港全景，理想如飛機，能落地么？連登機牌都沒有。我不知道，電影的主題是懷念青春，但是最后似乎想讓人聯(lián)想到港人的現(xiàn)狀，雖然黃修平這次請了楊千嬅和林海峰來演繹，但是他骨子里依舊是《狂舞派》時期那個干凈正能量的導演，所以最后的獅子山下折飛機的場景依然生機勃勃。正如黃修平所說，“我不喜歡假希望，在太平盛世拍一部戲讓人有假希望沒所謂，但現(xiàn)在這么‘灰’，還要多踩一腳不太好，說到底，還是想和大家一起尋找希望?！?br>
7 ) 但愿一如初見
楊千樺不是那個大笑姑婆，看著有種賢淑寧靜的美。同學會，一個看著就引出無限聯(lián)想的 詞，還沒畢業(yè)的我一下就有了淚意，所以阿芝想起了學生時期。從學生時代戀愛到結(jié)婚，這樣的感情讓人艷羨。但是同學會上，總覺得她的笑有些勉強。回家路上，到底是多年夫妻，默契總是有的，然而開口說出的話讓人氣悶。我在想，這就是我以后的生活嗎？工作工作工作···，爭論，說軟話，爭論，說軟化···看，即使是這樣長久的感情也不過如此吧。
戴眼鏡的蘇博文挺帥嘛?。￠_始會想女主小時候更喜歡丈夫還是蘇博文，后來想想自己挺可笑的。雖然很想去探討那么大的三個孩子不可能沒有這方面的想法，女主沉浸在兩個男生的呵護中究竟想什么，又一想重點不在這里好嗎，再說大家小時候不都這樣，畢竟我們還小，友誼更合適，說愛太沉重。年少時的快樂時光，蘇博文獨有的氣息，我想，女主是喜歡的。
男女主人到中年越活越壓抑，丈夫有了外遇，妻子在這個時候想起了一起成長的另一個少年。看的時候總有種妻子精神出軌的感覺，而不那么討厭丈夫。妻子多少有那么一點任性，丈夫好言好語那就先受著，干嘛破壞心意。然后呢，妻子去找那個少年，找到了，然后呢？不過那個少年死了，因為夢想碎了。要開著飛機帶她環(huán)游世界的那個人真的已經(jīng)不再這個世界上了，她的設(shè)想到此為止，再無半分可能。男主說蘇博文永遠無敵十八歲，想到了致青春，鄭微說只有阮莞的青春是不朽的。之后兩人和好，試著找回以前的愛和激情。是蘇博文的死讓兩人學會珍惜嗎？
整個電影一直在說未來計劃，也有提到香港回歸前，說香港沒有未來?？墒悄信鞫甲鲋麄儺敵跤媱澲氖拢@難道不是幸運？說是青春片，卻讓我感受到中年的那份壓抑，差點讓我聯(lián)想到大陸的狗血家庭劇···所幸女主跟蘇博文的故事戛然而止，變成他們?nèi)齻€的故事，活著的人懷念逝者，回憶以往，希望回到過去那樣的燦爛。
8 ) 它是送給一年前運動的紀念與升華
看到四分之三的時候，我也還以為這是一部尋常港式愛情，有些乏味，但是到最後，我發(fā)現(xiàn)它並不是，至少並不只是。當一個一個細節(jié)拼湊起來，會發(fā)現(xiàn)：導演和編劇的心很大，想說的很多，對我來說放了很多隱喻，但不流於說教。在片尾的時候，我在心裡說：這是一部現(xiàn)在的香港需要的片子，我希望多一些人看，我希望大家都能明白主創(chuàng)們的心思。 導言的心思不在兩男一女的言情格局 開篇，是香港俯瞰鏡頭，由遠鏡頭地標慢慢轉(zhuǎn)移近些距離的平凡街頭，我坐在那裡細細看究竟拍的是哪個區(qū)；片尾的時候，伴隨激揚人心的主題曲，俯瞰鏡頭由平凡街頭轉(zhuǎn)向開闊，最後留在維港，面向出海方向。 揭開蘇博文失蹤真相之後，我以為電影將就此結(jié)束，結(jié)果不是；余鳳芝和彭盛華一起啟發(fā)學生做飛機模型的時候，我以為電影將就此結(jié)束，結(jié)果不是。獅子山看著繽紛飛舞的模型飛機，主題歌響起，學生們加入，之後有了收尾的俯瞰鏡頭。這一切，讓我意識到，主創(chuàng)的心思絕不只在青春愛情故事。 青春，是創(chuàng)造是反叛是夢想是年輕的靈魂感覺擁有全世界；青春，也因前面的一切可能讓後面的歲月留下傷痛和傷感。青春的結(jié)局，是各自變成社會小小的齒輪，將自己的才華奉獻在日常工作的瑣碎，而把自己的靈魂麻木？不是！青春的結(jié)局，是握緊至死不渝的事情——我們稱之為夢想，帶著靈魂和火走下去，也啟發(fā)年輕一代以自己的方式走下去。 導演說：人生如果忘記初衷，會死寂會犯錯甚至陷入萬劫不復(fù)。這裡他想要敲打的，是此刻坐在電影院裡，日常為了“份工”營營役役的人們，忘記夢想可能會有這樣的結(jié)果。導演說：學校的教育幾十年如一日陳詞濫調(diào)，不如停止抱怨玩出自己精彩吧！這不連古板的老師也會被感染。這裡他想要激勵的，是那些新一代：good old days都是屬於別人的回憶，而現(xiàn)在你們要為自己創(chuàng)造屬於自己的good old days。 解殖與新的獅子山精神 劇情安排意味深長。92、93年，少年彭生蘇生和鳳芝就讀老牌名校，取景地是華仁書院。曾經(jīng)一起站在球門上仰望獅子山。中年的彭生忘記了夢想家蘇生，與初戀女友也就是現(xiàn)在老婆陷入冷戰(zhàn)期；蘇生去了英國，結(jié)交了一個中國來的女朋友，因為先天缺陷做飛機師不成，最終成了當代飛天“萬戶”，離開了大家的生活；彭太一直隱忍，不滿冷戰(zhàn)，生活一成不變到自己都感到窒息；彭生因為飛機模型與那個普通話女子相識、糾纏不清，因為那個女子想起自己想念的其實是當年初戀中的點點心緒；普通話女子將蘇生又帶回到彭氏夫婦的生活，再也沒出現(xiàn)，而正是蘇生的記憶重回，讓彭氏夫婦重展笑顏，帶著沒幹勁的學生重拾青春的熱情。 夢想規(guī)劃書上不同學生寫下各自對回歸、對中國的想象，也寫下了他們的不同選擇。有人走有人留，英國終已離去，就如蘇生。大陸人來了，出於“顧客是上帝”的原則，職員們疲於應(yīng)付，也讓彭生這樣的人精疲力竭，但是最終錢掙到了，project也結(jié)束了，對方來去都只是“客戶”。普通話女子出現(xiàn)了，那種隱約的熟悉感讓彭生激情過，然而蜜月期隨著謎底的揭曉而清晰——那不過是個幻像，牽掛放不下的其實是舊日青春的回憶。普通話女子曾經(jīng)誘人過，她的出現(xiàn)反而提醒大家整理寶貴的記憶，此後便離開。曾經(jīng)將夢想規(guī)劃書上的擇業(yè)原則奉為金科玉律，實際上無聊不堪，就如今天味如嚼蠟的國情教育，事實上青春里就算不寫不說，各自都有藏在心底願意付出一生，什麼外在無聊事情都阻擋不了的夢想。 香港的未來也是如此。不喜歡宏大敘事，不需要橫加影響，那些外來的終究是外來的；在這片土地上每個人精於自己的夢想，一起創(chuàng)造出來的就會是它該有的樣子。當年，這裡的人們因為逃難，走在一起白手起家各顯神通；今天，這裡的人們因為選擇不走，與年輕一代攜手共創(chuàng)邁步將來。 去年的運動裡，看到青春的熱血，而同時建立在反對與消極反抗上的，終究也會頹了自己。不如 仍然要相信 願意相信 向前行 攜手行 趁青春要奮進 仍然要寄望 唯有初衷 不可辜負眼前好時光 我未忘 向前行 由今天 承諾我目標 為世界美好多一點 付出所有 另外，黃修平選及調(diào)教素人演員非常厲害。 有心挖掘本土好演員，有心做本土電影，有心激勵本土人心的主創(chuàng)真是不容易、有理想、非常棒！
7分，但為片中實現(xiàn)了那些可操作的奇思妙想而加星。就跟《科學睡眠》一樣，故事簡單但有很多可愛之處。納新的黑板、用后螺旋槳吹干頭發(fā)、漫天飛的彩色模型飛機。青春里有點理想和動手能力還是挺可愛的。夫妻關(guān)系處理得沒問題，但后三分之一的劇情好假。學校回憶有共通之處，青春片也可以不打胎嘛！
我約大家九七那天，回港相見。仍然要相信，為何還要相信，這里還有想象（夢想、希望）？！對于一部青春片，導演訴求太明顯了，然而不少段落拍得實在乏味扁平。紙飛機和墓冢的意象都極端悲涼。生于9月12日，死于2003年4月1日的飛行員。不算出色的青春片，卻真正在延續(xù)香港電影的血脈可能，推舉新人。
3.5 沒有美膩泡沫，沒有俗套拼疊。熱愛被燒成灰燼，夢想被積滿塵埃，一切都回不去，回歸的香港，青春就如同黃粱一夢。疏離的中年夫婦亦是意有所指。
明媚的藍，青翠的綠，是影片的色調(diào)，很喜歡這種清新的味道。楊千嬅大概是香港比較年輕的女演員中最拿得出手的了，去年的可愛的你到今年的哪一天，她的表現(xiàn)都是可圈可點，曾經(jīng)的大笑姑婆已經(jīng)成熟了。
當片尾曲一出，全身心寒，黃修平眼高手低，電影的故事和人物價值混亂矛盾，這是香港電影新希望？這是一部明明確確說香港是一個沒有夢想的地方，這是我今年看過最恐怖，最恐怖的電影，電影那有關(guān)夢想？有夢想的人早已遠去，留下來的，就是一個留下沒有夢想，只願務(wù)實的人，在懷念一個虛幻的甜美舊日..
看完這個有點后悔給王家欣打五星，相比王家欣的癡人說夢，這個是正經(jīng)的白日做夢。里面很多臺詞似乎牽扯上政治都很諷刺，卻是一部不錯的青春電影。現(xiàn)代戲有些跳躍，感情處理失當。三位年輕演員表現(xiàn)極佳。不知道外遇女的演員李敏是不是香港編劇和前夢劇院組合的那位李敏？
小成本的清新文藝劇很好看的！
比《狂舞派》好了些，但導演上的積弱也依舊存在。在香港，一個導演善良竟然也成為了罕見的品質(zhì)，ending在獅子山下放飛飛機，對城市的寄語誠摯深情，願意為此多加一星
又是97情結(jié)，感覺像極了《情書》《陽光姐妹淘》，雖未落淚，但依舊被打動。香港人的惆悵與無奈我懂，所以特別能理解影片里的某些東西：那些夢想、自由、政治，和飛行視角下充滿曙光的香港、對香港的“夢遺”。
緬念青春的一年。臺灣《我的少女時代》夢幻清甜，內(nèi)地《夏洛特煩惱》直男遮天，到了香港的《哪一天我們會飛》回歸青春“遺失”的本色。夢想隕落，愛情失色，想要飛出去的人為遠方死去，留下來的人哪怕務(wù)實也并不快樂，青春使得日后的殘酷都神采奕奕，那天我們差一點就飛了。
我們在擁抱那些我們虛構(gòu)的過去。其實我不相信蘇博文真的會存在，不相信憶起二十年前的某人時會痛哭，不相信九十年代的香港是如此美好。其實我們很清楚身邊沒有蘇博文，初戀也不是余鳳芝，自己極其量只是成熟的彭盛華，也其實沒有飛過。但我們需要虛構(gòu)的過去來撫平現(xiàn)在的傷痕。
從方麗娟、余春嬌到呂慧紅、余鳳芝，以前總是被千fa逗笑，現(xiàn)在都是被她攪哭?！拔覇O有邊個唔系譚玉瑛由細睇到大的呢？”，好久不見的趙學而鐘麗淇。老夫老妻的沉默比什么都熟悉而可怕，好想問林海峰和Cass、楊千嬅和丁子高也是這樣的嗎？鳳凰木、紙飛機，香港沒有夢想可言。
港式青春。不同于臺灣的清新，日本的傷痛，大陸的意淫，以夢想為主題，在這個夢想被高樓大廈壓得看不到光的彈丸之地，獅子山前飛起的紙飛機，是一種無處寄托的青春夢想。
九十年代香港情懷，希冀與迷茫，獅子山下的《大時代》已不在，承載夢想與初衷的紙飛機不知所蹤。引用北島一句詩：那時我們有夢，關(guān)于文學，關(guān)于愛情，關(guān)于穿越世界的旅行。如今我們深夜飲酒，杯子碰到一起，都是夢破碎的聲音。千嬅其實挺會接戲。
香港人真是拍不來青春小清新啊。。。
黃修平用青年演員還是頗有想法的，整體是一個挺舒服的青春回憶電影，不過還是在其中藏了不少其他的東西
最感動的一個鏡頭是蘇博文在草地上等待余鳳芝，身邊有一架滑翔翼。那個時候的他內(nèi)心充滿著期待，特別美。
3.5；90年代部分拍得相當美，日系色調(diào)唯美傾向，那個憂郁少年蘇博文全片最佳，可惜非要以死亡作為青春創(chuàng)傷的注腳；現(xiàn)代戲有點脫節(jié)，兩個時空的轉(zhuǎn)場縫合有待更自然些；非常規(guī)的青春題材，其實有一個懸疑核心在推動，香港或許沒有夢想，但也有祖與占。
若非現(xiàn)實無奈，誰會憶起曾有動人情懷。
因為發(fā)現(xiàn)“手工王”老公出軌，於是惦記起“飛行員”男神，幸虧“飛行員”死了，可誰他媽能想到”飛行員“的女友就是老公的出軌對象。。。好好的一個香港青春片非要加入這麼狗血的劇情嗎，點解啊