其實開頭就可以預知到結(jié)局。

矯情一點說，他們都是最最純澈的言情故事。

比如說《魂斷藍橋》，

比如說《巴黎圣母院》，

還比如《茶花女》等等等等。

我一直都認為上個世紀的美人才是真正的絕代佳人，

而由此他們所表演的愛情故事也是最最單純和感懷的，

我是說最開始的剎那感覺，所以灰姑娘的故事經(jīng)久不衰。

那時的編劇也好，還是那時的作家也好，

其實都是單純而富有理想的。

只是為什么現(xiàn)在的我們看來覺得是“俗套”呢，

因為我們被玷污了。

我愛極了《呼嘯山莊》，無論是名著，還是電影，都是那么地迷人。電影中的希刺克利夫并不象我想象中的那個樣子，而是一位高大、英俊的男子，一點也不令人討厭。而女主角凱瑟琳也是一位野性十足的美女。他們兩個人的愛情，令我著迷，令我陷入他們的悲痛之中。他們相愛，瘋狂地相愛，他們有自己的城堡，虛幻的城堡，在英國大荒原的峭壁上。還有石南花，希刺克利夫摘了一大束，放滿凱瑟琳的手臂。然后，他們擁吻。這是一種什么樣的愛情！可是，他們生的時候卻不能在一起，只有死了，被無情的命運摧殘致死時，才可以那么自由地在一起。當影片開始幾分鐘，在伍洛德拜訪呼嘯山莊并留宿的時候，希刺克利夫聽到他的凱茜的呼喚時，他的那種瘋狂與痛苦，一定會令所有的人心碎。

作為勃朗特家的二姐艾米莉一生僅有的一部小說《呼嘯山莊》，再加上作者的英年早逝，讓這本書和她本人都被賦予了非常強烈的神秘色彩。正因為如此使得本書被多次搬上熒幕，但或許電影編劇也感覺得到，艾米莉的這本書的思想內(nèi)涵實在是太過于晦澀難懂了，如今對這本書的拍攝大多是將其思想上的內(nèi)容作了大量簡化，將其演繹成一篇通俗易懂的愛情故事，這樣或許確實能讓一般觀眾更容易看懂這個故事，但對于原著讀者來說，以前讀書時的那種感覺在看電影的時候就變得蕩然無存了。
本書好萊塢曾在1939年、1970年和1992年3度將其改編成電影，后來在2004年意大利也推出了一部根據(jù)這本書改編的電視電影，央視曾在“周日影院”欄目播出過這部意大利電視片的譯制配音版。這幾部電影都是將原著的故事進行通俗化處理的結(jié)果，讓一般觀眾看來也許沒有什么問題，但讓讀過原著的人看來可能就無法忍受電影如此改編原著了。這樣從忠于原著的角度上看，這幾部電影都不能算是忠于原著的改編。
在談電影前我必須談幾個我對原著的觀點：在原著我認為起到關(guān)鍵決定性作用的地方就在于希思克利夫出走前凱瑟琳對奈麗談的那些話，雖然這些活只涉及到了凱瑟琳自己，但我認為這些話同樣也適用于希思克利夫，全書男女主人公的一切行為都是可以通過這段話來進行判定和解讀的，至于全書的其他角色，都是圍繞著男女主人公而來存在著的。凱瑟琳選擇和埃德加結(jié)婚主要是出于現(xiàn)實和生活的考慮，以現(xiàn)在人的思想我們無法去指責她什么，但問題是凱瑟琳真正愛上的人只有希思克利夫，這點是連她自己都無法改變的，為此也讓她的這次選擇釀成了以后悲劇的起點。從希思克利夫出走后的那一刻算起，此時的希思克利夫和凱瑟琳都已經(jīng)不再是精神正常的人了，所以他們在這之后的行為都不能用正常人的標準來衡量，這些行為也沒有任何的“理智”而言。之后在談電影的時候都將以這些為標準來衡量。

首先談一下最經(jīng)典的1939版，這一版基本上還是按照類似原著的那種從洛克伍德來到山莊開始，接著讓奈麗以回憶的方式來展開這個故事。我看本片是在我完整讀過原著多年以前，當時看電影的時候?qū)P瑟琳跟奈麗談話的那段情節(jié)的印象很深，但當我讀過書后再來看這段劇情的時候卻發(fā)現(xiàn)，盡管還是讓凱瑟琳這樣和奈麗談話，然而談話的內(nèi)容卻變了，這樣這段劇情的意思也變了，為此也不再具有原著的那種意義了。本片真正開始“偏線”是從希思克利夫和凱瑟琳一塊誤闖畫眉山莊開始的（之前雖然不是原樣重現(xiàn)但好在沒什么大礙），不用說把這樣一個原在少年時期的情節(jié)改在成年時期，也給這個情節(jié)賦予了另一種含義——就是讓凱瑟琳從此開始向往起富貴的生活，之后的劇情也都隨著這處的改變而跟著改寫。順便說一句，在本片林頓家更像是從城里搬來的大戶人家，按說在原著林頓和恩肖家都應該是當?shù)鼐用癫艑Γ皇窍啾戎铝诸D家比較有錢而已。如此一來，影片后期的劇情也具有了不同的含義——此時的希思克利夫?qū)P瑟琳或許更多的只是作為一名舊情人的存在。至于在原著本來就乏味至極的第二代人的劇情在本片也沒有了存在的必要，所以本片完全省去了第二代人的故事。但不得不說，本片Laurence Olivier飾演的希思克利夫的確是非常完美，他完全演出了原著希思克利夫的那種形象和氣質(zhì)，在本片希思克利夫的性格和行為大體也是和原著保持一致的。至于Merle Oberon飾演的凱瑟琳，雖說不算完美但也還不錯。本片做到了隨著對原著的變形，到后面哪些地方也應該跟著變這點，所以單純作為一部愛情電影來說，本片仍然是相當不錯的，這也是本片為什么能成為經(jīng)典的原因。當初還以為在少年的時候凱瑟琳對希思克利夫說的那句“中國皇帝印度公主”的話是本片原創(chuàng)的，看過書后卻發(fā)現(xiàn)是來自原著，只不過在原著這句話是奈麗說的，不過貌似在本片是無法讓奈麗說出這句話來的。

后來推出的1970版和1992版都是試圖讓原著讀者在影片里面能找到更多的感覺，但由于整體依然是不忠于原著的設(shè)定，使得這些設(shè)定顯得有些適得其反，不但破壞了影片本身的完整性，也讓這些情節(jié)失去了在原著所具有的含義。

1970版盡管意外地以凱瑟琳的死作為開場（看到最后才知道為什么這么做），但之后當故事開始的時候幾乎是還原成了原著所述的樣子：比如說奈麗開始是和欣德利年齡差不多的孩子而不是老太太，欣德利到城里求學了幾年歸來后還帶來個妻子等地方，讓人感覺到本片似乎是完全忠于原著的。但且慢，之后希思克利夫和凱瑟琳居然還是在長大后才闖入畫眉山莊去的，繼續(xù)往后影片就做得越來越不像話，距離原著也越來越遠了，盡管此時還是會浮現(xiàn)出一些來自原著的情景。本片凱瑟琳是在希思克利夫出走的時候才說出那句話的，雖然這個時候凱瑟琳的確是非常地心慌和著急，但她這個時候最急切想做的是把希思克利夫追回來才對，此時她根本就沒功夫說這些話，影片安排的這個情節(jié)是一點都不合理。本片最背離原著的地方是在于對希思克利夫這個人物的設(shè)定，在后期幾乎看不出他有什么復仇的心思，也正因此讓他有了和原著完全不同的結(jié)局——當凱瑟琳死后，希思克利夫變得精神恍惚了起來，欣德利于是趁著機會開槍把希思克利夫打死了，結(jié)果是徹底顛覆了原著的結(jié)局，也正因此本片是完全沒有提到第二代人的故事。

看得出1992版是有兩個企圖：一個是吸引現(xiàn)在大多數(shù)的年輕觀眾，另一個就是讓原著讀者從本片找到更多的感覺。然而這樣造成的結(jié)果就是本片的室內(nèi)場景完全體現(xiàn)不出原著所處的地方和時代的特色，而且本片的演員無論從面貌還是化妝上也和原著所處的年代和地方特點不符，這樣總讓人感覺有些不倫不類；在對原著的還原方面，本片在正式故事開始前，也就是洛克伍德來訪山莊這段比之前的版本帶給人原著的感覺更多，但當正式故事開始后的這段，反而看起來像是1939版的情景，之后希思克利夫和凱瑟琳照樣還是在成年的時候誤闖畫眉山莊（盡管他們看到情景和以前的版本都不一樣），如此下去本片盡管還是有一些來自原著的情景，甚至本片是還原了部分第二代人的故事，但整體仍然是離原著越來越遠。本片希思克利夫的扮演者Ralph Fiennes演得還算不錯。但讓我看來，本片最大的敗筆是Juliette Binoche對凱瑟琳這個角色的演繹，她飾演的凱瑟琳總給我一種心不在焉的感覺，甚至她經(jīng)常會心不在焉地笑起來，尤其是那次她給奈麗談話的時候居然也笑了起來——凱瑟琳不是不能笑，但要看是在什么時候，凱瑟琳找奈麗談話是因為她心慌，是因為她內(nèi)心充滿了矛盾，這個時候她是絕對笑不出來的，凱瑟琳什么時候也沒有她這次談話時那么認真過——凱瑟琳的這一笑，是徹底毀了這個情節(jié)，在本片凱瑟琳笑得讓人反感，讓人討厭；Juliette Binoche后來還演了小凱西，不過相比之下讓我看起來，她倒是更適合演小凱西這個角色，但她在演小凱西的時候反倒是少了幾分笑容。前面已經(jīng)提到過，本片對第二代人的故事是有一個不完全的還原（沒有完全還原小凱西對小林頓的戀愛這塊），這也是當前大多數(shù)影視作品改編第二代人故事的辦法，按說在原著這部分劇情也沒有多大意義，所以本片對這部分劇情的還原不會對忠于原著這點有質(zhì)的影響（當然若是只追求形而上學地忠于原著的話，那或許會有不同的感覺）。本片最大膽就是試圖以作者自己的身份來講述這個故事，這些解說獨白不但十分多余不說，也破壞了原著帶給人的那種感覺，這甚至導致了影片的劇情帶有強烈跳躍的感覺從而缺乏連貫性（這種手法和新版紅樓夢的手法可以說是如出一轍，雖說本片相比之下要高明一點），這是本片最自作聰明的地方。最后給希思克利夫的死加了一個回光返照式的結(jié)局：在小時候的凱瑟琳的指引下，希思克利夫來到了天國，見到了凱瑟琳……接著第二天發(fā)現(xiàn)了死去的希思克利夫。這只是一種悲劇結(jié)局電影的慣用手法而已，已經(jīng)是完全和原著背道而馳的了。

最后談一下意大利出品的2004版。在我完整看過這一版的時候，都感覺到編劇似乎就沒有讀過原著，只是直接拿1939版的劇本來改編，并在此基礎(chǔ)上進行引申和發(fā)揮，其結(jié)果早已是和原著相差十萬八千里了。對于本片我還真是沒什么好說的，畢竟里面的人物和原著除了具有相同的名字外已經(jīng)基本沒有其他共同點了。但在這里我不得不提一下本片的希思克利夫，如果按照本片的設(shè)定，他應該是沒有多少復仇心的，但本片還讓他像原著那樣總是掛念著復仇就顯得不合適了。如此看來，本片并沒有做到隨著對原著的變形其他地方也按照變化來隨之改變。相比起1939版，本片倒是留下了一些第二代人的痕跡。