讀小學(xué)的時候看過的電影，那時候純粹是為了看電影而看，高興，盼望，熱鬧，現(xiàn)在重溫，感覺這個才是最接近真實的戰(zhàn)爭題材電影，無論年份，演員演技，環(huán)境，服裝，等等一系列效果都是最真實的，沒有小鮮肉的浮夸吹捧，沒有這個時代的商業(yè)化炒作，老一輩革命先烈堅信的革命信仰展現(xiàn)的淋漓盡致，沒有一點造作，????！

《南征北戰(zhàn)》是一部由成蔭、湯曉丹導(dǎo)演，陳戈、馮喆、湯化達主演的一部戰(zhàn)爭類型電影。

這部影片的配樂，自始自終，都能聽到的是一段熟悉的旋律《沂蒙山小調(diào)》在反復(fù)變奏，優(yōu)美而抒情，并且?guī)в幸环N自豪感，令人神往。

《南征北戰(zhàn)》是我童年的記憶中看的次數(shù)最多的一部電影，他的精華是：“為了消滅敵人 有時我們必須大踏步往后撤退，大踏步的向后撤退就是為了明天大踏步的向前進”，“在運動中尋找戰(zhàn)機，并消滅敵人”。它的人物眾多，并在銀幕上第一次出現(xiàn)敵我雙方的高級指揮員。它的場面巨大 敵我雙方行軍場面、戰(zhàn)斗場面，其磅礴的氣勢是前所未有的。它以強烈的懸念、緊張的情節(jié)和內(nèi)涵的精神力量而贏得廣大觀眾濃厚的觀賞興趣。

影片在敵方人物的描繪上有所突破，沒有臉譜化，影片在電影表現(xiàn)手段運用上，也達到了當(dāng)時的高水平。例如：電影開始我軍撤退的場面，全景中，近處有主力部隊在行進，稍遠有民工隊伍在行進，再遠還有一支隊伍在行進 ，呈現(xiàn)一種全線后腿的情景，安排的層次分明，很有生活真實感。

影片的成功，在于創(chuàng)造者們對當(dāng)年的戰(zhàn)斗生活的熟悉，得益于他們飽滿的創(chuàng)造熱情和樸實的感情。

重看《南征北戰(zhàn)》

《南征北戰(zhàn)》是小時候?？吹拇蛘唐F(xiàn)在的孩子恐怕很少看了，我也是差不多三十年沒再看了。前幾天看了一段關(guān)于演員張瑞芳的文章（張瑞芳在此片中飾演根據(jù)地的一名村長兼民兵隊長），從那段文章了解到這部電影有很不一般的背景。

第一，這部片子拍于1952年，新中國成立僅三年，也許是新中國制作的第一部反映人民軍隊作戰(zhàn)的大制作大場面的戰(zhàn)爭故事片。多處大場面，在90年底的《大決戰(zhàn)》中都能看到被模仿的痕跡。另外，當(dāng)時應(yīng)該是人們對國家最有認同的時期，可以一窺當(dāng)年軍民的真實心態(tài)。

第二，這部片子中有很多從部隊中挑選的戰(zhàn)士參演，這些戰(zhàn)士有不少都是親身經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗英雄，可謂自己演自己。還是真實性強

第三，這部片子的軍事戲都有部隊的軍事專家指導(dǎo)和把關(guān)，甚至林彪也參與了指導(dǎo)，演員在部隊進行了訓(xùn)練，故而能比較真實的反映出解放軍的各方面特點和優(yōu)點。張瑞芳此前主要演的都是城市女性，在片子里首次演農(nóng)民女戰(zhàn)士，并且能完全融入角色，孫道臨只有一句臺詞。

之后就有了重新看一下《南征北戰(zhàn)》的興趣，想看看這些特殊的地方如何呈現(xiàn)。這一重看，果然比當(dāng)年有了不一樣的感覺。說實在的當(dāng)年看這片子是比較膩的，當(dāng)年打仗片多，作為小孩的欣賞水平就是看熱鬧，而結(jié)果無非都是解放軍沖鋒勝利，敵人不堪一擊，所以并沒品出《南征北戰(zhàn)》真正的滋味。如今經(jīng)歷了不少事，看到了國家?guī)资甑陌l(fā)展變化，再看了近年來新拍的眾多歷史題材電影，再品《南征北戰(zhàn)》就有了很多新發(fā)現(xiàn)，也許也是那些電影主創(chuàng)當(dāng)年想要盡力傳達而我們觀眾卻很少注意的發(fā)現(xiàn)。列舉如下： 1、開篇講解放軍向北退卻，蔣軍追擊。著重表現(xiàn)了敵我雙方對待士兵的態(tài)度差別。我方側(cè)重表現(xiàn)戰(zhàn)士思想擾動，連長感覺隊伍不好帶，也有情緒，營長雖然更加相信上級，但也有焦慮，行軍中仔細觀察士兵的狀態(tài)，一方面督促連長執(zhí)行命令，加強思想工作，穩(wěn)定戰(zhàn)士情緒，另方面讓村干部做群眾工作，減少群眾情緒對戰(zhàn)士的影響。而國民黨軍的軍官不在乎士兵的感受如何，把士兵簡單的當(dāng)棋子來使用?？梢姰?dāng)時的共產(chǎn)黨雖然缺乏知識，但是非常善于做群眾工作，群眾路線走的好，尊重群眾，重視群眾的力量。反之，蔣軍以及當(dāng)年的知識精英們，雖然有知識，但是瞧不起群眾。如今這種情形重新抬頭了。如何對待群眾應(yīng)該是內(nèi)戰(zhàn)留下的寶貴財富之一，現(xiàn)在的黨政領(lǐng)導(dǎo)真應(yīng)該想一想，國民黨抱美國和列強大腿那一套能救中國嗎？

2、交待民心相背。解放軍士兵戰(zhàn)斗目的明確，為了保衛(wèi)土地房產(chǎn)，所以能頑強地在大沙河阻擊了5天。國民黨士兵要保自己性命，所以不會真的拼命作戰(zhàn)，只要形勢稍有不利就要為自己打算，所以攻不能攻，守不能守。比如爭奪摩天嶺時，解放軍士兵爭先恐后的向山上爬，干部拉著戰(zhàn)士上。國民黨兵則是在軍官的催促下向羊群一樣的上山。民兵后來破壞蔣軍炸水壩時也有句臺詞，除了說配合解放軍作戰(zhàn)外，還喊出了“保護我們的莊稼地”，一語道破民眾支持解放軍的原因。這也是近年來的歷史題材中絕跡的臺詞，近年來歷史虛無得把解放戰(zhàn)爭的意義都模糊抹沒了。

3、軍官領(lǐng)導(dǎo)方式的差別。蔣軍只相信美國人的武器和技術(shù)，張軍長顯然是那種深得老蔣器重的精英，很反動頑固也很狂妄，但他一直坐在吉普車?yán)?，看都不看那些要上陣玩命為他攢軍功的士兵一眼，他只是指揮304、305那幾個數(shù)字，即使陷入困境也是坐在屋子里紙上談兵而不去前線看具體情況，而解放軍的師長會在現(xiàn)場指揮，并且可以直接和營級干部交流情況。1營在大沙河阻擊5天后，師長親自到前線視察，了解部隊狀態(tài)，對一線戰(zhàn)士進行鼓勵（看到這就豁然開朗般的發(fā)現(xiàn)《集結(jié)號》虛無歷史針對的目標(biāo)就是此片，時間也是1947年，也是華東一場阻擊戰(zhàn)，結(jié)局完全相反）。片中，師首長到一線出現(xiàn)了多次。蔣軍的軍長到了一線則是講足了排場，這讓我聯(lián)想起我們現(xiàn)在的一些領(lǐng)導(dǎo)。因此，解放軍士兵即明白自己的作戰(zhàn)目的，也明白作戰(zhàn)的意義，一個營可以擊敗蔣軍一個團。

影片還透露了解放軍的致勝秘密，就是強大細致的政治思想工作，官兵一致的利益取向，使戰(zhàn)士從自發(fā)作戰(zhàn)變?yōu)樽詾樽鲬?zhàn)，可以寧死不屈。比如一次戰(zhàn)斗勝利，領(lǐng)導(dǎo)先會表揚慰勞戰(zhàn)士，然后引導(dǎo)戰(zhàn)士們理解上級的戰(zhàn)略思想，上升為對毛主席黨中央的信任（也就是相信組織和階級的力量），最后強化遠景目標(biāo)，比如打勝仗保衛(wèi)黨中央，比如解放全中國，這樣士氣人爆表了。但有個前提，就是黨和群眾是利益共同體，如果說這么玩命打仗是讓一小部分人可以先富起來，比如就為了像國民黨的張軍長那樣的住別墅喝紅酒吃罐頭，士兵必然無斗志。

4、過大沙河方法上的區(qū)別，顯現(xiàn)主創(chuàng)人員的嚴(yán)細。雖然是一個容易被忽視的細節(jié)，但是主創(chuàng)人員不厭其繁，不惜筆墨。解放軍第一次撤退過大沙河是全景，但能看到士兵都是挽著褲管光腳過河，后來一營要穿插敵后再過大沙河，就給了戰(zhàn)士卷褲管的動作特寫。后來解放軍主力過大沙河也是很明顯的光腳涉水。而蔣軍過大沙河都是穿鞋趟水，這么有價值的細節(jié)好像以前從來沒看人提起過。從這里看到解放軍在戰(zhàn)術(shù)細節(jié)方面更加考慮對士兵的保護，而蔣軍的管理是很粗放的，可能因為官僚的體制導(dǎo)致沒人花心思做這些事情。據(jù)說，很多解放軍將領(lǐng)都有靠前指揮觀察總結(jié)的習(xí)慣，比如林彪在東北就總結(jié)出三三制，大大減少了部隊沖鋒的傷亡，所以解放軍越來越會打仗。而蔣軍這方面沒看到有何記載。

5、結(jié)尾時師長講，未來要把美帝國主義趕出中國，建設(shè)新中國，讓人五味雜陳。想想近幾十年，我們是在依賴著美國發(fā)展，給美國提供資源和廉價勞動力，換來一些繁榮景象。但某種程度我們是幾乎仰人鼻息，近于乞討，洋大人在中國人心中已經(jīng)無比高大，學(xué)問是洋人的好，醫(yī)療是洋人的好，教育是洋人的好，馬桶是洋人的好，菜刀大勺是洋人的好，人品是洋人的好，衣服是洋人的好，電影是洋人的好，酒肉奶都是洋人的好，外國月亮圓，洋人土地上空氣甜。。。。。?？墒牵?dāng)年的豪情壯志我們不該忘掉啊，我們中國人如果團結(jié)一心是可以建成一個偉大國家的，可惜我們的人民如今已經(jīng)喪失了自信，大家都打著利己主義的算盤過日子罷了。

6、這部電影近年來還是被致敬了許多次的。比如歷史紀(jì)錄片里講到解放戰(zhàn)爭這段時，常用到一隊騎兵沖上山坡的鏡頭就來自于這部片子的結(jié)尾處。還有《甲方乙方》里葛優(yōu)有一段臺詞，“我為元首立過功”，模仿的是片子里張軍長在車站失守后槍斃下屬團長的段子。車站之戰(zhàn)，大沙河阻擊戰(zhàn)還讓我腦海中立即浮現(xiàn)出馮小剛拍《集結(jié)號》里的戰(zhàn)爭場景，總覺得哪個地方有點像，但馮小剛是把意思都擰了，在影視中黑解放軍應(yīng)該就是從馮小剛開始的。車站之戰(zhàn)，最后緊要關(guān)頭，指導(dǎo)員發(fā)出動員，帶著黨員往上沖。而《集結(jié)號》里小鎮(zhèn)之戰(zhàn)，指導(dǎo)員只會發(fā)脾氣蠻干?！赌险鞅睉?zhàn)》里特意塑造了一個焦慮的連長（應(yīng)該是符合部隊真實情況的），但是也在努力控制發(fā)脾氣，聽說有戰(zhàn)士要干地方也只是憋著氣走了兩圈（一定是部隊里對干部有過教育），后來又表現(xiàn)了營長耐心找連長談話，讓他沉著冷靜，聯(lián)想到《洪湖赤衛(wèi)隊》里也有對指揮員過于莽撞的批評，說明這是解放軍特別注意的事情，也應(yīng)該算是解放軍的一個特色和優(yōu)點。但這種優(yōu)點在近年的片子中都消失了，現(xiàn)在片子里的我軍軍官普遍患上焦慮證，狂躁證，而且片子中也不會有糾正這種狂躁的情節(jié)。

這部片子雖然年代久遠了，但是2個多小時的片子，是當(dāng)之無愧的經(jīng)典之作，演員表演特別到位，臺詞劇情都經(jīng)得起時間的考驗，感動我的地方還很多，但我無法一一都寫出來。作為一部電影，拋除政治因素，它在怎樣帶隊伍，怎樣得民心，怎樣管理，怎樣取舍，怎樣勝利，都提供了一個典范樣板，總之它傳達出了很多永恒的價值。

第8部紅色修復(fù)，1952老版《南征北戰(zhàn)》，1974還有一版翻拍的。那個年月好多戰(zhàn)爭影片都有翻拍版，主要原因是老版不能充分體現(xiàn)應(yīng)該體現(xiàn)的主旨，新版實際是特殊歷史時期的產(chǎn)物，是想豎立新時期之下的樣板戲，藝術(shù)性遠遠不如老版，如1975版平原游擊隊、渡江偵察記等，新版南征北戰(zhàn)也是不如老版。作為新中國成立后拍攝的第一部軍事故事片，據(jù)說當(dāng)時解放軍總參謀長粟裕等多名我軍高級將帥參與了該片的指導(dǎo)。 《南征北戰(zhàn)》是這回看的第三部湯曉丹電影，前2部是紅日、南昌起義，老版南征北戰(zhàn)是和成蔭聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)的。 拍老版南征北戰(zhàn)那一年，馮喆31歲，張瑞芳34，仲星火28，項堃37，項堃的國民黨高級將領(lǐng)一直很傳神?？痛艘幻夥跑妼㈩I(lǐng)的孫道臨31，都曾是意氣風(fēng)發(fā)，都曾是黃金一??！ 有的說新版《南征北戰(zhàn)》比老版“強在敵我雙方的戰(zhàn)略部署在影片中演繹的更清晰”，這個沒看出來，有雙方戰(zhàn)略部署的場景新老完全一樣，角色沒變、臺詞沒變，僅僅軍事地圖新版的是重繪的而已。 倒是新版的航拍確實是個很難得的改變，雖然難得，卻也改變不了新版和老板整體上一樣的打雞血般的乏味，而且新版還把老版中我解放軍高級將領(lǐng)的行頭從高級呢料給換成了和士兵一樣的粗布，為了政治上的生硬宣傳需要，是全然不顧事實啊。 說打雞血般的乏味，也是老K對大部分中國戰(zhàn)爭電影的看法，電影要好看，編劇就要下工夫，橋段、臺詞都要有匠心，同時還得精心，而一件事老K是確定的： 共產(chǎn)黨打敗國民黨絕對不是件容易的事情，肯定會有很多即有意思又令人動容的人和事發(fā)生過。 就是說在電影藝術(shù)的再現(xiàn)上，中國的戰(zhàn)爭電影可發(fā)揮和創(chuàng)作的空間應(yīng)該是很大的，但新老南征北戰(zhàn)這樣的電影并沒有表現(xiàn)出來。 這一批紅色修復(fù)系列還差最后一部《上甘嶺》，《金剛川》和《百團大戰(zhàn)》可以7了。