判我有罪

預(yù)告片出來的時(shí)候，在朋友圈里安利了很久。

講真，每次覺得國(guó)產(chǎn)電影快要崛起的時(shí)候。

他就一輪子把我捶到地心里

被巖漿燒的支離破碎

預(yù)告片的剪輯真心不錯(cuò)

電影開頭，那種雨季的潮濕和綠藤鏡頭也很美

然后突然之間，整個(gè)故事脈絡(luò)就開始亂了

每個(gè)人都莫名奇妙

女主，她老公，她同事，她丈夫，都莫名奇妙起來

唯一一個(gè)正常人，就是一開始就跳樓死了的胖子

當(dāng)院長(zhǎng)說出那句“笨”的時(shí)候，我還有點(diǎn)小激動(dòng)。

當(dāng)女主拿著記錄數(shù)據(jù)的本子從同事房間里出來的時(shí)候

院長(zhǎng)突然把她壓墻上，說你不就想讓我這么做

我有點(diǎn)懵，想看完全程，確定是不是有什么隱藏劇情沒打開

哈哈哈哈，我果然想多了

劇情邏輯整個(gè)就是稀粥

所謂的秘密出來的時(shí)候，大家都體會(huì)到一種

哦，原來這樣子哦，這么精心設(shè)置的騙局還真的把我騙我了呢。

總之，希望國(guó)產(chǎn)電影的導(dǎo)演，都不要那么快想著上片子好嗎

先推敲劇本，先推敲劇本，先推敲劇本

不要告訴我屎一樣的劇本，能拍出來神作

還有別告訴我，觀眾都是傻子

這片選色，色調(diào)，畫面，攝影真的都不錯(cuò)

死就死在劇情上

綿軟無力的，讓我處在我快進(jìn)嗎？還是不快進(jìn)呢？

另外，問過學(xué)醫(yī)的同學(xué)

她說這劇狠狠的黑了一把我國(guó)的醫(yī)療水平，我國(guó)的法醫(yī)，我國(guó)刑警，我國(guó)衛(wèi)生局

這劇的醫(yī)療水平大概也就留在七十年代末八十年代初？！

對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影我一直是以比較寬松的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)對(duì)待的，這部《判我有罪》也自然是一樣。

電影其實(shí)就是講故事，故事之外導(dǎo)演想表達(dá)的各種情感都應(yīng)該包含其中，所以與其用這種意識(shí)流的音效讓觀眾產(chǎn)生窒息感，不如花費(fèi)更多的時(shí)間去梳理故事。

本片已經(jīng)被一再詬病的情節(jié)瑣碎的毛病我就不再贅述了。我只在此說一下本片的部分角色塑造問題。

這不是童話故事，但是戲中的人物角色卻更像是童話式的人物，作為一部“黑色電影”，人物塑造著實(shí)很失敗。

失敗得讓我印象最深刻的莫過于“刑警張”，出場(chǎng)時(shí)一句老子不要再慫了，就像是咒語一樣，確實(shí)從出場(chǎng)到最后都是一次都沒有慫過了，真的一點(diǎn)曾經(jīng)“慫了半輩子”的影子也沒有，導(dǎo)演為了表達(dá)這個(gè)刑警張以前真的很慫，動(dòng)用法醫(yī)的和胖小孩兩個(gè)角色來完整刑警張的過去，但是這樣表淺的方式并不能達(dá)到如預(yù)期的效果；如果沒有警局中的高潮戲，那么將刑警張塑造成一個(gè)有心卻無能的角色還是很成功的，在整個(gè)調(diào)查過程中就和皮球一樣，誰踢了一腳就往哪滾去，但是那段高潮戲又給了他一個(gè)逆襲的、扮豬吃老虎的標(biāo)簽，讓影片最后那部分刑警張有如癡人一般的戲顯得無所適從，被入獄的反面角色“挑逗”了一句就又“打回原形”，沖去女主前夫那里沒頭沒腦的說一句，“你起訴馮雪輝，我全力支持你”。作為一個(gè)應(yīng)該以正義形象出現(xiàn)的重要角色，最后呈現(xiàn)出來的卻是一個(gè)正義只是為了自我滿足的愚者形象！

本片的女主角，醫(yī)院主任馮雪輝，給我最大的感覺就是——擰巴??！用刑警張的那句臺(tái)詞來說就是：你瘋了吧你？你是好人你為什么不說？

可能作為一名男性，在女性很多很細(xì)微的情感上并不能很好的把握，所以作為女導(dǎo)演鏡頭下的女主也確實(shí)讓我有些難解，大概導(dǎo)演也意識(shí)到這個(gè)問題了，所以才有了那個(gè)即便看起來有些奇怪，卻還是必須要存在的最后一幕戲。（就是這一幕戲讓刑警張這個(gè)角色出現(xiàn)了問題，所以，某種意義上來說，是因?yàn)榕鞯慕巧珕栴}導(dǎo)致了全局角色塑造的失?。呐鞯木€索上來看，雖然一直表現(xiàn)得在死去的女兒方甜甜上有情結(jié)，但是卻都是含糊不清的表述，甚至一度看到中段我都有些遺忘了“方甜甜”和本片的關(guān)系。最后通過吳鎮(zhèn)宇飾演的方文楠在最后一幕戲中和刑警張對(duì)白，才得以將女主完整！（方文楠這樣一個(gè)只為一句話而存在的卻沒有關(guān)于角色本身存在價(jià)值的角色，放在今天的電影里，實(shí)在是顯得落伍。）

也因?yàn)榕?，為了塑造女主那個(gè)擰巴的情感，本片才會(huì)那么瑣碎，看起來就像是在聽一位受傷的女人哭泣訴地訴說著情感經(jīng)歷，是那么的混沌。（還是忍不住說了一下）

全片的所有人物、情節(jié)、甚至是那個(gè)意識(shí)流的讓觀眾產(chǎn)生窒息感的音效都是為了塑造這個(gè)女主，然而到最后，除了擰巴，真的沒有更多感受了。

還有作為影片key-man的蔣醫(yī)生，我怎么看都覺得是愛情公寓里的 陸展博！

那個(gè)一壞壞到底，不知悔改的康院長(zhǎng)應(yīng)該就是本片塑造第二成功的角色了。

那本片塑造最好的角色是誰呢？當(dāng)然是那個(gè)只有寥寥幾句臺(tái)詞的 紅某藥業(yè)的被抓起來的董事長(zhǎng)！沉默、等待救援、意識(shí)到不可挽回時(shí)候的拉伙下水，這個(gè)角色太到位了??！


本片中還有的其他角色就不一一細(xì)說了，總結(jié)起來就是作為一個(gè)歸類為劇情、懸疑的影片，還是應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)把故事說好。電影不是文學(xué)小說，它還是有相對(duì)局限性的，如果可以讓角色定位更加明確，故事會(huì)更好。

我給本片3星，多的那一星是給導(dǎo)演的，因?yàn)榧幢阌捌荒敲闯晒Γ覀冏鳛橛^眾、影迷，還是可以看得出導(dǎo)演是有想表達(dá)的內(nèi)涵的?？措娪熬褪菍?dǎo)演和觀眾談戀愛，看完這部片子就像是遇到了一個(gè)好對(duì)象，但是最后沒談成，可是對(duì)方挺好，我們也就不要有什么怨言了，更多的還是應(yīng)該祝福對(duì)方，希望孫導(dǎo)下次能拍出更好的作品。

首先，與熔爐等韓國(guó)黑色題材電影不同（雖然這么說，但我只看過熔爐而已），這部影片主打的是個(gè)人的掙扎而不是整體的錯(cuò)誤。本片運(yùn)用多則充滿黑色氣息的對(duì)白以及搖晃的鏡頭、逐漸對(duì)焦的強(qiáng)烈燈光等均是為了體現(xiàn)個(gè)人的道德掙扎，人生迷茫。而眾的惡在這種刻畫下則顯得相形見絀。
所以一套影片下來，感覺很棒，人物刻畫的很豐滿，黑色元素運(yùn)用的很充分。但是主題卻是有點(diǎn)不明確，女主角個(gè)人的掙扎有點(diǎn)喧賓奪主的意思。醫(yī)藥界的黑暗內(nèi)幕被放到了一個(gè)微觀的角度去觀察，大概也不失為一種表現(xiàn)手法。說來也許是宣傳混淆了視線，這部電影的本名就是“判我有罪”。所以聚焦在個(gè)人掙扎很有其道理。
馮雪輝的扮演者，也就是李昕蕓除了片頭之外所有的動(dòng)作，表情都是迷茫，混亂。她親手結(jié)束了自己孩子的生命，結(jié)束了她的痛苦。用的正是康富榮用來?yè)棋X，草菅人命的葉爾多。該片的主角，從始至終并沒有透露出一絲對(duì)于藥物濫用的現(xiàn)狀的關(guān)心。除了開頭的一段話：“你看每個(gè)人都是一個(gè)小黑點(diǎn)，你真的在意哪一個(gè)小黑點(diǎn)被抹去嗎？”“剛當(dāng)上醫(yī)生的時(shí)候，我每天晚上都睡不著覺想著明天辭職，后來我也習(xí)慣了” 說明馮雪輝本人是默許了這種情況存在的。她告訴警官不要查方甜甜而應(yīng)該去調(diào)查葉爾多是為了聲東擊西，掩蓋自己用藥物結(jié)束女兒生命的事。
她打發(fā)走張?jiān)?，和沒有勇氣踏出那一步的丈夫存在矛盾，和康富榮不斷交涉為了威脅他掩蓋住藥物濫用的事，和蔣醫(yī)生一夜之歡，為了掩蓋自己殺死女兒的證據(jù)。寫舉報(bào)信也是為了阻止蔣醫(yī)生繼續(xù)做葉爾多的藥物研究。
她的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在丈夫把火滅掉的時(shí)候。
“你知道自己在干什么嗎！” 就這樣燒掉了最后的一點(diǎn)和女兒相關(guān)的訊息？一直這樣逃避下去？馮雪輝在這時(shí)刻突然意識(shí)到了什么。
最后看到蔣醫(yī)生時(shí)她的嘴角微不可查的上揚(yáng)。
不。我有罪。請(qǐng)判我有罪。
我相信這是她最后的內(nèi)心獨(dú)白。

很佩服導(dǎo)演的洞察力，很現(xiàn)實(shí)的題材：當(dāng)病人面對(duì)無法救治的病痛，是選擇放手還是挽留。佩服導(dǎo)演的勇氣，親人遭受非人折磨的病痛選擇讓親人早日結(jié)束痛苦而不是在遭受萬般折磨之后最終結(jié)束生命，這樣的話題其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中很常見，但是公之于眾，總不勉被成為心術(shù)不正。劇情環(huán)環(huán)相扣，馮雪輝醫(yī)院神經(jīng)科主任的角色定位顯得更有說服力，看到女兒田田遭受的病痛折磨，作為媽媽，她在經(jīng)歷了內(nèi)心近乎瘋狂的抉擇之后，選擇讓女兒離開，醫(yī)生身份讓她對(duì)女兒病情足夠了解，不是萬不得她已絕不會(huì)放棄，與其讓女兒遭受痛苦，她寧愿讓女兒解脫。
     副院長(zhǎng)康福榮的角色定位貪財(cái)好色，在一定程度上揭露了當(dāng)前醫(yī)院和藥企相勾結(jié)，視病人的生命為小黑點(diǎn)和死亡率，為了私欲，生命已不重要，可悲可嘆。

判我有罪，可能一直是女主馮雪輝的心底訴求，但又懼怕真的發(fā)生了，所以女主美艷的面容下涌現(xiàn)著驚慌、呆滯、茫然、愧疚。
我們都有罪，怎么可能呢，兢兢業(yè)業(yè)的警察叔叔何罪之有，在警察叔叔與丁姑娘、小張的一場(chǎng)戲中似乎顯示三人關(guān)系另有乾坤。蔣力航與蘇昕昕顯示著有著心照不宣的關(guān)系，而小蔣沒有顧慮甚至有著渴求上了女主，事后卻一本正經(jīng)的問“是或不是”。小蘇在手術(shù)中卻心不在焉，讓人對(duì)現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)生又多些顧慮。這何嘗不是欲加之罪呢，隨你這么說了。因?yàn)槲野盐覀兎譃槌聊暮萌撕妥鲪旱膼喝恕?br>說回影片，在看的過程中多次忍不住的快進(jìn)，故事情節(jié)拖沓和畫面做作，讓人坐立不安，懸疑、黑色都是偽的。有人說導(dǎo)演很勇敢，拿我國(guó)的醫(yī)療黑暗面作為主題，我只能說導(dǎo)演心余力虧了，醫(yī)療的黑暗面早已是分開的秘密了，作為一部電影來反映這個(gè)事實(shí)，引得社會(huì)關(guān)注，此部電影顯得蒼白無力。也有人說，也涉及到了安樂死，那么女主就太美太傻太天真了，一個(gè)科室的大主任想安樂死自己患絕癥的孩子竟過量用醫(yī)院的炙手可熱藥物。
雖然影片硬傷多多，亮點(diǎn)也是有的。片中的暗喻和心理細(xì)節(jié)處理細(xì)膩考究，詳情訪問//movie.douban.com/review/7897305/，對(duì)于口紅，硬幣，照片，黑點(diǎn)，紅繩我只能點(diǎn)贊了，超越了國(guó)內(nèi)太多的影片了。另外，影片的畫面太優(yōu)美，拋開影片的故事性，片中的場(chǎng)景單個(gè)看都很具有可看性。片尾女主的老公與警察叔叔的那段對(duì)話勉強(qiáng)值回票錢。

步入社會(huì)總是不經(jīng)意間就會(huì)遇到各種各樣的欲望和羈絆。
女主人公吳雪慧（李欣蕓）在整部電影中的掙扎，對(duì)自己心靈的拷問。對(duì)自己的懲罰以及對(duì)造成這一切的罪魁禍?zhǔn)椎姆磽?。都可以從她那哭泣的眼睛中看到?duì)光明的向往和內(nèi)心的堅(jiān)強(qiáng)。
雖然在整部電影中吳鎮(zhèn)宇沒有什么出彩的表現(xiàn)。但只要看到他我還是很開心。