? 可以加公號“電影敗家子”跟我討論

曾經(jīng)我有多愛看港片，現(xiàn)在我就有多煩“新港片”。

所謂“新港片”，是王晶在2014年宣傳《澳門風云》時，提出的一個概念。大義是香港演藝圈會為內(nèi)地帶來優(yōu)質(zhì)的電影工業(yè)，跟“北邊兒”的同行一起分享中國娛樂市場的大蛋糕。

經(jīng)過數(shù)年的運作和努力，香港曾經(jīng)的“撈（錢）王”們，終于摸索出了一套適合內(nèi)地市場的組合拳，然后開始批量生產(chǎn)所謂的“新港片”。今年上映的《掃毒2：天地對決》、《反貪行動4》、《使徒行者2：諜影行動》、《追龍Ⅱ》、《廉政風云》，甚至正在上映的《沉默的證人》，都屬此類。

可惜的是，“新港片”并沒有成為品質(zhì)的代名詞，反而造成了一派虛假繁榮的倒掛場面——演員和角色都千篇一律、主要票倉定格在三線以下縣市、所有電影的內(nèi)核本質(zhì)上都是最爛俗的香港警匪片、看似嚴肅實則空洞乏味……

流量下沉、粗制濫造、快速復制，像極了“拼多多”初期占領(lǐng)市場時的套路。所以，我覺得與其自稱“新港片”惡心人，不如重新起個更貼切的新名字：拼多多式嚴肅爛片（簡稱“拼片”）。

下面，我就結(jié)合最近上映的幾部“拼片”，來歸納下這類影片的特征，也好有效預防，本文所有數(shù)據(jù)都來自“燈塔專業(yè)版”。

特征1：“面癱輪回”的影帝們

最后一次見張家輝輕輕松松演戲，應該是2015年的《陀地驅(qū)魔人》，這也是他自導自演的第二部恐怖片，私以為，某瓣6.4的評分真的太低了，對恐怖片、港片的歧視，可見一斑。

可惜，這之后的渣渣輝就加入了北上撈錢的隊伍，似乎不再想著證明自己，扛起屠龍刀、請“兄弟”們一起傳奇，反倒成了他最深入人心的形象。

同樣在2015年，張家輝還演了一部號稱“大制作”的《赤道》，從此以后，他也加入了“面癱影帝”的群聊，永遠只有三套表情：面無表情、哈哈冷笑、滿臉怒容。

靠這三張臉，他一路主演了《使徒行者》、《低壓槽：欲望之城》、《使徒行者2：諜影行動》、《沉默的證人》，以及即將上映的《催眠·裁決》，還有被《上海堡壘》嚇到的《明日戰(zhàn)記》。所有的表演模式都是一樣的：一樣用力、一樣沒什么記憶點。

除了張家輝，一直以演技著稱的劉青云、吳鎮(zhèn)宇，還有號稱港產(chǎn)第一實力偶像的古天樂，這幾年其實也都只演了同一個角色——三張臉，沒有名字。

影帝們的臉越來越僵硬，片子越來越爛，但票房——卻穩(wěn)中有升，《使徒行者2：諜影行動》截止今天已經(jīng)6.48億票房了，《沉默的證人》爛歸爛，至今也進賬1.64億，差點兒就要回本，這是為何？

特征2：縣城直男的票房統(tǒng)治力

在網(wǎng)頁小廣告里跟張家輝一起約你“砍砍砍”的，除了陳小春，就是古天樂了。

古仔賺了錢，就建小學，人品沒得黑，甚至讓人覺得有點兒心疼。畢竟單論爛片的數(shù)量，他是所有在內(nèi)地混的香港影帝中，數(shù)一數(shù)二的。

2014年，拍完《竊聽風云3》的古仔，又加入了一個新的系列。這個新系列拋卻了之前《竊聽風云》還殘留的那一點點傲慢和港味，完完全全為縣城直男定制，這就是《反貪風暴》系列。這個安全系列出到現(xiàn)在已經(jīng)出了四部，《反貪風暴4》在年初豪取了7.95億票房。

而古天樂和劉德華主演的《掃毒2天地對決》，則更囂張地拿下了12.79億元票房，在2019年至今所有的中國院線電影中，排行第8位，僅次于《蜘蛛俠：英雄遠征》，超越了《大黃蜂》和《驚奇隊長》。

7月5日《掃毒2天地對決》公映當天，該片在一線城市所有電影中的票房占比，是50.7%；但在三線和四線城市中，這個數(shù)字卻達到了58.6%和61.2%，之后維持了將近一周的增長，男性觀眾占了七成。

可以說，是縣城男性撐起了古仔的“拼片”?；蛟S這是對他建學校的回饋。但更可能的原因是：對于票房從一線城市存量市場，向三四線城市增量市場的演進過程中，香港藝人和編導們，完全搔住了小城直男們的癢點。

特征3：片名中二，內(nèi)容空洞

曾幾何時，《寒戰(zhàn)》中的全員西裝，還能讓觀眾興奮幾番。

后來，為演員披上職業(yè)裝，成了“拼片”的標配。而跟著服裝一起標配的，還有中二到讓人起雞皮疙瘩的片名。

說實話，開啟這條中二之路的，其實是《無間道》。是《無間道》三部曲，讓香港演藝圈明白：哦，大陸人喜歡玄乎、中二的片名。于是他們學到了《無間道》起名的表面功夫，卻沒能學到前輩在劇本上的求新、在表演上的尋找沖突，以及在故事架構(gòu)上的突變。

千篇一律的“N雄對峙”戲碼，套上諸如《天地對決》、《貪狼》、《毒·誡》、《欲望之城》、《催眠·裁決》……種種十足中二的網(wǎng)文兮兮的片名——其實名字根本可以隨便調(diào)換，沒關(guān)系！反正內(nèi)容基本上也沒什么區(qū)別，都是幾個男人冷著臉，打滿倆小時，收工！

可還就是這種“中二+冷臉無腦打”的套路，很合下沉流量們的胃口。倒也不是扯什么審美高下，只不過大部分人當年接觸過的情懷鏡頭不多，所以當過去的香港大哥們躬身聯(lián)袂、但求你買票捧場時，肯定拒絕不了。

所謂的“欠星爺一張票”也是在這種趨勢下產(chǎn)生的。

反正他們要求不高，那么無論什么類型的電影，都給個警匪片的內(nèi)核就好了嘛。容易拍、成本低、性價比高。比如《沉默的證人》號稱懸疑，其實就是個從頭打到尾的無腦“拼片”。其他片子也是如此，不信你們回頭看看《明日戰(zhàn)記》，看我說得對不對。

“拼片”公式

看著一眾有想法、有能力的藝人，因為下沉流量比較好“撈”好“騙”，就不思進取，一個模子一個公式，就應付了所有對他們有所期待的人。說難聽點，只要好賣，喂翔也行。

而今日份的“翔”，就是“拼片”——拼多多式嚴肅爛片。他們可以得到一個“拼片”公式：

中二的片名+冷臉無腦動作戲+模式化的影帝+縣城票倉=拼多多式嚴肅爛片

拼多多的流量下沉模式，其實是個好模式，爛產(chǎn)品只是它的過渡；現(xiàn)在千人一面的“拼片”肯定也只是個過渡——無奈這過渡的過程太久了，從《澳門風云》算起，這都5年了。

一句話概括情節(jié)：催眠高手被壞人脅迫，不得不動用技巧去操控陪審團，同時試圖反殺壞人。

脅迫他的人大概以為一切盡在掌握，或許因為催眠師已經(jīng)退休，或許被綁走了女兒的他看起來并沒那么淡定。這是他們犯的第一個錯誤，他們的失敗在這個錯誤就注定了。

催眠師的工作本質(zhì)是什么？從人類心智的防御堡壘尋找破綻，讓堡壘分崩離析，而對方全然不知。

所以起初我們看到催眠師被壞人指揮得團團轉(zhuǎn)，但實際發(fā)生的不過是他有條不紊地做回了老本行：剛一站穩(wěn)腳跟，就條件反射地尋找破綻，復制破綻，擊潰堡壘。

那群壞人根本不知道自己惹了誰，他們的布局不可謂周密，但天下沒有零破綻的計劃。古龍在《陸小鳳傳奇》寫西門吹雪出場，先寫了一通他的對手多么厲害，然后筆鋒一轉(zhuǎn)：

可惜他的刀法也像世上所有其他的刀法一樣，也有破綻。只有一點破綻。所以西門吹雪只刺出了一劍，一劍就已刺穿了他的咽喉。

看這個電影的時候我不斷想到這一段描寫，催眠師就是西門吹雪，催眠術(shù)就是心智武學中絕對的力量和速度。在這些面前，那些興師動眾的綁架和圈套不過是小兒科的把戲。

近十年港產(chǎn)動作片的支柱之一張家輝，非常罕見地通篇只演文戲，不訴諸刀兵擺平了對手，但這個角色的壓迫力不亞于他之前任何一次塑造。

他戴著眼鏡斯斯文文，站得挺拔松弛就像校長面對一群待訓話的孩子，他定定看著你，嘴角是似有似無的微笑。那一刻你也會像被催眠了一樣，堅信這個男人掌控著所有局面。

這場貓鼠對調(diào)的博弈，不過是他最熟悉的主場游戲，他游刃有余玩了一盤，過程盡可能曲折扣人，但勝負不會有懸念。

他是這里唯一的催眠專家，所以他一抬手就是漫天炫目的幻象，沒有人可以匹敵或反抗，他們都在可見或不可見的幻象里沉淪，心智被擺弄到齒輪的狀態(tài)，齒輪咬合著互相旋轉(zhuǎn)，反擊和復仇就隨之一環(huán)扣著一環(huán)上演，直到壞人們潰不成軍。

催眠師沒有揭露所有的秘密，就像魔術(shù)師不會透露機關(guān)的訣竅，他甚至無需《蜘蛛俠》里神秘客的AR裝備。因為他是專業(yè)人士，專業(yè)的對付業(yè)余的從來無需大動干戈，就是這么車碾螳臂，就是這么泰山壓卵。

世界上最愚蠢的事，就是妄想在專業(yè)人士的領(lǐng)域戰(zhàn)勝他們。萬一下次你有了這樣的念頭，想想這個電影的壞人吧，起初他們也是一樣，對那種力量一無所知。

懸疑 港片 張家輝

一開始看到這三個我就覺得非看不可。

在影片的開頭，出現(xiàn)在記憶里的張家輝用催眠制服犯人拂袖歸去的感覺，真是厲害的深藏功與名?。?/span>

開篇是可以的，真是可以的。

這時候，我以為整部影片會以催眠術(shù)為主題展開，科普并告訴人們這個有多厲害，然后順便治愈一下不能用來害人。

然后，隨著電影的展開，港片的配角們的氣質(zhì)擺在那里，我們知道一場有關(guān)于財產(chǎn)的陰謀大計即將展開。

而我們的男主即將面臨如此大的威脅，此時的他該如何抉擇，這是一個問題。

而后電影的發(fā)展告訴我們，觀眾你真是想多了。

一整部片子下來，導演就告訴觀眾，我不要你覺得，我要我覺得，我覺得主角就是厲害。

他隨便揮舞下魔法棒，反派們就紛紛束手就擒。

唯一的亮點是今日頭條的廣告，真是嗶了狗了。

情節(jié)老套

我就想知道，港片的主角為毛都是老婆死了，然后只留下個女兒，這個女兒還一定要被綁架？

角色單薄

我看演員列表張翰是主演之一來著。

他在里面的角色定位我一直沒看明白。我都沒看明白，肯定很多人也沒看明白。不要杠我，杠我我罵死你。

他的身份特征：女孩的舅舅，主角死去姐姐的弟弟。他自己重復說了好多次，你干啥呢導演？

去見他之前的戰(zhàn)友，莫名其妙給了別人一瓶風油精，讓別人保重身體。而身為他朋友的保安呢，親切叫他楊隊。這時候我都不知道他的職業(yè)是警察還是保安。

還有拜托，請問你第一次見你朋友嗎?別人已經(jīng)認識你這么多年了，難道不知道你姐姐臨終將女兒托付給你？還要煽情的重復一遍臺詞。這都9012年了喂！

后面在他和朋友一起救外甥女的過程中，朋友被炸飛，還說了句，當年你為了兄弟們被革職，現(xiàn)在終于可以報答你了。

什么呀，所以他當年到底是干了啥？這對他角色豐滿起到了什么作用嗎？

還有紅綠燈那里，距離外甥女還有一米，他竟然停下來接受警察的盤查，從而讓人溜走了。這時候報警不是更合適嗎？硬搶也好過后來兩個人手無寸鐵去跟兩個拿槍的干吧！

張翰朋友

這哥們，實慘。

職務(wù)是保安，為了救哥們的外甥女被炸飛。一個人來的，你的隊伍呢？

張家輝有錢朋友

從他們簡短的對話中知道他是一個擁有能隨便被人坑十幾億財產(chǎn)的富翁，為了裝逼同學會還會開直升機的那種。

只是我萬萬沒想到啊，他直升機的作用竟然是最后幾分鐘打算開著載著張翰和外甥女逃跑，并且還沒有成功，手還差點廢了。

拜托啊朋友，你這么有錢，你的直升機自己開的嗎？你連一個保鏢都沒有嗎？

在自己地盤還能讓別人差點弄死？

敵人可是只有一個人啦！

反派兇手爸爸

老戲骨還是演技好啊，真像個大壞蛋。從他的臺詞當中，經(jīng)濟犯罪，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移那都是小事，殺個人自己動手就不對了。

可他什么都沒干，除了下了幾個命令。

反派兇手

這個兇手太沒存在感了。首先外表看著就慫，壓根沒有會自己動手殺人的氣質(zhì)。

跟老爺子一起吃個飯都慫的要死。

他為什么要殺人，他怎么殺的，影片壓根沒有清晰交代。

我說你兇案現(xiàn)場都舍不得拍一個完整的嗎？

反派頭頭

除了帶出主角，然后在指導室里口嗨幾句，到最后結(jié)尾被主角開掛弄死，不知道死沒死，反正也差不多了。他這個人沒有任何性格特點。

在記憶里，他應該是個警察，但是這個警察莫名其妙就變成壞人了，沒有理由，導演說了算。

主角打了幾個電話，轉(zhuǎn)了幾下筆，傳了幾個紙條，反派就被搞死了。

怎么不給他加個咒語，古娜拉黑暗之神~變~

一路開掛開到底，連打戲都沾了油桶的光。

這拍的也太敷衍了，你還我顏值演技俱佳的渣渣輝佳作。

10月25日，長沙大雨，冷。

9:30的場次，連我在內(nèi)共1名觀眾，冷。

看完后我是矛盾的——

評為爛片，諸多理由；評為佳作，頗有亮點。

哎，冷。

這讓我想起以前談別人的創(chuàng)業(yè)項目：

說到創(chuàng)意時，仿佛我就變成了那些興奮的創(chuàng)業(yè)者，真為他們的鬼點子叫好，甚至自己腦海里都有了藍圖；但是看到他們寫的計劃書，又開始替花里胡哨實際上說不通的商業(yè)模式、有雄心但所有數(shù)字純靠意淫的盈利測算著急……

《催眠·裁決》就是這樣一個“項目”：

看名字感覺中二，看電影過程中卻有點興奮甚至能自己臆想很多劇情，看完覺得遺憾滿滿但確實也算過了把癮。

說亮點，我覺得最大的驚喜的有兩處：

第一點是故事創(chuàng)意難得，此乃最大加分項。

富二代挪用公款、殺人滅口、栽贓嫁禍，因為證據(jù)不足以證明被嫁禍者有罪，其父富一代便設(shè)局綁架了7名陪審員之一的許教授的女兒，以此挾令許教授催眠其他陪審員來定被嫁禍者的罪。

看過周星馳的《少林足球》沒？想贏球？大佬的邏輯是讓球證、旁證、主辦、協(xié)辦全變成自己的人，球踢得如何并不是重點?！洞呙摺げ脹Q》的創(chuàng)意也就在這——不用學好萊塢費讓主角費盡心思“說服”陪審員們達成一致，既然要的結(jié)果是“一致”，非常手段就不行么？我看催眠就很好，大佬如是說……

我們熟知的港片，無非是江湖、黑道、警匪題材中大俠、大哥、大佬們的舞臺，即便近年新出的港片，也不外乎廉政、販毒、洗錢這些“老舊”題材?，F(xiàn)在出來個港片，演的人還是那些，湯沒換但藥換了，是不是耳目一新？

前幾天我看了古天樂演的《犯罪現(xiàn)場》，寫了篇影評，當時覺得香港電影前途堪憂，其中一大理由就是質(zhì)疑香港導演、編劇們的創(chuàng)作格局。今天看了《催眠·裁決》就想，看來是我多慮了，香港電影人還是愿意嘗試新鮮的題材，且愿意嘗試新鮮的電影元素的！

第二點，我覺得電影里的人物塑造得不錯，給電影增彩很多。

看完這部電影的朋友應該能理解，電影故事很簡單，沒啥懸念可言，這樣的電影其實就是要靠內(nèi)核深度和演員的臺詞、演技撐場子。深度我后文談，臺詞和演技我倒是可以先給A+評分。

比如富一代林國權(quán)的臺詞，將林國權(quán)被金錢扭曲的人性刻畫得入木三分。且看，當他得知兒子殺人后，他說的是：“殺個人而已，為什么要自己動手？”這句是不是已經(jīng)足見其扭曲？但他緊接著來了一句：“我對你好失望！”一般為父者這么對孩子講話，肯定是真的怒其不爭了，但是林國權(quán)怒其不爭的是什么？是兒子做壞事做不干凈……我用個臟字吧，尼瑪……大家品品“我對你好失望”，是不是有內(nèi)味了？不加這句，真沒那爆棚的效果。后面還有類似臺詞，我記不清了，但這句“我對你好失望”真有讓人大開眼界的藝術(shù)效果。

比如演技上，加起來一共17座金馬獎的卡司陣容，每個角色都挑不出演繹上的明顯毛病，在此基礎(chǔ)上還頗多亮點。張家輝不用說了，這些年肉眼可見的演技飆升——其實我今天確定，他蠻適合出演溫情老爸角色的，未來十年戲路不愁；相反他演那些或黑或白的傳統(tǒng)港片主角，總讓我想起當年那個紋著HELLO KITTY紋身的小混混，總不是大佬的感覺。

配角如“肥仔”鄭則仕，在空蕩蕩的法庭和張家輝對戲、被張家輝催眠而出現(xiàn)和自己對話時的一幕，真的是驚艷到我了。兩個自己對話，表現(xiàn)內(nèi)心矛盾與掙扎，算不上什么新鮮的表達，但他的表演中無論眉梢還是眼神、嘴角甚至臉上肌肉的顫動，都將內(nèi)心沖突表現(xiàn)得淋漓盡致！不知道有多少人，看到那一幕跟我一樣贊嘆的？

再說下張翰，這“憨憨”終于有點成熟的熒幕形象了，在這部戲里擺脫了演啥都像紈绔子弟的人設(shè)。不管是不是導演的功勞，總歸張翰演的舅舅還是很像一個好舅舅的——沒錯，現(xiàn)實生活中我就是這么對我的小外甥女的，一點都不膩歪。不過，我知道張翰聽不到，但還是想建議，尤其要注意要更平實一點、自然一點，不要用力太過，演出黃曉明那種油膩。你們不信，二刷的時候品味品味，他有沒有這個風險。

說遺憾，我也只說兩點：

第一點，敘述請詳略得當，雞肋場景請少安排，不合邏輯的請最好刪掉！

印象頗深的是，電影花在父女情的背景交代上，時間非常長。就算是要為后續(xù)作鋪墊，也是明顯超出了正常范疇。我看電影時，就明顯感受到，哇，張家輝從進家門口到哄女兒睡著，這一幕花的時間也太長了吧！大家不妨看看《功夫》，周星馳是怎么用幾分鐘將主要人物逐一出場介紹完并完美展現(xiàn)了他們性格的。

雞肋場景，最明顯就是張翰的“飆車”、“打斗”等“大場面”。在這種電影里，說白了，沒有飆車、打斗都可以拍，無所謂的，非要加上，其實跟塞個花瓶強加床戲一樣，浪費時間而已——況且你飆的不是阿斯頓·馬丁而是面包車，打的不是江湖大佬而是一男一女小角色，毫無場面可言。

既然你要創(chuàng)新，何不大膽點，去掉為場面而場面的各種場面？

第二點，創(chuàng)意有了，但還不夠，香港人拍電影真的是“怕”突破想象么？

我知道很多人和我一樣，是看過無數(shù)國內(nèi)外大片的，其中不乏各種命案懸疑、驚天騙局類型電影?；蛟S看的好片子太多了、口味叼了點，而且自己也愛做導演夢了，導致在看《催眠·裁決》的時候，我老在想，張家輝會在什么場合催眠誰，根據(jù)誰的什么弱點怎么操作……最明顯的就是張家輝意識到攝像頭的具體位置后，我都開始猜測，張家輝要隔著攝像頭催眠張兆輝了，這樣才刺激嘛！

萬萬沒想到，催眠各位陪審員只是云里霧里交代一下，一點爽點都沒有；也沒通過攝像頭來個牛逼的遠程催眠，誘導人家聽《徘徊在日暮街角》，也僅僅是放放歌聽聽。故事最后，張家輝終究還是催眠了張兆輝，不過效果就弱了很多，因為離我預期的離奇、夸張、精彩構(gòu)思，差遠了，這個結(jié)果是最沒構(gòu)思水平的平庸結(jié)果。

當然，張兆輝打扮得跟賈躍亭似的，掉水里還真像在演現(xiàn)在的賈躍亭，回不來了。

有槽點的自然還不少，比如郭政鴻出演的張家輝的富豪朋友——有直升機的那種——請問他那么大公司沒保安？他那么值錢的直升機沒司機？我們可以不深究，但是你拍電影的人，糊弄自己的騷操作少一點，片子就會精細一點知道不？

怎么說呢，《催眠·裁決》像極了我們中學寫作文，想到一個好點子，立馬就動筆寫，很興奮；但寫著寫著就想，算了、算了，湊湊字數(shù)拉倒，快點交卷……

你說假如我是老師，這樣的學生作文交上來，我感覺到他有點天賦、有點想法，但很不滿他虎頭蛇尾、淪為糊弄的態(tài)度，我該給這篇作文打多少分？

每當院線有新電影上映，“大片會議室”都將在第一時間奉上新鮮視角的原創(chuàng)深度影評，希望與善于思考的影迷探討、做朋友。君子和而不同，觀點差異常有，只希望您支持我們獨立分析的態(tài)度。歡迎關(guān)注與評論，我們尊重每一位不做復讀機、正兒八經(jīng)去思考事物的人。

任人操控，亦真亦假，讓催眠變得神秘莫測；正義公理，操控掙脫，密室的爭斗讓情節(jié)絲絲入扣。 家輝畢竟是影帝級別的，將一個被逼無奈，又從容應對的催眠專家演繹得超酷無比。特別是車庫里兌現(xiàn)諾言，將壞人致于黑暗深淵，真是讓人也很想成為這樣的主導者！ 不過飛機上的打斗，還有張翰的角色讓人感覺多余，可能這也是商業(yè)電影的硬傷吧！ 建議看到家輝正常播放，看到張翰可以快進[偷笑]《催眠?裁決》

國內(nèi)特種部隊成員的小舅楊凱，抹著滿頭的發(fā)膠，哈，這個角色非常的搞笑，特別是在救小女孩的時候，還裝模作樣地在小樹桿旁邊躲一下，以示其專業(yè)的技術(shù)。這就是特種兵的專業(yè)嗎？還有跟隨車輛時，明明可以報警尋求幫助，截住綁架小女孩的那廂車，卻在扮酷在交警面前默然不出聲。在碼頭上，同伴來接他，明明眼看著前面的車就要在眼前消失了，還要裝一下酷，換成自己的司機來開車，結(jié)果車就真的開到不見了...呵呵，有那么丟人的隊長嗎？難怪當初的隊長職位會被撤了，就憑這種做事的方式，不撤你還能撤誰？明明小女孩都救到手了，還讓人將小女孩從手里搶了過去，還失去了一名隊員，這種重大的事故，呵呵，這種特種部隊成員，絕對只能是被撤的下場。

非常尷尬地看完了，最后救那小女孩就更尷尬了，有必要一直跑到樓頂嗎？如果不知道，還真以為那幢大廈里的全部都是壞人，還要準備一部直升飛機，哈，一個特種兵的隊長真當自己在被眾多的壞人追呀，整個大廈里，那么多的保安，隨便找點事由，都會有一大群的保安沖出來了吧。還有那么高的大廈，特種兵是坐電梯，而那壞人是跑樓梯，呵呵，幾十層的樓，跑得過電梯？難道他們的能力都體現(xiàn)在這里了？

還有，在那大廈里，不要說別的，那小女孩就算是大吵大鬧，賴在地上不起來，難道那壞人還能掏槍出來指著她，壓送她出去？呵呵，有那么笨的壞人，將一個十幾歲的小女孩就那么帶到那大廈里嗎？我還真沒見過什么人敢在大廈超市里綁票一個十幾歲的小姑娘。

而且，我非常想知道，那特種兵隊長是怎么通知說是任務(wù)失敗了，法院里又是怎么通知他是要去到那大廈里做那么多的部署，這些部署如果真的那么容易就通知出去了，那還用上交什么手機呀？法院里就直接分配任務(wù)就行了。

催眠｜其實電影講的并不真的就是催眠，而是在討論公平公正的陪審員審判制，如果被人用某種極端的手段操控（如催眠、金錢、恐嚇等）時，會產(chǎn)生什么后果。不過，電影中香港的7人陪審員組還是蠻簡化版，而美國的陪審團是12+12的隨機組合，且會受到雙方辨護律師庭審時的責詢、審定，還可能被否定及更換，是一個多重制約的機制，其實這個制度審判效率是很低的，現(xiàn)在一般用來審定社會關(guān)注度很高、分歧又很大的案件，使用率已經(jīng)不高。 最后，催眠有這么神奇嗎，如果催眠師可以精準地抓到每一個被催眠對象的關(guān)鍵點，并結(jié)合對方意志薄弱時點，如緊張、疲勞等，是有可能的，因為催眠本質(zhì)上是爭奪注意力并引導利用，你的虛榮心也經(jīng)常被傳媒催眠利用噢[微笑]

高產(chǎn)王張家輝作品，演技不做評論，反正我很喜歡就對了！據(jù)說本片是由真實事件改編，不過個人覺得這個事件其實改編難度還是挺大的，因為當中細節(jié)也只有當事人能感受到。影片后半段個人感覺出現(xiàn)了嚴重的邏輯問題，就是反派作為一個已經(jīng)可以幾乎是呼風喚雨法庭的人物，在出事情以后不選擇自保，反而還要拼死完成任務(wù)！那我就想知道，給男主打電話為啥還要用變聲器。。