五虎將-張徹(港)/七俠四義-黑澤明(日)/七俠蕩寇誌- John Sturges (美) (觀後感)
1.五虎將-張徹 (放映: 1974港)
2.七俠四義 (七人の侍) -黑澤明(放映:1954日)
3.七俠蕩寇誌 (The Magnificent Seven) - John Sturges (放映:1960美)
以上三部電影是同一個故事,由不同導演執(zhí)導的。
為何我會這樣排列? 因為根據(jù)自己觀看日期而分先後的。
(五虎將) 是因為在 (天映經(jīng)典頻道) 的免費資源電影。
男主角 姜大衛(wèi)、狄龍、陳觀泰、李修賢、王鍾。
單看這些演員的名字便引起我興趣了,應該富有娛樂性。(邵氏兄弟)
全片91分鐘,過程看得很輕鬆。
看到他們打打殺殺、切磋、接招、你來我往。
一般我是不會主動找這類電影看的,大多數(shù)是跟家人一起看,已經(jīng)沒有分你陪我看,還是我陪你看,總之是想對方看、一起看,高高興興過一個晚上。
電影看完後,老伴說這電影大部份是來自 黑澤明 1954年的電影 七俠四義。
嗨…? 我感興趣,那就計劃下一次想看的電影 (即第二晚)…
本想打算在家裡拿起就看的 黑澤明 DVD 專輯看 七俠四義,但後來找到一個加長版,不過這一晚實在漫長….片場3小時27分鐘。
看完這齣 七俠四義,實在沒有理由不看 七俠蕩寇誌 了。
所以又要計劃將要看的下一場電影 (即第三晚)…
假期完了,正常上班了兩天,又來個小週末,
我們索性徹底一點,2016年版的 七俠蕩寇誌...
就是這樣,我們這一家整個星期圍繞著 七人の侍 的影像。
我先說一下故事簡介:-
五虎將、七俠四義、七俠蕩寇誌 故事主題是一樣的。
有一個村落,每年都遭受強盜襲擊。
把人民辛苦得來的食糧、及有價值的東西通通劫走。
剩下來只有生存的問題。
有一年,村民們決定僱用勇士來保護他們。
報酬雖少,但仍得到有心人幫助。
村落勇士對抗惡徒強盜,就如一場小型戰(zhàn)爭,必定有人作出犧牲、戰(zhàn)死沙場,雙方也要付出沉重的代價。
簡介非常短,看似簡單的。
但如果這樣簡單,為何那麼多人重拍及討論這齣電影?
那當然是黑澤明的吸引力吧。
幾個版本我最喜歡是 (1954) 七俠四義 (導演: 黑澤明)
因為(美!),鏡頭與配樂、演員的身體語言、盡管沒有對白,導演已告訴大家他所想的、想說的。
勇士赴湯蹈火地為村民殺敵,可是村民卻只顧自己,把食糧藏起來說沒有,接近死亡邊緣才拿出來,勇士無言以對,無奈地拿起食物吃。
導演把人性的醜惡刻劃得淋漓盡致。
結尾的那一場對我來說最震撼。
敵人死了、勇士也死了。
但對村民來說都不重要,因為他們看到有光明的未來。
一場很優(yōu)美的音樂與舞蹈,這是村落的慶典。
看著戰(zhàn)死沙場勇士的墓碑,形成了一個強烈的對比。
主演:三船敏郎/志村喬/加東大介/宮口精二/藤原釜足/千秋實/木村功/稲葉義男
(1974) 五虎將 (導演: 張徹)
幾齣電影這是我看得最輕鬆的。
首先是國語對白,加上熟悉的演員,而且片長最短。
還有,這是最先看這系列的電影,所以有些突然,那麼多人死去...心裡都產(chǎn)生最多問題的。
(張徹 導演)強調勇士們?nèi)_功夫的敵對,勇士之間的情誼,及人們?yōu)榱舜迓涠鵂奚?br>這個是(七人の侍)的簡化版。
主演:姜大衛(wèi)、狄龍、陳觀泰、李修賢、王鍾。
(1960)七俠蕩寇誌 (導演:John Sturges)
這個時候看 七俠蕩寇誌(美)是最恰當?shù)摹?br>先看最簡化(港),然後看 3小時的原版(日)。
荷里活式的製作有他們吸引之處。
擅長於計算商業(yè)的元素,大明星、節(jié)奏快、乾脆利落。
有型有格,瀟瀟灑灑,再配合(萬寶路香煙)這首經(jīng)典的音樂。
(導演 John Sturges)強調的也是英雄主義,有點識英雄重英雄那類。
至於人性醜惡的著眼點,有!但不多。
主演:Yul Brynner/Steve McQueen/Charles Bronson/Eli Wallach/Horst Buchholz/Robert Vaughn/Brad Dexter/James Coburn
(2016)七俠蕩寇誌 (導演:Antoine Fuqua)
看到這裡,我都有點麻醉了,疑惑都不會多。
唯一的是,導演會安排那個勇士會死去...
這版本其實都不差,現(xiàn)在技術都可做到很好的美感。
可是太經(jīng)典了,重拍要叫好叫坐是相當困難的。
或許真的要大師級,超強的視覺和超好的音樂。
這次有 Denzel Washington 做主角,感覺不夠號召力。
我幻想七個勇士的配搭是,Denzel Washington,Jake Gyllenhaal, Brad Pitt, Matt Damon,Ethan Hawke..等等,當然,我亂吹而已...
主演:Denzel Washington/Chris Pratt/Ethan Hawke/Vincent D'Onofrio/Byung-hun Lee/Manuel Garcia-Rulfo/Martin Sensmeier
(1954) 七俠四義 (導演: 黑澤明)
(1974) 五虎將(導演: 張徹)
(1960)七俠蕩寇誌 (導演:John Sturges)
(2016)七俠蕩寇誌 (導演:Antoine Fuqua)
結論:七人の侍 不算是我很喜愛類型的電影。
但以上幾齣電影,值得看的!
文 goods_hk @ 東加豆
tonkabean@ymail.com
觀看張徹最后一部,他們已經(jīng)老去,他們正年輕著。當他們拼命時,這群愚民只有在被吼道打啊的時候,才麻木而機械的一哄而上;當強盜哄搶人群中的女性時,愚民依然麻木的看著,終于走出一個英雌,去彌補他們的懦弱與愚蠢;英雄們啊,你們?yōu)檫@群以善良為名義實則懦弱之極的人群喪生,值嗎?看著夕陽中遠去的尸體,我愿他們下輩子萬萬不要投胎在這村莊。
看了開頭,想到的也是七武士,但是看這部片子的感覺又和另外兩部不一樣,包括新拍的美版Magnificent Seven. 就將他們叫做日版,美版,港版,新美版??墒撬牟侩娪拔铱吹臅r間都相差很久,留下的只有觀影時的感覺,細節(jié)記得不太清楚。首先2016版的Magnificent Seven是我在看了原版后看的,說實話比起原美版,真不咋地,更多的是美國人擅長的???,真實感減少了很多,樸實的故事呈現(xiàn)變成了華麗的復仇故事,denzel 的表演在這里有些遜色了,比起原版。最差的就是這一部。我是看了老的美版再去看日版的,美版的確讓我很震撼,一部好的片子不需要那么多特技血腥暴力的展現(xiàn),好萊塢自己的經(jīng)典電影就是活生生的例子??珊跐擅鞯娜瞻婷黠@是要比美版深刻的多,我不太愛看黑白電影,但是日版的的確吸引了我,真實感很強,最后結尾也很震撼,是看過的三部中的最佳。我不知道有港版,是無意中看到五虎將的。說實話看這片子的感覺和前三部很不一樣,雖然演技和整體編排比如好萊塢和日版的那么出彩,但是故事性還是很有自己的特色。黑澤明的故事讓我想到了農(nóng)耕文化在強盜面前的劣根性,五虎將讓我想到了中華民族屢屢被外族侵略的歷程。野蠻和強權在主導著歷史的進程,善良平和卻往往因為懦弱自私和逃避成為被任人宰割的羔羊,但是總讓人覺得哪里不太對勁兒,困了,睡覺去了
電影中的中英雄是落寞的,為了村民犧牲自己的三娘也沒有得到村民的感激。
對于村民,怒其不爭,哀其不幸,沒有武器,沒人把他們組織起來,任人宰割。
想起了抗日戰(zhàn)爭時期,在組織起來之前,很多地方村民就是這種現(xiàn)狀。
起來,不愿做奴隸的人們,把我們的血肉鑄成新的長城……….
1974年的香港在思想認同上已經(jīng)回歸祖國了。
為了反對內(nèi)外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
《五虎將》里,大家要出去跟土匪拼命的時候,演病漢的王鐘哥哥說了句話,大意是盲目拼命只會白白送死之類的,大家便停了步低下頭沉思起來。這時張徹給了狄龍一個半身鏡頭:他下意識地,慢慢地伸手,摸摸臉上被土匪打出的鞭痕。
我以為這真是大師閑筆的一個小注腳。
我小時候是琴童,當然是苦逼的。練車爾尼的時候詛咒貝多芬根本就沒存在過,免得教出這么個禍害上下幾百年的練習曲狂人。也彈巴赫,從小步舞曲到賦格到三部創(chuàng)意曲十二平均律。但記得最清楚的還是他的小步舞曲。簡單極了,無論是在彈奏技巧還是旋律編制上,但就能讓人過耳不忘,咀嚼良久。有時出神,還會下意識地哼哼,一番怡然自得。我有時想像,他是如何信手而又誠懇地寫下這些小節(jié)和段落,如何也是這般怡然自得地哼唱著這小調,然后又投入那些輝煌的鴻篇巨制的創(chuàng)作中去。這些輕巧而單純的音符于他或許不過是偉業(yè)與偉業(yè)之間的休閑,順便供貴族舞樂的玩藝,卻真?zhèn)€也是不凡之筆,非余者可及。
張徹拍《五虎將》,好像就有點這么個意思。不像《刺馬》那么精致地用力,也不像《年輕人》那么飛揚跳脫玩賞青春,前后之間,本就是個閑篇的位置。五個來路各異的年輕人共同舍命保護一個被土匪所威脅的偏遠小鎮(zhèn),主題并不新穎(西部片式的),背景并不刁鉆(不是《四騎士》中的戰(zhàn)后朝鮮大亂也不是《大海盜》中清末的海上官匪相斗),角色設計是單向的(李修賢的熱血少年心性,姜大衛(wèi)從跳脫小賊風度到舍命表白義氣,狄龍的落拓公子的傲氣,陳觀泰的勇敢和憨厚,王鐘的病弱和與之恰成對比的倔強),看來是個他駕輕就熟的雄性體裁,正常發(fā)揮不過不失便能過關的。但張胖子忍不住要出手,要出手便帶出些閑筆。看得粗的看看過便算了,看得細點,便又有些怡然自得地回味無窮的味了。
人人都說,張胖子是偏心的。雖然張家班百十來號人,成名的也要兩個手才數(shù)得清,他老人家卻只是拍到阿尊時便心蕩神馳,出來的東西氣韻不凡。這次拍《五虎將》,倒真是難得的一碗水端平,拍狄、李、陳、王,居然也有風情在里面。再細看,李出場時便是敞胸露懷,后來出鎮(zhèn)求助,趕路勞累,便一把把短褂扯了去;王、陳不說,從頭到尾就沒怎么穿過上衣;狄是落拓世家子,剛開始到是長衫及地,挽著雪白的袖面齊整,中途被土匪為難一番,精赤著上身處處鞭痕,鏡頭還偏拍他躺下去,疼得躺不下去,又翻身慢慢地趴著,腰線從隆起的雙股出來便凹下去,再往上拍,狄龍便緩緩地轉過臉來,雙眼直看到觀眾心里去。......如此如此,這般這般,唉,美麗而年輕的裸男們,是張胖子監(jiān)視器里的動力,是使香港武俠電影前進的路標。
但,David Chiang 依然,白里子,黑外褂,長褲,盤扣,帽子,鞋,嚴嚴,又實實?!凰?,不脫衣服也討得大師歡心亂竄,甘心為其衣下之臣,刀下之鬼。
張胖子對于女人有時是極不上心的,情節(jié)到此需要一個女主角,那便來一個女主角,漂亮最好,勇敢愈佳,大約如此。但張胖子又是個老派知識分子,半吊子政客,心里雖愛的是男人,對于女性其實是不敢怠慢的。電影里的功能雖弱些,形象心智總是不壞,張胖子還對往往其寄以三分齊家熱誠,五分博愛胸懷,以資鼓勵。《五虎將》亦如此。頗具風韻的清瘦的三娘子,以一身之力替了全鎮(zhèn)的年輕女子“服侍”十二個土匪。翌日清晨她從土匪窩子里出來,鬢發(fā)微亂,神色凄然,一步一步慢慢地,吃力地走。鏡頭便跟著她走,跟著她穿過大半個清冷的小鎮(zhèn),跟著她走到自家門前,推門進去,走進里屋。她的床上還躺著她收容的病漢王鐘,見她回來了忙起身,張了嘴,卻又不知如何出言安慰的樣子。她走到梳妝臺前,坐下來解了發(fā)髻,伸手拿出一把小木梳來梳頭發(fā),只梳了兩下,只聽“咔”的一聲,她攤手來看,鮮紅的丹寇之間,梳子赫然成了兩截,顯是被她自己生生捏斷的。三娘子這才伏在案上,嚶嚶地哭起來。這一段拍得何等優(yōu)雅,從容,悲憤,凄惻和英雄氣概,不是為了那些裸著上身的美麗的男子,卻是為了這個只有個化名的風塵女子。張徹的女人們雖然都是配角,卻絕然都不是孬種。
后來陳死了,至死也沒說出他對三娘子多年的心意。三娘子也不哭,也不喊,只是站在他身邊,見有人來,站出去一步,斬釘截鐵地說一聲:“別碰他?!敝疗G而至剛。張徹卻是全然不用力的。
再看,老張還是偏心。五個男主,姜大衛(wèi)的身份最叵測復雜,被識破之后更是盡顯宗匠風范。死的時候擋了三顆子彈,還歪著嘴笑對狄、王說:我就知道要倒霉的,做賊的最忌諱看見別人做那檔事。好臺詞,英雄末路的詼諧和透徹。還有狄,死的時候說,三娘子,我還是要跟砍柴的去做伴了。世家公子的自嘲和不悔。張徹的臺詞總是很好,雖然容易被埋沒在肉山拳海之間,但有這么一句話,這人物有了就磅礴而貼切的一筆,似敘而議。于他卻像是寫閑話。又比如《四騎士》中,井莉死了,陳觀泰演其情人,痛徹心扉的樣子,卻強忍著不流淚。狄龍走上去攀著他肩膀說:哭吧,如果我的愛人死了,我一定痛哭。這些話,樸拙而有氣派,深情而幽微,有如“虞兮虞兮奈若何”,不是英雄是打破腦袋也想不出的。
最后大家果然死得差不多了,死得其所的。李修賢死得極慘烈輝煌。剩了個王鐘,仍是病弱的樣子,郁郁地提起他的扁擔。三娘子送他出了小鎮(zhèn),旁邊的人們抬著英雄的尸首。劇終。真是最好的張家班,張家班最好的幾個男子,最好的張徹,扯的一章最好的閑篇。
五基娘
在我眼里是張百萬最好的電影之一,雖然看得出是小制作。每個有臺詞的人物塑造都立體而用心,世外桃源般的村子,十幾個有刀子的土匪卻制得百十號壯丁瑟瑟發(fā)抖,風塵三娘子更是張徹電影里難得的一抹凄艷凌厲的艷色。
這是一個美好的,愣頭愣腦的,精瘦伶俐的,茄汁滾滾的,肉油騰騰的年代。
我為什么就會覺得陳登這明明普通的名字極好聽呢~~(其實只要是某人演的名字~沒有你覺得不好聽的吧~= =)也只有大叔演這樣的角色才會如此招人喜歡還有說服力.另外要說的是音樂,很有氣勢,尤其是陳登偷了子彈狂奔那段,被昆汀痞子整個用到<kill bill>里面,就是新娘砍了中法混血美女的胳膊,踩著標準臺步走進舞池里面那段.當初最喜歡的就是這段.可惜OST里面并沒有收錄,找了好久.在<五虎將>里面聽到,很是讓我激動的上躥下跳了一把.
在其中我看到了七武士的影子,條件限制張徹所排出的氣魄遠遠低于黑澤明,五虎將的特色是更加符合我國大俠的風度,劇本中我看還有很多能夠引申的階級含義張徹或許是考慮到可看性,對此僅僅是一沾即走,導致最后電影的確精彩但是內(nèi)含經(jīng)典
這部立意甚好啊,覺得還可以深挖。平凡群眾的忍讓和爆發(fā),主角們終于不是那么強,不是為所欲為,但是并非強者才可以當英雄,不過五虎將里沒有三娘子我是不同意的?。?!這部是不是小姜可愛之最?挖洞看到不可描述之事表情也太可愛了吧?。。。?!身中三槍還可以打boss,反正導演你說了算。殉情,反正就是要殉情,殉情就是he
難得張老師一次把女性角色拍得毫不遜色,難得表哥活到最后,難得張老師一次沒有很偏心,大家的戲份都好平均,比小姜晚死了幾分鐘。配樂被昆丁偷走啦。下輩子方公子和陳登去太湖偷雞。
在同期、在張徹的片子中,我感覺算是第一等的。叔們也年輕過,叔們也愣過!那一個個光膀子的小瘦子啊,一個個灑滿茄汁!能看出西部片的感覺,能找到七武士這類片子的影子。動作設計并不太出彩,壞人很擱揍。
看到最嫩的狄龍和姜大衛(wèi)組合演出 真心年輕啊。雖然么有玩盤腸或者斷臂 但是中槍后奮戰(zhàn)也算張徹的套路。狄龍的最后也打的不錯。倒是陳觀泰 一直都不怎么待見他 硬讓他演傻大漢也算合理。
2013.08.06.23:39,此時老爸正在觀看ing。感覺那時候的好些電影,時常有種質樸的氣質在,不過,同樣也感覺某些鏡頭語言技巧如今的電影幾乎棄用了?;匚独想娪按_實可以一看吧?
張徹版的簡化“七武士”,懦弱自私的平民們?nèi)虤馔搪?,被土匪霸占房子搶奪女人不敢反抗,還寄希望于土匪們自己會離開,三娘子的犧牲換不來大家的憤怒,一群人圍觀自己的親人同胞被殘害,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。最后主角幾人的犧牲換來小鎮(zhèn)的和平,而平民們依然會帶著殘缺的精神和靈魂生活下去,忘記之前血與淚的教訓。
面對暴力,唯有以暴制暴,張徹的影片,從不懦弱。
這部好多了,雖然劇情還是比較單線簡單,但是動作設計和人物都沒有大的硬傷,李修賢嫩得一逼,乍一看還沒認出來。還有就是很難得狄龍和姜大衛(wèi)都掛了,搞的我很不習慣。。
阿龍最后和王青決戰(zhàn)的時候,那肉體真是太漂亮了,那線條簡直了?3?~人帥笑容甜身材好四肢修長會功夫性格好人正直~我龍真是完美~~~~【劇情略一般,尤其李修賢被炸死的時候臉那么干凈是搞毛。。
#1080p#“其實呀,你們都喜歡我,是不是?!卑桶⒆鹉颂蓯劾?ω?“方家少爺雖然現(xiàn)在窮了,可總還是個少爺啊?!饼埜绲难劬α辆ЬУ恼婧每??? . ??)故事太陰暗憋屈了,原本寧靜祥和的小鎮(zhèn)被外來惡棍破壞,心疼啊。
張家班要換代了,小姜那時候才26吧,擱現(xiàn)在主角再演10年綽綽有余。不過張家班百來號人,老不換代別人都出不了頭也是問題,但老張所有片子里最靈的都有小姜。
濃縮的侵略史///才知道原來陳永煜就是陳勛奇大叔,果然是人才啊\(^o^)/~
在師傅的片子里面尚屬正常的一部,編劇也比較正常。
具有一些反類型片的特點,作為武俠片,武戲并不多,重在塑造人物和刻畫小鎮(zhèn)看客的群相,而且主角幾乎全死,他們付出犧牲的小鎮(zhèn)人卻仍然擁有著健全的體魄和殘缺的精神而活著。本片令人想起《七武士》或《鬼子來了》,但毋寧說他們共同反映了一種儒家古典意義上“君子與小人”在品質上天然的不同。
同樣是五個主角,換上王鐘、陳觀泰、李秀賢,拍得比《少林五祖》好太多。每個人的身份也都做了區(qū)分,個個拍出了不同性格特點。這是屬于張徹的簡版“七武士”:強盜來到純良的小村鎮(zhèn),五個因緣際會的青年從被辱到奮起反抗,產(chǎn)生了人物弧光,故事依舊簡單,這樣拍出來就是好看。扮演三娘子的演員叫王冰冰,嗯沒錯,王冰冰。