播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 哈利路亞，哈利路耶和華
觀眾的意思是，你們從前拍了個小深刻，接著怎么也得來個大深刻才對味呀，你整個《迷霧》出來明擺著騙人嘛。既然是為我喜歡的說話，我就要回?fù)暨@幫心術(shù)不正的家伙：你媽逼，他們要是一步一步來，按常理出牌，還能是大編劇，大導(dǎo)演嗎？君不見王小波不光寫《黃金時代》也寫寫情書，君也不見達(dá)芬奇不光畫蒙娜麗莎也研究研究人體解剖，他們要是一根筋，跟自己死磕一輩子，就得一天比一天牛逼，到死那天正好爬到浪尖上，那估計沒法活了。怎么著，你想讓高人都郁悶死？經(jīng)典就是經(jīng)典，沒法重復(fù)，可能也沒法超越，因?yàn)檫@東西自己說了不算，無法掌控?？稍捰终f回來了，即使他們都干了點(diǎn)別的，不是照您想的那樣，也都干得不錯不是嗎？
我就覺得《迷霧》不錯，我非常喜歡。它讓我保持了兩個小時的高度緊張，殺死了我好幾億的腦細(xì)胞，已屬出色。一般驚悚片我看一半早就笑場了。什么你說演員不好？那才說明編劇和導(dǎo)演牛逼呢。
好了，接下來，我要說的可能就和電影關(guān)系不大了。我要批斗一個人，人類科學(xué)告訴我們這個人從來沒人見過，但是很多人卻聲稱自己能看見他，他們還說自己得到了他的幫助。我就是要講他的壞話，全世界最大的慈善家耶和華先生，人們給他冠了個嚇人的名字叫上帝。你若是不想聽、不愿聽、不敢聽，那就堵上耳朵，或者干脆干點(diǎn)別的去。
耶和華你好，托一個自稱能與你取得聯(lián)絡(luò)的哥們兒打聽到了你也經(jīng)常上豆瓣，那我就在這兒彈劾你。相信無所不能的你一定能看到。
電影《迷霧》看了吧？你是影迷我知道。那個臭婆娘，她說她是你的信徒，她對你的膜拜使她看起來擁有了異于常人的能量，她簡直成了一個能夠預(yù)言未來的女巫，在我看來，這個能量是你給的。你給了她行惡的能量。
熟讀你留給世人的箴言，努力和你靠近，似乎并不一定就掌握了真理與真相?！睹造F》里，盲從的群眾因?yàn)閷λ劳龅膽峙露x擇了相信女巫，以他們口中“圣潔”的方式生存下來，他們用別人的生命來祭祀，還企圖把孩童的身體獻(xiàn)給魔鬼。你不是教他們愛人如己嗎？你的壞學(xué)生做錯事了，怎么不懲罰他們？你怎能眼看著罪行發(fā)生還作壁上觀？只有那一小部分不祈求你神力的人，他們努力為逃跑找尋找出路，鎮(zhèn)守著心中的真理?？墒亲罱K他們還是無法戰(zhàn)勝恐懼，可是最終你還是不給求生者以希望，他們叫子彈取走自己的命，我們的主角撕心裂肺的哭著。
你會帶他們升上天堂嗎？我想不會，他們應(yīng)該在死前的一刻撥通你的手機(jī)，說他們一輩子都追隨你才對。
初中時，每每走進(jìn)學(xué)校旁的教堂，立刻有布道者拉著我的手說只有信了你，信了你那個降世為人的兒子，才會升入天堂。世界終將毀滅，只有隨你去，才能抵達(dá)那個永生長存的新天新地。
對不起，我不信。我不信你這么勢利，我不信你會用這種卑劣的手段賄賂你的子民。我不信。如果布道者的話屬實(shí)，那你真的還不如我。我每周都會坐車去離學(xué)校不遠(yuǎn)的福利院，為他們帶去衣物，問他們需要什么幫助，而我從來沒告訴他們我的姓名，我不要回報，不要感激。
請問你，你這個人類的作者，普天之下，不都是你的子民嗎？自己的孩子還要區(qū)別對待？你不是一個好家長。
在我眼里，《圣經(jīng)》是最好的小說，因?yàn)樗ㄆ际窃谙蛭覀冊V說迷與悖論。華仔啊，你派來的四十多位先知完成了這部小說，在它兩千多年的發(fā)表歷史中始終占據(jù)著暢銷書的頭名，你比JK?羅琳還要火，你比曹雪芹更有才情?？墒?，你哪里知道，這部奇書成了世間最隱晦的讀物，不同的解讀化身為迥異的信仰。而信仰的存在則讓一切變得渺小，不足為慮，包括生命。
你健忘嗎？如果不，那你一定記得在1572年的巴黎，新教徒與天主教徒的那場慘烈的搏殺，大片的村落被人焚燒一光，2700人死在了同樣誓死效忠于你的教徒之手，尸骨滿地，鮮血成河。而這樣血腥的屠殺，在短短30年內(nèi)，竟有八次之多。
信仰？多少惡假汝之名以行！
你在哪呢？看到自己的粉絲掐起架來有何觀感呢？
當(dāng)人們身處兇險，一次次的呼喚，my god，你又何曾出現(xiàn)？平日你教人禮拜于你，千鈞一發(fā)之時，你又懶得伸手。別說你不知道，你說我們掉下一根頭發(fā)你都了然。
承受大難的人們多么希望你與他們同在，當(dāng)病情有了哪怕一絲絲好轉(zhuǎn)，他們就念著你的好。當(dāng)死亡步步緊逼，他們也不會怪你，他們會覺得心不夠誠，禱告不夠多，你瞧多可愛。而你是那樣的不靠譜，也許你出現(xiàn)過，但我每天聽到的看到的都是你不在場的證明。大概你會說，人間悲劇無數(shù)，管也管不了那許多?？赡悴徽撬斜瘎〉膭?chuàng)造者嗎？既然是一個處處悲劇處處兇險的世界，你為什么要帶我們來？
追求平等的路上，你教給我們說：天賦人權(quán)。于是我們不顧一切的追求，不絕如縷?？墒悄愕拿恳痪湓捤坪醵寄芘缮鼋厝幌喾吹男袆?。
西藏，這個接近天空的地方，我猜你會看得真切一點(diǎn)。興起還是沒落？你暫時不給答案，你要讓它先演一出鬧劇。它正在變得局促、不安，正在褪去神秘，正在變丑。
事情好像要鬧到波瀾壯闊才會收場。達(dá)賴舉著平等的旗子擦拭鮮血與罪行，丑事越來越多，罪惡越積越深。他們大概是不信你的，于是你就不管了，你就去咖啡館消費(fèi)一杯摩卡。
我知道起初是我們錯了，信息封閉給后來的暴行提供了溫床，滋生出了錯誤的信仰。我們會改的，要給我們時間，給我們時間消化文明好嗎？難道你非要看見有人倒在街頭才算是贖罪嗎？
君子去仁，惡乎成名？
你說要有光，于是便有了光，你真像一個任性的孩子。你還與世界約定了末日的期限，可是內(nèi)心惶惶的我們卻在那一天沒有看見它的到來，這是你開的一個玩笑是嗎？你是在向我們炫耀說你也有幽默感的，是這樣嗎？還是你的本來面目其實(shí)也是一個玩笑？
若你看見，請回豆郵。
草威
脈搏：http://www.mtime.com/my/caowei/
2 ) 《迷霧》：人性的試練場，史蒂芬金的貓
記得在一篇《我是傳奇》的評論里的一句話很有味道：美國人總以為世界快完了，中國人卻覺得皇帝還沒死。和中國人喜歡阿哥格格們的宮廷肥皂劇和一些嚴(yán)肅的歷史題材不同，美國人總是覺得自己生活的太安逸，得來幾場《圣經(jīng)》創(chuàng)世紀(jì)里的大災(zāi)難給振奮一下精神，調(diào)節(jié)一下情緒。于是什么畸形怪獸，外星人侵略，病毒僵尸，自然災(zāi)害都以炫乎其炫的CG效果和模型道具在電影院里毀天滅地，藍(lán)皮的超人和功能各異的英雄們還可以借職業(yè)之便泡泡美女。
《我是傳奇》里二郎神和嘯天犬行走在空無一人的世界里，沒有女人和母狗，無聊的獨(dú)角戲讓他們的確成了傳奇。而《迷霧》整體來說沒有那么安靜，戲劇沖突明顯，情節(jié)跌宕起伏，有些鏡頭對小朋友們來說還有些血腥有些暴力。講的是大約一個加強(qiáng)排的小鎮(zhèn)居民被離奇的大霧和妖魔鬼怪們困到了一家超市，在絕望的氛圍里苦苦求生的故事。
一群人在封閉空間里掙扎和沖突，似乎一向是社會心理學(xué)家很好的分析藍(lán)本。導(dǎo)演在采訪時說，最可怕的，不是怪物，而是人心。人們不是互相幫助，就是彼此毀滅，這才是《迷霧》希望表現(xiàn)的東西。就這個主題，北野武出演的《大逃殺》中看似變態(tài)的情節(jié)，實(shí)際上也是想講述這個道理。
看片子的時候，我想起了量子物理學(xué)上的那個著名假設(shè)：薛定諤的貓。講的是無法靠主觀經(jīng)驗(yàn)來判斷一只在有放射性原子衰變的盒子里的貓的死活，從而定義迭加態(tài)的問題。
溫和的律師變得粗暴無禮，虔誠的教徒流言惑眾。往往我們在正常的狀況下都無法真正看透的人性，卻在特殊的“試驗(yàn)”里暴露無疑。我想說人性就像盒子里那只半死半活的貓一樣，事實(shí)上每個人都具有善惡，都具有堅(jiān)強(qiáng)或者軟弱的一面，真善美和假惡丑在人的身上混合藏匿。那個超市無疑是史蒂芬金用來做試驗(yàn)的盒子，人的邪惡與善良，寬容與信任如原子一般的在那個小盒子里碰撞，而那種極端情況下暴露出的那些人性的陰暗似乎又成了薩特“他人即地獄”的論據(jù)，比如沒有一個人肯送要照看孩子的女人回家，大部分人不愿意為燒傷者冒險去藥店取藥。
傳說史蒂芬金向來喜歡自己編劇以及對其他編劇指手畫腳，行為有點(diǎn)帝國主義，于是影片里不可避免的滲入了他本人的主觀感情。所以片中最后的結(jié)局讓個人英雄主義的主人公處在一個很尷尬的狀態(tài)，不像肖申克監(jiān)獄外那樣的讓人暢快的磅礴大雨。這讓大家都有些意外，覺得他努力了大半天，到頭來竹籃打水一場空，說不準(zhǔn)還要在悲傷中度過余生。所謂命運(yùn)叵測，造化弄人，大概也就是這樣吧?？戳四莻€黑色的結(jié)局，在驚訝之余你也許會嚎，為什么大霧不早一點(diǎn)點(diǎn)散去，為什么軍隊(duì)不早一點(diǎn)點(diǎn)開過來，其實(shí)史蒂芬金只是想要個悲劇效果來保持影片整體的絕望氣質(zhì)而已，這是自然的，也沒有什么太高深的含義，更沒有什么故作深刻的用意。而且在那種情況下，每個人都希望有一顆子彈能留給自己。我覺得就史蒂芬金的一向風(fēng)格來說，他沒有讓那些超市幸存的人，在軍用汽車上含著棒棒糖向主人公微笑致意就已經(jīng)很有人性很溫暖了，覺得不爽的大可以像我一樣，自己意淫一個他們后來幸福的生活在一起的結(jié)局。
但就像最后和主人公一起逃出來的坐在車后的那個老頭嘆著氣說的：“畢竟我們努力了”。
是的，他們努力了。所以小越野車內(nèi)的四聲槍響之后，即使車上除主人公外的所有的人死了，可人性中的至善和拼搏精神卻依舊活了下來。
至于那些什么超市中臨時的社會結(jié)構(gòu)中所隱喻的宗教與科學(xué)，原罪與救贖，民主與暴政，文明與野蠻等諸多可供學(xué)術(shù)思想男們死磕扯淡以及抒發(fā)人文關(guān)懷的主題，那不是作為一個IT工作者的我發(fā)發(fā)功就可以做到的，同情人類，悲天憫人不是我的工作——我只是觀眾，不是觀音。
http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/17964051.html
3 ) 迷霧你在探究人性？你別忘了你是一部電影，你首先要符合人性！
導(dǎo)演完全沒有駕馭這部電影，編劇也沒有駕馭這部小說，不要搬出來斯蒂芬金也是編劇哦，來給這部電影加分，斯蒂芬他畢竟不是主編，而且他擅長的也不是編劇，電影和書完全是兩種表達(dá)工具。 首先從人物對話中來看出他是一部垃圾電影吧。讓我們來看看它們都說了些什么。 鏡頭一：男主和一群人在向黑人律師道明倉庫里發(fā)生了一件觸手殺人事件時，黑人半點(diǎn)都不相信，且非常生氣的認(rèn)為和男主一起進(jìn)倉庫的幾個人在聯(lián)合起來開他的玩笑。然后男主不得不不停的說，重點(diǎn)來了。 I know you scared，我知道你嚇壞了。是的，當(dāng)黑人的思維不像人類的時候男主不得不站出來向觀眾為他辯解，嗯，這個黑人不是神經(jīng)病哦，他只是嚇壞了哦。那我們用正常人的思維來看應(yīng)該是怎么一回事呢，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時（是的黑人也知道災(zāi)難發(fā)生了，因?yàn)橐粋€沒有正常人思維的神經(jīng)病母親要求黑人陪他一起回家看風(fēng)景，黑人沒有出去）當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時黑人還會認(rèn)為其他人在惡搞他？想想也是醉了喲。當(dāng)我們?nèi)祟愑型獠棵艿臅r候竟然沒有變的團(tuán)結(jié)反而內(nèi)部搞分裂，這不科學(xué)！關(guān)于內(nèi)外部矛盾，請回憶最近幾年當(dāng)我們面對自然災(zāi)害時，全社會的反應(yīng)！嗯，這里的黑人大概就是雅安地震時轟動全網(wǎng)的鹿晗腦殘粉事件。我管迷霧外面是什么鬼，你們就是在害我！ 鏡頭二：全部人都不相信男主說的話。OK，在面對神秘的會死人的未知災(zāi)難的時候我們竟然都不相信男主說得觸手怪，按照人類的思維來看，未知-會死人-觸手怪，這是很符合邏輯思維的，但是這里的鏡頭是黑人呵呵一樂，OH，那是來自外星的觸手怪嘍。冷酷男，一冷酷，OH，那些是狗屎。另一個店員，OH，那些是從啤酒里出來的觸手怪嘍！OH，shit！就這么不符合人類思維，人類行為的劇情，有很多人竟然精精有味！ 鏡頭三：神經(jīng)病宗教女----倉庫幾人談?wù)撟诮膛畷M惑，有一個人提出質(zhì)疑認(rèn)為蠱惑會失敗，人怎么可能相信那個神經(jīng)病女。（是的這個提出質(zhì)疑的人其實(shí)就是觀眾你），然后其他人搬出理由來說服你-----喲，然后真的蠱惑成功了！而且蠱惑了除了跟著主角幾個外的全部的人！這不科學(xué)??！邪教往往是很少一部分人?。⑷说男敖谈呛苌僖徊糠秩死锏暮苌僖徊糠秩税?。好吧一大票觀眾已經(jīng)被洗腦了不會分析這些了，他們心里只有一個信念 哇 這是一部描寫人性的神作??！ 鏡頭四： .. .. .. 吶，好的電影從來不會給觀眾洗腦的。這部電影從一開始就洗了， 從一開始進(jìn)倉庫里的幾個人莫名其妙的就認(rèn)為外面的人不會相信他們，嗯然后一個人（黑人）果然不相信他們，緊接著全部人都不相信他們，導(dǎo)演一點(diǎn)一點(diǎn)的把大部分觀眾給洗腦了，嗯，比起拍出精品的電影顯然洗腦來的更容易。 類似人不像人，像導(dǎo)演編程好代碼的人形機(jī)器，導(dǎo)演又想讓觀眾把自己編譯的程序當(dāng)作人類，不得不給觀眾洗腦的情節(jié)還有很多 我就不多說了，接著來談一談，劇情里智商的硬傷。 鏡頭一：觸手怪殺人時，不會去關(guān)門??！ 鏡頭三：倉庫全體討論別人不相信會有觸手怪，既然他們已經(jīng)知道別人不相信了（好吧正常人邏輯是別人會相信的畢竟面對的是未知?dú)⑷嗣造F出現(xiàn)觸手怪也沒什么好驚訝的。）那他們正常邏輯應(yīng)該是直接拉過來其他人來看地上好大一只觸手怪?。ㄕＷ呦驊?yīng)該是，跑出去和別人說----別人都不相信---拉過來看觸手。OH，shit。對了，導(dǎo)演洗腦的流程是先自己談?wù)搫e人不相信--接著一個人不相信---接著全體不相信，如果剪輯掉自己不相信的，觀眾會意識到黑人是個編譯程序的！） 鏡頭四：黑人聽一個人說外面有危險，一個漂亮的女人請求陪她出去，他都不敢出去，接著，黑人聽到倉庫里好幾個人說外面有危險，臥槽他又自高奮勇的敢出去了！劇情好棒！oh！shit，黑人是導(dǎo)演編譯好的程序只有一個人皮我又忘了。 鏡頭五：出去取藥的房間中！你們這些人到底是吃了熊膽還是吃了鼠膽啊，神經(jīng)不正常啊根本！害怕就趕緊跑啊！一直在里面作死。OH，shit，好吧，宗教女神經(jīng)下了預(yù)言，那個年輕的男人必須死。 我不行了。這個電影我真的無法吐槽了。你在回味最后一個鏡頭？我真不懂最后一個鏡頭有什么好回味的。我只知道最后一個鏡頭中最為正常的幾個人也變得不正常了，正常人在那種情況下是不會自殺的。如果那只大蟲子爬在車子身上在一個一個的往外勾人，被勾到的人生不如死，去選擇結(jié)束生命我還好理解一點(diǎn)。OH，shit，這樣的話就不夠震撼了呀！反正大導(dǎo)演我已經(jīng)把一部分觀眾洗腦了，我才不管另一部分人覺不覺得正常，我只要這部分觀眾的腦子就好了呀！ 你能看懂我寫的嗎？我真的很不擅長寫作啊。 你只要記住，這是一部垃圾電影就好了。 簡單來說， 表達(dá)人性是建立在人性的基礎(chǔ)上去表達(dá)的。 而這部電影，大概是 建立在外星人身上來表達(dá)地球人的人性。 建立在神經(jīng)病人身上來表達(dá)正常人人性的。 而導(dǎo)演為了讓你覺得外星人是地球人，神經(jīng)病人是正常人，不斷給你施加暗示，給你洗腦，用的還不是精湛的電影技巧而是粗糙的語言暗示。 而片中人物的智商也是不斷的因?yàn)閯∏樾枰蝗蛔兊男“?。OH，shit。我放佛看到了起點(diǎn)中好多類似的情節(jié)。 另，沒看過小說，我這里只評價電影。一部好的小說不一定會改編成好的電影，，書和劇本是兩種表達(dá)方式，劇本和電影是兩種表達(dá)的方式，書---劇本---電影，再加上不同的人，嗯我的意思就是即便小說真的寫的很好，也不影響這部電影真的很垃圾。
4 ) 猜不透看不開的這結(jié)局，一個男人獨(dú)自承擔(dān)悲痛后的絕望
迷霧。 漫無邊際的恐懼，滲透心底的絕望。 結(jié)局用遠(yuǎn)的出乎人意，英雄般的男主活下來，卻一輩子活在悔恨之中，勇敢的人們經(jīng)歷重重困難，卻在最后一刻放棄生的希望，如果救援隊(duì)早來五分鐘，如果槍里是五顆子彈，如果出現(xiàn)的是怪物，結(jié)局會不會更容易接受？ 可惜沒有如果，像是跟所有人開了玩笑，導(dǎo)演極具諷刺地讓最早走出超市的母親出現(xiàn)在絕望的男主面前，兩人對視的瞬間，我想男主的最后一道防線已經(jīng)崩潰。 還有什么比歷經(jīng)萬難逃出來，卻發(fā)現(xiàn)自己面對的是無法戰(zhàn)勝的怪物更讓人絕望，還有什么在親手殺死了兒子，萬念俱灰一心求死，卻發(fā)現(xiàn)希望已經(jīng)降臨更讓人絕望。 很多人不明白，為什么男主要那么早結(jié)束大家的生命，都已經(jīng)走了那么遠(yuǎn)，再等會又怎樣？ 其實(shí)結(jié)局早已埋下伏筆，從突如其來出現(xiàn)的怪物，眼睜睜看著無辜的士兵被愚昧的人們殺死，妻子的干尸孤零零掛在窗口，頭頂上已經(jīng)不能用言語形容的怪物，怎么走也走不出的迷霧，一次又一次的絕望，慢慢吞噬掉這個勇敢男人的內(nèi)心，迷霧不止在小鎮(zhèn)的每一個角落擴(kuò)散，也擴(kuò)散到了他的內(nèi)心。 人性，在未知的恐懼面前，變得何其脆弱。律師的自我麻痹和逃避現(xiàn)實(shí)，神婆的所謂救贖邪教論，被恐懼吞噬后人們的無知愚昧，電影告訴我們，當(dāng)災(zāi)難來臨的那一刻，文明已經(jīng)被打回原形，宗教取代一切信仰，當(dāng)一切努力看起來蒼白無力，只有上帝才能帶給我們救贖。 整部電影都是徹頭徹尾的諷刺，最開始走出超市的母親活到了最后，胡言亂語的女人成了神的信使，電工一努力反抗到迷信盲從，神婆死時的耶穌受難造型，英雄男主的悲劇結(jié)局，你猜中了開頭，卻永遠(yuǎn)猜不中的結(jié)尾。 也許那個活下來的母親告訴我們，只有愛才是最高信仰，當(dāng)你一開始選擇了退縮，最終還是逃不開恐懼的魔爪。 他答應(yīng)兒子不管怎樣都不會讓兒子被怪物帶走，他做到了，他對著迷霧大聲呼喊怪物的聲嘶力竭，他跪在地上的無聲痛哭，這個堅(jiān)強(qiáng)的男人最后的絕望，就這么深深地扎在我的心上。
5 ) 不可低估
就這樣，在電影的前半部分，我把它徹頭徹尾罵了個遍，順便質(zhì)疑了一下向我推薦這部電影的朋友的品位。然而。從五十分鐘開始，以上觀點(diǎn)徹底顛覆。我果然是俗人一個，有眼不識泰山。
鑒于我向來比較喜歡血腥暴力片，所以，當(dāng)半截托著腸子淌著血的尸體出現(xiàn)的時候我忽然就興奮起來了。呃。。姑且先不討論我個人的心理問題。。。電影從這個時候開始緊湊起來，各種怪物層出不窮，人群的恐怖心理表現(xiàn)得細(xì)致入微。你知道，直面怪物的時候并不是最可怕的，當(dāng)你感覺怪物近在咫尺卻不知其身在何處時，任何風(fēng)吹草動都能令你毛骨悚然，而電影對這種氛圍的營造可謂淋漓盡致。
而另一方面，人類在極度恐懼的時候，往往會試圖去尋找一種心靈的支柱，當(dāng)他們對恐懼的憤怒無處發(fā)泄時，往往會把矛頭指向自己能與之匹敵的對象——人類。因此，相對于人與怪物的較量，電影中人與人之間的沖突更為精彩。我們可以看到，隨著恐懼的加深，人群的心理越來越慌亂，他們迫切需要一個自己可以接受的理由來解釋這一切，此時，神婆的末世說適時出現(xiàn)，對于他們來說就如救命稻草一般。因?yàn)樵谒麄兛磥磉@是一個“合理”的解釋，更為重要的是，在這一解釋下，他們有了可以解決問題的方法。這么一群憤怒、恐懼、盲從的信徒，在某種程度上比門外的怪物更為可怕。
尤其值得一提的是本片的結(jié)尾，雖然很多人說無法接受，但在我看來，那簡直是神來一筆，可以用來頂禮膜拜。我甚至不知道要用什么樣的語言來表達(dá)它帶給我的眾多感觸，特別是在不劇透的前提下，根本無從說起。但正是由于這個結(jié)尾，本片在我心目中榮升經(jīng)典之列。
最后，個人認(rèn)為本片塑造的怪物形象只能用普通來形容，怪物電影看的不少，無非也就那幾樣，但本片重在心理，怪物只是輔助作用，可以不計。主角演技普通，不很出彩，神婆倒是挺到位的。個人喜歡神婆和老奶奶。
6 ) SOMETHING IN THE MIST
這是一句裂肺嘶聲的吶喊?。。?br>這是一聲逃命四散的號角?。。?br>這是一曲到底絕望的贊歌?。。?br>最近幾個月來，在茫茫BT資源中，下了這么多電影，尋尋覓覓，終于找到這樣一部，讓我爽了，讓我怕了，讓我震了，讓我崩了！
THE MIST，迷霧，好名字?？苹闷@悚片恐怖片變態(tài)片的片名就是應(yīng)該這樣干干脆脆。THE ABYSS，THE TERMINATOR，THE MATRIX，THE PRESTIGE。這回，是THE MIST。
恐怖大師史蒂芬·金的王牌粉絲代言人弗蘭克·德拉邦特給我們奉獻(xiàn)了一頓由蟲子作開胃菜、怪獸當(dāng)正餐、血漿為醇酒、斷肢為餐后甜點(diǎn)的豐盛大餐，菜的名字叫“絕望”。
想從很多地方分析《迷霧》，可供我們琢磨的細(xì)節(jié)太多了——但是任何一個切入點(diǎn)都不如從結(jié)尾開始更討巧，因?yàn)榫褪沁@個被譽(yù)為2007年最震撼的結(jié)尾，讓我找回了看《七宗罪》、看《肖申克的救贖》、看《小島驚魂》、看《魔道爭鋒》時的快感！觀察網(wǎng)上同志們的反應(yīng)，討論《迷霧》基本上就是圍繞著這么個核心問題：這個TMD鳥結(jié)尾到底是啥意思？
當(dāng)大衛(wèi)在絕望中殺了包括自己愛子在內(nèi)的四人，又茫然地看著一輛輛坦克張牙舞爪地開過，在那個如同我們祖國《大決戰(zhàn)》似的結(jié)尾大遠(yuǎn)景中，在崩潰前的一秒，我和他問的就是同樣一個終極問題：蒼天啊，大地啊，這一切到底是為什么？
為什么為什么為什么為什么？你到底想表達(dá)什么？誰能回答我？？？
一個大門緊閉的密室，我們?nèi)币话谚€匙。
按理說，沒有比這個更自打耳光的結(jié)局了。這自然是一個被顛覆的英雄。各種電影里被顛覆的英雄很多，我們通常也樂意看到英雄被蹂躪，但沒有哪個反英雄的結(jié)局能像這個大衛(wèi)的結(jié)局一樣引起我們?nèi)绱司薮蟮牟凰小Ｎí?dú)這個英雄被嘲諷得那么徹底，而在他被嘲笑之前，我們都無比地相信和依靠他（在電影出色地烘托出絕望氛圍的前提下，我們除了依靠大衛(wèi)還能依靠誰？），換而言之，我們連帶著一起被嘲諷得那么不堪。這就是我們不爽的真正原因：我們被無情地耍了。
為什么我們都沒想到這個結(jié)局？第一，大衛(wèi)是主角嘛，有佛祖保佑的。第二，在數(shù)次歷險中，我們基本能夠認(rèn)同大衛(wèi)的價值觀、判斷力和行為方式（雖然編導(dǎo)埋下了大衛(wèi)另一面的伏筆，但只有第二次看才能察覺到編導(dǎo)的批判意圖，這個后面談），覺得他是唯一的又好又聰明的人，結(jié)局他不樂誰樂？第三，就是我們想象力不夠。
鑰匙摸到了，密室太暗了，我們?nèi)币皇狻?br>《迷霧》主題講的就是一種情緒，這種情緒叫“絕望”。有一次看BBC人體科學(xué)系列，說有個人類學(xué)家把人類的表情分為六大類：歡樂、憤怒、悲傷、恐懼、厭惡、驚訝。絕望不在其中，所以絕望不是我們的常有情緒。你真正絕望過嗎？我們雖然很熟悉“絕望”這個名詞，但是對“絕望”的認(rèn)識其實(shí)很淺薄。什么是絕望？終極的絕望的心理依據(jù)是啥？看完《迷霧》，我苦苦思索而不得法，直到昨天鬼使神差地聯(lián)想到另外一個中國歷史上真實(shí)的人，才對《迷霧》的結(jié)局豁然開朗！?。?br>這個人是中國近代史上赫赫有名的大人物。他容貌俊美但清心寡欲，被譽(yù)為革命家中的“道學(xué)先生”；他革命信念堅(jiān)定，多年跟隨孫中山從事革命活動，成為孫最信賴的親信之一；他曾作為同盟會的中堅(jiān)分子，親自赴北京刺殺清政府高官，未成被捕，慷慨吟詩“引刀成一快，不負(fù)少年頭”，被人譽(yù)為中國近代史最慷慨動人的囚歌；后來他在國民政府中地位極高，918事件后，他與示威學(xué)生站在一條戰(zhàn)線上，反對蔣介石的不作為，主張徹底的抗日救國……那么，這個人是誰呢？
汪精衛(wèi)。
光來了，我們迷離的眼神才發(fā)現(xiàn)，摸錯了鑰匙。
《色，戒》后，社會對汪偽政府的關(guān)注又多起來，眾說紛紜的史說中，有這樣一種揣摩比較可信：汪精衛(wèi)絕望了。他不相信中國人能夠有能力抵抗得住“實(shí)力懸殊”的日本鬼子，遂從主戰(zhàn)派突然180度大變成為主和派。只有“絕望”二字，可以解釋這場英雄突然變成小丑的歷史鬧劇。徹頭徹尾的絕望，使得大家以為最不可能賣國的人，徹頭徹尾地賣國了。
以這樣的角度去看《迷霧》，就覺得大衛(wèi)這個人真實(shí)得可怕！這個詭異的結(jié)局也從看似邏輯不通變成極為理所當(dāng)然。影片前95%的時間內(nèi)，他不僅從不放棄希望，還鼓勵別人生存下去；不僅以慈悲之心關(guān)懷弱者，還以切實(shí)行動帶頭拯救他人。注意了，就是這種“圣人”，越是言“不拋棄不放棄”，絕望后就越是放棄得徹徹底底干干脆脆！仔細(xì)分析大衛(wèi)貫穿全篇的諸多細(xì)節(jié)行為：他沒有把畫作拿進(jìn)地下室；他答應(yīng)妻子會回來的而食言；他答應(yīng)不離開兒子也食言；他拒絕幫助第一個離開超市的母親（她又恰恰是我們見到的第一個被救者）；他一度痛打著火的怪鳥而置愛子呼喚于不顧；第一夜他帶頭拿應(yīng)急燈照蝗蟲（卻吸引了更多的蝗蟲來）；當(dāng)然最后，手刃4條人命……所謂人無完人，他既有自私的一面，又有盲目的一面，只是這些負(fù)面細(xì)節(jié)被沖談在大量雷鋒式的行為中，讓我們不自覺地忽略著他的這些表現(xiàn)，而只顧將他想象為真正的救世主。從事后諸葛亮的角度來說，恰恰是他的盲目自信將他和他的追隨者帶至萬劫不復(fù)的深淵，并不比那個宗教瘋婆子高明多少。他始終強(qiáng)撐著的信念，以看見高于吉普車數(shù)倍的超級巨型怪獸而告終，支離破碎，風(fēng)中凌亂。他那始終堅(jiān)守的邏輯，這時就給了他同樣錯誤的答案：放棄吧。于是，他帶頭成了全篇唯一（注意，是唯一）主動放棄自己生的希望的人。在那時，他值得同情，但不值得尊敬，他在放棄生的希望的同時，放棄了身為人的高貴，這時的他，比那個被觸手抓住的孩子還不如，至少那孩子為了生存掙扎到底。
《迷霧》是一部不給人以一絲一毫安全感的電影，也是一部堅(jiān)決不提供正確答案的電影。里面的人，都按照“科學(xué)的理性”、“偏執(zhí)的理性”、“愛的執(zhí)著”、“宗教的狂熱”四大行為模式指導(dǎo)著自己，給自己在無盡的迷霧中一絲安慰。我們先是以為“愛的執(zhí)著”是錯的，我們以為開始那個媽媽走進(jìn)迷霧必死無疑；我們接著以為“偏執(zhí)的理性”是錯的，我們以為黑人律師是咎由自??；我們特別以為“宗教的狂熱”也是錯的，我們以為那瘋婆子死有余辜；我們始終以為“科學(xué)的理性”是真正正確的，我們甚至最后還以為用手槍自殺是很尊嚴(yán)、很體面、很崇高、很理智的死法……在精心布置的迷霧中，不僅劇中人，連我們局外人也迷失了自己的方向和判斷。迷失了，所以被耍了，怪不得別人，只怪自己境界不高?！睹造F》不負(fù)責(zé)提供答案。斯蒂文·金或者德拉邦特根本不去想要告訴你你該站在哪條陣線可以確保你生存下去，他們只是告訴你，這就是現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)啊現(xiàn)實(shí)！我們何嘗不是都迷失在自己的霧中。
除了驚世駭俗的結(jié)局，《迷霧》的整體節(jié)奏也可圈可點(diǎn)，入戲快，段落清晰，人物介紹干脆，情節(jié)發(fā)展迅速，音效配合到位，DV手持式、晃動、急推急拉的拍攝風(fēng)格更是效果出眾，還向《怪型》（海報）、《異型》（俘虜人體生殖和強(qiáng)酸體液）、《致命ID》（血手?。?、《LOST》（受災(zāi)群眾分裂群像）、《金剛》（觸手和蟲）、《極度深寒》（觸手）等新老經(jīng)典致敬，顯示了德拉邦特扎實(shí)的功底和口味的偏好。
還有，我愛死那些惡心的蟲子、觸手和異獸了。特別是觸手，本片營造絕望的80%成效都可歸功于它們，比《金剛》還惡心，非常好?。?！
7 ) 粗制濫造的偽社會分析片
從男主人公和其他人關(guān)于能否開門發(fā)生的第一次爭執(zhí)，我就預(yù)感到這不是一部懸疑恐怖片，這很可能又是一篇只以為是的學(xué)者紙上談兵的說教文。當(dāng)男主人公和自己當(dāng)律師的鄰居又發(fā)生爭執(zhí)時，我笑了，TM的果然是一部指手畫腳的說教片。 借用一件事來讓人在極端環(huán)境下將平日里壓抑掩藏的沖突，迷茫，猜疑放大，并觀察研究本沒有錯，但是作者在這部片子里運(yùn)用的也太明顯，太粗糙了吧。每一個人，普通工人，律師，宗教狂熱者的表現(xiàn)過于刻意了，仿佛作者迫不及待希望他們把這些話，這些觀點(diǎn)早早的，清晰明了的表達(dá)出來，卻忽略了環(huán)境背景。這倒有點(diǎn)像低劣的攝影技術(shù)——把兩張不同環(huán)境的照片中前景主要人物和背景畫面生硬的合在一起，試圖用這種便捷的方式得到一張精美的照片，卻忽略了前景人物身上的光線，色調(diào)和環(huán)境背景的光源顯得格格不入。
影片中，在如此恐慌，危險如此未知的情況下，我們的律師僅僅因?yàn)橹昂湍兄魅斯囊恍┕偎旧系臎_突就毫不猶豫的選擇拒絕相信男主人公，以及其他四人的話，甚至連去看看證據(jù)都不愿意。一開始顯得善良真誠的宗教狂熱者面對別人的關(guān)心時不可理喻的嘲笑和鄙夷發(fā)生的也太突然了吧。人物性格的脫節(jié)有點(diǎn)讓人覺得背后有一雙急躁的手在推著他們走，完全不像自然產(chǎn)生的變化。那種感覺就像在物理課上，老師會不斷說：現(xiàn)在我們先忽略空氣阻力，忽略球的體積，忽略blablabla，然后我們來判斷這個球落地要花多少時間。 這種排除，假設(shè)法方式在理論研究上是可行的，但是這是一部電影。我覺得作者一定是把自己埋書里太久了，整部片子充滿了書呆子般的酸腐味。
想描述人性，這部片子明顯準(zhǔn)備工作做得太少了。我覺得你要不就學(xué)別人《僵尸肖恩》一樣用戲謔，諷刺的夸張手法來表達(dá)你的思想，要不就認(rèn)真嚴(yán)肅的把滋生這些沖突的必要條件豐富一點(diǎn)，不至于看著刻意而生硬。
我看過很多西方社會學(xué)，心理學(xué)者的演講，他們在論證一個觀點(diǎn)時，必須盡一切努力回避實(shí)驗(yàn)者本人的先入為主的觀點(diǎn)，潛意識主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，盡一切可能讓實(shí)驗(yàn)在一個不受影響的真實(shí)環(huán)境下進(jìn)行。只有反復(fù)進(jìn)行這類的實(shí)驗(yàn)，這些學(xué)者才敢小心翼翼的發(fā)表自己的觀點(diǎn)。而在這部片子里，我看到的是一個打著實(shí)驗(yàn)的幌子，卻急切想把自己不成熟的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人的學(xué)者。我實(shí)在難以想象《迷霧》竟和《肖申克救贖》是一個導(dǎo)演——弗蘭克·德拉邦特的作品。
說到人物塑造，有人說討厭里面那個傳教的宗教老太婆。要我說，我討厭里面每一個人，因?yàn)樗麄兌际悄敲床徽鎸?shí)，該冷靜的時候都像瘋子一樣，該恐慌瘋狂的時候又莫名其妙的平靜。每一個人都像在念臺詞一樣，行為和嘴里迸發(fā)出來的臺詞、情緒完全不搭調(diào)。就像在看一張漏洞百出的合成照片一樣。他們都是弗蘭克·德拉邦特實(shí)驗(yàn)室里造出來的怪胎，目的只是為了說明弗蘭克·德拉邦特那極為片面而幼稚的想法。
男人不隨慈母出走超市，失落生還機(jī)緣；男人提示閘外聲音來由，害死男孩；男人堅(jiān)持闖藥房，反正失救；男人鋌而走險拿槍，子彈為悲劇提供可能；男人決心作絕命的流浪，顯而易見，他錯了。如果對錯全憑成效得失，他全錯了?？墒菍﹀e本著的，不只這些，不是嗎？
結(jié)尾真冷啊……居然讓hero逃脫了所有的劫難，最后以為完全沒有指望的時候，殺了一起逃出來的人并且親手殺了自己兒子，特英雄主義的決定要獨(dú)自面對恐懼和絕望，結(jié)果卻等到了軍隊(duì)的營救……看到這個結(jié)尾，我真的好想笑哦，太冷笑話了吧——都能熬到那會兒了，為啥不多熬一下下，等到boss們出現(xiàn)了，實(shí)在躲不過去的時候，再無奈的自殺呢？另外，舊約真萬惡真可怕，然則舊約卻是真正的宗教啊……最后要說的是，那個早就該被hero干掉的舊約女人雖然很惡心，但是說的話里卻有好多好多典故，值得留心。
遲來的希望更讓人絕望，一個讓男主角絕望的結(jié)論令人有更多的思考，什么才是真正的信仰，上帝，個人英雄主義還是愛？ 其實(shí)是一部很好的電影，讓我減掉一分是這個結(jié)尾。如果沒有這個結(jié)尾很多東西并沒有必要去刻意推敲，可是現(xiàn)在天一亮軍隊(duì)一到就草草收場，給人感覺這個結(jié)尾太突兀太不自然了。
看著劇突然回想，這部電影令人害怕的不是絕望，而是懷疑，懷疑生存目的，懷疑自己的極限，懷疑整個生活是不是夢境
……我艸……
結(jié)尾真是神來之筆
i hate this movie，fucking religion
結(jié)尾有爭議很正常，人類不就是愛站個隊(duì)嘛，所以反諷的效果對比現(xiàn)實(shí)一下就出來了，混吃等死往往會活得比較好。影院看絕對加分了，尤其中途那全場的掌聲。設(shè)計感強(qiáng)有時確實(shí)刻意，但節(jié)奏渲染的末世氣氛很棒。其實(shí)情設(shè)那些說不通的事情沒必要解釋這不就是未知的恐懼嘛。導(dǎo)演距今最近的作品能再放部《綠里奇跡》就好了。
維度極豐富。像是最近招遠(yuǎn)事件的一個注腳，圍繞女神婆展開的情節(jié)，可窺見邪教發(fā)展傳播的模式。片子整體猶如一個古希臘式的悲劇。男主角像史詩中的英雄，正直，有屠龍斬棘之勇，以頭腦、感召力帶領(lǐng)他的人民走出困境沼澤，做出的所有決定都英明正確，可最終依然難逃悲劇的宿命。這絕望的迷霧也擊倒了我。
結(jié)局很震撼.他人即是地獄.
因?yàn)槿绱酥S刺的結(jié)局，必須給五星。人類之絕望，不在外物，往往來自于人類自身。絕望之后的絕望，是最可怖的！
男主貫穿全篇的個人信仰喪失得有點(diǎn)突兀了吧
As a species, we're fundamentally insane. Put more than two of us in a room, we pick sides and start dreaming up reasons to kill one another. Why do you think we invented politics and religion?
結(jié)局太神了加兩星。 轉(zhuǎn)評價：THE MIST——典型的散戶心態(tài)，大盤剛開始不好的時候猶豫不決，失去了離場的最佳時機(jī)；等到指數(shù)不斷震蕩下跌，又一次次補(bǔ)倉，一次次被套；最后在底部割肉出局了，結(jié)果國家隊(duì)出來救市了，大反轉(zhuǎn)
這種人性的惡確實(shí)讓人毛骨悚然，只是那個結(jié)尾太掉價，卻也在情理之中了?！铩铩铩?/p>
1.貝爺在都不會死，為什么就是不明白 2.神棍真誤人，中槍那刻整個人心情都變好了 3.結(jié)尾神作，困境中的絕望才是最大殺手 4.以后組隊(duì)一定要帶老奶奶
希望落空的絕望。雖然結(jié)局對前面的交代并不能讓人特別滿意，但意境很到位?！跋嘈艅e人不如相信自己，但是完全的自信就真的能解救自己嗎？”
120806觀畢小說：相對小說，電影對結(jié)局加強(qiáng)了戲劇沖突，小說的結(jié)局是白版，電影則是黑版，小說看起來更像個開局而電影則擁有相對完整的悲劇總結(jié)。世界觀交待小說只以陰謀論的方式簡單地將對異世界的猜測以傳言（箭頭形動）的形式幾筆帶過、完全沒有正面描寫。庫蘇魯神話影響自然是有的，小說較為濃重。
真的被嚇到了，看了那個反英雄的結(jié)尾半天回不過神來。 只要提供足夠的恐懼，人類就會變的比任何怪獸更兇殘。
永遠(yuǎn)不要放棄希望