我有時覺得中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作的短劇領(lǐng)先了電視了不止一個時代，當(dāng)屏幕上到處都是后宮、諜戰(zhàn)之類的垃圾時，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)誕生了很多優(yōu)秀的作品，比如盧正雨的片子。大鵬的作品比較短，每集大概只有20分鐘，感到比較意外的是明星非常多，柳巖什么的出來好多次。
       回到這部片子，屌絲男士是一部向德國屌絲女士致敬的片子。屌絲女士的兩季我都看過，公證的說，這部片子除了極少數(shù)梗與原作雷同，做到了很好的本土化。屌絲女士是喜劇的類型片，英劇米蘭達S1也是這個路數(shù)，看點就是無厘頭、無底線的搞笑。能創(chuàng)作出這種路數(shù)喜劇的人想必平時生活遇到很多挫折，因為那些好笑的梗往往就是編劇的所思所想，正常人一定會想這怎么可能、好2B。就像米蘭達是一個又高又壯的女的、30多歲了還沒嫁出去，天天被各種嘲笑。不知道大鵬為什么能編出這么好的片子，我猜可能平時也受了不少刺激吧，片尾的曲子也聽到“自信越來越少”，算是驗證了猜測。
      不過說實話，屌絲男士不如屌絲女士，這種喜劇比拼的就是下限，對中國而言顯然拼不過德國，做到這種程度已屬不易了。

先說好，這是一篇贊美向的影評。不適者、專程前來罵此片者請直接點叉。謝謝。
原本看到第2集時就想來給評的，可是又想再等等吧，說不定就后繼無力了呢，不過現(xiàn)在出到第四集了，目前看來制作水準平穩(wěn)，于是打定主意來篇好評。懷疑我是水軍的可以省省了，本人可真沒收這片的一分錢。不過想想我費勁打這么一大篇也是夠辛苦的，哪里能收，求告知。
先自報家門，
1、我沒有看過《屌絲女士》
2、我是個腐女，so此片的某些橋段讓我哈哈大笑，蕩漾不已
我估計這兩點就足以招致各種噴了：沒看過屌絲女，也敢夸屌絲男？說實話，也不能算完全沒看過，看了半集，棄了。要說《屌絲女士》當(dāng)然讓人新奇，可是越往下看，那瘋狂的劇情越讓我厭煩，真正的幽默應(yīng)該是會心一笑，盡在不言中，總拿下三路說事算怎么回事？
言歸正傳，關(guān)于《屌絲男》，首先我想夸一夸的是，這部劇讓我感受到的誠意，什么叫誠意，拿里面客串的名人們來說，有踢球的，唱歌的，搞武術(shù)的，這些人都不是專業(yè)搞表演的吧，出現(xiàn)在這劇里也不過就是噱頭，可即便如此，他們的表演基本上也都稱得上流暢自然，少有刻意的感覺。我就特?zé)┮恍╇娨晞±镎襾淼呐R時演員，臺詞臺詞說不利索，表情表情僵硬無比，一看就讓人出戲，你要說這些人的破壞力有多大，也不至于，可就像是米飯里吃出的沙子，敗興。與之相比，《屌絲男士》在這點上做得好極了，在此特別要點名表揚一下，“大保健”的那位哥們，在好幾個片段里都出場了，那眼神那動作，太傳神了，太逗了，沒有一絲用力過猛。其他的，諸如前國腳楊璞，職來職往篇里牽手的那黑衣男，辦公室篇里對著小盆栽叨咕的哥們，演得也都相當(dāng)自然。不過我最佩服的還是公車上的那些囧囧有神的大爺大媽們，全是演技派啊，操練起這么個雷死人的劇本來，表情還如此淡定真實，果然生活閱歷是不可小覷的！——也許有人又要說了，既然是來演戲的，那演技當(dāng)然得好，不然還找他們干嘛？您還別說，演技巨假的演員，市面上也多得是。是吧。
說完演技，再說說劇本，因為我沒怎么看過屌絲女士，有很多人說抄襲，我也不知道所謂抄襲的片段相似到什么程度。但是有一點無可否認，《屌絲男士》給人的印象是相當(dāng)接地氣，沒有一絲舶來品的感覺。如果一定要說是抄襲，那么抄到這個境界上，也算是一大進步了，對得起觀眾對得起他們自己了。當(dāng)然我肯定不是說抄襲是對的，但是既然《屌絲男》已經(jīng)早早聲明了這是向《屌絲女》致敬，同時也直言不諱是借鑒了后者的創(chuàng)意，我認為他們至少沒有拿觀眾當(dāng)傻子，并且是真的用了心做這部劇，還是那句話，是夠誠意的。所以，我們能不能放輕松，用正面一點的態(tài)度來對待這部戲？不管它是抄襲還是致敬，至少它讓我們樂了，邊笑邊罵還邊追著看這種事我是做不出的。
夸也夸了，再說說這部戲的不足吧，有些段子真的不好笑，比如大鵬扮大佬、有如花出現(xiàn)的那幾段，還有做噩夢那幾段，給我的感覺就是努力想要制造笑果，結(jié)果壓根沒撓著我的癢癢肉。當(dāng)然我理解，指望一部戲時刻都是高潮是不現(xiàn)實的，把這放一邊不說吧，可這劇似乎有越來越無節(jié)操的趨勢，神馬把大媽的臉扳過來對著自己褲襠這種橋段都來了，這就讓人不太能接受了吧？我知道這個橋段是取自原版的，可是咱也得取其精華去其糟粕不是？我個人還是希望能把尺度保持在“幽默，微萌，不腥膻”的水平上，一部劇的質(zhì)感來之不易，不要輕易就給破壞了。

最后我想要重點申明一下，關(guān)于我的標題——“誠懇一點，擺正心態(tài)看國產(chǎn)劇”。長期以來，豆瓣上有一大撥人，相信大家都見過，一提到西方影劇就各種舔，一說到國產(chǎn)影劇就各種貶，好像不這樣就顯不出他們有多冷艷。我想說的是，希望你們能擺正心態(tài)，逢國產(chǎn)就罵，不代表你就高人一頭，相反，只能讓你的淺薄無所遁形。你我都是made in China，別那么自卑，成天忙著否定自己的同胞。多看看別人的優(yōu)點，拿《屌絲男士》來講，這部劇我認為整體水平不錯了，很夠看了。那些給一星兩星同時各種污言穢語的人，我既不理解你們是怎么想的，也真的不認為你們有多高級。
對于尚在進步中的國產(chǎn)劇，多一點鼓勵和寬容，少一分苛刻和責(zé)難，擺正心態(tài)，誠懇一點地評價它們，相信我們的國產(chǎn)劇會越來越精良。

       屌絲男士真垃圾。說白了就是找一群名角生硬的捧熱翔。低級搞笑，浮夸幽默。其實笑料選自于微博、微信、朋友圈中的冷笑話、內(nèi)涵圖、笑來大姨媽……等極具負能量的段子。劇情生硬僵直無厘頭，簡直都侮辱“屌絲”這個飽滿定義新型詞匯。

       大鵬拍出的這種東西，代表著資本主義腐朽思想在中國骯臟的滋生。還有一大批特有的“上海浮夸文明”。這類所謂“上海文明”附帶了相當(dāng)多的糟粕，《小時代》、《愛情公寓》、“周立波”，這一堆的文化作品，太地域優(yōu)勢了?？赡苷f的不太準確，但是真的挺讓人討厭的。之上幾個“上海文化”的例子可能還不太明顯，但是《屌絲男士》這個就實在太明顯的三俗了。

       看了《屌絲男士》后這感覺更明顯了，太惡心人了。我搞不懂演這么扯淡無聊的東西，不需要劇情，也不需要太高大上的設(shè)備，用每周一更新？這么無聊三俗的作品需要一大批名角去演？明顯是填坑和互碰。 講的故事個屌絲貌似也沒什么關(guān)系吧？哪個屌絲能給大波女模特車震還吐她一胸？還是能找個AV女優(yōu)來調(diào)侃戲弄一番？打從看《屌絲男士》，我就在疑問，這他媽到底表達的什么？看完得出一個十分準確的信息，“大鵬真心挺牛逼的”，請的動演員，表的了演技，唱的了歌曲，調(diào)戲的了女優(yōu)，僅此而已。

       同樣為搞笑產(chǎn)品，跟“叫獸，老濕”系列簡直沒法比，叫獸的片子搞笑剪輯做的好，老濕點評的犀利不失文采，而《屌絲》也請去叫獸易小星，演了半天，我實在搞不懂這是什么節(jié)奏？你想表達什么？是不是有點高度帥戲耍屌絲的節(jié)奏？你是屌絲你能忍？與大鵬的名氣平臺相比，叫獸老濕那都就網(wǎng)絡(luò)中摸爬出來的屌絲，是一種更有意義更有正能量的“屌絲精神”，而《屌絲男士》的很多劇情顯然在對別人的不屑碾壓。主題曲雖然有種“屌絲”的莫名傷痛，但是顯然和他那裝逼賣萌的劇情不搭調(diào)。

       可能有中國很多臭屌絲覺得請倆日本AV女優(yōu)調(diào)侃惡心一番有種對日本揚眉吐氣的快感，實際上你錯了，是惡心不了別人的惡心了自己。AV女優(yōu)本身就不是中國價值的范疇，那是日本的扭曲文化價值。不適合中國價值，對人權(quán)人性的不尊重。實在搞不懂這群所謂搞文化的腦袋里都裝的什么糞便。

       我不是說和自身價值觀不符的就是錯的，我也比較能接受其他地域文化的價值，可是關(guān)鍵是咱中國文化人好多亂倫做出來的這些畸形兒壓根就沒個價值，沒個觀點。

我很納悶廣電局文化部為什么沒有動用所謂“社會主義核心價值”的大手“和諧”掉這些糟粕。他們對這些屎一樣的東西都不好好的清理清理。欺負昆汀?塔羅蒂諾的《被解救的姜戈》倒是不含糊欺負昆汀欺負昆汀粉。其實天朝這種行為還真他媽的不少。以暴力為借口，以情色為借口，槍斃了一大堆好的東西。可是你自己文化圈中的那些蛀蟲呢？

       簡而言之，《屌絲男士》這部劇，劇情笑料老套，不著調(diào)，鏡頭語言生硬單調(diào)，剪輯很一般，后期特效面對這樣一個爛作顯然已經(jīng)可有可無。價值取向扭曲，世界觀崩塌。演員表演演技夸張，本著惡心不了別人，惡心自己的原則就這么一直拍著。

       意思看一看就ok，千萬別太把這東西當(dāng)東西，看多了對自己人生觀是一種強拆，容易看成傻逼。

       若干年后，可能中國回顧隨著經(jīng)濟發(fā)現(xiàn)之后的文化發(fā)展史，諸如這時期的扭曲文化，我們可能是將其歸類為，社會迅速變化下的特有文化形式，真他媽的“臭屌絲文化”。

短短幾個月“吊絲”（又稱“屌絲”）紅遍中國而在香港“港男”“宅男”“毒男”“電車男”也早開始盛行盡管“港男”“宅男”和內(nèi)地“吊絲”內(nèi)涵不盡相同可是他們都屬于各自社會中對生活、工作、愛情和家庭不滿意的一群男人甚至可以說是香港男性的“弱勢群體”。香港對這類男性分類和標簽很多若是這樣類推也許我們可以稱他們?yōu)椤跋愀鄣踅z”在香港過著“苦情生活”的男人。很難說他們的年紀從大多算起很難說他們到底是誰很難對他們進行一個全面的描述更無法評判香港吊絲是對是錯很多特點是這些香港吊絲自己本身就有的而有一些也許根本就是媒體和社會強加給他們的。

特此聲明“香港吊絲”并不帶代表所有香港男性而只是其中一部分。

趙本山的電視劇和大鵬的電視劇我都是耳濡目染看到的，好處是你可以從每一個地方進入，劇情基本沒有進展，人物基本不會改變，絕不會有前面劇情不熟帶來的理解壓力。當(dāng)然這并不是師徒倆的最大相似。
“土”才是。以前老趙的土腔土氣是泥土氣，現(xiàn)在的老趙怎么也不像個農(nóng)民，怎么也不像從鐵嶺農(nóng)村走出來的，就像是憑空出現(xiàn)的一個狡猾、賴皮的小老頭。大鵬的劇發(fā)生在都市里，光鮮亮麗，美女環(huán)繞，出入的多是有情調(diào)和有情色的地方，我感覺他本質(zhì)上還是再講一個源出于趙本山的故事，展現(xiàn)出來的是丑，是丑和現(xiàn)實之間的差距帶來的笑聲，他膽大肆意的破壞現(xiàn)實，構(gòu)建了一個令人生惡的想象世界。大鵬的人物形象，是白領(lǐng)嗎？是打工族嗎？他的身份沒有一個清晰地形象，這種搞笑，只有“搞”的過程中展現(xiàn)的各種無底線，各種渴望掌握現(xiàn)實卻又無能為力只能意淫一番的丑陋片段。
在這里亂說一通，不知道別的國產(chǎn)劇是什么樣，估計一個德行，就還行吧。