猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-04-11 16:57
詳細(xì)劇情
麥克（Carme Calvell 配音）是一個(gè)可愛而又機(jī)靈的十二歲男孩，他的父親斯科特（Toni Mora 配音）和祖父弗蘭克（Camillo García 配音）都是宇航員，但是他們的光輝成績早已經(jīng)泯滅在漫長的時(shí)間洪流里，成為了被人們遺忘的幕后英雄?！ ∫粋€(gè)邪惡而又貪婪的億萬富翁將他的目標(biāo)對準(zhǔn)了月球上所蘊(yùn)藏了豐富的礦產(chǎn)資源，他想要通過登月來得到它們并且將美國曾經(jīng)登上月球的證據(jù)銷毀。麥克在無意之中得知了富商的計(jì)劃，他和弗蘭克一起，帶著好伙伴艾米（米歇爾·珍娜 Michelle Jenner 配音）和馬蒂（Javier Balas 配音），一行人追隨著富商的腳步，憑借他們微薄的力量，他們能否組織這可怕的事情發(fā)生呢？
長篇影評
1 ) 典型的好萊塢風(fēng)格，美式英雄主義。
典型的好萊塢風(fēng)格，美式英雄主義。本片在科學(xué)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，最明顯的是返回地球，其實(shí)這個(gè)很看重時(shí)間點(diǎn)，不是說飛就飛的。
阿姆斯特朗[1](Neil Armstrong?，1930年8月5日-2012年8月25日 )曾是美國國家航空航天局的宇航員、試飛員、海軍飛行員，以在執(zhí)行第一艘載人登月宇宙飛船阿波羅11號(hào)任務(wù)時(shí)成為第一名踏上月球的人類而聞名。尼爾·阿姆斯特朗的第一次太空任務(wù)是1966年執(zhí)行的雙子星8號(hào)的指令長。在這次任務(wù)中，他和大衛(wèi)·斯科特一道完成了第一次航天器的對接。阿姆斯特朗的第二次，也是最后一次太空任務(wù)就是著名的1969年7月的阿波羅11號(hào)。在這次"人類的一大步"中，阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林在月球表面進(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的月表行走(邁克爾·科林斯在指令艙中環(huán)繞月球)。
阿姆斯特朗[1](Neil Armstrong?，1930年8月5日-2012年8月25日 )曾是美國國家航空航天局的宇航員、試飛員、海軍飛行員，以在執(zhí)行第一艘載人登月宇宙飛船阿波羅11號(hào)任務(wù)時(shí)成為第一名踏上月球的人類而聞名。尼爾·阿姆斯特朗的第一次太空任務(wù)是1966年執(zhí)行的雙子星8號(hào)的指令長。在這次任務(wù)中，他和大衛(wèi)·斯科特一道完成了第一次航天器的對接。阿姆斯特朗的第二次，也是最后一次太空任務(wù)就是著名的1969年7月的阿波羅11號(hào)。在這次"人類的一大步"中，阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林在月球表面進(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的月表行走(邁克爾·科林斯在指令艙中環(huán)繞月球)。
2 ) 幻想上的幻想
小朋友只要敢想，就沒有實(shí)現(xiàn)不了的愿望。登月的目的是要打破魔咒，但演到最后也沒再提這件事。不知道是干掉了敵人的基地順便就完成了還是什么，反正這么大的事兒也沒提，只是父子隔閡莫名其妙的消除了。交代的不清楚。也許是作者想表達(dá)的內(nèi)容太多，最終反而顧此失彼了。正面主角沒什么特點(diǎn)。反面角色倒是不錯(cuò)，小胖子可愛，比誰都聰明。小蜥蜴是最可愛的。
3 ) 物理白學(xué)了~
第一，有錢就能隨便登陸月球，包括發(fā)射基地也是隨隨便便就能借的；
第二，沒有接受過任何體能測試的熊孩子，說上月球就上月球，媽媽再也不用為我的學(xué)習(xí)擔(dān)心了。（同情一下生活大爆炸里面的霍華德）
第三，看似激烈的月球大戰(zhàn)，完全忽略了月球重力問題。想飛就飛想跑就跑，順便還能泡個(gè)妞。
第四，宇航服能伸能縮，還能給小動(dòng)物穿，簡直棒棒噠~
第五，40年前的飛行器，40年后用得比之前還要好，這質(zhì)量，嘖嘖……
第六，沒有衛(wèi)星居然能超長距離傳輸信號(hào)？就憑小蜥蜴尾巴那小接收器？還是一個(gè)熊孩子不到十分鐘內(nèi)搗鼓出來的？你這么能咋不上天呢？
第七，雖說壞人死有余辜，但就這么任其太空漂流？還是沒死透的前提下？美國的圣母不噴死你？
居然還是專門給小孩子看的？拉低下一代的智商，找誰賠哦~
第二，沒有接受過任何體能測試的熊孩子，說上月球就上月球，媽媽再也不用為我的學(xué)習(xí)擔(dān)心了。（同情一下生活大爆炸里面的霍華德）
第三，看似激烈的月球大戰(zhàn)，完全忽略了月球重力問題。想飛就飛想跑就跑，順便還能泡個(gè)妞。
第四，宇航服能伸能縮，還能給小動(dòng)物穿，簡直棒棒噠~
第五，40年前的飛行器，40年后用得比之前還要好，這質(zhì)量，嘖嘖……
第六，沒有衛(wèi)星居然能超長距離傳輸信號(hào)？就憑小蜥蜴尾巴那小接收器？還是一個(gè)熊孩子不到十分鐘內(nèi)搗鼓出來的？你這么能咋不上天呢？
第七，雖說壞人死有余辜，但就這么任其太空漂流？還是沒死透的前提下？美國的圣母不噴死你？
居然還是專門給小孩子看的？拉低下一代的智商，找誰賠哦~
4 ) 莫名其妙的感覺
首先 爺爺莫名其妙的和家里人不往來 電影里介紹的原因錯(cuò)根本不在家人 我也搞不懂為什么要離家出走要和兒子生氣
后來邁克和他的小伙伴偏偏要坐上他爸斯格特的那輛飛行器 爺爺已經(jīng)說了不行 邁克們還偏偏繼續(xù)撒嬌想上去 我只想說航空局可以這么濫用職權(quán)的么 后來斯格特帶他們飛行 接著油被壞人漏光 爺爺已經(jīng)叫斯格特跳傘他偏偏認(rèn)為自己可以 最后不得已跳傘 不僅把飛行器弄壞了 自己腿瘸了還要怪是爺爺導(dǎo)致的
反正我是沒有搞懂這部劇溫情在哪里 可能就是在為了溫情而溫情 任何邏輯都不管
個(gè)人認(rèn)為很多關(guān)鍵點(diǎn)是邁克搞砸了但后來解救回來卻自己自認(rèn)為自己是英雄
5 ) 太空奪旗
很夢幻，很童話，沒什么尿點(diǎn)。
也很正能量，應(yīng)該算是主要給青少年看的，給他們樹立一個(gè)正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。要保護(hù)好我們的地球和月球、要以家庭為重，不要為金錢利益而不擇手段，不然要死在太空。大概就這些。
所謂夢幻，就是劇情太假，一個(gè)老頭和兩個(gè)少年就那樣上了太空。太空里的爭斗也很動(dòng)畫，雖然它本來就是動(dòng)畫。
所以就當(dāng)它科幻吧，不去記較太多。
總之，就是少有的正能量的片子，支持個(gè)吧。
不要總是看一些黑暗的東西。
也很正能量，應(yīng)該算是主要給青少年看的，給他們樹立一個(gè)正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。要保護(hù)好我們的地球和月球、要以家庭為重，不要為金錢利益而不擇手段，不然要死在太空。大概就這些。
所謂夢幻，就是劇情太假，一個(gè)老頭和兩個(gè)少年就那樣上了太空。太空里的爭斗也很動(dòng)畫，雖然它本來就是動(dòng)畫。
所以就當(dāng)它科幻吧，不去記較太多。
總之，就是少有的正能量的片子，支持個(gè)吧。
不要總是看一些黑暗的東西。
你一次見制作這么好的爛片
本來還行，但是這么低幼化太空發(fā)射和一些基本常識(shí)我就不是很喜歡了，rocket science加油！
⒈這故事背景，這英語對白，竟然不是美國動(dòng)畫而是西班牙制造，太令人意外了；⒉說動(dòng)畫效果做得很差勁的，我不曉得你們是不是好萊塢主流電腦動(dòng)畫電影看多了，還是國產(chǎn)電腦動(dòng)畫看少了，那些建筑器械、那月球星空、那沙礫塵土……做得真挺不錯(cuò)的；⒊可惜故事為了兒童化使得情節(jié)各種邏輯不通，經(jīng)不起推敲。
實(shí)在是有點(diǎn)糊弄鬼。
應(yīng)該可以對標(biāo)雷鋒的故事吧。。。。。。。。。。略差勁。特效差勁，故事老套，后悔下載來看了
不合理的地方太多了
好久沒看過這么無聊的動(dòng)畫片了 劇情完全跑題 跟奪旗根本沒關(guān)系 稍微出彩一點(diǎn)的角色就是小胖子和妹妹了 還有那個(gè)主角 目測都沒到十歲 就想親妹子了? 全片冷漠臉看完 爛都爛得沒有新意
很夢幻，很童話，沒什么尿點(diǎn)。也很正能量，應(yīng)該算是主要給青少年看的，給他們一個(gè)正確的三觀。所謂夢幻，就是劇情太假，一個(gè)老頭和兩個(gè)少年就那樣上了太空。太空里的爭斗也很動(dòng)畫。所以就當(dāng)它科幻吧，不去記較太多?？傊褪巧儆械恼芰康钠?。
小朋友只要敢想，就沒有實(shí)現(xiàn)不了的愿望。登月的目的是要打破魔咒，但演到最后也沒再提這件事。不知道是干掉了敵人的基地順便就完成了還是什么，反正這么大的事兒也沒提，只是父子隔閡莫名其妙的消除了。交代的不清楚。也許是作者想表達(dá)的內(nèi)容太多，最終反而顧此失彼了。正面主角沒什么特點(diǎn)。反面角色倒是不錯(cuò)，小胖子可愛，比誰都聰明。小蜥蜴是最可愛的。
看了這部電影之后我覺得美國人已經(jīng)他媽的瘋掉了(<_<)
槽點(diǎn)滿滿，bug特多
所以1969年美國人到底有沒有登月？一個(gè)全家歡的動(dòng)畫片，你們要講什么物理知識(shí)？要賣弄去看國產(chǎn)動(dòng)畫呀
連著看了四部動(dòng)畫，實(shí)在有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。
嗯，里面有罵川普的原文。里面有女總統(tǒng)。里面有第一個(gè)登月的女性。美國愛國主義教育。NASA的子女們都超無敵的，蜥蜴也登月了。國家機(jī)器跟民營企業(yè)家的機(jī)器配置天差地別，國企明顯落后。
本來不想吹毛求疵，但的確拍得太平庸了，故事根本沒法讓人提起勁兒。
我只想問，宇航服可以自動(dòng)縮小麼？為什麼倆熊孩子能將宇航服穿成量身定制的童裝效果??
看完最大的感受是：我想養(yǎng)個(gè)蜥蜴…
太多套路化的橋段
溫情家庭劇。不是科幻片。所以現(xiàn)實(shí)世界的物理學(xué)不能套用在這部動(dòng)畫片里。
更喜歡壞蛋啊咋回事