爛

很好??。

本來很殘酷的電影，怎么被拍得油頭粉面的~

看過人最少的印度電影，沒有華麗的臺(tái)詞，當(dāng)印度長官讀家信的時(shí)候，巴基斯坦裔的印度老父親對兒子那些普通的不能再普通的話語中可以看出，他不需要兒子成為什么英雄，在戰(zhàn)爭的同時(shí)不要忘了這邊那邊都有自己的親人，都是政治的犧牲品

很好，還可以更好

當(dāng)初看簡介就想如果拍好了會(huì)非常有意思基本上可以說不負(fù)我望有沖突 有傷感 有反轉(zhuǎn) 有笑點(diǎn) 有諷刺兩個(gè)作為最底層的士兵從一開始的相殺到最后成為生死知己他們有相同的經(jīng)歷與待遇但他們更熱愛自己的國家這也許就是最大的矛盾吧明明知道曾經(jīng)也是一體明明知己知彼卻始終無法放下手里的槍我認(rèn)為巴坦士兵開槍救廚子一半也是出于自救他已經(jīng)想做逃兵加上有理說不清的局面即便當(dāng)時(shí)要被殺的人是郵差 他還是會(huì)開那一槍雖然電影終止在廚子的哭喊中但我想廚子應(yīng)該也活不過三秒哎 每次看這種戰(zhàn)爭電影愿望就只剩下盼世界和平

讓人聯(lián)想到《共同警備區(qū)》。但少了點(diǎn)懸疑，沒有懸疑線支撐的電影會(huì)多少有點(diǎn)流水賬。點(diǎn)子很好，但支撐起來這個(gè)故事的居然是煽情，這力量就弱了太多了。

沒什么劇情

劇情有點(diǎn)兒尷尬，怎么感覺拍出英雄救美的感覺了！

還可以。

可以玩幽默的題材，卻拍得很嚴(yán)肅

第一次克什米爾戰(zhàn)爭。巴基斯坦軍官塑造是印片的通用模板。

看了6分鐘，so。。。

民族 為何而分 為何而裂 為何而爭 又為何而戰(zhàn) 人民并不知道 所以也不知道為什么而死