《Happy Tree Friends》是一個血腥幽默動畫片。后來我才知道它是美國人制作的，并且有反映社會現(xiàn)象（和政治有關(guān)）的意思。這才若有所明白。

這玩意最開始是兩年前我表弟大力推薦給我的，他認(rèn)為這個很幽默，他很喜歡。他在我家電腦上網(wǎng)找給我看時，我倒更是有些驚訝他為什么那么喜歡，而對這個動畫片本身其實有些矛盾感：既覺得有點好玩，又殘忍了些，但我覺得都不算很過分。我更驚訝當(dāng)時××邊一個勁地說這個動畫片變態(tài)，邊津津有味地看。今天表弟又推薦我看，我看了幾集，覺得比較好玩，但還是有些矛盾感。所以我就找了些評論來看——看看別人是怎么想的?？粗u論，我漸漸有所明白了。有個網(wǎng)友說，這個動畫片比僵尸鬼怪還嚇人，因為“最起碼它沒把所謂美好的東西打碎了給我看”。（但這個網(wǎng)友看后感到很大的恐懼和絕望，我有些疑惑，為什么我不那么覺得，盡管我也有些矛盾的反感。這個動畫片的觀感好像就是一種讓人搞不明白的心理實驗一樣。）

不管這個“心理實驗”意味著什么，不管現(xiàn)實社會多么殘酷，我還是認(rèn)為這個片子不應(yīng)該給思想純真且未成熟的人（特別是兒童）觀看，盡管制作得很可愛（特別是有些卡通造型咿呀咿呀的嘟囔很可愛）。因為我覺得這個世界再怎么殘酷，都應(yīng)該讓人們至少一開始有過純真的夢，即讓他們感受生活中的美好，以及反映生活中美好因素的文化藝術(shù)。

我認(rèn)為從正面欣賞這個動畫片的人多少都有些“變態(tài)”——其實每個人都多多少少有些變態(tài)、有些不正常（這是這個社會的全部本質(zhì)決定的），我打上雙引號是表明這是一個我認(rèn)為客觀的描述，而不是罵人，或情緒上的說法。那些特別欣賞這個動畫片的，無疑是特別變態(tài)。只是有些人比較真誠或比較不自覺地反映出自己的變態(tài)，而有些人接受了過多虛偽的東西（最典型的就是一邊一個勁地罵這是變態(tài)，一邊堅持笑著看完），另外還有些人覺得有些好玩又有些反感，這不是因為他虛偽，而是因為他在基本看透了這個世界之余，心里還有夢。


（以上評論寫于2010-2-21 16:05，原發(fā)在我的空間里。略有修改。寫此評論時，我和我表弟、文中提及的××都已是成年人。
看到豆瓣上竟還沒有對這部動畫片的影評文章時，我不禁想要貼出自己七年前寫的這篇作為此片在豆瓣的第一評。同時，也作為對知乎上的眾多好評的一個回?fù)簟＃?br>
對于知乎上的眾多好評//www.zhihu.com/question/21566463（如何評價《Happy Tree Friends》這系列動畫？）
除了以上我更早的影評（知乎的點評都發(fā)生在2013年及以后），我還想再特別補(bǔ)充幾句：

1/佩服這部動畫的創(chuàng)造力和黑色幽默，覺得有些好玩，或者本能地覺得有些“爽”，都在可以理解的范圍里。但是那些特別欣賞該片的人，要么是裝逼過度，要么是對世俗主流僵化看法矯枉過正，以至心理真的扭曲。

2/肆無忌憚主張這部片應(yīng)該給熊孩子看的人，不止是自己變態(tài)扭曲，而且簡直是有危害社會的變態(tài)犯罪傾向。請問這些人，為了一己之私的裝逼就可以不顧一切、不負(fù)任何社會責(zé)任嗎？

3/我想問那些裝逼犯：你真會給你的孩子或者你的小弟弟小妹妹們看這種片嗎？外國好歹還有電影分級，而有些中國文青裝起逼來是無極限、無底線的。

4/不止是這部動畫片，有很多從成年人角度來看很寫實、很能反映人性、反映殘酷現(xiàn)實、也很精彩的電影，都不適合給兒童看。

5/知乎上有人說這是少有的一部小孩不能看的動畫片。少有嗎？也許很多人真沒見過數(shù)量非常之多的色情動漫，而且也很有想像力、創(chuàng)造力。但是，真的都不適合少年兒童看，也不值得拿來談資、炫耀、擺譜。

裝逼犯應(yīng)當(dāng)休矣。