amazon系列看完了，日本片子關于人類在食物鏈頂端地位的探討和刻畫確實挺有意思的，不同于侏羅紀世界這些片子，如果這個食物鏈上一級的存在長著和人類相同的外表呢，人類應該如何對待敵對勢力呢，如果敵對勢力是以捕食人類為生的呢，其傷害人類的行為應當被視作其生存的正當權利還是殘忍的屠殺行為呢？仁叔說的一句話在我看來是極為理智的，“人類還沒有做好被你們吃掉的精神準備的啊”，以人類視角來看，在各方面的權衡下，消滅所有的amazon可以說是最粗暴也是最直接明了的解決這一問題的方式了，“解決不了問題，就解決提出和造成問題的人”，但相應的這種方法也是極為冷血的。看待問題也要有兩面性，就人類和其飼養(yǎng)的用于填飽胃的牲畜而言呢，人類就相當于amazon，我們如何對待那些食物鏈下游的存在呢，上述問題在這種情況下該做何解答呢...我們不得不承認，自然界的法則是殘酷的，弱肉強食是鐵律，人類也只能在自己建立的社會中維持局部短暫的平靜...不過我們也只是短暫的留在這個世界上而已，不必想的太過遙遠，把握當下吧，生命自有其活法。隨便說說。

概念很有意思，所謂最后的審判可以說是一種反諷，一二季的兩個種族的生死搏殺在劇場版變成了人類出于貪欲而高高在上地圈養(yǎng)阿媽粽，無論是仁叔黑崎極端地守護人類，還是驅逐班和悠想方設法維持平衡，在人性無止境的貪婪面前變成了笑話，舊的爭端已經結束，新的輪回隨時都會再開啟。 但拍成劇場版太浪費了，延伸為第三季到時很不錯。

首先值得表揚的是，劇場版對小悠和仁叔的塑造進行了進一步的深化。

在第二季遭遇家破人亡的仁叔慘遭奸人利用，被當作制造草食amazons的工具人（這里沒有交代清楚仁叔如何被抓，算是一個小槽點），在被草食amazon小孩救出后，仁叔以雷霆手段擊殺院長，之后在追殺剩余草食amazons時死在小悠手里。

除了感謝編劇給了仁叔這么一個勉強算圓滿的結局，我們也可以看到編劇繼續(xù)豐富仁叔內心世界的野心。在仁叔疲憊交加，即將走到生命盡頭的時候，我們看到他更多的掙扎：

1、對于amazons的“父性”情感。

2、對于人類無止境貪婪感到憤怒。

Amazons真是近十年看過的最好的食人者與人類的片子，無論是動漫還是影視劇或者特攝，真的，不愧是小林阿姨，yyds！ 寄生獸也好，食尸鬼也好，甚至巨人也好，粽子沒有他們那么大的世界觀，只是簡簡單單講個人類制造的食人怪Amazon和人類的故事，無論是單純只從Amazon細胞制造出來的實驗體，還是仁叔這種將Amazon細胞打進自己身體的，還是將人類細胞打進Amazon身體的悠，或者由尸體制造成的惟由，還是人類與Amazon結合的千翼，每個人都不是完美的，每個人也都是成長的。 感覺粽子并不是那種提出問題，解決問題的故事，而是只給你講了一個故事。人類制造出Amazon，但Amazon是吃人，但有一直不吃人的，人類開始獵殺，所以要不要一起殺？Amazon也是有感情的，也是你身邊的朋友甚至父母，這就是第一季講的故事，或者說是悠的故事。 其實第二季給我的感覺世界觀更小了，千翼和惟由只是想活下去。順帶一提，千翼和惟由的感情，仁叔和七羽姐的感情，悠和美月的感情，還有驅除班的感情，真的是為之落淚。千翼只是想活下去，他的誕生從一開始就是個錯誤，他也會暴走，吃了自己身為自己母親的七羽姐，殺了那么多人，但很奇怪，我直到最后都在心疼他。他和惟由那么好，那么互相喜歡。 劇場版，很有約定的夢幻島那味兒，但換成了是人類圈養(yǎng)Amazon，然后將他們吃掉。其實從生物鏈角度，并沒有問題，但是，Amazon幾乎和人類一模一樣，那人類可以吃嗎？能吃嗎？ 粽子的故事就有種很奇怪的藝術，看上去這個問題的答案一開始就有了，人類只獵殺吃人的Amazon就好了，但是人類真能做到嗎？最后的最后也沒給出答案，但確實很引人深思。 七羽姐被驅除了，仁叔被悠殺了，千翼被悠和仁叔殺了，惟由真真正正死了，悠又踏上了旅途，美月繼承了他的意志。 心疼這部劇的所有人，明明他們都有問題，但就是這樣才更加鮮明生動，仁叔和七羽姐的愛情，真的太感動了。千翼和惟由的愛情，一開始就是錯的，沒有結果的，又悲傷又感動。悠和美月（雖然我吃這對，但悠怎么也說是美月的媽媽細胞做的，算是兄妹），兩個人的羈絆，真的很美好。 啊，小林阿姨，不愧是你，無論是世界觀還是個人，無論是大事還是感情，你都那么會寫。

當然，我也覺得第二季和劇場版并沒有第一季那么好看，其實第二季應該更早把千翼我想活下去這個問題傳達出來并且放大，第二季更像是家事，世界觀之下讓人忘記了Amazon與人類的爭斗。

劇場版，我想是更想探討人類與Amazon的問題吧，所以才讓二者立場逆轉，其實也沒有完全逆轉，但很明顯，人類吃了Amazon，我覺得這事兒很惡心，就好比我家養(yǎng)的豬本來是豬，后來變成人了，還和正常人類一模一樣，更加善良，那我會吃嗎？我肯定不會。提出個問題但并沒有解決，也沒有引人深思，所以有點狗尾續(xù)貂的感覺，可惜了，仁叔也死了，我并不認為應該把仁叔寫死，仁叔說過自己活著，Amazon就會繼續(xù)生產出來，其實根本就沒講仁叔為什么被抓。仁叔和悠，就是人類與Amazon的代表，但并不是非黑即白，會長之前說了，仁叔只殺Amazon，保護人類，而悠不僅會保護該保護的人類，還會保護該保護的Amazon，所以兩者都殺。仁叔與悠的爭斗，就像是人類與Amazon的問題一樣，我也不知道答案，所以我覺得不應該寫死仁叔。

唉，只能說第一季10分，第二季8分，劇場版6分。

平成結束有段時間了，想了蠻久要不要寫寫粽子劇場版的觀后感，文筆不好就隨便寫寫自己的一些想法。但做為粉絲也有點私心不想寫這部劇場版的不好之處，就說說其他吧。 與其說掠食者變?yōu)楸蝗︷B(yǎng)的家畜，倒不如說其實只是變回到了本來就應該的關系。孤兒院收養(yǎng)的孩子都變成了所為的“食草”Amazon。院長以如同洗腦般的方式催眠著他們，他們一個接一個的“自愿”被“有錢人”帶走。他們卻不知道，等著他們的 是被吃的命運。老實說人類吃Amazon的時候挺讓我震驚的，還沒從與第一季Amazon吃人里緩過來 劇場版就甩手給我來了一個人類吃Amazon的反轉劇情，屬實讓觀眾沒防備。而小悠和美月的出現(xiàn)卻打破了孤兒院販賣食草Amazon的計劃，當?shù)弥@一切源頭又是歸罪于仁叔時，我才明白仁叔已經是被一黑到底了。再說說這部劇場版的氣氛，氣氛仿佛回到了TV第一季里充滿著壓抑和隨時都會爆發(fā)的血腥暴力場面。 而兩位主角 仁叔和小悠也終于迎來了屬于他們最后的戰(zhàn)斗，兩個不同種族決定性的決戰(zhàn)。 很多人在說仁叔和小悠兩個人都越過了底線已經不能讓自己活下去了。但我認為其實并不是這樣，劇場版里仁叔含著淚對食草Amazon他們說出那句“我知道你們不吃人但是你們是Amazon，所以必須殺掉”時 我理解了仁叔的心情。仁叔被迫創(chuàng)造Amazon，結果他們已人類為食，仁叔將Amazon吃人的罪攬在了自己身上 也把獵殺Amazon來當成自己贖罪的道路，但仁叔又何嘗不是把他們當成自己的兒女來看待。 再說小悠，以人類角度來看或許Amazon確實該全殺掉。但Amazon可以算是和人類平起平坐的種族了，吃人與不吃人都是被殺的命運 那么他們又為何不能反抗？說的有點遠也有點多了，回歸正題。 仁叔底線說不殺人卻殺了院長，小悠底線是說不吃人卻吃了夢久。但院長和夢久他們兩個真的還算是人嗎？都已經變成了Amazon。（仁叔殺院長說的那句“你鷹山仁大哥就是這樣啊”真的讓人有種回到了最開始的感覺）更何況仁叔在這之前就殺了自己的老婆七羽姐。他們不是因為越過了底線就不想活了，而是因為他們真的活的太累了。仁叔的死或許對他來說是最好的解脫，而戰(zhàn)斗的最后小悠沒有死 想去自殺但又放棄了是因為夢久的那份想活下去的心和美月，他要帶著她們兩個人對自己的情感活下去。

寫了這么多差不多就這些想說的。

假面騎士亞馬遜們劇場版 最后的審判 (2018)

7.7

2018 / 日本 / 動作 科幻 / 石田秀范 / 藤田富 鷹山仁

（以下內容僅代表個人觀點）

Amazons是一次非常有想法的嘗試，還不敢說偉大，因為不確定能不能擔得起這兩個字。用了大量令人不適的情節(jié)與設定，卻極具沖擊力，重復觀看是一種自虐也是一種享受。讓人驚喜的是即使是配角也個性鮮明能夠讓人為之感嘆。

不過可惜，作為終章的《最后的審判》并不優(yōu)秀。

水澤部長的目的依舊成迷，決定飼養(yǎng)食素Amazon為食物的想法也可笑之至。最讓人頭疼的是一大段一大段的大道理。沖突矛盾生硬強加，非要講道理卻一各個不帶腦子。

個人最喜歡的情節(jié)是水澤悠與鷹山仁相互質問那一段。

從開篇可以看出小悠已經在變弱，無論是因為食物的原因還是Amazon的壽命與人類不對等，他確實已經只有逃跑的本事了。小悠認同自己是Amazon，參見“我不想傷害人類”這句話，但是他有一條絕對不會越過的一線——絕對不吃人，有一條絕對的準則——獵殺需要獵殺的，守護想要守護的。小悠吃了人么？沒有，他吃掉的夢久是被養(yǎng)殖的Amazon。

但是果真如此么？夢久最初有著作為食用Amazon的自覺，但是在見證了同伴的死亡之后她想要像一個人一樣為了自己活下去，如同人類一般爭取生存的權利。

小悠吃的到底是什么？那一線是否被越過？夢久是不是想要保護的存在？

如果說小悠變弱是正常的，那么仁叔的變弱卻是悲哀的。

自第二季開始，可以說出現(xiàn)的Amazon人均仁叔親戚，到了劇場版更是諷刺，要殺光Amazon的存在居然成為了最早的母體。仁叔并不認為自己是人類，在他的獵殺名單里面有著自己，他有一條絕對遵守的條件——絕對不殺人。仁叔殺了人么？沒有，能夠變身就已經說明他已經屬于Amazon。

可是這樣就能解釋了么？園長可不認為自己是Amazon，他本身也是誕生于人類的存在。

仁叔殺的到底是什么？條件是否被摧毀？

人類被稱為人類是因為肉體是人類還是精神是人類？

兩位主角都在最后看見了不存在的東西，這點頗為有趣。我認為那是他們認清自己接受自己的存在，接受自己并不是一個人類，接受自己的私心，接受自己的命運……接受為達成目的必須有所犧牲這一自古以來就存在的道理。

原來，不是所有主角都能救下想要拯救的東西。

說實話這劇情有點蛋清里面摳蛋黃純屬“扯蛋”！本來第二季已經算是比較合理的結局了，但沒想到最后的4C局長一段話還要埋下伏筆！??后面的劇情其實我都可以自行腦補圓滿。 對于水澤悠和鷹山仁還作為亞馬遜被4C的追殺，兩人自然而然被情況所迫聯(lián)手與4C多次交戰(zhàn)。這里假設三種可能，第一1??不使用壓裂彈，因多次追殺使用壓裂彈，造成意外傷亡慘重，被提出禁用，于是屢戰(zhàn)不分勝負（前提是兩人都不動殺心，4C的追殺屢次失?。┠亲窔⑹裁磿r候是個頭呢？自然而然就放棄啦；第二2??使用壓裂彈屢次失敗，直到最后被悠仁兩人懇求成功談判，給予二人自由擁有與普通人同等的權利與義務！但必須終身不育！第三3??就是把兩位騎士寫死，但我相信這不是人心所向。等等還有其他假想……

好！這里延續(xù)我第二個假設寫下去，公事解決了，到了最后剩下的是私事，看過前兩季的都知道仁與悠的立場不同。仁叔是一視同仁必須全部殲滅亞馬遜，哪怕是人畜無害的！悠則是要打擊危害人類與社會安全的，為了保護想要保護的人與為了需要被保護的人們。仁悠二人最后怎么互毆互懟也不會給整個社會，國家造成威脅??！難不成兩人越戰(zhàn)越勇，進化了把整個地球毀了？因此需要追殺他們？兩人最終誰戰(zhàn)死了，我相信好的結局估計可能會緬懷紀念逝去的抗“亞”英雄，反之也無人問津吧？（鄙人拙見，不喜勿噴） 想吐槽的點就是，仁叔是怎么能被抓的？人海戰(zhàn)術？即便仁叔二季失明也不至于被抓吧？第二2??一場意外爆發(fā)的生化危機，怎么會引起糧食危機？從而出現(xiàn)“圈養(yǎng)”情況？第三，水澤悠是怎么能把夢久吃了？仁叔那么虛弱也沒吃??？況且仁叔之前還吃過亞馬遜心臟??第四這個福利院院長是收了政府多少錢？對悠大打出手？對亞馬遜趕盡殺絕？什么計劃那么偉大?。康谝患咎岬降囊馔獗l(fā)亞馬遜危機就足以導致糧食危機？總感覺劇情沒有交代清楚。

總評三星！一星給亞馬遜這部佳作，一星給演員，一星給演技！整體評價劇場版不及格！

最后給予劣作正面評價！????相信每部優(yōu)秀影視作品都會給觀眾難以忘懷的回憶，因此觀眾們戀戀不舍欲想永不結局！但這種由盛轉衰的佳作使得觀眾們并不會對其產生太強烈的留戀感，不會有過多的情緒波動，平平淡淡的就忘卻了。。有時候不光是影視作品啊……對于人事物等戀而不舍，終不可得！這種時候產生的情緒也不會舒服吧？

但影評主旨為影作整體的滿意度，而非積極論。上述是寫給完結篇的正面評價！

個人己見，異議請多多諒解海涵！

看了兩季外加劇場版，除了失望我是實在想不出來用什么來形容。第一季佳作，第二季略扯，劇場版直接爛尾。我勒個天，三部作品幾乎三個世界觀。支撐整個大故事線的野座間制藥直到結尾都沒有交代他們的動機，4C最后也沒解散。第二季鋪墊的一部分新角色，明顯他們都是有故事的，這里則是一點都沒講，吃設定毫不猶豫。成人向的黑暗血腥風格是一個創(chuàng)作方向，不過為了黑暗而黑暗就只能說是鬼扯了，更何況中間很多情節(jié)銜接也是十分勉強。新十年雖說偏子供向，但大部分作品本身都比較積極向上，W與老司機情節(jié)緊湊主旨正，小醫(yī)生講述不同的人的自贖之路，三蛋有著細膩的感情刻畫，完成度也都十分高，然而卻因為掛了子供向的標簽被不少“欣賞水平高”的人罵，那掛了成人向標簽就可以挖坑不填了？

建議東大媽還是考慮考慮好好拍子供向和青少年向的來打吧……

總體還是沒有離開主題依然圍繞著物種之間的弱肉強食，當出現(xiàn)了對人類有害的物種時，就真的該被絕種嗎？而他們生存的權利是屬于人類而不是Amazon?但反觀看其實Amazon 也是人類的科學犧牲品，他們的出生注定就是悲劇。悠終于吃了Amazon,仁叔終于殺了人，看似都破了格，但其實悠是為了完成別人心愿，而一心把所有Amazon殺掉的仁叔也沒有違背自己的意愿，只是覺得院長的行為和Amazon 吃人沒什么區(qū)別。仁叔的死雖然真的很心疼，但也算是一家團聚吧，畢竟他活著一天，就要背負著消滅所有Amazon 的使命一天。