久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

北平無戰(zhàn)事2014

大陸劇大陸2014

主演:劉燁  陳寶國  焦晃  倪大紅  王慶祥  程煜  廖凡  董勇  沈佳妮  祖峰  李晨  王凱  王勁松  姜瑞佳  陳麗娜  謝鋼  高鑫  孫之鴻  馬少驊  畢彥君  韓青  曹衛(wèi)宇  劉奕君  羅京民  王一楠  楊新鳴  岳旸  王永泉  劉鈞  白玉  趙達  趙小銳  馮暉  曹磊  許敏  匡牧野  胡春勇  馬巖  李克偉  劉凌志  趙志軍  啜二勇  李澤章  李培明  魏偉  劉紅星  苗克  金豐  朱子墨  徐熙涵  善亭  王宏  張陸  馮啟龍  廖亮  李靖  張震  郭東岳  賀德光  溟溟龍  孫偉峰  陳宏釗  徐恒華  李路遙  文月明  李澤鋒  林曉凡  

導演:孔笙  李雪  

 劇照

北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.1北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.2北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.3北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.4北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.5北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.6北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.13北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.14北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.15北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.16北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.17北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.18北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.19北平無戰(zhàn)事2014 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 17:01

詳細劇情

1948年,國共兩黨的搏殺已經(jīng)到了最為關(guān)鍵的時刻。國統(tǒng)區(qū)政經(jīng)體制混亂失控,物價飛漲,貪官橫行,國民政府的統(tǒng)治早就危如累卵,大廈將傾。與此同時,另一頭國民黨空軍筧橋航校上校教官方孟敖(劉燁 飾)正因違抗軍令接受審判。方出身于富庶世家,他是中央銀行北平分行經(jīng)理方步亭(王慶祥 飾)的公子,而另一個身份則是我黨潛伏在國軍中的地下黨員。方經(jīng)蔣經(jīng)國干涉,得以免罪轉(zhuǎn)到國防部預備干部局,隨后參與“孔雀東南飛”行動調(diào)查北平分行的舞弊行為。身處時代的亂流當中,一面有來自國軍內(nèi)部的猜忌和調(diào)查,一面有來自同僚的暗算和傾軋,更有戰(zhàn)火當前紛繁迭出的險狀。方和所有地下工作者們以其赤血丹心鑄就了新中國崛起的基石……  本片根據(jù)劉和平的同名小說改編。

 長篇影評

 1 ) 從經(jīng)濟角度看《北平無戰(zhàn)事》:金圓券為何會失???

閑來無事,寫了篇《北平無戰(zhàn)事》的觀后感。 從經(jīng)濟的角度看《北平無戰(zhàn)事》,劇里最主要的線索就是北平,乃至全國的通貨膨脹嚴重影響到國民黨的執(zhí)政,政府不得不搞貨幣改革:發(fā)行一種新的貨幣——金圓券,去替代原來的貨幣——法幣。讓看起來很貴的東西,看起來很便宜。 不管是在劇里,還是歷史的現(xiàn)實,這次貨幣改革都失敗了。金圓券仍然沒有改變通貨膨脹的局面。影片最后是以北平和平解放結(jié)局的,共產(chǎn)黨雄糾糾氣昂昂地進了城,但沒有提到的是,共產(chǎn)黨進城以后, 怎么解決了通貨膨脹這個最大的經(jīng)濟問題。 現(xiàn)實的情況是,共產(chǎn)黨進城以后,也沒有解決北平的通貨膨脹。 為什么金圓券會失??? 我們看一下金圓券的最主要規(guī)定: 金圓券發(fā)行采用十足準備,其中必須有40%為黃金、白銀及外匯,其余以有價證券及政府指定的國有事業(yè)資產(chǎn)充當。每元法定含金0.22217公分(公分即克),由中央銀行發(fā)行,發(fā)行總額定為20億元。 (有人會有疑問:那個“金圓券一元折合法幣300萬元,東北流通券三十萬元?!钡膬稉Q比例不重要嗎?其實真不重要,就是數(shù)字游戲而已。) 這規(guī)定有兩個很關(guān)鍵的點:發(fā)行總額限額和每元含金0.22217公分。 要明白這個問題,首先要懂得些貨幣學的基本道理。 第一個是,通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象,就是錢太多了。(這是貨幣學派的理論,還有其他的解釋,但這個大家比較認。)這也好理解,東西就這么多,錢多了價格自然就上去了。影片發(fā)生的1948年,市場上有多少法幣?到1948年8月19日金圓券發(fā)行以前,法幣發(fā)行額是604萬億元,比1945年增加了1085倍,比1937年增加了30多萬倍。 那為什么要發(fā)這么多法幣?國民政府要打仗,剛剛8年抗戰(zhàn)完,又開始內(nèi)戰(zhàn),真需要錢,沒辦法那就開印鈔機印吧。 那么問題就來了,政府是不是可以隨便印錢,想印多少就印多少? 這里涉及到第二個道理:錢,理論上是可以隨便印,但現(xiàn)實卻受很多因素制約。 說它可以隨便印,因為錢就是張紙而已,開足印鈔機,想印多少有多少。 但現(xiàn)實情況要復雜很多。比如有很長一段時間,英國的貨幣英鎊,美國的貨幣美元是和黃金按比例掛鉤的,中央銀行有多少黃金,才能發(fā)多少紙幣。這么做的目的也是為了控制政府,別發(fā)行太多貨幣,導致通貨膨脹。如果想要多發(fā)貨幣,要不就是金庫里黃金多了,要不就是把黃金兌換的比例提高。 現(xiàn)在幾乎沒有國家這樣的制度了,但也并不意味著央行可以為所欲為。以美國央行——美聯(lián)儲為例。金融危機爆發(fā)的時候,都說美聯(lián)儲坐直升機撒美元,看起來無所約束。但如果清楚美聯(lián)儲貨幣政策的首要目標是控制通貨膨脹,你就明白,只要通脹不超標,它確實可以通過發(fā)行貨幣來達到刺激經(jīng)濟、降低失業(yè)率的目的。 所以約束它的條件是通貨膨脹率。 中國的央行——人民銀行,要復雜一點,因為它不獨立,所以它的政策更多反映政府的意圖,但通過調(diào)節(jié)貨幣發(fā)行量來調(diào)控經(jīng)濟和物價是一致的。從2008年開始,貨幣發(fā)行量一致保持一個很高的增長速度,雖然沒有明顯體現(xiàn)在物價上,但房價的飆升是難辭其咎,這帶來的民怨沸騰和惡性通脹是沒有區(qū)別。 有點扯遠了?;氐秸}。 以法幣為例,在沒有法幣之前,老百姓用銀元做買賣的。1935年11月,國民黨發(fā)行了法幣,規(guī)定市面上只能用法幣流通,且老百姓手里不能留白銀,都要兌換成法幣。(旁白一句,發(fā)行法幣,政府獲得了大量的白銀,國庫白銀大概從1.7億盎司增加到5億盎司。然后政府用這些銀元換成了英鎊。而發(fā)行金圓券,政府又發(fā)了一筆。) 那法幣發(fā)行多少合適呢?當時政府規(guī)定,1元法幣等于英鎊1先令2.5便士,理論上,政府手里有多少英鎊,應該就發(fā)多少法幣。因為如果發(fā)多了,外匯市場上英鎊持有者是不愿意兌換法幣的。(然后到了1936年,法幣又加入了可以兌換美元)。所以一開始,法幣并沒有出現(xiàn)太大問題,甚至因為全國統(tǒng)一了貨幣,物價也穩(wěn)定,民國的經(jīng)濟受益不小。 但禁不住戰(zhàn)爭,法幣越發(fā)越多,最終成為一張廢紙。 而金圓券一開始限制發(fā)行20億是有道理,只要能控制總量,通脹應該能降下來。但事實卻是不可能控制住的,因為1元金圓券雖然名義上含有黃金0.22217公分,但卻不能反向兌換,這意味著這個含金量沒有意義。 也就是說,因為紙幣本身不值什么錢,如果要用的人接受它,它一定要代表什么,比如政府信用,比如黃金,比如白銀,如果你既不相信政府,又換不了金銀,那這個紙幣就沒啥用了。 要理解這個也不難,港幣是最好例子。港幣兌美元是7.7:1,你什么時候都可以拿著港幣到銀行,按照這個比例換美元,而這背后是銀行什么時候都可以拿著港元到香港金管局換成美元,而這背后是香港政府有足夠多的美元儲備。如果你手里的錢什么時候都能兌換成硬通貨,那還有什么可以擔心的呢? 如果當時國民黨下死規(guī)定,新發(fā)的金圓券什么時候都可以兌換成黃金、或者美元,然后國庫里有足夠的黃金和外匯,堅持幾個月,金圓券說不定能把當時的通脹壓一下。 但現(xiàn)實是國民黨政府里沒那么多金銀,也沒那么多外幣,同時還要找錢打仗啊,所以很快,1948年10月11日,國民政府又公布《修改金圓券發(fā)行辦法》,取消發(fā)行總額的限制。至1949年6月,金圓券發(fā)行總額竟達一百三十余萬億元,超過原定發(fā)行總限額的六萬五千倍。 這又回到了法幣的老路。錢一發(fā)多了,通脹又來了。北平的物價還是飛漲。 共產(chǎn)黨是怎么控制北平物價的? 答案是:也沒控制住。 北平是1949年1月31日解放的(我一直覺得“解放”這詞有點吊詭)。1948年人民銀行正式發(fā)行人民幣,共產(chǎn)黨入主北平后,人民幣也就成了流通的貨幣。 根據(jù)北京市地方志編纂委員會的數(shù)據(jù),如果1949年2月物價是100,那么到了1949年12月,這個指數(shù)3824,到了1950年3月,這個指數(shù)是快接近8000了。什么意思?1949年2月,100塊錢能買到的東西,1950年3月要8000塊才能買到。這物價上漲速度,沒有法幣那么夸張,但也是很厲害的。 這物價上漲背后,同樣是人民幣發(fā)行量的猛增。數(shù)據(jù)是這樣的:1948年12月,人民幣開始發(fā)行,而1949年一年內(nèi)發(fā)行的貨幣較初發(fā)行時增加了160倍,至1950年2月發(fā)行的貨幣更是猛增至270倍。 當時的副總理陳云是這么解釋貨幣發(fā)行量:“隨著人民解放軍的勝利和廣大地區(qū)的獲得解放,政府的財政支出大大增加,而財政的收入遠還趕不上支出的需要,因而鈔票發(fā)行過多?!? “隨著解放戰(zhàn)爭向全國大發(fā)展,軍事費用成為新中國成立前后最大的財政支出。1949年,財政總支出的60%直接撥給部隊作軍費開支之用。此外,解放區(qū)已有的900余萬公職人員需要發(fā)給薪俸,接受改編的國民黨軍隊和接管的國民政府公教人員需要發(fā)給生活費用,大量失業(yè)人員需要救濟,交通運輸亟待恢復,工礦企業(yè)急需恢復和發(fā)展生產(chǎn)?!? 那后來呢? 不僅北平,全國的通脹一直持續(xù)的1952左右,到1953年開始物價開始穩(wěn)定下來。然后在1955年,新政權(quán)也搞了一次類“貨幣改革”,按1:0000發(fā)行第二套人民幣。再然后,因為計劃經(jīng)濟開始成為主導,所以貨幣流通沒那么重要,通貨膨脹這種貨幣現(xiàn)象也就很久沒有出現(xiàn)。

 2 ) 從《北平無戰(zhàn)事》看官場生態(tài)

看完53集電視連續(xù)劇《北平無戰(zhàn)事》,人物的設(shè)定確實很有意思,試舉幾個例子:謝木蘭,代表那年頭的熱血青年,滿門子心思都是追求進步,為了“進步”,甚至不惜與家庭決裂。多少讓人想起韋君宜,這個曾經(jīng)的人民文學出版社社長,當年也是逃離殷實溫暖的家庭,放棄去法國留學的機會,非要去往延安;再比如,方步亭行長,留學美國的經(jīng)濟學博士,回來擔任中央銀行北平分行行長,精明能干,卻不想介入政治,他明白:在官僚集團掌控的財政系統(tǒng)里,他學的那套金融知識毫無回天之力,也明白共產(chǎn)黨也不會要他。因此,解放軍進城之后,他選擇了離開。他代表一類美式精英學者。

不過,俺覺得最可玩味的角色還是曾可達和馬漢山。這兩人代表了不同的官僚升遷途徑,而結(jié)果卻是一樣悲催。

曾可達是電視劇里的“電話狂魔”,少將軍銜,一有事就撥通二號專線,請示大BOSS建豐同志(就是蔣經(jīng)國啦)。在方家二公子方孟偉大鬧五人小組時,可以看出曾可達的家庭背景:江西農(nóng)家子弟,三年前還是一個副官,三年后突然成了將軍,家里還有父母、兄弟,都在農(nóng)村,每個月都要把自己的一半薪水寄給家鄉(xiāng)的父母。位居高位,他并不貪,還是新生活運動的支持者,能不開風扇就不開風扇,能不喝茶就不喝茶。他還是一位體恤下級的上級,不管是他派出去盯梢的人還是他的副官,他都以誠相待。他是曾文正公的擁躉,跟蔣家父子一樣喜歡曾國藩,可以說他是一個“儒官”。

曾可達是有背景的,他的背景就是蔣經(jīng)國。但是他最大的弱點也是沒有背景,在“五人小組”里,徐鐵英代表中統(tǒng),王 XX代表中央銀行,也就是最大的財團孔宋兩家,XX代表的國家民政局背后也是軍統(tǒng)的背景,曾可達顯得勢單力薄,所有人都盯著他,把燙手山芋扔給他,他卻明白自己根本做不了主,只能一遍一遍請示大BOSS,蔣經(jīng)國強則他強,蔣經(jīng)國弱則他弱。因此,在蔣經(jīng)國宣布幣制改革失敗后,他選擇了自殺,也算是報答建豐同志的知遇之恩。

曾可達是落寞的,死之前連一個說話的人沒有。他很干凈,只服從于一個人,中國有句老話叫“水至清則無魚“,在渾濁的官場,曾可達這樣的人也許能得到上級賞識并委以重用,但是結(jié)局一定不會太好。
反觀馬漢山。馬漢山是這個劇里最難殺掉的人,一開始的五人調(diào)查小組就盯上了他,關(guān)了放放了關(guān),直到轉(zhuǎn)到南京才把他殺了。馬漢山的出身應該也不怎么好,他的民調(diào)局副局長的位置都是靠“送“出來的,邊送邊傍上了軍統(tǒng)這顆大樹,也算有錢有背景了。這人非常懂的為官之道,為官之道是什么,就是“千穿萬穿馬屁不穿”,就是想方設(shè)法把領(lǐng)導伺候好嘍。從方孟敖一到北平他的種種安排就能看出這點。

他斂財卻不惜才,最后他的全部家產(chǎn)也僅僅一盒金條。用他的話說,他的財產(chǎn)都送人了。升官,送;調(diào)人,送;遇到棘手事,送;維護關(guān)系,送……他用金錢和利益把自己與權(quán)勢集團緊緊綁在了一起。反腐,要抓他,因為他是最沒有背景最直接最容易被抓的人;但是又不能殺他,他知曉很多秘密,尤其在崔中石死了之后,知道詳情的只有他一人,反腐只能從他那兒打開缺口。在多派的政治紛爭中,他成為一顆扳倒對手的重要棋子。

他代表另外另一類靠錢和秘密走近權(quán)力中樞的官員。這類官員,貌似有錢,實際上斂去的大部分錢都用來孝敬上級,如果不是掌握核心機密,可以作為黨派斗爭的有利匕首,這類官員通常不會活的太久。
劇里最牛的角色算是孔家了,成千上萬百姓餓著肚子,它的一張調(diào)糧單就可以引得國防部預備干部局和第四軍團火并;一個電話就可以讓五人小組解散;“蔣青天“在上海打老虎的失敗也是因為查到孔令侃就查不下去了。

 皇親國戚不可怕,掌握了財政命脈的皇親國戚才可怕!

 3 ) 如果砍到40集,畫面一定更美麗

一首神曲可不可以紅遍大江南北,上至黨國要員學界名流下到軍旅尖兵進步青年,無人不喜無人不會沒事還要來兩段?《北平無戰(zhàn)事》告訴你,可以:浮云~散~明月照人來~

一個角色可不可以從頭到尾不必露臉,只靠方言配音,就換來大量主角或崇敬或惶恐的傾情出演?《北平無戰(zhàn)事》告訴你,可以:建豐同志,專注接電話和發(fā)電報500年。

好歌容不得百遍聽,好戲經(jīng)不起千遍磨。

縱然《北平無戰(zhàn)事》獲得了業(yè)內(nèi)外的交口稱贊,令太多觀眾欲罷不能,行至35集開外,卻突然有些泄氣的跡象。這種轉(zhuǎn)折,主要歸功于年輕演員們始終過于用力的“狀況外”表現(xiàn)。當然,方孟韋和孫秘書除外。

編劇界的大神史航老師10月13日發(fā)了條微博,評價《北平無戰(zhàn)事》:“真是耐琢磨的戲。目送歸鴻,手揮五弦,靜水流深。倪大紅、焦晃、陳寶國,一如既往的好。祖峰、廖凡、董勇,都不是奪目,都是醒神。程煜十多年前年演《榮譽》我就喜歡他。還有的演員,我在觀察,畢竟才看十幾集?!蔽幕苏f起話來,吾輩凡俗總要多轉(zhuǎn)個彎才好領(lǐng)會。

“還有的演員”,在戲里的角色,是天不怕地不怕的空軍大隊長。跟隨飛虎隊和陳納德,混了一身煙酒無忌的“做派”。多年未和父親相認,也左右著他的性格養(yǎng)成。如果對抗本身也是一種牽絆,方孟敖的詮釋空間其實不小。何況,有崔中石、謝培東、曾可達、梁經(jīng)綸明暗兩重的配合,劉燁要飚戲也棋逢對手。

可惜,起初還桀驁剛猛的方孟敖,在經(jīng)歷波詭云譎之后,內(nèi)心深處的“小清新”反倒跳了出來:先是在爹地的鋼琴伴奏里深情詠唱《萬?,斃麃啞?,再是隔著一層樓聽出了辛棄疾的詞。待到與梁經(jīng)綸接上頭,更是直接開啟了一場詩歌大比拼。卞之琳、徐志摩、聞一多,柔美陽剛且不論,英雄嘴里走一遭。

我當然理解編劇塑造人物的苦心,可這番天生學霸的違和感,就好比39集萬人涌動的學潮里,忽然集體背誦起朱自清的《荷塘月色》。那么多人扯著嗓子齊聲喊“什么聲息也沒有,妻已熟睡好久了”算幾個意思?民國未必那么文藝,何況是民不聊生的內(nèi)戰(zhàn)時期。

所以毛尖老師說得好:“國產(chǎn)劇最令人不齒的就是,以偶像等級來確定個性分貝,以地位高低決定智商面值,像劉燁這種沒有完成演員自我修養(yǎng)的明星,活生生就是被這樣的等級發(fā)酵成空心白饅頭。”

請來一堆舉手投足皆是戲的影帝視帝,表演都余韻悠長,哪怕再簡單的場景,兩個人對談,也都沉得下、穩(wěn)得住。但畫面切到方孟敖這里,卻總有“原諒我這一生放縱不羈愛自由”的背景聲,長久揮散不去。何況,暗中角力的男人戲,還要穿插兒女情長,高冷的何孝鈺和蠢萌的謝木蘭,成功將40集的長度擴展為53集。

講這些或許太苛刻。無論陣容、畫面或是劇本、臺詞,甚至細到服裝、道具,《北平無戰(zhàn)事》都堪稱年來難得的國劇佳作??杉缺还谏稀皣鴦×夹摹钡墓诿?,總盼望能更上層樓。

關(guān)于《北平無戰(zhàn)事》,此前最好奇的是諸多臺詞與現(xiàn)下的映射緊密如斯,為何能夠過審。編劇劉和平在受訪時告訴我,“只要在文化環(huán)境中能達到高度的文化自信,這樣的臺詞不成問題,一切都是為了人民?!敝辽購氖茉L時的表述來看,他認為《北平無戰(zhàn)事》“遇到好時機了”。

但除了政治上的顧慮,市場因素或許也左右了全戲最終的取舍。如果吹毛求疵的話,在不言自明的“剪刀手”下,若是能主動放棄一些“革命時期的愛情”,甩掉偶像的“包袱”,或許更能沉淀一出好戲。

 4 ) 【方孟韋】他們的國 他的家

我們常說,修身,齊家,治國,平天下。
有的人,只修自身,如徐鐵英。
有的人,心懷國民,如曾可達,如方孟敖。
有的人,向往以經(jīng)濟平天下,如梁經(jīng)綸,如方步亭,如何其滄。
然而,有的人,他們知道報國是信仰,然而依然心懷家人,保齊家園,如方孟韋。

亂世中,前三種人有很多。然而在亂世中,那三種人所做的,不過都是徒勞,——建豐同志的徒勞,曾可達的徒勞,方孟敖的徒勞。在一切的徒勞之后,只能留下一聲嘆息?;蛘呷缃ㄘS同志一樣,說“我們失敗了”。或者如可達同志一樣,在遼闊的機場藍天下,了結(jié)自身?;蛘呷鐕顸h空軍王牌飛行員一樣,只能為了和平駕著飛機聽從派遣,飛離心中向往的方向。

無論是上述那種,都讓人空留余恨。覆巢之下安有完卵,大廈將傾,任何一己之力都無法改變。我們只能感慨,只能遺憾。
北平無戰(zhàn)事

但是,亂世中如方孟韋,他清醒地知道國將不國,也清醒地了解家人的背景信仰,更清醒地明白自己無法改變這一切。于是,他在職責之內(nèi)保護學生、敬重為國家奔走的勇士,同時,他執(zhí)著于家人,隱忍著自己的情感,只為護家人周全。也許,在那個甘灑熱血寫春秋的時代,太多的人為了信仰和夢想而向前沖,而只有如同孟韋這樣的白月光一樣的男子,他竭盡全力站在原地,知世故而不世故,懂報國而不只報國,愛家人卻又全心護家人。

《北平無戰(zhàn)事》里最常說的,就是“花常好 月常圓 人長壽”。然而,縱觀全劇,花并不常好,月也無常圓,人更未長壽。而孟韋,他卻站在遠離國仇之外的地方,用一己之力,維護全家安然,為的只是心中的“花常好 月常圓 人長壽”。
方孟韋

我們一直說,孟韋是小白楊,孟韋是白月光。

在父子親情上,在崗位職責上,他就如同小白楊一樣站在最貧瘠的大地之上,為了家庭的健全,為了盡人子的孝道,離開兄長陪伴父親,安慰父親的心靈,成為維系父親與兄長之間的紐帶。在兄長離家在外的日子里,照顧父親的情緒,聽從父親的安排,進三青團,進警察局,進警備司令部。在戰(zhàn)火連天不休的情況下,以一己之力盡力保全學子、進步人士。曾記否,本劇一開始,更深露重之下,他站在愛國師生面前,制止了軍隊警察的前進。那滿腔的愛國熱情,那憂國憂民的情懷,其實比“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船”這樣的字句更加震顫人心,他用實際行動,體現(xiàn)了什么是盡力而為的報國熱忱。

而在兄弟情義上,他就如同白月光一樣,照亮了方孟敖歸家的路。如果說方孟敖對父親還有怨懟,那么,這潤物細無聲的白月光,就用一箱箱的煙酒、一滴滴的淚水,一顰一笑間的深情,靜靜地照亮了路,讓方孟敖認清了歸家的門。即便如此,他也不是只貪戀兄友弟恭場面的“兄控”,他大鬧五人小組,他幫助兄長對抗馬漢山,他在機場上對兄長說我知道你們的身份愿意為你們赴湯蹈火。他基于家園的愛,讓他有了更加廣闊的胸懷。

而兒女情長方面,讓無數(shù)觀眾心碎。這么溫暖這么正直這么癡心的他,卻從未獲得木蘭表妹的青睞。我們一邊怪木蘭“沒頭腦”,一邊感慨為何自己從未遇到如斯深情之人。他對木蘭的愛,是青梅竹馬之情,更是惺惺相惜之情——兩個從小失去母親一起長大的孩子,如無意外,真的應該是相知相守相愛的吧。然而,木蘭的生命中,出現(xiàn)了“逼格”更高的梁教授,他張嘴家國閉口天下,五四之后的進步的女青年,肯定喜歡這種類型的吧。而孟韋,盡管愛國,但是為了家他過于隱忍,從不把愛國熱情宣之于口,在小姑娘眼里,必然不如梁教授??!所以,我們看到了孟韋的求之不得,我們?yōu)樗臏I而流淚,為他的失去而傷悲。

假如生活欺騙了你,是啊,生活一直在欺騙我們的白月光,然而他從不怨懟。他用最溫暖的笑容照料崔叔的兒女,他用最真摯的眼淚書寫給崔嬸的信函,他用最強硬的態(tài)度對待辜負他家庭的各色人等。他是如此敞亮,在他面前,所有陰暗都不值一提。

劇中的人各有特色,然而,我記住的、心疼的,卻只有這棵小白楊。

如果說,他們是為了國,而孟韋,卻是為了家。家國天下,沒有家哪里來的國。為了家而生存為了家而改變的他,如同那些為了國而戰(zhàn)斗的人們一樣,都是亂世中最催人淚下的感動。
————————
而在這一切之后,我想說說演員王凱先生的演技。

由于對國產(chǎn)劇的誤解,我是最近才剛剛看完《北平無戰(zhàn)事》。而之所以看本劇,也是因為《瑯琊榜》和《偽裝者》之后,我想認識王凱塑造的更多的角色。

真的無法想象啊,同樣是民國制服,同樣是民國時期的青年,明誠和方孟韋,一舉手一投足都是兩種風格??!明誠的狡黠機敏千人千面形象蕩然無存,方孟韋就是那樣澄澈正直善良溫暖的小白楊。一個眼神中告訴你我很牛、我很聰明、別惹我,一個眼神中告訴你我很萌、我很純凈、來惹我。甚至是阿誠和孟韋都有過的哭戲,都是不同的感覺。阿誠遭遇大姐離世明臺遠離的時候,流著淚的眼睛充滿了滄桑,一看就是報國多年隱忍多年的特工之淚。而孟韋的每一滴淚,都讓我們感覺,天下不公,黨國不仁,才讓這么多情善良的好青年遭遇這么多無奈之事!
明誠

我一直認為,好的演員,能夠讓你忘記他的名字只記得他的角色名字。喜歡王凱如我,卻從未因看他的任何作品而出戲過??船樼鸢竦臅r候,我會說靖王、景琰寶寶;看偽裝者的時候我會說阿誠哥哥;看北平無戰(zhàn)事的時候我會說我們家孟韋。只有好的演員,才能讓你忘記他的姓名??!

可是,哪怕是我在說這些劇集的時候忘記了他的姓名只記得方孟韋是我的白月光,但是冷靜下來,我還是感謝演員王凱,給予我們這么好的,白月光。

 5 ) 愿你永遠,看不懂這民國紅樓夢

始終覺得《北平無戰(zhàn)事》被主要抨擊的幾個點,是劉和平為了一個大主題主動犧牲的。 觀眾能適應的戲劇節(jié)奏,情節(jié)的連貫性,臺詞的親民性甚至部分史實,這些犧牲在后期都到了“反戲劇”的程度,當然更不會在乎“反觀眾”“反市場”。 而可喜又可怕的是:這個大主題和它的人物,跟《紅樓夢》是如此相似。 【文長預警,所有人物評價并非綜合性,而是選最契合大主題的某方面】 -------------1 · 為官的,家業(yè)凋零------------- 這一句在劇中,有明指也有暗指。 明指方家父子,兩人的矛盾,始終都圍繞著“做官”二字。

北平分行行長方步亭

空軍隊長方孟敖

留美的方步亭是為了做官回國的,為光宗耀祖也好,為兼濟天下也罷,他是與何其滄不同的實踐主義者。 一九三七年上??针y,他做了搶救央行文件和金銀的好官,卻做了一個令妻女死于空難的失敗父親。 而十年后父子重逢,竟輪到兒子以一個好官的姿態(tài),來查已經(jīng)淪為貪官工具、難辨黑白的老子。 國事為先還是家事為重,父子倆人在不斷的斗爭與被斗爭中升級著對此的認識。最終在發(fā)行金圓券的第一天大爆發(fā),實現(xiàn)了大徹大悟之后悲壯的統(tǒng)一。

▲老阮不狂誰會得,出門一笑大江橫 如果故事永遠停在上陣父子兵的這天,該有多好。 一世為官的方家“在無錫老家那幾十畝田讓族人賣了,攢的一些錢也都買了金圓券”。 帶不走的不僅僅是高宅大院。而凋零如此,還是逃不過在海峽對岸繼續(xù)為官的命運。

▲央行金庫里,面對最后一次用金圓券搜刮來的儲備金,方步亭五味雜陳 然而與之呼應的,是選擇了歷史勝利陣營的謝培東,也是差不多的命運。 舉國歡騰的時候,他的家里只有一個為革命獻身卻只能謊稱病死的妻子,一個還沒機會參加革命就夭折的女兒和一個無法公開的身份。

▲縱使守得云開見月明,終是煢煢孑立 難怪一直讀辛棄疾的方行長最后只想提一句: 卻將萬字平戎策,換得東家種樹書。 而暗指的另一戶做官人家,就是《北平》里不見其人,只聞其聲的蔣家父子。

以電話出場,只露過一次背影的蔣經(jīng)國

與方家同舟共濟的結(jié)局不同,老蔣和小蔣,從五人小組斗到上海打老虎,從上海打老虎斗到戲外的臺灣改革。 直到書外小蔣的一句“蔣家人不能也不會競選下一任總統(tǒng)”,為老蔣辛勞一生所得的蔣家王朝劃上了句號。 唯一令老方和小方?jīng)]想到的大概是,這世上還是有人敢做孤臣逆子的。 -------------2 · 富貴的,金銀散盡------------- 《北平》里的人,大多非富即貴。馬漢山不是最有錢的,卻是跟錢纏得最緊的一個。

▲同為貪官,馬漢山就像一只碩鼠。監(jiān)守自盜固然可恨,畢竟不至于把主人咬死或餓死,心寬糧多的時候當只寵物養(yǎng)養(yǎng),偶爾拿燒火棍追著打幾下,圓滾滾地還挺萌。 這只碩鼠的一生可以涇渭分明地分為兩段。前半生為錢賣命,后半生破財保命。 前半生貪了多少,只怕他自己也數(shù)不清,而這露出來的冰山一角已經(jīng)讓人心驚。 隨手賞的跑路費都是萬元美金,

美金銀元算什么,每隔幾集就有幸欣賞馬站長用的家具,收藏的文化,用的蟲草。

▲連自詡清廉的曾可達,也曾收下一幅曾國藩書法,并擔保不會讓馬漢山上軍事法庭 甚至在北平一片饑荒時期,還有一倉庫餅干罐頭,棺材本也有一鐵盒小黃魚之多。

這樣一個雁過拔毛的人,后半生到了民食調(diào)配委員會副主任這個肥缺上,卻只是替人撈錢,自己幾乎金盆洗手。 不是沒有能力,也不只是因為妻死兒廢之后四大皆空,而是一生算計的老馬很清楚這些是救命錢。 貪別人等著救命的錢,注定賠上錢買不回的命。

▲帶上眼鏡跟方孟敖、王浦忱分析物價的老馬,更像一個民調(diào)會主任的本來面目 可讀書有限的馬老不知道一條古言,竊鉤者誅,竊國者諸侯。有人既要他幫著貪他不敢貪的錢,還要賠上他最寶貝的命。 欲壑難填,竟至于此。 而當徐鐵英無論如何不肯收下那幅唐伯虎的真跡,王蒲忱對自己的暗示毫無反應,馬就知道自己的結(jié)局只能是財盡人亡。 明寫的小富如馬漢山如是,暗示的大富如蔣宋孔陳亦如是。 白玉為堂金作馬,珍珠如土金如鐵,也不過是赤條條來,赤條條去。 -------------3 · 有恩的,死里逃生------------- 王蒲忱總是讓人想到一句話:大文人必無文人氣,大商人必無商人氣。 而做官做出境界的,也正是最無官氣,換上長袍甚至可以在燕大做個教授的文弱男子。

▲王站長標志性的抽煙動作 話少、抽煙、咳嗽、推皮球,都是官場小技。真正保住他在這場大風暴中全身而退的,卻是給各色人等源源不斷的滴水之恩。 對前任:在美國發(fā)難,所有人都清楚馬漢山一定要當替罪羊的時候,王蒲忱始終畢恭畢敬,把馬老唯一的牽掛送去南京戒毒,也是他一手經(jīng)辦;

▲馬本要送給王蒲忱的蟲草,卻被王燉了雞反送回去 對同事:他多次在愣頭青曾可達把開會氣氛搞僵的時候用咳嗽來斡旋,在其問出“哪個南京”這種大逆不道之言的時候,他以劇烈咳嗽提醒對方不要失了分寸; 對政敵:在逃離北平的最后時刻,他始終在機下等待徐鐵英,一副同生共死的架勢。

▲在機下親自等,而不是在機上,誠意遠遠不同,回報自然也不同 身為曾國藩真正的信徒,這一切已經(jīng)不是明哲保身那么簡單。而身在殺人如麻的軍統(tǒng)還能堅持這種原則,比婦人之仁更能讓人銘記。 可不要天真地以為王站長被遺棄在了北平等清算,別說方孟敖駕駛的不可能是最后一班飛機,就算是,小蔣也肯定愿意再派架專機來接的。 比說不出話更危險的是說錯話,比站錯隊更可怕的是做錯人。 既然注定被拿來當槍使,殺人的功勞是別人的,救人的恩情卻是自己的。 這就是咳到幾乎破了肺的老煙槍,比所有提醒他少抽煙的人都長壽的秘訣。 -------------4 · 無情的,分明報應------------- 無情人當?shù)溃钍峭鰢?。能突出反映徐鐵英無情的莫過于這句:

把家小都送到臺灣的徐局長,對這個黨國、這片土地和這里的任何人都沒有了感情。 留下的唯一目的是撈,而為了侯俊堂20%的股份,他早已神佛可殺。 如果說崔中石的死尚屬曖昧,下令槍殺謝木蘭已將他毫無人性的本質(zhì)暴露無遺。

▲梁經(jīng)綸背誦總理遺囑,想喚起這個老黨棍的良知,竟換不來一絲動容;一條年輕的生命在他眼里,也不過是可以墊在幣制改革車輪下的肉障。 所幸,共產(chǎn)黨與他有數(shù)不清的血海深仇,王蒲忱手里握著他筆筆黑賬。無論能不能回到臺灣,他所夢想的田園天倫應該很難實現(xiàn)了。 報應不爽那日,好想問問徐局長,不知道他覺得自己這條命,又值多少錢? 怕只怕殺了一個徐鐵英,還有千千萬萬無情人。

-------------5 · 欠命的,命已還------------- 鐵血救國會“一手堅決反共,一手堅決反腐”的指示,只有曾可達徹頭徹尾地在執(zhí)行。 王蒲忱、孫朝忠和梁經(jīng)綸,即使沒有被建豐同志看上,也可能青云直上。 但曾可達的政治生命,卻完完全全是建豐同志賜予的。 贛南農(nóng)民家庭的出身,無尺寸之功的提拔,讓曾督察在所有對手與同事面前總顯得外強中干。

▲在五人小組上被方孟韋揭了老底的曾可達,臉上是從未有過的尷尬 文不比梁經(jīng)綸,他不懂經(jīng)濟,讀書也沒天分,讀曾國藩一輩子就記住一個忠字; 武不比方孟敖,既沒有抗日功勞,也沒有內(nèi)戰(zhàn)功勞,卻忝居少將; 曲不比王蒲忱,在謝木蘭被殺的時候六神無主,還傻傻地在總統(tǒng)秘書面前說:建豐同志評價梁經(jīng)綸是人才難得。 這樣的人為什么被選中? 不過是反逆反腐的時候,一身忠廉的人擺在明處當代言人,總是品牌形象好一點嘛。

▲堅決遵守新生活運動的曾督察,只在請飛行大隊的這頓飯上喝過一次酒,不抽煙甚至不開電扇 但如果品牌都快砸了,代言人還有個鬼用,后期建豐同志連聽電話都懶得,方孟敖更直言他只是一個“跟有錢人過不去的人”。 終于在小蔣經(jīng)濟改革失敗后,還上了所欠的這條命,不成功,則成仁。

▲最后一次通話,聽到建豐同志承認失敗的硬漢,第一次淚流滿面 其實世人看他,不過是“直如弦,死道邊”罷了。 -------------6 · 欠淚的,淚已盡------------- 從頭到尾,小方流過的淚,堪比孟姜女。

▲止不住的淚救不了舊友崔中石,也救不了所愛的謝木蘭 方孟韋身上帶著典型的中間兒綜合癥,身為排行第二的次子,既得不到大哥那樣的放養(yǎng),又得不到小妹那樣的寵愛,成長過程中難免被冷落。

▲愛情未果,也沒有人生方向的小方一直想去國外讀書,卻一再被當成任性 心理學解釋,這樣的孩子總是企圖利用極端吵鬧或孤僻的行為,來表示抗議,或博取成年人的注意力。 然后再看他不顧后果大鬧五人小組、在軍隊面前用各種極端手段維護學生、單挑孫秘書、在方家大亂的時候堅持要求留學,理解之外就多了一層心疼。

方孟敖和謝培東都是用家事掩護著心里的國事,方孟韋這個人物卻更傾向在用國事掩著心里的家事。

▲慷慨陳詞后跟大哥提起夢見母親,才是小方更深層的心聲 那個角落里,沒有北平警察局副局長,沒有方家二少爺,只有一個失去母親,失去小妹又與大哥失去聯(lián)系的少年,始終紅著眼睛,茫然失措。

哭出來吧,不把該流的淚流干凈,什么時候才能長大。 -------------7 · 冤冤相報實非輕------------- 曾可達是建豐同志的一把明劍,而孫朝忠則是一枚暗器。

讓很多人記住孫秘書的一眼

這枚暗器藏得極好,連多疑狡詐的徐鐵英也不曾發(fā)現(xiàn),種種跡象都表明,他是在把這個眾人公認的青年才俊當作接班人來培養(yǎng)的。

▲當他假傳圣旨密殺崔中石的時候,徐鐵英震驚心寒,又百思不得其解 然而在強勁的對手面前,再厲害的暗器也不過是一次性用品。 亮相之后既不會再有攻擊力,也沒有人會撿回來再用。 孫秘書逼著徐鐵英背上了崔中石的命,很快徐鐵英就以其人之道還治其人之身,逼著他滅口馬漢山未果之后,又逼著他背上了謝木蘭的命:

劇本刪去的原書結(jié)尾里,這一老一少的心機斗爭直到撤退還沒有停止: 【徐鐵英向王蒲忱伸出了手,一握,同時將一冊卷宗遞給了他:“特種刑事法庭的傳票,我走后給孫朝忠。” 王蒲忱一怔。孫朝忠更是一震。 徐鐵英:“是中央黨部更忠誠,還是預備干部局更忠誠,就看我這個孫秘書接不接受審判了?!? …… 飛機開始滑行,很快便昂首飛離了地面! 徐鐵英突然發(fā)現(xiàn)手里的那只公文包不見了,回頭望去。 公文包在孫朝忠手中:“主任,一起忠誠吧?!薄? 本是為活而斗,最終淪落到為斗而活。不知這個臉上從不見第二種表情的年輕人,有沒有后悔過。 -------------8 · 分離聚合皆前定------------- 作為男人戲和男權(quán)社會的陪襯,女人們的結(jié)局上,作者還是用了前緣來解釋。 三個宜家宜室的女人,悲歡離合,都離不開命中注定四個字。 先說方步亭的續(xù)弦,程小云入主方家的成功,與學戲的出身密不可分。

▲師祖程硯秋擅長的角色,多是祝英臺、竇娥之類悲慘的封建女性形象。多年浸染之下,她對自己的命運有著清醒的認識,也讓她無比珍視與方步亭的緣分 青衣的表演精髓在端莊,和大家主母是一樣的要求,旗袍里的程小云也時刻有戲中人之感。 而心理上,相比民國下九流討生活的辛酸,方家兄弟的冷淡和暗諷實在是毛毛雨。 最喜歡在木蘭死后,她帶孟偉去找徐鐵英的那段:

▲在老辣的黨棍面前,一個續(xù)弦恍然有了女將風范。 再說何孝鈺。很多人說跟方孟敖這段感情很突兀,其實是忽略了“青梅竹馬”對于方孟敖這個人物的重要性。 只有她能馴服方孟敖這匹野馬,細想一下唯一總能讓方孟敖有所顧忌的人,只有何孝鈺。

▲何校長一提起他與孝鈺的婚約,無法無天的大隊長立刻有了顧忌 只有她與創(chuàng)傷前的他最親密,雖然如今的他判若兩人,但她是方孟敖六親不認表象的揭穿者,是他內(nèi)心與孟偉同樣渴望情感的體現(xiàn)。

▲在郊外,何孝鈺發(fā)現(xiàn)了方孟敖藏在行李箱里的合影,明白了這個男人桀驁之下的孤獨和軟弱 娃娃親果然不是白訂的。 最后說崔嬸。一個好女人,一個優(yōu)秀的上海主婦,在物價飛漲的時局里盡全力維持著一個家。

▲雖然方家接濟不斷,崔嬸還是不敢不算計,孟韋再三要求,她也只掰下一小半面包給孩子解饞 三個女人里她最難,要求的最少,卻最早失去了依靠。 這是在她與地下黨員崔中石相遇時就注定的,或許也是在她的孩子被起名為伯禽和平陽是就注定的。

▲李白詩云:嬌女字平陽,折花倚桃邊。折花不見我,淚下如流泉。小兒名伯禽,與姊亦齊肩。雙行桃樹下,撫背復誰憐?念此失次第,肝腸日憂煎。 再看她忙忙碌碌的精打細算,只剩一聲嘆息。 -------------9 · 欲知命短問前生------------- 崔中石的過早犧牲,是《北平》不屬于諜戰(zhàn)劇的又一證明。 很多觀眾在崔中石死的時候很震驚,按《潛伏》等諜戰(zhàn)的套路,這種地下斗爭經(jīng)驗豐富的角色,起碼活到70%應該沒問題。 可能是因為對悲劇特別敏感吧,在第一集他和上級聯(lián)絡(luò)的時候,就隱隱聞到了短命之兆:

自作孽不可活這句話太重,但崔主任的早逝,和嚴春明一樣,確實都是無謂的,只是程度輕重不同罷了。

▲與孩子訣別的崔中石,全然不知華北城工部為了自己,已心急如焚 你有一個目標,為了這個目標加入了一個組織,這個目標就不再屬于你一個人。每個人有自己的作用,它可能在短期與你的目標相悖,但長期是一致的。 但最大的前提是每個人遵守團體契約。 加入地下黨的時間也不短了,始終對自己的作用沒有清醒的認識,依然把勝負看成一個人、一筆錢、一座城的得失,這就是兩人悲劇的本源。

▲后來謝培東的回憶,也顯示了崔中石對自我作用的低估 不知崔叔在天有靈,聽到最后那句“把金銀帶走,把民心留下”,能否對自己的犧牲有個新的評價。 -------------10 · 老來富貴也真僥幸------------- 方步亭總說何其滄是書呆子,其實大儒和書呆子還是有分別的,至少在政治遠見上,他跟方行長是不相上下的。 最明顯的是他在某次學潮后,跟女兒的談話: “爸知道你們還不至于是共產(chǎn)黨或者什么國民黨,可燕大畢竟是做學問的地方,不要卷到政治里去。你們其實一點兒也不懂得什么叫政治。你爸當然也不懂。可你爸記住了蔣先生和毛先生的兩句話。蔣先生的話是‘寧可錯殺一千,絕不放走一個’。毛先生的話是‘革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動’。” 何教授真的對梁經(jīng)綸的背景無察覺嗎,未必。但他對梁經(jīng)綸的態(tài)度,跟建豐同志對方孟敖的態(tài)度是一樣的。 用人之際,人才難得。 年輕的時候誰沒有naive過?反正白發(fā)蒼蒼的自己,還不是在努力論證一個行將就木的政府,發(fā)行無儲備金貨幣的可行性。

▲這就是留美學經(jīng)濟八年的何老,對中國經(jīng)濟的評價。在國外學經(jīng)濟的同學應該現(xiàn)在也深有同感。。

▲知我罪我,其惟春秋。對于自己所做是為民請命,還是為虎作倀,何老始終不得其解。 果然如何老預言的那樣,“這點虛名和關(guān)系能保住經(jīng)綸和孝鈺就不錯了?!? 帶梁經(jīng)綸遠離政治前往美國,本是施恩,卻也僥幸救了自己的晚年。 畢竟1949年后發(fā)生了什么,這樣的一代大儒會有什么結(jié)局,我們都是清楚的。 -------------11· 看破的,遁入空門------------- 建豐同志曾經(jīng)親口說,王蒲忱等人都不過是將才而已,而只有梁經(jīng)綸才是張良。 武將戡亂,文官治國,建豐同志的算盤打得好。 但把信仰三民主義的梁經(jīng)綸派到當時的地下黨去,實在是輕敵了。

▲相對于1947年的國民黨,當時共方的所為更接近于他的理想。如果先遇到周恩來,他一定也是謝培東一樣的地下黨特別黨員了 畢竟共產(chǎn)黨員梁經(jīng)綸也好,國民黨黨員梁復生也罷,想做的始終只是用所學之經(jīng)濟,救國民于水火。 然而他犧牲了愛情,犧牲了無辜的謝木蘭,犧牲了信仰所換來的幣值改革,卻是一場沒有儲備金的玩笑。

【圖轉(zhuǎn)自知乎】

▲幣制改革第一天受阻,他沖到曾可達和徐鐵英面前,講了生平最危險的一堂經(jīng)濟課。那一刻,他大徹大悟,不是對政治,而是對于經(jīng)濟決定政治的原理 原來一直掩飾的身份并不重要,一直猶豫的主義也不重要,經(jīng)濟的問題只能靠經(jīng)濟解決。政改于經(jīng)濟,就像金圓券于市場,不過是飲鴆止渴,無力回天。

▲狡猾的徐鐵英要把他的陳述作為認罪書,而他已無所畏懼 得以背井離鄉(xiāng)做學問,不再過問政治,已經(jīng)是這位經(jīng)濟教授,最好的救贖和解脫。 -------------12 · 癡迷的,枉送了性命------------- 從五四運動到《北平》的開端七五慘案,學生運動總是被冠以導火索的美名。 而謝木蘭,就是千萬撲向這星火的飛蛾之一。

▲總是站在學生活動最前沿的謝木蘭 她喊著要革命,卻連槍都端不穩(wěn);要整頓經(jīng)濟,卻連大學都沒有畢業(yè);要查貪腐,卻不懂為什么有貪腐;要加入組織,卻對兩個組織的本質(zhì)都一無所知。 她唯一的資本只有滿腔的癡迷,寫在她的眼里,可恨又可憐。

▲即使只在背景里,木蘭癡迷的目光也清晰可見 這樣的少年,在任何時代都是一張白紙,永遠只有兩種選擇。 或者用智慧填寫自己成為可用的書,或者被丟進時代熔爐里成為他人取暖的工具。 永遠忘不了木蘭臨死的情景,從高聲背誦詩歌到心如死灰,曾經(jīng)寫滿希望和勇氣的大眼睛毫無焦距地張著。

▲對為賦新詞強說愁的年紀來說,子彈并不比信仰崩塌更痛苦。 真可惜,那是她最痛苦的一刻,也是離蛻變最近的一刻。 更可惜的是,死后的她還將被繼續(xù)利用,在當時被國民黨老利益集團作為擋住改革的肉盾,后世被編入反映政治黑暗的洗腦教材。 再有癡似木蘭者,愿烏頭馬角終相救。 ————————————尾聲————————————— 不知會不會有人發(fā)現(xiàn),每個小標題都是紅樓夢《飛鳥各投林》的分句,而最后一句正是: 好一似食盡鳥投林, 落了片白茫茫大地真干凈! 正像知乎上說的:“徒勞”,是本劇最大的印象。 這就是劉和平犧牲一切要表達的,與多數(shù)年代戲不同的大主題。他創(chuàng)造了這么多,跟十二金釵一樣有血有肉的人物,卻善惡不分地碾壓一番,只留下浮云未散、故人難還的所謂勝利結(jié)局。 事實上在他之前的《雍正王朝》和《大明王朝1566》中應該也有這樣的傾向,只是《北平》這樣群像的方式更有沖擊力。 即使犧牲主次,作者也不忍心刪減任何一個時代剪影的命運。當然這部戲的反響更大,跟《紅樓夢》在晚清的風行有著共同的背景,也是要把很多話藏在繞口的古言背后的原因。。。 仔細分析北平的豆瓣網(wǎng)評,很多低分也并不是因為沒興趣看,而是看完之后的心灰意冷所致。 就像以色列作家阿摩司·奧茲說的, “我不是中國歷史的專家,我讀過一些中國文學作品,我可以感受到那種過重歷史負擔的痕跡,這對你們的社會體系無益,對你們的任何思想都無益。每一個人都被設(shè)計為能夠攝入一小部分的歷史,一小部分的政治。但如果這些東西必須變得巨大,壓制了私人生活的空間,那些真正需要而簡單的事物:愛與孤獨、失去與憧憬、死還有欲望就會被淹沒,這不是一件好事。” 所以從這個主題來說,愿大家永遠不必看懂《北平》。 有些忘記并不意味著背叛,看不懂前人悲歌,才能做個專注個體幸福的傻子。 實在騙不了自己的,國慶多讀讀《曾文正公全集》,學學如何在認清人生本徒勞之后,像王站長一樣,進取又無為的生活。 謹以此文, 獻給曾徒勞一世,卻不得花好月圓的人們, 和這差強人意,卻來之不易的安穩(wěn)現(xiàn)世。 —————————————————————————— 本文首發(fā)于個人公眾號,所以圖片帶水印~歡迎討論勾搭~ 來個原文鏈接吧……排版好一點 原文

 6 ) 從崔中石的自我暴露說起——我看北平

北平并非一部多么完美多么無敵的劇,中段的劇情失控,互為因果的煽情和拖沓,囿于歷史現(xiàn)實始終玩不起來的陰謀臥底戲,以及不無裝逼嫌疑的讓現(xiàn)代觀眾不難起雞皮疙瘩的各種抖書袋臺詞。但是劇中最后幾集的一些情節(jié)讓我起了一些新的想法,覺得其中可商榷之處可能并非是編劇的“失敗”,而恰恰是這部劇很特別之處,值得為之一辯。

先說崔的暴露,這是劇情的一處重大處理,也是很多人會覺得的本劇的分水嶺,之前華麗流暢的進程到這里說不通了,接續(xù)的一系列情節(jié)都亂套了。其實從這里,可以說開始了本劇的一個特點:TG的地下團隊一個挨一個的,都干出了不服從組織的事兒,崔匯了款,死了,嚴回了校,掛了,五爺不算不服從,但也是未等組織確認就自行其是蠻干,犧牲了,到后面月印同志私自聯(lián)系謝老,謝老也當仁不讓,結(jié)果月印挨批評,謝老。。。好吧,他牛。。。何曾見過一部戲有這么多TG地下黨這么無組織無紀律么。。。

跑題了,說回崔。比較容易得出的一個結(jié)論是崔自尋死路的最重要理由是考慮對方孟敖的影響——這里說的是對方本人的心理影響,而非其他(因為崔無論是走是死他的身份都一樣暴露,這方面對方在客觀上的影響一樣)。疑惑的是本來兩個人一場鴛鴦戲水你儂我儂應該已經(jīng)重新博取了方的信任,為啥還一定要死呢?以及他那些說自己不是共產(chǎn)黨的話又是在騙方,又是為什么?

從后面的劇情發(fā)展,可以看出,崔的死對方的震動極大,讓方一直糾結(jié)到劇集結(jié)尾(動輒就提崔叔的死),這是他如果回解放區(qū)絕不可能達到的,那么這種震動是什么?是崔想達到的目的嗎?其實方也一直在想這個問題,在糾結(jié)崔為什么直到最后還騙他,“設(shè)計”他,他問過謝老,崔的目的是什么,是否有中央的指示,謝老也沒有答案。

其實這些問題,我覺得應該反過來,從崔的角度去探討一下他的想法。崔從最早在調(diào)查組被曾可達暗示給方可能是中統(tǒng)軍統(tǒng)之后就明顯表現(xiàn)出沒想活著的打算——這是明著傳遞給觀眾的,主要是跟謝的兩次對話:一次在他家,他說了對他“做過的那些事情”組織肯定會有調(diào)查的憂心,一次在警察局,如同訣別的,隱晦的說了自己的一段情事,包括對發(fā)妻并無感情的內(nèi)心。設(shè)身處地的想,一面是面對回到解放區(qū)各種尷尬的未來,一面是對自己一直以來違心做為國民黨貪腐、壓榨人民工具的痛恨(除了在家中跟謝的對話,劇集后面謝回憶方在南京出事之前崔要求回到解放區(qū)這段也表露了他內(nèi)心的煎熬),還有一面是對方這個自己傾注了最大的心血(他隱藏以來唯一算是成就的工作吧)、也對自己有著極大信任但又有著極大不確定性的一個同志、一個朋友前路未卜的擔憂。這時候崔對于回到解放區(qū)的生活應該是很灰心的吧,一個經(jīng)濟/金融人才?不缺他一個;北平的帳?他留給了謝;妻子兒女?他知道國民黨方面因為各種利益糾葛不可能大張旗鼓把他定罪成共產(chǎn)黨而牽連家人,沒有什么利用價值,而方家上上下下則一定且有能力護之周全。那他還能做什么,讓他給徐匯錢?用他的話說,“實在不愿再給他們斂財”——這就是,有時候,人到了一個極限,“義無再辱”,而如果不匯錢,徐是不可能放他走的,所以這時候?qū)λ麃碚f,反而簡單了,這么干自己心里過不去這道坎,干脆還不如匯給香港,這就叫一不做,二不休,所以他跟送宵夜的老婆的對話,跟方交代,跟謝交代,不管編劇是從劇情懸念的角度給觀眾暗示,還是最終結(jié)果傳達的崔的想法,應該都是,他早就決定這么干了。。。

但是——要說到我對著片子真正欣賞的原因了——我不覺得崔是設(shè)計好了后面的一切(不知道編劇怎么看),我只是覺得這是一個真實的人物,有真實的情感,而他做著一切的原因,包括想通過自己去影響到方孟敖的,只有一個:信仰,而且我覺得成功了。他跟方說自己不是共產(chǎn)黨,他帶給方的震撼,他讓方一直糾結(jié)到末尾的,就是從自己身上傳達出去這個,信仰,而不是一個共產(chǎn)黨的身份。這種信仰方并不理解,方?jīng)]有學習過共產(chǎn)主義,所以他糾結(jié),他懷疑,這可能是崔能夠預料的,但因為有著這種懷疑和震撼,方肯定不可能再被國民黨蠱惑拉攏,這可能就是崔唯一期望能達到的目的。而這,也是我對這個片子最喜愛的地方。

這片子里除了TG一個挨一個的不服從組織,鐵血救國會那邊也是一個挨一個的動搖,梁經(jīng)綸、王蒲忱,甚至一臉忠厚的曾可達,都干出過跟建豐同志耍心眼的勾當。。。但這也就是信仰。這片子從來沒講清什么主義,一直都在談民生,談政治,在即將結(jié)尾處,用一段詩來描繪新中國(方和何在梁的書樓上那段),但完全沒有實景描寫,只是一段充滿希望的話。因為這就是信仰,一種對未來的執(zhí)著憧憬,一種讓人熱血沸騰、不顧犧牲的一切的動力!但是!在現(xiàn)實中卻不能不碰壁!不能不被質(zhì)疑——被自己質(zhì)疑。真正有信仰的人,不會盲從,一方面會堅定于自己的初衷,一方面又會在妥協(xié)中失望、動搖(有立場,才會動搖,否則就只能說是左右搖擺了)、甚至破滅。這片中幾個信仰最堅定的人,曾可達信仰破滅了,于是他自殺了,梁經(jīng)綸失望了,于是他出國了,崔堅定于自己的初衷,也逃避了妥協(xié),于是他選擇了這條路。

所以北平這部片子,我覺得可以說編導野心非常大。片子名字起的好,“無戰(zhàn)事”的本意是用非常緊湊的北平城中幾天內(nèi)的事件展現(xiàn)非常壯闊的一個當時中國歷史的全景??梢哉f它在講人,那個時代的中國人和他們的信仰,其中的情懷極其復雜,而各種各樣的人物——一方面,多人物的多面性和相互沖突大多通過臺詞體現(xiàn),所以這部片子臺詞很精彩,這是眾多戲骨價值所在(相對應的,表情和肢體是本劇表演相對次要的環(huán)節(jié)了),但另一方面,多人物導致這劇并沒有一條絕對清晰的主線(幣制改革是一條模糊的線,但是所有人都知道玩不出什么來,只是在其中糾纏掙扎,所以劇情的雜亂、人物行為的不可捉摸、高潮缺乏節(jié)奏失調(diào),以及各種煽情拖沓,就并非那么不可原諒了),而最終,向著一個不可避免的悲劇結(jié)局——所有人物都無可奈何的各自伸展,那么多的人物,就生成了一種歷史真實的感覺,夸張點,一種“史詩”的感覺。咦?為什么是悲劇結(jié)局呢?新中國都要來了,TG勝利了,所以最后一個鏡頭是謝老在一片歡慶中看見自己的女兒,她在片中也許微不足道,死的輕如鴻毛,但是她也是那個時代中的中國人,為了自己為心中的信仰而死??梢哉f,這不是悲劇的結(jié)局,鐵血救國會和徐鐵英的下場安排巧妙而合理(你知道我在說什么),方家一家也都有不算大團圓也算不讓人擔心后事的結(jié)局(你還是知道我在說什么),但恰恰就是最后的這個鏡頭,讓我徹底淚如泉涌,那種含混著無力、悲傷、無不鄭重又無不唏噓、交織對歷史的敬意和對未來的惶恐,如此復雜的情緒如山洪傾瀉如下,此時,徹底被編劇折服,這個結(jié)尾的選擇絕對是大師級別的。

總體上,我覺得這樣的片子值得去看,去了解我們自己的歷史,去明白我們的歷史是怎么來的,去思考,我覺得編劇如果真想傳達什么確定的價值觀歷史觀,那他肯定失敗了,但如果只是想傳遞對那個時代的中國人和他們的信仰的尊重和敬意,那么成功了。

我個人還尤其覺得,這個片子比那些什么民國范的故事更能激起我對這段歷史的興趣,可能是我無知吧,像什么駝峰航線,幣制改革這類事情,都是從這個片子里才知道的,雖然一直覺得民國的歷史是段缺失的知識(原因就不說啦),但也直到看過這個片子也特別激起想去詳細了解的意愿。

另外片子里的抖書袋雖然顯得裝逼,但是不得不說很有功力,增加了很多歷史感和美感,而且其中的一些文字本身的豐富價值,脫離開劇情,也有無限魅力。

 7 ) 先從建豐同志和鐵血救國會扯起,不知道算不算掃盲

《大明王朝1566》是少數(shù)幾部能讓我反復咀嚼的片子,不知道是不是對二月河的原著印象過于深刻的原因,對《雍正王朝》劉和平的這部成名之作反而印象不是很深刻,但《大明》的感覺絕對是驚艷!整個《大明》劇都讓人感覺一種莫名的妖氣——圍棋界的馬曉春九段曾有“妖刀”之稱,以形容其行棋之天馬行空,招法詭異,而《大明》的感覺亦是如此,詭譎的劇情加上張黎習慣的搖擺鏡頭再加上寶國大叔突破性的演出還有陰森森的配樂(楊金水從車里鉆出的那一刻,鹵煮真的醉了),反而給人一種極其詭異的驚艷感。


最近天天忙著帶孩子,《北平》只能等夜深人靜時抽空看網(wǎng)絡(luò)直播,從目前已看完的六集來看,這種“妖”的感覺似乎已經(jīng)成了劉老師的風格,扯遠了,晚上時間有限,先在這里解釋下里面有人感興趣較多的兩個問題——


1.關(guān)于建豐同志


尼古拉同志,名經(jīng)國,字建豐,這里還得扯一扯他那個據(jù)說生父是戴天仇的弟弟,實際上我自己一直覺得緯國比尼古拉長得更像凱申同志,后來看了看天仇同志的照片,發(fā)現(xiàn)天仇的眉眼間和凱申也有幾分相似……又扯遠了,趕緊繞回來,蔣緯國,字建鎬。


文王建豐,武王建鎬!豐即豐邑,鎬為鎬京,也就是春秋史中的西周兩都。至于凱申同志給兩個兒子以此為字的寓意,也就不言自明,經(jīng)天緯地、文武殊途。從尼古拉和二殿下后來各自的人生軌跡來看,也都對得起老爹的期望。


2.關(guān)于鐵血救國會


從1924年改組,到1949年敗走臺灣,KMT在大陸最后的24年里就一直擺脫不了兩個痼疾,即“黨的派系化”和“派系的黨化”。


黨的派系化,不言自明,從早期的胡漢民、汪精衛(wèi)、常凱申三巨頭分立,到31年寧粵對峙后黨內(nèi)各派聯(lián)合執(zhí)政、共尊一人局面的形成,派系林立一直是KMT無法自行消化的頭號難題。而即使在凱申系統(tǒng)內(nèi)部,亦有政學、CC、復興社等多個派內(nèi)之“系”。


吊詭的是,凱申系統(tǒng)內(nèi)部名聲最大的一個派系——復興社系統(tǒng),其成立目的之一恰恰是為了消除黨內(nèi)傾軋,實現(xiàn)“一個國家、一個領(lǐng)袖、一個主義”,而其具體手段便是“毀黨造黨”,即通過再造出一個“黨內(nèi)之黨”,以新血淘汰舊血,最終實現(xiàn)KMT的自我更生。某種意義上,這和當年大頭打造“模范團”,以毀軍造軍,重塑北洋軍的思路別無二致。


而這種行事方式的直接結(jié)果,便是所謂“派系的黨化”,復興社以力行社為核心,其組織原則、運作方式都帶有明顯的列寧主義政黨特征——這不是鹵煮扯淡,從凱申到尼古拉直到戴笠,都對中共的組織模式和動員能力甚為羨慕,實際上,凱申當年選擇在上海清黨,很大一個緣由就是他認為,軍事優(yōu)勢已經(jīng)是KMT相對于中共最后的底牌,一旦讓中共在軍內(nèi)繼續(xù)擴展,那KMT遲早將為共所溶……


無獨有偶,復興社的死對頭,二陳兄弟的CC系也有派系黨化的特征,最明顯的標志就是在CC系內(nèi)部,同樣有一個扮演類似力行社角色的核心組織——青白團。某種程度上,后來三民主義青年團的成立,同樣也是這種“黨內(nèi)造黨”的思路的延續(xù)。


而本劇中尼古拉組織的這個“鐵血救國會”,也可視作是對早年的力行社的又一次復制,即通過“派系黨化”,在老舊組織中另創(chuàng)新局,這從他們彼此間均已同志相稱便可見一斑,他們實在太想從方方面面與KMT的固有頑疾,如等級森嚴、集團腐化做一次全面切割,在黨內(nèi)打造一富有全新生命力之年輕組織,最終挽狂瀾于既倒、扶大廈于將傾——當然從祖燕到衷寒再到尼古拉,他們最后誰也沒干成!和同時期早以完成了整體性組織調(diào)整的中共相比,他們各方面都相差太多!至于KMT的死對頭是怎么做到的,我當然不會告訴你可以看一個在同天節(jié)去世的學者寫過的一本書……


好了,扯到這,差不多也算說完了。最后再扯一句,鹵煮當真覺得寶國大叔身邊的那個孫秘書很可能也是尼古拉的人,鹵煮一向討厭劇透,所以至今還沒去看百度百科里面的分集劇情。至于證據(jù)么,先不說他那寫在臉上的以天下為己任,在預告片里面有一個鏡頭,正是這位孫秘書舉槍射殺了梁經(jīng)倫懷里的謝木蘭。


類似“鐵血救國會”這樣的組織,其成員往往都有一個共同的特征,即在強烈的自我神圣化的同時,也表現(xiàn)出對傳統(tǒng)的道德評判,以及自身和他人生命的強烈漠視,從早年的徐錫麟槍殺有知遇之恩的恩銘,到上世紀歐洲的直接行動、埃塔、以及北愛共和軍等極端組織,概莫如是!


這也是鹵煮告別FQ歲月后,就再也不喜歡此類組織的原因。


The end,這兩天有空的話,就再來扯扯里面演員的表演,提前聲明,個人意見,不喜勿拍。

 8 ) 方孟韋的絕路與前行

最近王凱因方孟韋提名了金鷹獎,雖然對于各類獎項不甚了解,但比較起名聲大噪的靖王,我還是覺得小方是缺少褒獎的,同時也是值得被肯定的。

在我膚淺的解讀里,北平方家本身就帶著隱喻又自我解構(gòu)。大方的勇猛與肆意妄為,加上小方的沉默與柔軟溫暖,拼起來,是一個完整的“方步亭”。他們一起解釋方步亭在政治上的選擇和游移,在家庭上的冷酷與歉疚。

在這種解讀底下,小方代表的,其實并不是討人喜歡的那個部分。大部分人,向往的應該還是帶著浪漫的,壯懷激烈的,充滿英雄情結(jié)的故事,但小方恰恰是這個故事的背面,家庭,羈絆,無奈,付出,但卻幾乎默默無聞。

也正因為如此,這個人物是非常有嚼頭的。國家的風雨如晦,方家的進退維谷,個人的理想抱負,甚至親情與愛情的寄托,都到方孟韋這里化成了一個黑洞,承受,再承受,繼續(xù)承受……似乎別無他法。如果讓我這種內(nèi)心戲十足的人來寫人物小傳,恐怕就奔著《雷雨》去了,周萍的虛偽軟弱、周沖的幼稚沖動,哪一種走向都能給小方一個解脫。然而他就這樣顫顫巍巍地走著鋼絲繩索,做一個恪守孝悌的好兒子,始終沒有行差踏錯,往懦弱、陰郁的萬丈深淵滑落下去。

很顯然,編劇、導演和演員朋友棋高一著。他們用“少年氣”解脫了方孟韋。

他的沖動與憤怒,內(nèi)里是委屈,比如在五人小組那里的一場大鬧;他的軟弱與憂郁,本質(zhì)是依戀,比如他面對木蘭與程姨,壓抑又渴望。當觀眾理解了方孟韋作為“方家幼子”的身份,那么整條脈絡(luò)就疏朗明亮起來了,方孟韋不可能在壓抑中變壞,也不可能在絕望里放棄,親人是他的執(zhí)念,他不會敖世輕物,他只能柔韌如韋。

那時不認識這個演員,覺得小方的妙處,是一切“剛剛好”,剛剛好的硬朗還露得出一絲絲優(yōu)柔;剛剛好的年少已經(jīng)可以嵌得進一點點城府。我在電視的那一邊感嘆了好久,導演真會選,哪里去找來的這樣一個年輕人,貼合地嚴絲合縫,像是一把扣在模子里的鑰匙,在這孤獨又無用的處境里,兀自閃著光。

 短評

有很多硬傷,比如反腐虎頭蛇尾,比如諜戰(zhàn)毫無進展,比如幣值改革淺嘗輒止,說白了就是好像有千頭萬緒的線索,也有矛盾交雜的群戲,但仔細想想,故事根本就沒發(fā)生起來,角色們啥正經(jīng)事也沒干。

4分鐘前
  • 朱熠
  • 推薦

祖峰不紅,天理難容

5分鐘前
  • 小動物值日生
  • 推薦

今天才開播,哪來那么高分!畫面沒說的,跟電影似的,比昨天剛結(jié)的《紅色》后期得更講究,但我無論如何看不進去這種大場景大背景大故事式的作品。而且劉燁一出,氣場怎么也覺得哪里不對,只見一群大男人在車里唱“浮云散……池塘,清淺,鴛鴦戲水……”一不小心就開腦洞。不好意思偶去2333一下。

8分鐘前
  • 胡桃園咔嚓女王代表老柴咔了你
  • 推薦

我落淚是感動于一個生命明知道徒勞卻奮勇向前

9分鐘前
  • 卡比巴拉的海
  • 力薦

開播第一天就暴到9分以上,說明豆瓣這小婊砸還是很有人情味的,不止抱美英日的大腿,對內(nèi)地這樣的神級卡司認同度也是很高的~起碼亮出了你認真我就買賬的態(tài)度~但愿內(nèi)地的影視劇制作方會珍惜觀眾這樣的初心,多出好作品。

13分鐘前
  • 碎碎念
  • 推薦

謝木蘭一出現(xiàn)我就偏頭痛,還好緊接著何孝鈺一出來我就睡著了。

18分鐘前
  • forsee
  • 推薦

陳寶國每秒鐘都在換表情...【炫技...

19分鐘前
  • 寂靜貓WISEFAKE
  • 力薦

有我最愛的編劇劉和平在,還有一大堆我摯愛的大明王朝1566的老演員,又是孔笙導演,沒辦法不期待不好評。畫面漂亮音樂也好,前六集劇本沒啥大問題,一堆戲骨飆演技,老中青三代美男簡直賞心悅目,目前為止超愛祖峰的崔中石?。?!蘇爆了!

23分鐘前
  • 色瑟瑩
  • 力薦

唯二敗筆:男主劉燁,女主沈佳妮。

25分鐘前
  • 太元小生
  • 力薦

不得不承認全劇精髓是徐鐵英和馬漢山,包括人設(shè)和表演?;òV王站長花癡崔中石,喜歡孫秘書喜歡梁復生,喜歡劉五爺和嚴教授的互動,心疼可達鴨心疼方行長心疼何校長心疼孟偉心疼崔嬸。

30分鐘前
  • 棉喵
  • 力薦

劉和平說他寫北平無戰(zhàn)事遵循的原則是:講共產(chǎn)黨的時候理直氣壯,說國民黨的時候相對客觀。歷史總是在重演,陽光之下并無新事。

34分鐘前
  • Miss自來卷
  • 推薦

專業(yè)配音控,蔣經(jīng)國同志。專業(yè)接線控,曾可達同志。專業(yè)抽煙控,王蒲忱同志。專業(yè)旗袍控,方小嫂同志。專業(yè)眼鏡控,梁經(jīng)倫同志。專業(yè)逗比控,馬漢三同志。專業(yè)喝茶控,方步亭同志。專業(yè)發(fā)呆控,何孝鈺同志。專業(yè)撒嬌控,謝木蘭同志。專業(yè)懷表控,謝襄理同志……孟敖孝鈺一對面癱杰克瑪麗蘇!

37分鐘前
  • 貓了喵的
  • 推薦

曾可達技能:單車練拳打電話!方孟敖技能:雪茄紅酒會水嗎?王蒲忱技能:抽煙手抖再說吧!梁經(jīng)綸技能:背詩打字不睡覺!謝木蘭技能:瞪眼撅嘴不回家!何孝鈺技能:面癱熱飯聽誰噠?北平無戰(zhàn)事技能:女弱叔萌基佬掛!

42分鐘前
  • 羅弘霉素
  • 推薦

崔中石?。。?/p>

43分鐘前
  • luoyanjiao
  • 力薦

王牌編劇 + 七大影帝 = 中國第一劇

47分鐘前
  • 變革者
  • 力薦

導演的鍋

48分鐘前
  • 饒命大王
  • 推薦

五年之內(nèi),無劇出其左右

52分鐘前
  • 氣泡水煮魚
  • 力薦

1.腔勢是很濃的,內(nèi)容是很虛的。2.男性團隊創(chuàng)造的女性角色不是熱情的智障就是面癱的圣母,窘。3.崔中石就像是《天龍》里的阿朱,人雖故去但精神籠罩男主。4.浮云散,明月照人來。

54分鐘前
  • 寵兒
  • 推薦

這個電視劇會把我的眼睛慣壞的

55分鐘前
  • 蘆柑喝橙汁
  • 推薦

記得當時和一個同學一起看的,看了將近一半兒的時候,他問我:建豐同志是誰啊

56分鐘前
  • 閉眼傾聽
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved