看完第四季前幾集,別的不談,就想談何炅。
如何評價何炅出現(xiàn)在奇葩說第四季?兩個字,大寫加粗再加下劃線的 尷尬 。
理由有二。
一,風格相斥。
長期待在作為主旋律重點輻射對象的馬桶臺,我認為這位唯二的一哥可能已經(jīng)不可避免地體制化了。這一點從他念廣告詞時連一句“我靠”都說不出口即可見一斑。而與之相對應的,曾經(jīng)在央視混飯吃的馬東卻可以在節(jié)目里污法污天。
所以我很想不通他到底是為了在誰面前保持自己偉光正的形象。粉絲?家人?照說馬東也有粉絲也有家人。那么答案可能只剩下一個——黨和中央。
二,存在感低。
何炅在奇葩說的存在感,低得幾乎比請來的花瓶(男神、女神)還要低,低到絕對對不起自己所領的片酬。
作為一個主持人,完全控不了場。馬東在奇葩說這個舞臺做主持人收尾時,要么高屋建瓴,要么畫龍點睛,要么調(diào)和局勢。而何炅照舊拿出自己在馬桶臺的三板斧,來兩句看似溫情實則毫無價值的結(jié)語,只能說實力詮釋何為狗尾續(xù)貂。
甚至從他所負的盛名,更能看出在中國這個人情社會,在社會資源掠奪戰(zhàn)爭(亦即每個人向階層金字塔頂端攀爬)的過程中,情商實在是比智商更有力的武器。當然,這是題外話。
因此,何炅是馬東在第四季的一處敗筆。
當初第四季剛宣布有何炅加盟時,還有網(wǎng)友說:中國大陸要做蔡康永和馬東主持人的,只能是何炅。只是這句話放到《奇葩說》舞臺這個具體的語境里,是能被輕易證偽的。
《奇葩說》能被稱為國內(nèi)第一網(wǎng)綜,這個以辯論為主要載體的節(jié)目,不是只靠著幾個包袱和幾句臟話支撐起來的。這個節(jié)目要求里面的常駐人口除了情商在線,還得智商不斷檔。豐富的知識儲備、嚴謹?shù)倪壿嬎季S、清晰的語言表達,具備了以上三點,還得偶爾學會無下限。
而何炅,顯然還不是那么上道。
我覺得這期奇葩說的立論給我很多啟發(fā),尤其是羅胖的補充后,所以想記錄一下。
本期辯題:外賣小哥惹毛我,我要不要投訴他?
正方一辯:卡姆
1.惹毛你,可能是你的主觀感受,并不是對方真的有錯。
2.1.外賣小哥犯錯可能是客觀原因造成,他們也是受害者,所以不要投訴了;
2.2.外賣小哥會報復你,投訴會惹毛他們,所以不要投訴。
以上觀點是比較簡單的第一層的觀點。
反方一辯:范湉湉
1.投訴機制可以避免正面沖突,是緩沖機制。
實力展示了一個容易被惹毛的消費者,通過投訴疏解情緒,避免正面沖突。
2.敢于投訴的人,使真正的問題暴露出來,而不是被善良和寬容掩藏。
第一個立論經(jīng)過羅胖的強調(diào)才突顯出來,我覺得這是高層次的觀點。第二個觀點比較常見。
正方二辯:胡漸彪
1.外賣小哥和消費者的權利懸殊,消費者權利過大,使得投訴不再有鞭策效果(戒懼),而是打擊效果(外賣行業(yè)人數(shù)匱乏)。因此希望不要投訴,手下留情。
胡漸彪雖然只有一個觀點,但是我覺得立論很高。這是我第一次思考權利懸殊這種情況會帶來什么。其實生活中這種權利的懸殊并不少見,也確實值得我們警醒。
這個立論,是說現(xiàn)在的投訴機制不夠好,所以我們要手下留情。(其實應該完善投訴機制,而不是用道德和善心來彌補機制的不足)
胡在開始時試圖拆解范的觀點,我感覺拆解的不好。他講范湉湉既然知道自己是情緒下選擇了投訴,反過來其實應該不被情緒控制。這里,羅胖也提出,反方?jīng)]有提到“投訴可以避免正面沖突”。不知道是不是辯論技巧。
反方二辯:馬劍越
1.投訴能教會人更好的服務。
實力展示一個正面的服務業(yè)從業(yè)人員,收到投訴后會怎么想怎么做。
2.別人沒有地方投訴都想盡辦法在315這天投訴,你現(xiàn)在有一個這么簡單的方法,為什么不用呢?
3.講述自己從外賣小哥問到的情況。
雖然觀點都很樸素,但是好喜歡馬劍越的表達方式啊,特別吸引人,而且有一種不讓人討厭的正能量。她的正能量里沒有優(yōu)越感,讓人喜歡。
正方三辯:肖驍
1.再次強調(diào),惹毛是消費者的主觀感受,其實外賣小哥沒有錯。
2.我們變成了不喜歡點贊,但喜歡投訴的消費者。
3.服務人員的微笑是強顏歡笑,其中苦楚,值得心疼。
立論一是重復內(nèi)容,沒在點兒上。立論三也比較常見。第二個觀點其實可以是對反方陳銘的補充,但在此肖用來提醒大家不要太過分使用自己投訴的權力,其實也是在復述胡漸彪的觀點。今天肖驍說的不好啊,沒做功課的感覺。
反方三辯:陳銘
1.1.投訴不是表面上的投訴外賣小哥,而是投訴這個商業(yè)模式,任何一個環(huán)節(jié)的問題都可以通過投訴來反饋。
1.2.投訴機制不使用,將會使好的服務消失。(此處用劣幣驅(qū)逐良幣來表述是否正確?)
1.3.當我們將真實的數(shù)據(jù)匯入這個大數(shù)據(jù)時代,才是對這個世界最大的善意。
我覺得陳銘這個立論特別好,層層遞進。這應該是以前的人們不可能想到的一個觀點。以至于我聽完后有了一種“時代在召喚”的感覺。我們已經(jīng)進入一個大數(shù)據(jù)的時代了,作為一個普通人,我能注入或者說留給這個世界的,可能最后就只是一個個數(shù)據(jù)點。而我們生存在這個世界上,也越來越依賴這些數(shù)據(jù)。馬東說,他聽到“大善”這個詞感到害怕,我倒覺得陳銘的觀點讓我動搖了。究竟善良是好的,還是真實是好的?這個答案可能會越來越搖擺。
正方補充:劉楠
給建議而不是只投訴,企業(yè)處理投訴是有成本的,請不要增加這個成本。
被評委直接秒殺,給建議不是消費者的責任,改善需要企業(yè)來做。
正方再次補充:蔡康永
外賣人員是底層人,要替他們考慮。
陳銘想要規(guī)避,但是守住觀點:他可能自身是困難的,但不是跨越或僭越商業(yè)規(guī)則的理由。(蔡康永無力的補充,被蘇有朋指出)
羅胖總結(jié):
沒有提出新觀點,但補充的都很有內(nèi)容。我覺得羅胖這個人很有意思,他腦子里有很多書的內(nèi)容和觀點。摘取到我感興趣的東西時,覺得很有趣。摘取到不感興趣的內(nèi)容時,覺得他不行。反正我現(xiàn)在還沒看到他自己有什么觀點,但不妨礙我覺得他今天挺好的。
馬東總結(jié):
1.1.臟話是人宣泄的盡頭,人情緒表達的盡頭是沉默。1.2.企業(yè)一定會懲罰被投訴員工。
以上是對羅胖的論述的拆解。
2.1.范湉湉是“惡”的消費者代表。
2.2.馬劍越的調(diào)查結(jié)果沒有代表性。
2.3.陳銘的“大善”讓人害怕。
以上是對三位辯手的觀點的拆解。
3.不要在情緒激動的情況下做決定,冷靜之后再決定是否投訴。為啥呢?想想外賣小哥的不容易。所以不應該承擔“大善”,而要想“勿以惡小而為之”。
我覺得反方今天所有的拆解都沒拆實質(zhì),而且馬東最后立論在了辯論技巧上:我沒說不能投訴,我是說:你毛了的時候投訴是“小惡”,是不善良。等你冷靜之后再投訴,是可以的。
以上,馬東今天的立論不高明。
其實整場辯論下來,我還想到了別的東西。
首先,每個人都能說出對外賣行業(yè)的一些了解,但是明顯大家了解的情況有相悖之處。單單是一個不同事實的表述,就可以惹毛馬東,讓他把重心放在了反駁這幾個說法上,而亂了陣法。這是我思考的一個點,因為我很多次遇到這樣的人,后續(xù)基本無法交流其他內(nèi)容了。
第二,我傾向于理性的觀點,但我依然會因為很多情感上的顧慮而選擇不投訴。不是我善良,或冷靜。而是我還不信任投訴這個機制。我希望有一天,能毫無顧慮的添加我的真實感受到大數(shù)據(jù)的洪流中;而結(jié)果是淘汰“劣幣”,留住“良幣”。
《奇葩說》的這一期辯題是:父母提出要和老伙伴去養(yǎng)老院養(yǎng)老,該支持還是反對?我的第一反應是正方,老人有想做的事情為什么不支持?
但我沒想到這個辯題能討論得如此深入,也沒想到說哭我的竟然是金句女王馬薇薇,她的淚崩講述,讓我想起了自己的外婆。
外婆在我的印象中,一直都是一個非常嚴厲的老太太。
暑假我貪玩不寫作業(yè),會指著鼻子罵我,多吃了一個冰棍,抬手就是一巴掌,睡前錢偷懶不洗涮,會讓我對著墻罰站。
那時我和外婆的關系不親近,覺得她比母親都兇,更喜歡對我無比溺愛的外公。
我曾經(jīng)也覺得母親和舅舅對外婆也有些怨言,印象中母親和她吵過一次架,母親渾身發(fā)抖,最后拉著我往外走,外婆一把推開我吼,你要去哪兒?你哭成這樣帶著孩子出了事兒怎么辦?
在外公80歲壽辰上,舅舅當著所有親朋好友說,我小的時候什么都不記得,就記得我媽打我,我爸哄我,所以我和我爸的關系更好。
曾經(jīng)我問過母親,為什么外婆對所有人都兇巴巴的,她每天很不開心嗎?
母親說,外婆年輕的時候有一次拔牙,結(jié)果遇到庸醫(yī),拔到了臉上的神經(jīng),外婆得了植物神經(jīng)紊亂,情緒不定,要多體諒她。
外婆生性愛干凈,曾經(jīng)老房子里的水泥地都能擦得照出人影,有人來家里做客,會打趣地說,都不知道要做哪兒了,太干凈了,不敢坐。
幾年后外婆家搬到了樓房,外婆得了腦梗,終日覺得身體倦怠,不想動彈,都是母親隔三差五去照顧,時不時勸外婆多下樓活動,曬曬太陽。
因為這件事,母女倆爭吵了不知多少遍,母親說,你要多活動,光是輸液沒辦法根治腦梗,要再不運動,身子就僵了。
外婆也不甘示弱:我就是走不動,你非讓我走,我一走就身子發(fā)軟,如果摔了賴誰?
爭論到最后,外婆都會長吁短嘆:老了,不中用了,還是早點死了吧。
想死這句話,是自打我記事以來,外婆的口頭禪。
出門被小商販騙了五毛錢,回家說想死,偶爾頭疼腦熱身體不舒服,躺在床上說想死,感嘆活著沒意思總看電視,嘟囔著想死,去醫(yī)院看病排隊開藥,嫌棄地說想死。
母親總是勸她想開點,別每天把死字掛在嘴邊,萬一哪天成了真。外婆不以為然,成真就成真,我一個死老婆子,死了又怎樣。
母親急了,那就去跳樓跳汾河,你死了我也不活,大家都不用活著了。說著眼淚吧嗒吧嗒流了下來。外婆看著母親,微微瞪她一眼,也不吭聲了。
外婆雖然有病在身,但對家里的事情卻是一清二楚,依然耳聰目明。
有時母親和外公在廚房里說話,外婆躺在臥室不吭聲,只要一提到外婆,她就會在臥室里喊,你們倆又說我什么壞話呢?
無論家里發(fā)生任何大事小事,外婆都會說說自己的意見,換電視要換什么品牌,買新家具后舊的要怎么處理,我上大學學什么專業(yè),作為曾經(jīng)的老會計,外婆一直以知識分子自居。
外婆的記性也很好,母親換一身新衣服,外婆瞥一眼,幽幽地問,新衣服吧?很貴吧?得1千多塊?
有時母親打哈哈,不是,舊的,沒那么貴。外婆翻個白眼,哄鬼呢?你當我瞎哦?這衣服就沒見你穿過。
母親脾氣也急,像極了外婆,有時爭執(zhí)完回到家,氣得晚飯也不吃,抱怨外婆情商低,就喜歡得罪人,把親戚鄰居得罪光不說,連親女兒說話都沒輕重。
我爸做和事佬,你和你媽一樣,刀子嘴豆腐心。
這話倒是一點沒錯,沒過兩天,母親又提著各種吃的用的去了外婆家。
外公去世后,外婆一開始獨居,說自己住沒問題,過了幾個月就給母親打電話說你快點來,我做不了飯。
住到一起后外婆變得越來越喜怒無常,上午還有說有笑,下午就翻臉生氣,像是小孩子一樣要時刻哄著。
外婆也變得越來越挑剔,炒的飯?zhí)塘?,吃的魚沒有蒸透,做的燴菜里要少放肉,家里的東西都找不到了。
每天母親忙里忙外的照顧她,外婆就挪著步子在身后絮叨,有時母親忍不了就說,你少說兩句吧,當心身子。
然后外婆就開始坐在沙發(fā)上,一邊哭一邊嘮叨,老伴也死了,自己沒有退休金,兒女也看不上自己,不如死了算了。
那段時間,母親說得最多的話就是,每次在外婆家整天都是負能量,但也不能和老人頂嘴,就只能哄著忍著。
母親的身體也一向不好,沒過多久就得了胃病,整日去醫(yī)院,無暇顧及外婆,于是就請了保姆住在外婆家照料。
過了兩個星期,保姆就打電話說不干了,外婆太難伺候,整天挑三揀四,特別苛刻嚴厲。
外婆固執(zhí)地說,我不要保姆,我就要你來,我不是沒有孩子,我要我的女兒來照顧我。
實在沒辦法,母親只好家里醫(yī)院兩頭跑,有時和父親抱怨,為什么非要讓我去,我自己也在生病,請保姆這不是沒辦法的辦法嗎?
父親說,老太太需要你,她需要被親人的關心和照顧,把她丟給保姆,估計讓她太失落,感覺沒人要了吧。
后來母親做手術,又找到一個更專業(yè)的看護,每天格外細致體貼,外婆也算滿意,沒過一段時間,看護要回老家,提出可以將外婆一同帶去,順便照顧。
外婆一開始堅決不同意,說死也要死在自己家里,哪兒都不去。結(jié)果沒過幾天,外婆又同意了,說鄉(xiāng)下鄰居多空氣好,要和保姆回去。
外婆走后,母親兩天打一個電話,一周去探望一次,身體好些后,幾乎三天去一次,可外婆卻一天天地不開心,聽保姆偷偷說起,外婆有時甚至自己偷吃安眠藥,幸虧發(fā)現(xiàn)地早。
母親身體稍好些后,就急著把外婆從鄉(xiāng)下接回來,住院進行全面身體檢查,可還沒來得及,外婆就去世了。
我聽母親說起過,外婆之所以突然同意去鄉(xiāng)下,是因為保姆的一句話,她說:你女兒身體也不好,兒子又在外地,總不能每天都圍著你轉(zhuǎn),不要因為你把整個家都搞垮了。
我在想,外婆之所以答應去鄉(xiāng)下,可能正如節(jié)目中馬薇薇說的那樣,外婆懂事了。
母親和外婆的關系,像是多年來的相愛相殺,一言不合就開懟,懟完之后繼續(xù)愛,不是母親不愛外婆,也不是外婆不愛母親,而是在這些年里,愛被許多遮蓋,讓外婆以為她不再被需要了。
節(jié)目中提到了老人的居住環(huán)境有三種:獨居、和子女住、在養(yǎng)老院。實際上,我的外婆都體會到了,但你若是問我,外婆在什么時候最開心?我卻答不上來。
外婆去世后,母親流了這輩子我見過最多的淚,說了我這輩子見過最多自責的話。
只要一提到外婆,母親就會哽咽,說不該和外婆頂嘴,不該讓保姆照顧她,不該把她送到保姆家,說自己不孝順,說自己無能,連外婆有老年抑郁癥這種事都沒有事先察覺。
母親有錯嗎?沒有,她其實盡了一個女兒能做的最好,但正如節(jié)目中馬薇薇說的:孝順,都是用后悔來構(gòu)成的。
我深深理解母親的痛苦和自責,她不是再自責自己不夠好,她自責的是為什么還想繼續(xù)盡孝的時候,外婆不在了,她自責的是她覺得外婆的離世,是自己不夠孝順造成的。
但,有這樣一個事實:哪怕曾經(jīng)有再多的孝順,哪怕之前真的做到最好,也總有后悔的地方。
節(jié)目中說,兩個錯誤的選擇最難以讓人接受的,是你要去面對任何一種選擇下所承受的代價和痛苦。
不是病痛無法扛過,不是陪伴沒辦法彌補,而是人不在了,你想繼續(xù),但沒有辦法再繼續(xù),你想盡孝,但老天已經(jīng)收走了這個機會。
這時你會后悔,你會埋怨,你甚至會懷疑自我,暫時走不出這種無解的自責中,如我母親一般。
陪伴,不是讓老人住在哪里,只要你有能力有精力,住在哪里都好,但無論老人身在何處,你的心都需要在他們身上。
你要讓老人體會到被關心,被照顧,讓他們在垂垂暮年時,依然感覺被需要,被關注,而不是讓他們整日等你一個電話,整日圍著電視和灶臺,整日覺得活著沒意思,不要讓他們這樣。
老人,那可是你唯一的、最后的一絲注目啊。他們?nèi)缛糇吡耍愕纳砗?,就真的空無一人了。
說愛這個字容易,但愛總會有來不及的時刻。
既然我們對離別這件事永遠無法準備,那就別讓愛,永遠來不及。
單身媽媽和普通媽媽的不同,就是沒有老公,其實也沒有什么,有時候說起女權、不婚之類的話題,聽到別人說起單身媽媽,這四個字總有一種自動大寫加粗的感覺。
昨天節(jié)目里也在聊單身媽媽,其實有不少嘉賓說的還挺扎心的。關于女性獨立,大家各有各的看法,我就先說說自己的。
婚姻是不是女人唯一的歸宿?
節(jié)目里這一期的嘉賓徐靜蕾,跟女性獨立的話題還真挺緊密的。
她一直是獨立個性文藝女青年的代表人物,多少年了這個寶座都沒被新人取代,她倡導不婚,自己還是有才華,有能力,依舊活的風生水起。
反正對于傳統(tǒng)觀點“女人結(jié)了婚才算完整”這種話,遇到她就是自動失效。女人到底要怎么活的漂亮,徐靜蕾什么都不用說,自己活出來。跟黃立行戀愛了七年,到現(xiàn)在既能一起好好生活,還能一起好好工作,娛樂圈這樣子,他倆的恩愛可比人家結(jié)了婚的強過一百倍。
不結(jié)婚的女人也可以有很多選擇,可以守候自己的事業(yè),或者跟老閨蜜們相依為伴,也當然可以自由的選擇繁衍后代,做個單身媽媽。
生孩子這事是女人天生帶的能力,生或者不生,什么時候生,只要不觸犯法律,都是自由。
面對公眾的觀點,很多人覺得婚姻才是完整的家的基礎,孩子就是要有爸爸媽媽。其實結(jié)婚和不婚都是女人對于生活狀態(tài)的一種選擇,而且到最后,如果選擇成為母親,獨自撫養(yǎng)孩子的壓力始終存在,既然選擇,就應該有力量承擔,不能寄希望于不堪一擊的婚姻。
單身媽媽憑什么被大眾認為不幸福?
過去在太多的電影電視劇或者鄰居們的八卦當中,總聽著是單身媽媽如何不容易,日子過的多么苦,過的好的好像是沾了便宜,也不值得被夸贊。
節(jié)目里董婧自己就說是由單身媽媽撫養(yǎng)長大的,也并沒有給自己造成多么大的心理陰影。
其實比單親的家庭,不幸福硬湊在一起過的父母反而更容易給孩子造成影響。一個父母不彼此相愛的家,怎么能讓孩子在未來敢去擁有愛?
如果一個單身母親,在養(yǎng)育孩子的過程當中可以自己全身心的投入,逐漸讓自己變得堅強、博愛,小孩也能感受到被關注的力量。
如今社會有太多的機會,女人和男人一樣有很多的發(fā)展機遇,哪怕是要自己獨立撫養(yǎng)孩子,為了給孩子更好的生活,也有動力去完成更好的事業(yè)積累,追求幸福,給小孩子也樹立起不妥協(xié)不將就的人生榜樣,相信在這樣家庭的生活,無論是孩子還是母親,都擁有豐盈的內(nèi)心與愛,沒準比其他人活的更幸福。
單身媽媽的路是不是真的的像別人說的那么難走?
看到節(jié)目當中劉楠說起單身媽媽的難處,比如準生證,產(chǎn)假和之后求職需要請假的問題,聲稱做單身媽媽是選了一條難走的路。
其實在中國傳統(tǒng)的家庭構(gòu)成當中,母親在撫養(yǎng)孩子的過程里,無論婚否都要承擔著巨大的壓力,父親多數(shù)時候忙于工作事業(yè),在家庭角色中是缺失的,母親是不是單身,面臨的問題也沒有太大的差別。
小孩子會生病,需要照顧。成長期間需要教育培養(yǎng),避免誤入歧途,在多數(shù)的時候,父愛是沉默的,含蓄的,小孩子幾乎感知不到。
而在這個過程當中,母親才充當著主導的位置。
其實,養(yǎng)孩子這件事,無論婚否,都是一條難走的路。而大家都是一代又一代這么走下去的。
想起在《北京遇上西雅圖》里,扮演單身母親生試管嬰兒的海清,自己有自己的事業(yè),有愛人,國內(nèi)不認可就大大方方的到美國去生,孩子的未來依舊能擁有良好的成長和教育環(huán)境,而作為母親的人生角色轉(zhuǎn)型也完美完成。
想起《問題餐廳》里的一句臺詞,女人真正的強大是不可估量的。
當代的女性可以追求自己想要的生活,得到自己的愛的東西,為自己的選擇主動承擔。
做單身媽媽只是人生無數(shù)選擇中的一種,全心全意愛一個人沒有不對,有人愛老公愛家庭,也有人可以愛自己,愛孩子。
我們都知道愛情不是永恒的,但親情可以。
如果一個女人,她不想要婚姻,能擁有自己終其一生愿意無條件付出、給予愛的孩子,難道不是幸福的嗎?
第四季,只能說好喜歡康永哥,其他的??
說實話,沒有了高曉松、花希、姜思達,總覺得少了什么,想重溫以前的~
思達沒進決賽 三星都不過分
第一期辯題無疑史上最爛。張泉靈好像一個初登講臺的多動癥大學教授,羅振宇滿口跑火車把節(jié)目當菜市場,馬東那種把自己說的每句話都當作金句恨不得加粗畫重點的語氣真的很想讓人上去呼他后腦勺。
分先不打,打算看一下這季辯題的質(zhì)量。本季開場讓我有一種很不舒服的感覺,不僅是辯論技術還停留在前幾季的基礎上,導師們的姿態(tài)和場上的氣氛真讓觀者難受。(6.25更四星,第一表揚中間把尷尬的下凡去掉了,第二盡管這季選題下滑,場外混亂,但仍然不失國內(nèi)綜藝里比較有想法的…哎,我只能寫到這里了)
老羅歪理很多,但邏輯很強。泉靈正規(guī)路子、兼理性思考與感性探索,反駁敏銳。有點懷念馬東的木魚。
非常期待新導師,感覺中老年最強說話天團真的略萌。還有夜華菌當男神什么的,啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。
我喜歡 飛飛 董小姐 傅首爾 警察叔叔 他們都是用我通常會用的語言來講我們的故事的人
這一季選題挺好的,尖銳直接不含糊。肖驍表現(xiàn)確實好。喜歡張泉靈、臧洪飛,傅首爾也不錯。陳銘其實一直都很棒,只是沒啥綜藝效果,然后又被雞湯王的頭銜所累,真正的雞湯王明明就是那個大晴啊。馬東老油條,蔡康永江郎才盡,羅振宇去死去死。 如晶別哭了……本來也沒有好到能當?shù)谝弧?/p>
導師太多了導致導師團水平下降,有的根本就是在重復選手的觀點。沒人來拔高和提供新鮮的角度了,蔡康永的力量相比之下太弱了!不開心!不喜歡“下凡”這個說法!奇葩說不再是年輕人肆意發(fā)言的場合,而是大佬們的聚會,連肖肖都在說老板在不敢妄言,失望,非常失望14期更新:漸入佳境
說來說去還是在看那些老人,新人里唯一期待的就是馬劍越吧~新來的導師感覺不咋滴,馬東東還是應該當控場的,就會少一些何老師的過場話,張泉靈還是過于央視范兒,老羅的我是完全聽不進去,到最后就看康永哥了...
全明星賽,金句密度前所未有?!耙粋€國家最大的驕傲,就是培養(yǎng)出一群嬌貴的人民。你是氣體(可以流動)。你有翅膀,你可以飛。孵一個蛋叫好奇心。家是想象的集合體?!?辯神執(zhí)中真是理性&感性的完美比例,剛?cè)岵W閃發(fā)光。羅胖:生活里的考試都是開卷,學會求助。我知道的分手跟邱晨說的一樣:所有煙花散去后,無盡的空洞和冷漠。
挖槽我居然忘記我看過這一季了,之前第一季開始死追不放,第四季出來之前還二刷前三季,現(xiàn)在真是一點熱情都沒deí咯,時間對事物的消磨還真是日盛一日啊。
能不能別亂改啊 現(xiàn)在改的難看死蹦蹦怎么進來的?尷尬死了 還不會說何炅真的……好尷尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不適合這個節(jié)目 回快本吧????煽情煽情 呵呵了 不會說就煽情??
覺得有兩點不足,導師太多導致非常臃腫,算上嘉賓一共六個人,很多精彩的觀點沒有表達出來或者沒時間展現(xiàn),是否考慮增加節(jié)目時長?第二就是剪輯的問題,非常糟糕。另外對于新奇葩的表現(xiàn),奇葩的辯論本來就有好有壞,不一定老奇葩就比新奇葩強,沒什么好糾結(jié)的,看的開心就好。。大緊不在的第二周,想他
羅振宇?張泉靈是絕對比得上大緊的。站在世界中心呼喚愛,用自己的故事來感染觀眾,奇葩說從第一季起就是這個套路???以此差評的難道是第一次看?!還是很好看,看完之后最喜歡的話題是“得高等生物蛋該毀滅嗎?”。
馬東和蔡康永在這一季完全窮圖匕現(xiàn),為了贏而說看似另辟蹊徑其實違背情理的觀點。這個節(jié)目開始不可愛了。
大緊不在的第一天,有點想他。
其實已沒有假惺惺地選新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人馬)后來者永遠只能充當綠葉,實力強的及時淘汰,坐穩(wěn)席位的是關系戶.何炅跟謝娜一樣尷尬的笑點,不放bgm笑聲都不知道這里應該要笑.羅胖讓奇葩舞臺變成了販賣成功學的營銷課堂.請的女神如徐靜蕾之流真的只能活在營銷,才女盛名下談吐蒼白言之無物.
“下凡”二字聽得真是不舒服